Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
15
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
767.56 Кб
Скачать

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Обозначитьразлсимволачными

 

 

миразличныепрост.высказыва

 

 

 

ния p, q, r, s

 

2. Перевестинаязыклогикивыскапосизаключыванийлки.Перпосылеявляютсяводниеформулык

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р É q, ¬q & r, s,апереводомзаключения

 

 

— формула р

 

 

 

 

3. Формулы,являющиесяперевпосылок,последователдомсоединитьно

 

 

 

 

 

 

 

знакомконъюнкции

(&):

((p É q) & (¬q & r )) & s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

К полученнойформулеприсправаоединитьзнакомимпликации

 

 

 

 

 

 

 

(É) формулу,являющуюсяпереводом

 

 

заключения (p):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

((p É q) & (¬q & r )) & s É p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Дляполученнойформулыпостротаблистинноститьцу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

((p É

q)

&(

(¬q &

r)

)&

s É

p

 

 

и

и

и

л

л

л

и

л

и и и

 

 

и

и

и

л

л

л

и

л

л и и

 

 

и

и

и

л

л

л

л

л

и и и

 

 

и

и

и

л

л

л

л

л

л и и

 

 

и

л

л л

и

и

и

л

и и и

 

 

и

л

л л

и

и

и

л

л и и

 

 

и

л

л л

и

л

л

л

и и и

 

 

и

л

л л

и

л

л

л

л и и

 

 

л

и

и

л

л

л

и

л

и и л

 

 

л

и

и

л

л

л

и

л

л и л

 

 

л

и

и

л

л

л

л

л

и и л

 

 

л

и

и

л

л

л

л

л

л и л

 

 

л

и

л и

и

и

и

и

и л л

 

 

л

и

л и

и

и

и

л

л и л

 

 

л

и

л л

и

л

л

л

и и л

 

 

л

и

л л

и

л

л

л

л и л

 

Эта формулаявляетсявыполнимой

опровержимой.

 

Еслифор

мула,яв

ляющаяпереводомраснасужденияязыксимволов,оказы ается

тождественно-

истинной,томожносделатьвыводтом,что

 

рассуждениеправильное

.

Если тождественно-ложной,то

рассужденнеправильное

.

Если формулаявляется

выполнимой и опровержимой, то нетосновсчитатьр нийссуждениеправильным.

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимопродолжить

 

анализрасс,ноусрждения

 

 

-вамиболеебогразделатогоики

— ср-вамилогики

 

предикатов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если формуласодержитмногопеременных

 

 

 

,товнекоторыхслучаяможностр

итьтаблицу, путем

 

особых“

сокращающих

рассуждений установить,явлонаяетсяобще

значимой,противоречивойилиже

 

выполнимой,нонебщезначимой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотримпроанализированнуювыше

 

 

формулу.Предположим,чтопри

некоторомнаборезначений

 

переменныхонаприз имаетачение“

 

 

 

 

 

л:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

Этов зможно,еслизначениеконсеквента ((p q) (¬ q r)) s — “л”,аантецедента

— “и, аследовательно,каждогочле

на

конъюнкции — “и”:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

((p

 

q)

(¬ q r))

s

 

p.

 

 

Очевидно,

чтопри

значении“

и”переменнойэтаpформулаприз имаетачение

и”Формула. принимает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какзначение“

л”,такизначение“

 

 

и”,аследо,являетсяательыполнимо

й,нонебщезначимой.

 

15. Способуст

анотношенийвлениямеждусуждениямипосредствомтабл

 

 

 

 

иц

истинности

 

 

 

 

 

 

 

Прядокустанов

ленияотношени

й:

 

 

 

 

 

 

1.

Сужденияпереводятсянаяз

ыклогикивысказываний

 

 

 

 

2.

Дляформул,соответствующих

суждениям,

строятсятаблицыистиннос

ти

 

 

3.

Устанавливаютсявидыотношениймеждусуждениями

 

 

 

наосновеследующихопределений:

 

Основные:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ØСовместимы поистинности

– стр,вкокат

орой всеформулы

 

имеютзначениеис«

тина»

 

 

ØСовместимы положности

– стр,вкокат

орой всефоримеютзначениеулы«

 

ложь»

 

 

ØЛогическое следование - Нетстр,вкокит

орой всеформулы,соот

 

ветствующужденияме

А+

,

А/

…,

А4

имеютзначениеистина«»,формула,соответствующаясуждениюВиме

 

ет

 

 

 

 

значениеложь«»

 

 

 

 

 

 

Производные:

 

 

 

 

 

 

 

 

ØЛогическая эквивалентность - имеет место еждусуждАиВ,еслиниямитолькоеслиА

ВиВ

 

→ А.Онообозначаетсятак:А

↔ В.Еслиониследдриздругаютг

 

 

ØПодчинение – имесетитольколиеслиА

→ ВиВ|

¹ А.Знак

“|¹”оз:не“следуетачает”.

СуждениеАназываетсяэтомслучаеп

 

одчиняющим,аВ

— подчиненным

ØКонтрадикторность (противоречие)

- имесмеждуетсуждениямио,которыенесовместимы

 

поистинесннположностивместимы

 

 

 

 

ØКонтрарность – им,есетлио

суждения,совместимы

положности, несовместимыпо

истинности

 

 

 

 

 

ØСубконтрарность – им,есетлиужденияосовместимыпоистин

 

ности, несовместимы

положности

 

 

 

 

 

ØЛог.независимость

– имесетитольколиеслиуждениясовместимыпоист нности

 

 

23

 

 

ложностикаждоеизнихненаходитсявотношлог.слекднии.ованияр

изэтихсуждений

16. Выводыизкатегоричессуждений,умозаключениепологиих

ческомуквадрату,

обращениепре

вращение

 

 

субконтрарные

 

 

 

Силлогистика – учениеовыводах.В

традсиционной

ллогистике неупотребляютсямнимые

универсальныеимена,являющтермсуждеесянами

 

ний.

 

Выводыизкатегорическихсуждений:

 

 

 

1.

Непосредственныеумозаключения

– выводыизпос1 лки

 

2.

Категорическиесиллогизмы

 

– выводыиз2болеепосылок

 

Непосредственныеумоз

аключения – умозаключенияизпосылки1,являющейсяатрибутивным

суждением:

 

 

 

1.Общеутвердительным (А)

2.Частноутвердительным( I)

3.ОбщеотрицательнымЕ)(

4.ЧастноотрицательнымО()

Полог.квадратуможно

обоснумозаключения:вать

 

 

 

 

¬SeP

SiP

SaP

¬SoP

SiP

¬SeP

¬

 

SiP

¬SeP

 

¬

SoP

SeP

¬

SoP

SaP

 

 

SiP

 

SaP

 

 

 

SoP

¬SaP

 

 

 

Непосредственнымиумозаключен иями также являются:

 

 

 

1.

Превращение

кат.суждения

изменениеегокачестваодновременнопредикатаой

 

 

 

24

 

противоречащийемутермин

 

A

E

Все S суть P

Все S не суть P

Все S не суть ¬Р

Все S суть ¬Р

I

O

Нек. S суть P

Нек. S суть P

Нек. S не суть ¬Р

Нек. S суть ¬Р

2. Обращение кат.суждения

– перместамиегоменасубъектапредиката

A

E

Все S суть P

Все S не суть P

Нек.* P суть S

Все P не суть S

* - изменение качества – ограничение (исключение)

I

O

Нек. S суть P

НЕ ОБРАЩАЕТСЯ

Нек. P суть S

 

17. Нетвэкзамене

18. Категорическийсиллогизм.Состав,

 

общиеправила

 

 

 

 

Силлогистика – учениеовыводах.В

 

традсициллогистикенной

 

неупотребляютсямнимые

 

 

универсаимена,являющиесяьные

терминамисужден.

й

 

 

 

 

Выводы изкатегорическихсуждений:

 

 

 

 

 

 

1.

Непосредственныеумозаключения

– выводыизпос1 лки

 

 

 

 

2.

Категорическиесиллогизмы

– выводыиз2болеепосылок

 

 

 

 

Простой категорический силлогизм (умозаклю чениесредниз

йтермин)

– умозаключение,вкот

ором

из2

категорических сужденийвыводится3

-ек атегорическое

суждение

– заключение.

Взаключении

категорического силлогизтерминамисвязьмеждууста оснвливаетсяихотношенияваниик

 

 

 

 

 

25

 

 

 

некоторому 3-му терминувпосылк

ах.

 

Сокатсиллог. тав

изма – 3нелог

ических термина – общ/едименаничные:

1. Термины,входящиезаключение

 

крайние

Субъект заключения – меньший термин (S)

Предикат заключения – больший термин (Р)

2.

Термин,входящийкаждуюизпосыл,ноневховздящийк

 

 

аключение – средний (М)

Посыкат.силлогизма:ки

 

 

 

 

 

1.

Меньшая – посылка,вкот.входит

 

меньшийтермин

 

 

2.

Большая - посылка,вкот.

входит большийтермин

 

 

Всебактерии(

M) – живыеорганизмы(

P)

 

 

Все стафилококки (S) – бактерии (M)

 

 

Всестафилококки (S) - живыеоргани

змы( P)

 

 

Методыисследованиясиллогизмов

 

 

– методыустановленияихнеправильности:

 

1.

Соблюдениеобщих

правилсиллогиз

ма

 

 

2.

(Вспом)Подраздегательныйпрост.кат.сил еногизе

 

 

мовн

атипыфигуры( )

,взависимостиоттого,

 

какоеместозанимаетсредни

 

йтермвпосылках,иформирование

особыхправилдлякаждойфигур

3.

Семантический – графическийспособанализа

 

 

 

Соблюдениеобщправилсиллогизмах

Силлогизм – прав,еслильный

толькоеслиниоднообщихзправилненарушено:

 

1.

Правиласуждений:

 

 

 

 

 

 

Покрайнейм

ере 1 изпосы

локдолжнабыть

общимсуждением

 

Покрайнмерей

1 изпос

ылдобытьлжнак

утвердительной

 

• При 1 частной посылке заключедолжбытьноие

частным

 

При 1 отрицательнойпос

 

ылкезаклю

чениедолжнобыть

отрицательным

 

• Приобеихутвердительныхпосылкахзак

 

 

лючениедолжнобыть

утвердительным

2.

Правилатерминов:

 

 

 

 

 

 

Среднийтерминдолженбытьраспоределен

 

 

крайнмерв1 ей

изпосылок

 

Термин,нераспредвпосы,ндолжееенныйке

 

 

н бытьраспределвзаключении

19. Категорическийсилло.Фи.Графизмуры

ическийспособана

лиза.Энтимема

Силлогистика – учениеовыводах.В

традиционной силлогистике

неупотребляютсямнимые

универсальныеимена,являющтермсужден. есянамий

 

 

26

Выводыизкатегорическихсуждений:

 

 

 

 

1.

Непосредственныеумозаключения

 

– выводыизпос1 лки

 

2.

Категорическиесиллогизмы

– выводыиз2болеепосылок

 

Прост.кат.силлог

изм (умозаклю чениесреднийтерминз)

– умозаключение,вкотизкат2.суждений

выводится3

-екат.суждение

заключение.

Взаключениикат

. силлогизтерминамисвязьмежду

устанавливается оснихотношениявакнекии

 

. 3-му терминувпосылках.

Методыисс

ледованиясиллогизмов – методыустановленияихнеправильности:

1.

Соблюдениеобщихправилсиллогизма

 

 

 

 

2.

(Вспом)Подраздегательныйпрост.кат.силнатипыеногфигуры( ),змове

 

 

 

зависимостиоттого,

 

какоеместозанимаетсреднийтерминвпос

 

 

ылках,иформ

ирособыхваниеправилдлякаждойфигур

3.

Семантический – графическийспособанализа

 

 

Соблюдениеправилфигур

– силлогизм –

неправ,еслкакоеильный

-тоизправилфигурнарушено.

Силлогизмможбытьнеправильнымпривсехсоответствующей

 

фигуры.

 

Фигурысиллогизмов.

Фигураминазываютсятипысил

логизмов,выделяемые

наоснов еспособов

расположениятерминовпосылках

:

 

 

 

IфигурафигурафигураII IIIфигураIV

 

 

 

ПравилафигурыI :

 

 

Большаяпосылка

- общеесуждение

 

Меньшаяпосылка

- утвердитсужденильное

е

ПравIIфигурыла

:

 

Большаяпосылка

- общеесуждение

 

Однаизпосылок - отрицательноесуждение

ПравилаIIIфигуры:

• Меньшаяпосылка - утвердительноесуждение

Заключение - частноесуждение

27

Графическийметод

.

 

 

 

Выявляютпредставляютсяи по круговыхсхемвсевозомож

 

ныеотношениямеждутерминами

 

однойпосылки,затем

— вто,пкотриойпоистинныры.Послких

 

леэтогосоответству

ющиесхемы

совмещаютсяипроверяетс

я,истлзакинно

лючениеприкаждомсовмещениивыделенныхсхем.Еслда,то

 

силлогизмправильный.

 

 

 

 

Дляустано влениянеп

равильностисиллогизма

 

достаточнообнаружитьхотябыодноотношени

емежду

терминами силлогизма,при

которомпосылкиистинны,азаключение

ложно.

 

Рассмотрим силлогизм:

Всед льфины — киты.

Ниодрыбанявляетсякитом.

Ниодрыбанявляе

тсядельфином.

Егоструктура:

Все Р сутъ М.

Ниодин

S несуть

М.

 

 

 

 

Ниодин

S несуть

Р.

 

 

 

 

Возможныеотношениямеж

дутерминамиболь

шейпосылки,при

отоистинннарых

а:

Меньшаяпосылкаистприннашьодномотношеждуеермнии: нами

Возможныслед ующиесовмеще ниясхем:

P.M. S

МS

28

Силлогизм правильный.

Энтимемы

Силлогизмыневс

егдавысказываютсяп

олно.Чаоднастью

 

из посылзаключениеили опускаются.

Такиерас

сужденияназываются

энтимемами (отгреческого“

энтиме”

— “вуме ”).

 

Дляпроверкиправильностиэнтимемы

 

 

 

нужнопопытавосспропущеннуютьсяановитьчастьтаким

 

 

образом,чтобыполучилсяправиль

 

 

ныйсиллогизм.Еслиэтогосделатьнельзя,тоэнт

 

 

 

имемаявляется

неправ,еслудаетильной

 

ся,топравильной.

 

 

 

 

 

Приисследовэнтимемыпроцессеаргумниицелесообразнонтациипопыус , новитьться

 

 

 

 

является

ливосстановпосилылкаистиннойогизмаенложая

 

 

 

 

ной.

Еслионаоказываетсяис, инной

аргументация корректная, еслинет

некорректная.

 

 

 

 

Напр.,Дельфины«

– нерыбы,т.к.оник »ты.

 

 

 

 

 

 

1.

Выделяемзаключение(

 

передсловами

– «т.к. ») – «Дельфины (S) – нерыбы

(P)»

2.

Выделяем взаключбольшиментерминьший

 

 

ыиопределяемкакойпосыяв яетской

я –

 

«Дель фины - киты»

:

 

 

 

 

 

 

 

«Дельфины» – меньшийтерм

ин( S)

 

 

 

 

«Дельфины - киты» - меньшаяпосылка

…………………………………….

Дельфины( S)сутькитыМ()

Дельфины( S)несутьрыбыР)(

Итог:

НиодкиМ()нсутьерыбыР)(

Дельфины( S)с уть китыМ()

Дельфины( S)несутьрыбыР)(

Фигура:

Правила первойф

игурысоблюдены.Соблюдтакжобщиеправины

ласиллогизма.Силлогизмявляется

правильным.

 

 

29

20. ОбобщающаяиндукцСтатистическая. н

 

 

 

естатистическая

 

 

 

 

 

Индуктивныеумозаключения

 

- такиесвяз

имеждупос

ылкизаключениеммиполог

 

 

. формам,прикот

 

.

посылкилишьподтверждаютзаключение.

 

Отнподтвержденияшение

– «||=». Выражение «Г||=В

» - множество

высказывысказыванйГподт ерждаетВи(ГиндуктследуетВ). ивно

 

 

 

 

 

Есливысказыв

анияГисти

нны,то

 

степеньправдоподобияВпринал

 

ичииГвыше,чемприотсутствииГ.

 

 

 

 

 

 

 

 

Платон понподиндукциеймал

обратнуюдедукцию

– еслиА

→ В,тоВ

||= Аесли(изАследуетВ,тоВ

 

 

 

подтверждаетА).

Аристотель понподиндукциеймал

 

обобщающуюиндукцию

– переходот

знанияонек

.

предметклассзнанх

 

июовсехпредметкласс. ах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обобщающаяиндукция

— умозаключение,вкот

. осущпереходсзнаниятвляетсяоботдельных

 

 

 

 

 

 

предметклассилиоподклакласхзнсасе

 

 

 

аниюовсехпредме

тахклассаилио вцеломссе:

 

 

 

 

 

 

1.

Статистическая - перенос относительнойчас

тотыпоявлепризнакаснекия

 

. классанаболееширокий

 

 

 

класс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вслучаестатиндукциистической

 

исследуютсяслучмассовыеявленияйные

 

,кот.

состоятизсобытий.

 

 

Появлениеконкретногособытиянепредсказуемо,

 

 

 

 

ачастотапоявленсобытийтогоил я

 

 

 

ииного

 

типа,тоесть,какговорят,предснеказуемы

 

 

. числпропорциицелоговые.

 

 

 

 

 

 

 

Дождь.

Дождьможнорассматривать

 

какявление,состизбольшогочислаящее

 

 

событий — выпадения

дождевыхкапель

 

 

.Впоследоввыпательностидени

 

ядождевыхкапельнетникакойз

 

 

акономе, прности

 

 

длитенабвселжеьномюденииможноустан,чтнаовить

 

 

 

 

обак выпадаетмняодинакчислокапельвое

 

 

 

 

.Таким

 

образом,

дождь

— случмассовйное

оеявлени

е,кот.

предсказуемовчислпропорцияхцелвых,но го

 

 

 

 

 

 

непредсказуемовотдельныхсобытиях

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прибольшомчисленаблюдений

 

относительнаячастотасобытийА

 

- f(А)

вомногихслучоказываетсяях

 

 

 

неизменяемымчислом

-

устойчивойотносительной

 

частотой или (апостериорной)

вероятностьюсобытия.

 

 

Нередкоотносичастельная

 

отанек.событияустанавлив

 

 

ается путёмисследованияехобытий,составляющих

 

 

 

 

 

изучаемоеяв

ление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Статистиндукциячесприменяется,когдаая:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследуемыеклассыпонятий

 

бесконечны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Сплошное»исследсвязанониеб льшимизатратами/практическиневозможно

• Требуетсяпредсказатьсобытия,

от.ещёненаступили

 

 

 

Схемастатист

ическнепоиндукциилной

:

 

 

 

Предметыкласса

S обладаютсвойством

А сотносичастельнойотой

f(A).Класс S включаетсякласс

К

Предметыкласса

К обладаютсвойством

А сотносичастельнойотой

f(A)

 

Заключение,

получаемое осредствомстатистической

индукции,можетказатьсяложным

. Научная

статиндукциястическая

(вотличиененаучной)д

ляповышениястепениправдоподобзаключения

 

используетспец.методологию

.

 

 

 

 

Методолтребования,собгические

людениекот.необходимопри

 

рименендукциистатист: ческой

 

Статистическую индукциюправомерисследоприменять

 

 

ваниипредм,объеводнотовдиненных

 

30

 

 

 

 

 

целоепообщпри,целямзнакамит.д.Пусть,например,исследованиюподлежатпсихические

 

 

особенностилюдей,совепршившихеступ

 

ления.Обозначимвыдегруппулюдейеннуюбуквой

К.

Переносимоеподкласнавесвь а

 

 

ойстводолжнобытьтесносвязаносвойствами,покоторым

 

выделенагруппа

 

К. Внашемслучаевтороетр нбсованиеблюдено,поскольку

овершение

преступлениянеобя

зательносвязанопсихическимиособенностями.Следовательно,нужноограничить

 

группу К, например,взятьгруппу

К'

людей,совепршившихеступледушевногоостоянии

 

волненияаффекта( )Этот. классназываетсягенеральнойсо

 

вокупностью.

 

Выборподкласса

 

классаК'

дляисследованиядолженпроизводитьнепоперенсв,тойствусимомуя

 

естьподкла

сс

S (выбсорв/выборкачнаякупность

)следуетобразнепопсихическимвывать

 

особенностямлюдей.

 

 

 

 

 

Отбследосуществлятьртакет,чтобы

 

 

предвподклассовехтавители

генеральнойсовокупности,

образовапоприз,котнакамные

 

. можетзависперепртьносимый, мелизнаквозмпопастьжность

 

ввыборку.Например,должныбытьохввозаченысепрастывон,всекатегориирушителейпо

 

 

 

образованию,

ображизниу

ит. д.

 

 

 

Приотбор

епредметовдляисследованияизобразованныхподклассовгенер

 

 

альнойсовокупности

следуетсоблюда

 

тьпринциппропорциональности

- избольшегоклассаот иратьольшеечисло

 

предметов.

 

 

 

 

 

 

Выделивпод,изкоторлассыследуетпроизводх

итьвыборку,иустановивсоот

ветствующиепропорции,

 

нужноправильноустановитьчислопредм

 

етов,подвергаемы

хисследованию. «

З-нбольшихчисел

» -

закон,котпмерностирымдчиняютсяслучаявленияссовйные,могутбобнаруженытьлишьпри

 

 

 

 

достаточнобольш

омчисленаблюдений.

 

 

 

 

Перенос св-васподкласнавеследь осуществлятьаетосторо

 

жностью,.е.припереносе

 

учитыватьвозможношиб. оксть

 

 

 

 

 

2.Нестатистическая:

Полная – умозаключениеотзнанияоботдельныхпредметвсехклассзнаниюобо

предметах класса,предпоисслеагающее

довкаждогопредметаниеэтогокласса

Неполная - умозаключениеотзналишь.ияпредметвсехекклассзнаниюобопредметах класса,предпоисследованиекаждогоагающеепредмэтогоклассата

ØНаучная (популярная/индукцияче

резпростоеперечисление

):

 

 

 

v Индукциячерезотбор

– еслиисследуемоемножество

 

меетсявналичии,

 

 

рекомендуевыполнятьметодологическиетребованияся

 

 

 

 

v Индукциянаосновеобщ го

– неполнаяиндукция,прикот.впроцессе

 

 

 

исследованияпринадлежностипредметамопр

 

еделённогосв

-ванеиспользую

тся

 

к/линдивидуальотличительные, призэт аки

 

ихпредметов

 

ØНенаучная (популярная/индукциячерезпростоеперечисление

) –

можетиспользоваться

 

методологияздравогосмысла

– применениипринципов:

 

 

 

 

v Исследкакможноб прльшевать

едметов

 

 

 

 

v Разнообразитьвыборп

редисследованияметовля

 

 

 

Схеманестатистической

индукции:

 

 

 

 

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023