
Экзамен зачет учебный год 2023 / sz.Логика
.pdf
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Обозначитьразлсимволачными |
|
|
миразличныепрост.высказыва |
|
|
|
ния p, q, r, s |
|
||
2. Перевестинаязыклогикивыскапосизаключыванийлки.Перпосылеявляютсяводниеформулык |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
р É q, ¬q & r, s,апереводомзаключения |
|
|
— формула р |
|
|
|
|
|||
3. Формулы,являющиесяперевпосылок,последователдомсоединитьно |
|
|
|
|
|
|
|
знакомконъюнкции |
(&): |
||
((p É q) & (¬q & r )) & s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
К полученнойформулеприсправаоединитьзнакомимпликации |
|
|
|
|
|
|
|
(É) формулу,являющуюсяпереводом |
|
|
|
заключения (p): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
((p É q) & (¬q & r )) & s É p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Дляполученнойформулыпостротаблистинноститьцу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
((p É |
q) |
&( |
(¬q & |
r) |
)& |
s É |
p |
|
||
|
и |
и |
и |
л |
л |
л |
и |
л |
и и и |
|
|
|
и |
и |
и |
л |
л |
л |
и |
л |
л и и |
|
|
|
и |
и |
и |
л |
л |
л |
л |
л |
и и и |
|
|
|
и |
и |
и |
л |
л |
л |
л |
л |
л и и |
|
|
|
и |
л |
л л |
и |
и |
и |
л |
и и и |
|
||
|
и |
л |
л л |
и |
и |
и |
л |
л и и |
|
||
|
и |
л |
л л |
и |
л |
л |
л |
и и и |
|
||
|
и |
л |
л л |
и |
л |
л |
л |
л и и |
|
||
|
л |
и |
и |
л |
л |
л |
и |
л |
и и л |
|
|
|
л |
и |
и |
л |
л |
л |
и |
л |
л и л |
|
|
|
л |
и |
и |
л |
л |
л |
л |
л |
и и л |
|
|
|
л |
и |
и |
л |
л |
л |
л |
л |
л и л |
|
|
|
л |
и |
л и |
и |
и |
и |
и |
и л л |
|
||
|
л |
и |
л и |
и |
и |
и |
л |
л и л |
|
||
|
л |
и |
л л |
и |
л |
л |
л |
и и л |
|
||
|
л |
и |
л л |
и |
л |
л |
л |
л и л |
|
Эта формулаявляетсявыполнимой |
опровержимой. |
|
||
Еслифор |
мула,яв |
ляющаяпереводомраснасужденияязыксимволов,оказы ается |
тождественно- |
|
истинной,томожносделатьвыводтом,что |
|
рассуждениеправильное |
. |
|
Если тождественно-ложной,то |
рассужденнеправильное |
. |
||
Если формулаявляется |
выполнимой и опровержимой, то нетосновсчитатьр нийссуждениеправильным. |

22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимопродолжить |
|
анализрасс,ноусрждения |
|
|
-вамиболеебогразделатогоики |
— ср-вамилогики |
|
||||||
предикатов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если формуласодержитмногопеременных |
|
|
|
,товнекоторыхслучаяможностр |
итьтаблицу, путем |
|
|||||||
особых“ |
сокращающих” |
рассуждений установить,явлонаяетсяобще |
значимой,противоречивойилиже |
|
|||||||||
выполнимой,нонебщезначимой. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рассмотримпроанализированнуювыше |
|
|
формулу.Предположим,чтопри |
некоторомнаборезначений |
|
||||||||
переменныхонаприз имаетачение“ |
|
|
|
|
|
л”: |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
Этов зможно,еслизначениеконсеквента ((p q) (¬ q r)) s — “л”,аантецедента |
— “и”, аследовательно,каждогочле |
на |
|||||||||||
конъюнкции — “и”: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
((p |
|
q) |
(¬ q r)) |
s |
|
p. |
|
|
|
Очевидно, |
чтопри |
значении“ |
и”переменнойэтаpформулаприз имаетачение |
“и”Формула. принимает |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
какзначение“ |
л”,такизначение“ |
|
|
и”,аследо,являетсяательыполнимо |
й,нонебщезначимой. |
|
15. Способуст |
анотношенийвлениямеждусуждениямипосредствомтабл |
|
|
|
|
иц |
|||
истинности |
|
|
|
|
|
|
|
||
Прядокустанов |
ленияотношени |
й: |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Сужденияпереводятсянаяз |
ыклогикивысказываний |
|
|
|
|
|||
2. |
Дляформул,соответствующих |
суждениям, |
строятсятаблицыистиннос |
ти |
|
|
|||
3. |
Устанавливаютсявидыотношениймеждусуждениями |
|
|
|
наосновеследующихопределений: |
|
|||
Основные: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
ØСовместимы поистинности |
– стр,вкокат |
орой всеформулы |
|
имеютзначениеис« |
тина» |
||
|
|
ØСовместимы положности |
– стр,вкокат |
орой всефоримеютзначениеулы« |
|
ложь» |
|||
|
|
ØЛогическое следование - Нетстр,вкокит |
орой всеформулы,соот |
|
ветствующужденияме |
А+ |
, |
А/ |
…, |
А4 |
имеютзначениеистина«»,формула,соответствующаясуждениюВиме |
|
ет |
||
|
|
|
|
||||||
значениеложь«» |
|
|
|
|
|
|
|||
Производные: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ØЛогическая эквивалентность - имеет место еждусуждАиВ,еслиниямитолькоеслиА |
→ |
||||||||
ВиВ |
|
→ А.Онообозначаетсятак:А |
↔ В.Еслиониследдриздругаютг |
|
|
||||
ØПодчинение – имесетитольколиеслиА |
→ ВиВ| |
¹ А.Знак |
“|¹”оз:не“следуетачает”. |
||||||
СуждениеАназываетсяэтомслучаеп |
|
одчиняющим,аВ |
— подчиненным |
||||||
ØКонтрадикторность (противоречие) |
- имесмеждуетсуждениямио,которыенесовместимы |
|
|||||||
поистинесннположностивместимы |
|
|
|
|
|||||
ØКонтрарность – им,есетлио |
суждения,совместимы |
положности, несовместимыпо |
|||||||
истинности |
|
|
|
|
|
||||
ØСубконтрарность – им,есетлиужденияосовместимыпоистин |
|
ности, несовместимы |
|||||||
положности |
|
|
|
|
|
||||
ØЛог.независимость |
– имесетитольколиеслиуждениясовместимыпоист нности |
|
|

23 |
|
|
ложностикаждоеизнихненаходитсявотношлог.слекднии.ованияр |
изэтихсуждений |
|
16. Выводыизкатегоричессуждений,умозаключениепологиих |
ческомуквадрату, |
|
обращениепре |
вращение |
|
|
субконтрарные |
|
|
|
Силлогистика – учениеовыводах.В |
традсиционной |
ллогистике неупотребляютсямнимые |
||
универсальныеимена,являющтермсуждеесянами |
|
ний. |
|
|
Выводыизкатегорическихсуждений: |
|
|
|
|
1. |
Непосредственныеумозаключения |
– выводыизпос1 лки |
|
|
2. |
Категорическиесиллогизмы |
|
– выводыиз2болеепосылок |
|
Непосредственныеумоз |
аключения – умозаключенияизпосылки1,являющейсяатрибутивным |
|||
суждением: |
|
|
|
1.Общеутвердительным (А)
2.Частноутвердительным( I)
3.ОбщеотрицательнымЕ)(
4.ЧастноотрицательнымО()
Полог.квадратуможно |
обоснумозаключения:вать |
|
|
|
|
|||
¬SeP |
SiP |
← |
SaP |
↔ |
¬SoP |
→ |
SiP |
¬SeP |
¬ |
|
← |
SiP |
↔ |
¬SeP |
→ |
|
¬ |
SoP |
SeP |
↔ |
¬ |
SoP |
||||
SaP |
|
|
SiP |
|
SaP |
|||
|
|
|
SoP |
↔ |
¬SaP |
|
|
|
Непосредственнымиумозаключен иями также являются: |
|
|
|
|||||
1. |
Превращение |
кат.суждения |
– |
изменениеегокачестваодновременнопредикатаой |
|
|
|

24 |
|
противоречащийемутермин |
|
A |
E |
Все S суть P |
Все S не суть P |
Все S не суть ¬Р |
Все S суть ¬Р |
I |
O |
Нек. S суть P |
Нек. S суть P |
Нек. S не суть ¬Р |
Нек. S суть ¬Р |
2. Обращение кат.суждения |
– перместамиегоменасубъектапредиката |
A |
E |
Все S суть P |
Все S не суть P |
Нек.* P суть S |
Все P не суть S |
* - изменение качества – ограничение (исключение) |
|
I |
O |
Нек. S суть P |
НЕ ОБРАЩАЕТСЯ |
Нек. P суть S |
|
17. Нетвэкзамене
18. Категорическийсиллогизм.Состав, |
|
общиеправила |
|
|
|
|
|
Силлогистика – учениеовыводах.В |
|
традсициллогистикенной |
|
неупотребляютсямнимые |
|
|
|
универсаимена,являющиесяьные |
терминамисужден. |
й |
|
|
|
|
|
Выводы изкатегорическихсуждений: |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Непосредственныеумозаключения |
– выводыизпос1 лки |
|
|
|
|
|
2. |
Категорическиесиллогизмы |
– выводыиз2болеепосылок |
|
|
|
|
|
Простой категорический силлогизм (умозаклю чениесредниз |
йтермин) |
– умозаключение,вкот |
ором |
||||
из2 |
категорических сужденийвыводится3 |
-ек атегорическое |
суждение |
– заключение. |
Взаключении |
||
категорического силлогизтерминамисвязьмеждууста оснвливаетсяихотношенияваниик |
|
|
|
|
|

25 |
|
|
|
некоторому 3-му терминувпосылк |
ах. |
|
|
Сокатсиллог. тав |
изма – 3нелог |
ических термина – общ/едименаничные: |
|
1. Термины,входящиезаключение |
|
– крайние |
•Субъект заключения – меньший термин (S)
•Предикат заключения – больший термин (Р)
2. |
Термин,входящийкаждуюизпосыл,ноневховздящийк |
|
|
аключение – средний (М) |
|||
Посыкат.силлогизма:ки |
|
|
|
|
|
||
1. |
Меньшая – посылка,вкот.входит |
|
меньшийтермин |
|
|
||
2. |
Большая - посылка,вкот. |
входит большийтермин |
|
|
|||
Всебактерии( |
M) – живыеорганизмы( |
P) |
|
|
|||
Все стафилококки (S) – бактерии (M) |
|
|
|||||
Всестафилококки (S) - живыеоргани |
змы( P) |
|
|
||||
Методыисследованиясиллогизмов |
|
|
– методыустановленияихнеправильности: |
|
|||
1. |
Соблюдениеобщих |
правилсиллогиз |
ма |
|
|
||
2. |
(Вспом)Подраздегательныйпрост.кат.сил еногизе |
|
|
мовн |
атипыфигуры( ) |
,взависимостиоттого, |
|
|
какоеместозанимаетсредни |
|
йтермвпосылках,иформирование |
особыхправилдлякаждойфигур |
|||
3. |
Семантический – графическийспособанализа |
|
|
|
Соблюдениеобщправилсиллогизмах
Силлогизм – прав,еслильный |
толькоеслиниоднообщихзправилненарушено: |
|
|||||
1. |
Правиласуждений: |
|
|
|
|
|
|
|
• |
Покрайнейм |
ере 1 изпосы |
локдолжнабыть |
общимсуждением |
||
|
• |
Покрайнмерей |
1 изпос |
ылдобытьлжнак |
утвердительной |
||
|
• При 1 частной посылке заключедолжбытьноие |
частным |
|||||
|
• |
При 1 отрицательнойпос |
|
ылкезаклю |
чениедолжнобыть |
отрицательным |
|
|
• Приобеихутвердительныхпосылкахзак |
|
|
лючениедолжнобыть |
утвердительным |
||
2. |
Правилатерминов: |
|
|
|
|
|
|
|
• |
Среднийтерминдолженбытьраспоределен |
|
|
крайнмерв1 ей |
изпосылок |
|
|
• |
Термин,нераспредвпосы,ндолжееенныйке |
|
|
н бытьраспределвзаключении |
19. Категорическийсилло.Фи.Графизмуры |
ическийспособана |
лиза.Энтимема |
Силлогистика – учениеовыводах.В |
традиционной силлогистике |
неупотребляютсямнимые |
универсальныеимена,являющтермсужден. есянамий |
|
|

26
Выводыизкатегорическихсуждений: |
|
|
|
|
|||
1. |
Непосредственныеумозаключения |
|
– выводыизпос1 лки |
|
|||
2. |
Категорическиесиллогизмы |
– выводыиз2болеепосылок |
|
||||
Прост.кат.силлог |
изм (умозаклю чениесреднийтерминз) |
– умозаключение,вкотизкат2.суждений |
|||||
выводится3 |
-екат.суждение |
– |
заключение. |
Взаключениикат |
. силлогизтерминамисвязьмежду |
||
устанавливается оснихотношениявакнекии |
|
. 3-му терминувпосылках. |
|||||
Методыисс |
ледованиясиллогизмов – методыустановленияихнеправильности: |
||||||
1. |
Соблюдениеобщихправилсиллогизма |
|
|
|
|
||
2. |
(Вспом)Подраздегательныйпрост.кат.силнатипыеногфигуры( ),змове |
|
|
|
зависимостиоттого, |
||
|
какоеместозанимаетсреднийтерминвпос |
|
|
ылках,иформ |
ирособыхваниеправилдлякаждойфигур |
||
3. |
Семантический – графическийспособанализа |
|
|
Соблюдениеправилфигур |
– силлогизм – |
неправ,еслкакоеильный |
-тоизправилфигурнарушено. |
|
Силлогизмможбытьнеправильнымпривсехсоответствующей |
|
фигуры. |
|
|
Фигурысиллогизмов. |
Фигураминазываютсятипысил |
логизмов,выделяемые |
наоснов еспособов |
|
расположениятерминовпосылках |
: |
|
|
|
IфигурафигурафигураII IIIфигураIV |
|
|
|
|
ПравилафигурыI : |
|
|
• |
Большаяпосылка |
- общеесуждение |
|
• |
Меньшаяпосылка |
- утвердитсужденильное |
е |
ПравIIфигурыла |
: |
|
|
• |
Большаяпосылка |
- общеесуждение |
|
•Однаизпосылок - отрицательноесуждение
ПравилаIIIфигуры:
• Меньшаяпосылка - утвердительноесуждение
•Заключение - частноесуждение

27
Графическийметод |
. |
|
|
|
Выявляютпредставляютсяи по круговыхсхемвсевозомож |
|
ныеотношениямеждутерминами |
|
|
однойпосылки,затем |
— вто,пкотриойпоистинныры.Послких |
|
леэтогосоответству |
ющиесхемы |
совмещаютсяипроверяетс |
я,истлзакинно |
лючениеприкаждомсовмещениивыделенныхсхем.Еслда,то |
|
|
силлогизмправильный. |
|
|
|
|
Дляустано влениянеп |
равильностисиллогизма |
|
достаточнообнаружитьхотябыодноотношени |
емежду |
терминами силлогизма,при |
которомпосылкиистинны,азаключение |
ложно. |
|
Рассмотрим силлогизм:
Всед льфины — киты.
Ниодрыбанявляетсякитом.
Ниодрыбанявляе |
тсядельфином. |
Егоструктура:
Все Р сутъ М.
Ниодин |
S несуть |
М. |
|
|
|
|
Ниодин |
S несуть |
Р. |
|
|
|
|
Возможныеотношениямеж |
дутерминамиболь |
шейпосылки,при |
отоистинннарых |
а: |
Меньшаяпосылкаистприннашьодномотношеждуеермнии: нами
Возможныслед ующиесовмеще ниясхем:
P.M. S
МS

28
Силлогизм правильный.
Энтимемы
Силлогизмыневс |
егдавысказываютсяп |
олно.Чаоднастью |
|
из посылзаключениеили опускаются. |
|||||
Такиерас |
сужденияназываются |
энтимемами (отгреческого“ |
энтиме” |
— “вуме ”). |
|
||||
Дляпроверкиправильностиэнтимемы |
|
|
|
нужнопопытавосспропущеннуютьсяановитьчастьтаким |
|
|
|||
образом,чтобыполучилсяправиль |
|
|
ныйсиллогизм.Еслиэтогосделатьнельзя,тоэнт |
|
|
|
имемаявляется |
||
неправ,еслудаетильной |
|
ся,топравильной. |
|
|
|
|
|
||
Приисследовэнтимемыпроцессеаргумниицелесообразнонтациипопыус , новитьться |
|
|
|
|
является |
||||
ливосстановпосилылкаистиннойогизмаенложая |
|
|
|
|
ной. |
Еслионаоказываетсяис, инной |
|||
аргументация корректная, еслинет |
— некорректная. |
|
|
|
|
||||
Напр.,Дельфины« |
– нерыбы,т.к.оник »ты. |
|
|
|
|
|
|
||
1. |
Выделяемзаключение( |
|
передсловами |
– «т.к. ») – «Дельфины (S) – нерыбы |
(P)» |
||||
2. |
Выделяем взаключбольшиментерминьший |
|
|
ыиопределяемкакойпосыяв яетской |
я – |
||||
|
«Дель фины - киты» |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
• «Дельфины» – меньшийтерм |
ин( S) |
|
|
|
|
•«Дельфины - киты» - меньшаяпосылка
…………………………………….
Дельфины( S)сутькитыМ()
Дельфины( S)несутьрыбыР)(
Итог:
НиодкиМ()нсутьерыбыР)(
Дельфины( S)с уть китыМ()
Дельфины( S)несутьрыбыР)(
Фигура:
Правила первойф |
игурысоблюдены.Соблюдтакжобщиеправины |
ласиллогизма.Силлогизмявляется |
правильным. |
|
|

29
20. ОбобщающаяиндукцСтатистическая. н |
|
|
|
естатистическая |
|
|
|
|
|
|||||||
Индуктивныеумозаключения |
|
- такиесвяз |
имеждупос |
ылкизаключениеммиполог |
|
|
. формам,прикот |
|
. |
|||||||
посылкилишьподтверждаютзаключение. |
|
Отнподтвержденияшение |
– «||=». Выражение «Г||=В |
» - множество |
||||||||||||
высказывысказыванйГподт ерждаетВи(ГиндуктследуетВ). ивно |
|
|
|
|
|
Есливысказыв |
анияГисти |
нны,то |
|
|||||||
степеньправдоподобияВпринал |
|
ичииГвыше,чемприотсутствииГ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Платон понподиндукциеймал |
обратнуюдедукцию |
– еслиА |
→ В,тоВ |
||= Аесли(изАследуетВ,тоВ |
|
|
|
|||||||||
подтверждаетА). |
Аристотель понподиндукциеймал |
|
обобщающуюиндукцию |
– переходот |
знанияонек |
. |
||||||||||
предметклассзнанх |
|
июовсехпредметкласс. ах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Обобщающаяиндукция |
— умозаключение,вкот |
. осущпереходсзнаниятвляетсяоботдельных |
|
|
|
|
|
|
||||||||
предметклассилиоподклакласхзнсасе |
|
|
|
аниюовсехпредме |
тахклассаилио вцеломссе: |
|
|
|
|
|
|
|||||
1. |
Статистическая - перенос относительнойчас |
тотыпоявлепризнакаснекия |
|
. классанаболееширокий |
|
|
||||||||||
|
класс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вслучаестатиндукциистической |
|
исследуютсяслучмассовыеявленияйные |
|
,кот. |
состоятизсобытий. |
|
|
|||||||||
Появлениеконкретногособытиянепредсказуемо, |
|
|
|
|
ачастотапоявленсобытийтогоил я |
|
|
|
ииного |
|
||||||
типа,тоесть,какговорят,предснеказуемы |
|
|
. числпропорциицелоговые. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Дождь. |
Дождьможнорассматривать |
|
какявление,состизбольшогочислаящее |
|
|
событий — выпадения |
||||||||||
дождевыхкапель |
|
|
.Впоследоввыпательностидени |
|
ядождевыхкапельнетникакойз |
|
|
акономе, прности |
|
|
||||||
длитенабвселжеьномюденииможноустан,чтнаовить |
|
|
|
|
обак выпадаетмняодинакчислокапельвое |
|
|
|
|
.Таким |
|
|||||
образом, |
дождь |
— случмассовйное |
оеявлени |
е,кот. |
предсказуемовчислпропорцияхцелвых,но го |
|
|
|
|
|
|
|||||
непредсказуемовотдельныхсобытиях |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Прибольшомчисленаблюдений |
|
относительнаячастотасобытийА |
|
- f(А) |
вомногихслучоказываетсяях |
|
|
|
||||||||
неизменяемымчислом |
- |
устойчивойотносительной |
|
частотой или (апостериорной) |
вероятностьюсобытия. |
|
|
|||||||||
Нередкоотносичастельная |
|
отанек.событияустанавлив |
|
|
ается путёмисследованияехобытий,составляющих |
|
|
|
|
|
||||||
изучаемоеяв |
ление. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Статистиндукциячесприменяется,когдаая: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
• |
Исследуемыеклассыпонятий |
|
бесконечны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•«Сплошное»исследсвязанониеб льшимизатратами/практическиневозможно
• Требуетсяпредсказатьсобытия, |
от.ещёненаступили |
|
|
|
|
Схемастатист |
ическнепоиндукциилной |
: |
|
|
|
Предметыкласса |
S обладаютсвойством |
А сотносичастельнойотой |
f(A).Класс S включаетсякласс |
К |
|
Предметыкласса |
К обладаютсвойством |
А сотносичастельнойотой |
f(A) |
|
|
Заключение, |
получаемое осредствомстатистической |
индукции,можетказатьсяложным |
. Научная |
||
статиндукциястическая |
(вотличиененаучной)д |
ляповышениястепениправдоподобзаключения |
|
||
используетспец.методологию |
. |
|
|
|
|
Методолтребования,собгические |
людениекот.необходимопри |
|
рименендукциистатист: ческой |
|
|
• Статистическую индукциюправомерисследоприменять |
|
|
ваниипредм,объеводнотовдиненных |
|
30 |
|
|
|
|
|
целоепообщпри,целямзнакамит.д.Пусть,например,исследованиюподлежатпсихические |
|
|
|||
особенностилюдей,совепршившихеступ |
|
ления.Обозначимвыдегруппулюдейеннуюбуквой |
К. |
||
• Переносимоеподкласнавесвь а |
|
|
ойстводолжнобытьтесносвязаносвойствами,покоторым |
|
|
выделенагруппа |
|
К. Внашемслучаевтороетр нбсованиеблюдено,поскольку |
овершение |
||
преступлениянеобя |
зательносвязанопсихическимиособенностями.Следовательно,нужноограничить |
|
|||
группу К, например,взятьгруппу |
К' |
— людей,совепршившихеступледушевногоостоянии |
|
||
волненияаффекта( )Этот. классназываетсягенеральнойсо |
|
вокупностью. |
|
||
• Выборподкласса |
|
классаК' |
дляисследованиядолженпроизводитьнепоперенсв,тойствусимомуя |
|
|
естьподкла |
сс |
S (выбсорв/выборкачнаякупность |
)следуетобразнепопсихическимвывать |
|
особенностямлюдей. |
|
|
|
|
|
|
• Отбследосуществлятьртакет,чтобы |
|
|
предвподклассовехтавители |
генеральнойсовокупности, |
||
образовапоприз,котнакамные |
|
. можетзависперепртьносимый, мелизнаквозмпопастьжность |
|
|||
ввыборку.Например,должныбытьохввозаченысепрастывон,всекатегориирушителейпо |
|
|
|
|||
образованию, |
ображизниу |
ит. д. |
|
|
|
|
• Приотбор |
епредметовдляисследованияизобразованныхподклассовгенер |
|
|
альнойсовокупности |
||
следуетсоблюда |
|
тьпринциппропорциональности |
- избольшегоклассаот иратьольшеечисло |
|
||
предметов. |
|
|
|
|
|
|
• Выделивпод,изкоторлассыследуетпроизводх |
итьвыборку,иустановивсоот |
ветствующиепропорции, |
|
||
нужноправильноустановитьчислопредм |
|
етов,подвергаемы |
хисследованию. « |
З-нбольшихчисел |
» - |
закон,котпмерностирымдчиняютсяслучаявленияссовйные,могутбобнаруженытьлишьпри |
|
|
|
|
|
достаточнобольш |
омчисленаблюдений. |
|
|
|
|
• Перенос св-васподкласнавеследь осуществлятьаетосторо |
|
жностью,.е.припереносе |
|
||
учитыватьвозможношиб. оксть |
|
|
|
|
|
2.Нестатистическая:
•Полная – умозаключениеотзнанияоботдельныхпредметвсехклассзнаниюобо
предметах класса,предпоисслеагающее |
довкаждогопредметаниеэтогокласса |
•Неполная - умозаключениеотзналишь.ияпредметвсехекклассзнаниюобопредметах класса,предпоисследованиекаждогоагающеепредмэтогоклассата
ØНаучная (популярная/индукцияче |
резпростоеперечисление |
): |
|
|
|
|
v Индукциячерезотбор |
– еслиисследуемоемножество |
|
меетсявналичии, |
|
|
рекомендуевыполнятьметодологическиетребованияся |
|
|
|
|
|
v Индукциянаосновеобщ го |
– неполнаяиндукция,прикот.впроцессе |
|
|
|
|
исследованияпринадлежностипредметамопр |
|
еделённогосв |
-ванеиспользую |
тся |
|
к/линдивидуальотличительные, призэт аки |
|
ихпредметов |
|
|
ØНенаучная (популярная/индукциячерезпростоеперечисление |
) – |
можетиспользоваться |
|
||
методологияздравогосмысла |
– применениипринципов: |
|
|
|
|
|
v Исследкакможноб прльшевать |
едметов |
|
|
|
|
v Разнообразитьвыборп |
редисследованияметовля |
|
|
|
Схеманестатистической |
индукции: |
|
|
|
|