Экзамен зачет учебный год 2023 / Logic

Теория: отрицание суждений.  Практика: про разделительно-категорическое умозаключение. Там что-то типа: чувак инженер или рабочий. Он рабочий. Следовательно ,он не инженер. Обоснованно ли это умозаключение? Почему? Доп.вопрос был про вопросы: про логически некорректные. Что такое провокационный вопрос?

Отношение между предметами по объёму. Обобщение и ограничение объёма

А задача: про силлогизм

Верно ли сделан вывод

Начертить круги

Некоторые учащиеся являются экстримистами. Все студенты - учащиеся. Следовательно, некоторые студенты - экстремисты

Там нужно назвать правила силлогистики

Методы исследования суждений посредством построения логических таблиц- так вроде звучал и силлогизм

Олег Маврешко08.01.16

Задача: определить правильный или не правильный силлогизм(+сделать фигуру) выражение: некоторые учащиеся экстремисты. Все студенты-учащиеся. Следовательно, некоторые студенты экстремисты.

Risa Alexandrova08.01.16

Теория: отношения между суждениями Задача: все марксисты - диалектики, Все авторы учебника диалектики Значит все авторы учебника - марксисты

Наталья Грибкова08.01.16

Теория : гипотеза и версия, задача с силлогизмом, и доп вопрос - произвести отрицание условного суждения ( если петров является студентом, то он - отличник -» возможно, петров - студент, но он не является отличником)

Маришка Дугинова08.01.16

мое задание

Ошиблась в задаче, он указал ошибку, я переделала. Потом ответила теорию (дилеммы, усл-категорические умозаключегия и разделительно -категорические) по теории спрашивал все формулы(особенно по дилеммам пусть учат табличку там где простые сложные конструктивные и деструктивные) не ответила две формулы. Задал вопрос про правила к тезису, я ответила первое правило, он сказал достаточно и отпустил  мне очень повезло

Задачку которая была посмотрю потом в учебнике, Мб мы ее делали. Силлогизм у меня был

И еще ивлев смотрел оценки в зачетке