
Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Томсинов В.А. Сперанский
.pdfчались хорошие составители канцелярских документов, спо
собные изложить их тексты в красивых выражениях и по
нятным слогом.
До поступления Сперанского в семинарию в практике духовных учебных заведений широкое распространение
имели телесные наказания: провинившихся в чем-либо се
минаристов нещадно били розгами, палками, ремнями и т. п. Во Владимире это битье совершалось, как правило, на монастырском дворе в присутствии массы любопытных, многие из которых собирались сюда специально, дабы по лицезреть, как учат уму-разуму будущих попов, послушать
их истошные вопли. В умиравшем от скуки провинциаль
ном городе такое зрелище представляло собой развлечение
не последнего рода.
Однако, вскоре после того как Михайло Сперанский стал
семинаристом, в семинарию поступила из столицы инструк
ция, строго запрещавшая телесные наказания учеников,
причем запрет был наложен не только на битье палками, но
даже на простые пощечины и тычки, драние за уши или во
лосы. Более того, наставникам семинаристов предписыва лось воздерживаться от любых вообще деяний, так или ина
че посрамляющих воспитанников, затрагивающих их честь и
достоинство. Инструкция безжалостно изгоняла из лексико
на учителя словечки типа: «уши ослиные», «осел», «скоти
на». Конечно, процветавшая в семинарии практика физиче
ских и моральных истязаний учеников не могла исчезнуть
враз - можно с уверенностью предположить, что она про
должала иметь место, но, безусловно, масштабы ее должны бьmи уменьшиться. Неизменным в воспитании семинарис тов осталось одно: стремление внушить им некий безотчет
ный страх, преклонение перед власть предержащими выра
ботать автоматизм послушания начальству. Семинария и в тот период, когда обучался в ней Сперанский, продолжала
служить школой угодничества, лицемерия и лести. Подавля
ющее большинство семинаристов успешно оканчивали эту
школу, проявляя требуемые ею свойства с первых же лет
обучения. Бывало, ректор семинарии входил в какой-нибудь
класс - лица семинаристов мгновенно покрывались блед ностью, а руки их начинали часто и мелко дрожать. При
появлении же архиерея будущих священнослужителей бук вально сотрясало от страха. Архиерей спрашивал у кого-ли бо из семинаристов заданный урок, который семинарист на
кануне выучивал досконально, но у того от страха язык
отсыхал, горло сжималось, и нельзя бьmо услышать от него
не только ответа, но даже и простого звука. Учитель пояс-
40
нял архиерею, указывая на онемевшего семинариста: «Оро
бел-с». И архиерей с улыбкой отпускал несчастного, вы спрашивая при этом его фамилию, с тем чтобы запомнить его как человека, способного повиноваться властям.
Строго упорядоченная семинарская жизнь бьmа бы для Михайлы Сперанского значительно более тягостной, если бы не приютил его в своем доме Матвей Богословский. Михай ло подружился с его сыном Петром, поступившим во Влади мирскую семинарию в одно время с ним21 , но особенно при вязался к своей двоюродной сестре Татьяне Матвеевне. Она
бьmа тогда уже замужем - за священником Владимирской
Зачатъевской церкви Иваном Тимофеевичем Смирновым
но проживала вместе с мужем в доме своего отца.
Когда в ходе перепланировки улиц города Владимира этот дом пошел под снос и Матвею Богословскому при шлось переселиться в наемную квартиру, Смирновы постро или себе собственный дом. Переезжая в него, взяли с собой и Михайлу Сперанского.
Татьяна Матвеевна Смирнова прожила до глубокой ста
рости и умерла в 1837 году. После того как ее двоюродный
брат стал знаменитым, она охотно рассказывала о том, ка ким он бьm в годы своей учебы во Владимирской семина
рии. «Бывало, - вспоминала она, - станешь заставлять Пе
тра сделать что-нибудь или куда сходить: он начнет
отговариваться, а мой Миша, услышавши это, тотчас бросит
свое дело и говорит: угодно ли, сестрица, я сделаю или схо
жу; пусть Петя учит урок, а я свой уж знаю». «В зимние ве
чера иногда за работою долго засидишься. Мой Миша, вы
учивши свой урок, не идет от меня. Заставляю спать - не ложится. Тебе, говорит, одной скучно будет сидеть; я еще немножко посижу с тобой и поговорим что-нибудь». Спе ранский же, в свою очередь, став взрослым, с особой тепло
той вспоминал о своей старшей сестрице - Татьяне Матве евне. «Не та только мать, которая родила меня, но и та, которая воспитала», - будет говорить он, имея в виду ее.
Обучаясь в семинарии, Михайло одновременно исполнял обязанности пономаря в своей родной деревне, за что полу чал 6 рублей в год, ровно столько, сколько платила ему каз
на как семинаристу. Вместе с тем его как обладателя хоро шего голоса приняли в архиерейский хор. Кроме того, с
1787 года семинарист Сперанский являлся келейником пре фекта семинарии игумена Евгения, и эта должность бьmа
для него много важнее пономарства. Прислуживая игумену
при богослужениях и дома, Михайло имел возможность поль
зоваться его богатой библиотекой, да и само общение с этим
41
человеком много значило для душевного развития юного се
минариста. Внук Т. М. Смирновой - Н. И. Флоринский опуб
ликует в 1874 году в журнале «Душеполезное чтение» статью «Некоторые черты из жизни графа Сперанского», в которой напишет об этом эпизоде его семинарской жизни: «Михаил Михайлович с детства имел любовь к чтению книг, и, когда
представился ему удобный случай пользоваться достаточной
по тому времени библиотекой префекта Владимирской се минарии - игумена Боголюбовской обители22, отца Евге ния, взявшего гениального юношу к себе в келейники, Спе
ранский со всем усердием предался любимому своему
занятию. По приготовлении классных уроков он посвящал
чтению целые вечера. Зная об этом, товарищи Михаила Ми хайловича, глубоко уважавшие его высокую личность, обра
щались к нему с усердными просьбами поделиться с ними богатством собираемых сведений... Следствием просьб това
рищеских бьvIO то, что В курсе, где шел Сперанский, обра
зовались собственные, ученические лекцию>.
Префект Владимирской семинарии Евгений (в миру Емилиан Романов) бьш в апреле 1789 года переведен на
должность настоятеля Волоколамского Иосифова монасты
ря в честь Успения Пресвятой Богородицы. В декабре того
же года его определят на место архимандрита располагав
шегося во Владимирской епархии Цареконстантиновского
монастыря. В 1794 году он станет ректором Ярославской
духовной семинарии и настоятелем ростовского Борисо глебского монастыря. В 1795 году Евгений займет место ар химандрита Новоторжского монастыря во имя святых бла говерных князей Бориса и Глеба. С 1 марта 1798 года он будет исполнять должность ректора Тверской духовной се минарии. 13 января 1800 года его назначат архимандритом Макариева Калязинского монастыря во имя Святой Живо начальной Троицы. 4 марта 1800 года Евгений будет возве ден в сан епископа Костромского. Сперанский сохранит об
щение со своим наставником - в основном, правда, через
посредство переписки - вплоть до самой его смерти 9 дека
бря 1811 года. И будет писать ему о своих душевных состо
яниях с такой откровенностью, с какой обыкновенно пишут лишь близкому по духу человеку.
К последним годам обучения Сперанского во Владимир ской семинарии относятся его первые творческие опыты. К сожалению, пожар, случившийся в Черкутине в 1834 году, уничтожил бумаги, на которых он писал свои отроческие сочинения. от огня уцелели только некоторые обрывки этих
бумаг. На одном из них, представляющем собой лист кален-
42
даря за 1786 год, сохранилась следующая запись, сделанная
рукою семинариста Сперанского: «Бежи во Египет. Бог все
могущ и повелевает убегать. Он бы мог избавить; но мы не должны надеяться непосредственно на Бога, зная, что Бог чудес без причины не делает. Человек имеет разум. Если бы
Бог непосредственно промышлял о человеке, то чрез сие че
ловек повергнулся бы в праздность, и будучи в праздности
и удовольствии позабьm бы Бога».
Летом 1788 года Владимирская семинария была объеди нена с Суздальской и Переяславской семинариями. Помес тили новое учебное заведение в Суздале. Для Михайлы пе реезд сюда бьm не только переменой местожительства. Во Владимирской семинарии он обучался в философском клас
се, в Суздальской же ему предстояло учиться в классе бого
словия.
Между тем ко времени, о котором идет речь, его духов ный интерес совершенно определился: Сперанский увлекся
наукой сугубо светской, а именно математикой. Объясняя, почему завлекла его к себе эта отрасль человеческого зна
ния, он говорил: «В прочих науках, особенно в словесных и
философских, всегда есть что-нибудь сомнительное, спор ное, а математика занимается только достоверными, бес спорными выкладками». Что бьmо делать ему в данной си
туации? Михайло решил обратиться к Самборекому. Летом предшествующего года, когда Андрей Афанасьевич находил
ся вместе со своими учениками великими князьями Алек
сандром и Константином Павловичами в Москве, ожидая прибытия из Крыма императрицы Екатерины 11, Михайло
Сперанский посетил ег023 и имел случай убедиться в благом
расположении его высокопреподобия к нему, сыну просто
го сельского священника.
16 июля 1788 года в адрес Самборского было отправле
но письмо следующего содержания: «Ваше Высокопреподо
бие, Милостивый Государь! Особливая благосклонность от
цу моему в бытность Вашу в селе Черкугине, равно и мне в
Москве Вами оказанная, возбуждает во мне смелость про
сить в настоящих моих обстоятельствах Вашего вспомоще ствования. В бывшей Владимирской семинарии окончил я
фИЛОСОфский курс. После вакации в Суздальской должен буду вступать в богословский класс; но мне желательно,
слушая богословию вместе с изучением французского язы
ка, и математическими заняться науками, коих в семинарии
не преподают. Охота к познанию сих наук убеждает меня из духовного училища перейти в Московский университет; но
я уверен совершенно, что архипастырь мой сему желанию
43
моему исполниться не дозволит. для чего нижайше прошу
Вас, Милостивый Государь, принять на себя труд попро сить чрез письмо Его Преосвященство о моем увольнении. Вы тем увеличите цену Ваших ко мне благодеяний, и пре
много обяжете человека, который с глубочайшим к Вам вы
сокопочитанием пребывая, за счастие себе почитает быть Вашего Высокоблагословения покорнейшим слугою быв
шей Владимирской семинарии философии студент М. Спе
ранскиЙ»24.
В Московский университет Михайло так и не попал, од нако и в Суздальской семинарии долго учиться ему не при
шлось.
В том же году произошло событие, в корне изменившее
его жизнь.
СуШествовавшая со времени Петра 1 при Александро
Невском монастыре в Санкт-Петербурге славяно-греко-ла
тинская семинария, ничем не отличавшаяся, несмотря на
свое наименование, от епархиальных семинарий, бьmа, по ходатайству митрополита Гавриила, объединена с Новгород ской семинарией и преобразована в «главную семинарию»
(с 18 декабря 1797 года она стала именоваться «академией»).
По указу Синода новое духовное учебное заведение призва но было готовить учителей для других семинарий, на учебу в нее должны бьmи приниматься поэтому наиболее способ ные выпускники епархиальных семинарий со всей России.
Вскоре из Суздаля отбьmи в столицу империи два семина
риста с документом, который гласил: «Объявители сего епархиальной моей семинарии студенты школ богословия
Михайло Сперанский, философии Вышеславский, в испол
нение присланного из Святейшего Правительствующего Си нода указа, отправлены в царствующий Санкт-Петербург для продолжения учения в Санкт-Петербургской семина
рии...» Внизу документа стояла подпись епископа Суздаль
ского Виктора и дата: «декабря 16 дня 1788 года»25.
* * *
Программа Санкт-Петербургской Александро-Невской
семинарии бьmа составлена с учетом рационалистического и
философского духа того времени. Помимо углубленного и
расширенного изучения традиционных семинарских дис
циплин (теологии, метафизики, риторики и др.), она вклю
чала в себя довольно объемные курсы математики, опытной физики, механики, истории, философии. Обучавшиеся в
стенах главной семинарии должны бьmи знакомиться с но-
44
вейшиМИ философскими течениями. Однако далеко не все
преподаватели семинарии имели достаточный уровень под
готовки.
Преподаватель философии, например, читал лекцион
ный курс с позиций давно отжившей свой век схоластики.
С чрезвычайной надменностью он беспрестанно метал в своих слушателей тяжелые латинские афоризмы. Препода
ватель древнегреческого языка Жуков постоянно твердил
своим ученикам, что сам учится у лучших из них, и среди
прочих называл фамилию слушателя Ивана Мартынова. По
сле окончания учебы в Санкт-Петербургской семинарии
Мартынов займет в ней должность преподавателя древне
греческого языка, сменив Жукова26• Был в семинарии и та
кой преподаватель, который заикался и потому приходил в
класс крайне редко, но если приходил, то при изъяснении
учебного материала стремился напустить на себя как можно
больше глубокомысленности. Он заявлял, например, указы вая на сочинения Феофана Прокоповича, изданные в трех больших томах и на латинском языке: «Сие море великое и
пространное, но тамо и гады, им же несть числа».
К счастью для любознательных семинаристов, в их рас поряжении бьmа богатая библиотека. Сперанский имел воз
можность читать сочинения Вольтера, Дидро, Лейбница, Кондильяка, Ньютона, Локка и многих других популярных
в ту эпоху мыслителей. Многочасовые упорные занятия на
уками развили его духовный мир. Он стал в ряд образован нейших людей страны.
Общее количество студентов, принятых на первый курс
главной семинарии по ее открытии, бьmо невелико - немно
гим более тридцати. Но это бьmи в большинстве своем моло
дые люди, отличавшиеся незаурядным умом и способностя
ми. Некоторые из них станут впоследствии известными всей
России культурными, церковными и политическими деятеля
ми. На одном курсе с Михайлой Сперанским учились, в част ности, будущий митрополит и экзарх Грузии Феофилакт (сту дентом он носил имя Федора Ивановича Русанова), будущий
видный русский литератор, переводчик греческих классиков
Иван Иванович Мартынов. Но первым среди всех своих со
курсников суждено бьmо стать именно Сперанскому. Вспо
миная о нем, И. И. Мартынов писал: «Пусть другой кто будет его историком, панегиристом; я только скажу, что если бы наш курс и никого, кроме его, не образовал, то не нужно бы
бьmо других доказательств в полезности оного»27.
Все, более или менее близко знавшие Сперанского,
именно в воспитании, полученном им в духовных учебных
45
заведениях, видели ту главную силу, что сформировала его характер и стиль мыllения,' определила свойства редкой обходительности, вкрадчивости в обращении, мягкость ма нер, логику мысли, выделявшие его персону в любой, в том числе самой аристократической среде. К этому взгляду впоследствии присоединились и биографы. Людям важно иметь объяснение того, с чем они сталкиваются. Так назы
ваемый «хороший человек» для них всегда человек понят ный. Потому, вероятно, столь трудно примириться им С
мыслью о том, что процесс, называемый «воспитанием» или же «формированием» характера и мировоззрения, в сушно сти, всегда процесс всецело хаотичный, стихийный, недо
ступный постижению.
Брошенный в реку грубый, с острыми углами камень со
временем обязательно становится гладким. Таким формиру
ют его вода и несущиеся в ней песчинки, которых неисчис
лимое множество. Но разве узнаешь, какое конкретно воз действие оказала какая-либо из них? Таков и человек: он
как брошенный в реку камень. Только рекой для него - по
вседневная людская жизнь, а песчинками - люди, с кото
рыми суждено ему соприкасаться. Возможно ль при этом
определить с точностию, как возникло то или иное свойст
во характера и мышления, найти в бесчисленном множест
ве положений, принимаемых в жизни каждым человеком, в
миллионах фактиков, составляющих его судьбу, те особые,
что данное свойство «воспитали»?
Беззашитна душа человеческая. Более всего пред злом беззащитна. И не жить бы, пожалуй, ни ей и ни миру, если
б не бьша она способна вредное обращать в полезное, злое отливать в прекрасное, подобно тем существам, что обитают на дне моря и создают жемчуг. Все окружающее их в при
косновении наносит им рану. Поэтому они прячутся от
внешнего мира в специальных раковинках. Но это не всегда
их спасает. Иногда в раковинку залетает песчинка. Она вон
зается в тело живущего в раковинке существа, причиняя ему
нестерпимую боль. И тогда это существо начинает изливать жидкость, своего рода слезы. Данная жидкость обволакива
ет вредную песчинку и растворяет боль. Потом она застыва ет и превращается в жемчуг. «Ино горько проглотишь, да сладко выплюнешь», - говаривали на Руси.
Что есть каждый из нас, как не часть всего того, что ког да-либо встретил? Все и самое разное впитывает в себя ду
ша наша из происходящего вокруг. Но нет для нее закона, по которому благополучие окружающего обязательно пре вращалось бы в ней в добро, а мерзость во зло. И если пре-
46
вращения, претерпеваемые в человеческой душе частицами внешнего мира, совершаются не по закону, а по некой та
инственной произвольной прихоти, то чем же будет тогда
любая затея отыскать конкретные истоки характера или ми
ровоззрения какого-либо человека, как не забавным raдaньeM? Ее величество Жизнь благоволит нам принимать каждого
таким, каков он есть, во всей его необъяснимости - почему
ж не пользоваться ее благоволением?
Чрезвычайно интенсивный характер обучения в духовной
семинарии вкупе с суровым монашеским воспитанием,
безусловно, воздействовал на семинаристов в сторону выра
ботки у них способности к продолжительным и напряжен HыM умственным занятиям. Постоянные упражнения в на
писании сочинений, без сомнения, развивали навыки
строгого, логичного письма. Господствовавший в семинар
ском обществе дух угождения старшему и сильному, пора бощения младшего и слабого, всяческое культивирование в нем безотчетного страха перед любым власть предержащим,
беспрекословного послушания властям не могли не отпеча тываться на хрупких душах юношей-семинаристов. И Спе
ранский, славившийся среди современных ему государст венных деятелей необыкновенной умственной энергией,
искусством быстрого логичного письма, а также изяществом
выражения подобострастия к сильным мира сего, конечно
же нес на себе отпечаток семинарского воспитания. Но от
печаток этот не бьm столь сильным, каким он представлял
ся впоследствии современникам его и биографам. Тягостная
атмосфера духовной семинарии оказывала на личность Спе
ранского значительно меньшее деформирующее воздейст
вие, нежели на личности других семинаристов.
Одно из наиболее ярких свидетельств этому - содержа
ние проповеди, произнесенной молодым Сперанским в
Александро-Невской лавре 8 октября 1791 года. Оно в выс
шей степени любопьпно. Если бы, имея в руках своих текст
ее, не знали мы с точностью, что перед нами церковная про
поведь, то, без сомнения, непременно приняли бы данное
творение за отрывок солидного философско-политического
трактата. Во всем тексте только одна цитата из Священного
Писания, да и та вынесена в эпиграф. Мысли проповеди со
ответствуют скорее личности человека, умудренного опыт
ностью, и никак не вяжутся с обликом юнца-семинариста.
Но самое примечательное - свободный дух проповеди, на
ходящийся в резком контрасте с тем духом покорности и ра
болепия перед властями, в котором воспитывлсяя ее автор.
Можно представить, сколь странно и предерзостно звучало
47
из уст затворника семинарских стен поучение-предостере
жение государю-венценосuy: «Но если ты не будешь на тро не человек, если сердце твое не познает обязательств чело века, если не сделаешь ему любезными милость и мир, не
низойдешь с престола для отрения слез последнего из твоих
подданных, если твои знания будут только пролагать пути твоему властолюбию, если ты употребишь их только к тому, чтоб искуснее позлатить цепи рабства, чтоб неприметнее положить их на человеков и чтоб уметь казать любовь к на
роду и, из-под занавесы великодушия, искуснее похищать
его стяжение на прихоти твоего сластолюбия и твоих лю бимцев, чтоб поддержать всеобшее заблуждение, чтоб изгла
дить совершенно понятие свободы, чтоб сокровеннейшими путями провесть к себе все собственности твоих подданных,
дать чувствовать им тяжесть твоея десницы и страхом уве
рить их, что ты более, нежели человек: тогда, со всеми тво ими дарованиями, со всем сим блеском, ты будешь толь ко - счастливый злодей; твои ласкатели внесут имя твое золотыми буквами в список умов величайших, но поздняя история черною кистью прибавит, что ты бьm тиран твоего отечества. Будь судья и наилучший правоведец, открой ис тинный разумов закон, выведи из СуШества дела их употреб ление, умей развязать узел дел наиболее соплетенных, най
ди самое ТОнчайшее различие между пороком и пороком, между казнию и казнию, упражняйся чрез всю твою жизнь
в истории человеческих заблуждений и пронырств, знай, ка ким образом согласить строгость с милосердием и в одном
и том же преступлении наказать порок, отпустить неосто
рожность: все сие знание, если не будет сопровождаться
праводумием, не воспрепятствует тебе, при первом перевесе
корысти, наклонить весы права в пользу виновного, быть слепу к невинности, осудить добродетельного на смерть.
Твое сведение в законах послужит только к тому, чтоб изви
нять строгостию оных твои корыстолюбивые виды, заста
вить их говорить сообразно твоим страстям, прикрыть спра
ведливостью ужаснейшие злодеяния и, отклонив от себя
всякое подозрение, исторгнуть у невинного и последнее его
утешение - надежду твоей погибели. Пройдите таким обра зом все роды состояний, изберите в них людей со всеми до
стоинствами ума, с глубоким сведением во всех частях их
должности; но отнимите только от них добродетель, вы, же
лая подкрепить сими столпами общество, поколеблете и те, на коих оно прежде стояло»28.
Сам по себе факт открытого обращения простого смерт
ного с поучением и предостережением к венценосной пер-
48
соне уже не ЯВЛЯJIся к тому времени новизной для России. НемнОГИМ более года назад вышло в свет «Путешествие из Петербурга в Москву» коллежского советника Александра Ра
дищева, прозвучавшее не только содержанием, но и тоном
своим грозным обвинением, дерзким вызовом всем властям
предержащим в русском обществе. Сам автор ни в коей ме
ре не заблуждался насчет истинного характера своей книги и писал ее, будто приговор себе смертный подписывал: «От че Всеблагий, неужели отвратишь взоры Свои от скончева ющего бедственное житие свое мужественно? Тебе, источ нику всех благ, приносится сия жертва. Ты Един даешь
крепость, когда естество трепещет, содрогается. Се глас от
чий, взывающий к себе свое чадо. Ты жизнь мне дал, Тебе
ее и возвращаю; на земли она стала уже бесполезна». Сочи нение книги бьmо в данном случае не просто вспышкой
творческой энергии, но также поступком.
Однако сколь бы неординарным, похожим на самоубий
ство этот поступок ни являлся, его можно понять и объяс
нить. Да, конечно, иго злых обстоятельств прочно, его не то что сломить, а и пошатнуть не в силах будет. Но если жизнь
к концу идет, если не осталось в ней ничего любопытного, кроме смерти, если и обыкновенных душевных привязанно стей лишился, то почему бы не восстать против всесильно
го зла, отчего напоследок не сверкнуть средь людей истин
ной душою своей, до сих пор со тщанием от них
скрываемой? И пусть сверканье это для людей без пользы, все равно для собственной совести услада верная!
Поступок Михайлы Сперанского не столь понятен и объ
ясним. Закат жизни и встреча с обстоятельствами, подобны
ми тем, с которыми столкнулся Александр Радищев (так же как и с самим этим человеком), были для 19-летнего семи
нариста еще далеко впереди. Далеко в будущее уходила и
мода на либерализм. Она утвердится в русском обществе лишь четверть века спустя, когда обуяет молодежь стремле
ние блеснуть, похвалиться либеральными настроениями,
когда подлецом будут считать всякого лишь за то, что он не ругает существующее в России правление.
Сперанский-семинарист имел в свои юные лета то, чего
другие воспитанники семинарий, как правило, в эти годы еще не имели - он обладал вполне развитым внутренним
духовным миром, дававшим определенную автономность
его душевным движениям, определенную независимость
процессу становления его характера - духовным миром, со
общавшим ему повышенную сопротивляемость вредным
воздействиям господствовавшего в семинарии морального
49