Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
6.9 Mб
Скачать

Этико-правовое регулирование посмертной эксплантации органов

и(или) тканей человека

2.забор, основанный на презумпции согласия (предполагаемое согласие, “Opting out” (Opt-out))

Согласие на забор органов после смерти предполагается, то есть констатируется отсутствие отказа от забора органов.

Австрия, Бельгия, Франция, Финляндия, Венгрия, Латвия, Греция, Люксембург, Португалия, Чехия, Россия, Испания, Уэлс и в ряде других стран.

Слайд 21

Аргументы в пользу модели

“Opting out”

Дает возможность тому, кто хочет и может быть донором, быть им. Люди, не возражающие против донорства, могут не проходить процедуру, чтобы выразить свое согласие. Презумпция согласия является моральным аргументом, поддерживающим решение человека отдать свой орган.

Тому, кто не поддерживает презумпцию согласия предоставляется полная возможность выразить это при жизни — запретить изымать органы для трансплантации после своей смерти. Предоставление беспрепятственной возможности пойти по пути несогласия.

Слайд 22

Этико-правовое регулирование

посмертной эксплантации органов и (или) тканей человека

3.Забор, основанный на «презумпции несогласия» (четко выраженное согласие, информированное согласие, “opting in” (opt-in))

Предполагается, что каждый человек заранее не согласен с тем, что его органы будут пересажены другому человеку. Информированное согласие потенциального донора в форме прижизненного распоряжения или согласия членов семьи после его смерти. Предполагается, что отсутствие явно выраженного согласия равносильно отказу, что выражает более индивидуалистические культурные традиции, чем подход, основанный на презумпции согласия.

США, Канада, Австралия, Ирландия, Дания, Германия, Швейцария, Австралия, Англия, Шотландия и др.

Слайд 23

Аргументы в пользу модели

“Оpting in”

¡Поощряет принимать участие в процессе донорства, сохраняет возможность для самоопределения, снимает с семьи нагрузку в принятии решения в стрессовой ситуации.

¡Форма выражения согласия:

¡донорские карты, отметки в водительских удостоверениях, донорский регистр.

Слайд 24

Забор, основанный на «презумпции несогласия»

Успешная реализация механизма информированного согласия предполагает:

¡1.что население хорошо информировано о концепции мозговой смерти и об общественной полезности трансплантаций.

¡2. высокий уровень общественного доверия к медикам, которые ответственны за постановку диагноза смерти мозга.

Положительной стороной «презумпции несогласия» является:

1.максимально соблюдается и защищается фундаментальное право человека на свободу и добровольное определения судьбы своего физического тела после смерти.

2.снижается потенциальная возможность криминализации данной отрасли медицины.

3.поддерживается уверенность человека в достойное отношение к его телу после смерти.

4. врач освобождается от психоэмоциональных перегрузок, связанных с совершением этически некорректных действий.

Слайд 26

“Opt-out” “Opt-in”

Слайд 27

1992 г. "Закон Российской Федерации о трансплантации органов и (или) тканей человека"

Закон определяет условия и порядок трансплантации органов и тканей:

¡критерии мозговой смерти, врачам делегировалось право забора органов для трансплантации от лиц, находящихся в этом состоянии;

¡правило презумпции согласия

потенциальных доноров и их родственников;

¡запрет на куплю-продажу органов для трансплантации.

Слайд 28

Опыт Испании: «испанская модель»

В 1989 г. Министерство здравоохранения Испании создало ONT (Organizacion Nacional de Transplantes) -

организацию, которая возглавила деятельность по координации и надзору за донорством, получением органов и трансплантациями.

Количество посмертных доноров на миллион населения:

198915

 

1999

-34

 

2015-40

 

2017

– 46,9

Слайд 29

 

 

Проблема справедливости в распределении дефицитных ресурсов для трансплантации

Для реализации равноправия граждан при распределении дефицитных ресурсов руководствуются тремя критериями:

¡степень совместимости пары донор-реципиент.

¡экстренностью ситуации

¡длительностью нахождения в «листе ожидания»

Кроме того, учитывается удаленность реципиента от места нахождения донорского органа.

Слайд 30