Экзамен Зачет Учебный год 2023 / студентам Программа курса Современное естествознание, юрфак, осенний семестр 2017 2018 уч года
.pdfотносиправтакойельноомерныхситуациидей.Кактвийледуетпоступитьмедицинскому |
|
|
|||
персоналу,позакони/ил |
|
|
исогласнопринципамби? этики |
|
|
В) Россия. |
17-летнийстудентколледжа, вперорыйоказвдыеоталдома,послесяи |
|
|
||
первогосердечногоприступаобращаетсяквр.Онсоглчунлечениешаетсялишьпослетого, |
|
|
|||
какнастояпросит,ч егообыельноматери,котора |
я воспитывалаего |
однаиоченьобеспокоена |
|||
повегожизнивдалидуотдома,ничегонесообщали.Онз ,чтоаетматерипротивопоказаны |
|
|
|||
волне,таккакстраданиясердетчно |
|
-сосудисзаболеванием.Стясноымудаетпент,нять |
|
|
|
чтоеслиегоматерисо,общат |
|
|
ноткажетсялечения.Врачипредполагаютналичиебольшой |
|
|
анев.Трангиограммаебуетсяизмы |
- обследова,связанриск, коанотребуетсяиеморое |
|
|
||
согласиезаконныхпредставителнесоверш,данномслучаематерийннолетнего.Какследует |
|
|
|||
поступитьврачу? |
|
|
|
|
|
Г)Россия.Вх бсуждениядиагнозабольногоН.междуспециалвознистамикли |
|
|
|||
разногласия.Вчастности,одинизврачейпрогнозикрайненеблагоприятноеуетазвитиеданной |
|
|
|||
патологии,ссылаясьнасходныеслучаи.Другойнастаиопределенвероятает ностий |
|
|
|||
неблагоприятногоисходаболезни.Приэтомпредлагаютсяразныеметодылечен.Должения |
|
|
|||
пациентН.бытьпосвященонкостиврачебныхдискуотносительйобственного |
|
|
|||
здоровья?Вслучае,когдавыборметодикисредствлечениябылсделсамимп циентом |
|
,и |
|||
диагноз,наоснкоторогованиибылаизбранатерапия,впослнподтвердилсядующем, |
|
|
|||
возможнолипривлечениекответственностиврача,допустошибку? вшего |
|
|
|||
Семинар 7. |
Тема1 |
3.Человеккакобъектисубъектестествепознания: нонаучного |
|
|
|
этическправове |
|
оерегулированиебиоэтическихситуаций |
(часть2) |
|
1.Смертьиумираниевкульсотериахгедониологти. пастического
2.Медиципроблеконсмертистатации:иставопросария
3.Этичесаспесовркпаллиативнойтыиеменноймедицины.Качествожизни инкурабельныхпациентов.
4.Этико-правовыетребованияккритериюсмерти.
5.Критермозговойсмерти:историяправовогозакрепления.
6.Российскаяпрактикавведенияприменкритмозговойсмертинр.ия
7.Этико-праспевотвыеоткжизнеподдерживающегоазатылечения
8.Эвтаназ:историяпроблемы.
9.Этико-праспвовыел гктыактивнойлизацииэвтаназ(прНмереидерландови).
10.Моральныйиправовойсмыслразличныхформэвтаназии.
11. |
Моральныйиправовойсмысларгументовза»« |
ипротив«» |
легализации активной |
|
эвтаназии. |
|
|
|
|
12. |
Моральныйипр |
авовойсмысларгуменлег клизацииэвтаназииов. ной |
|
|
13.НюрнбергКодкакп вксрвыйимеждунаториикийСвод“правилпроведениидный экспериментовналюдях”.
14.Спецификаморальныхпроблемтерапевтичне евтического
экспериментирования.
15. |
Спецификаморально |
-правпроблеммедиковых |
-биологическихэкспериментовнад |
здоровылюдь. ми |
|
|
|
16. |
Моральныепринципыпровмедикоения |
|
-биологическихэкспернадживотными.ментов |
17.Этико-праворазвитиявыеблтрансплантологиимыкакотр практикиуксли.
18.Этико-правовыепроблемыразвитиятранспланпризабореоргановживыхтологии
доноров.
19.Этико-праворазвитиявыеблтранспланмыпризабореоргановумершихтологии.
20.«Презумпциясогласия»презумпция« несогласия»каксистемызабд норскихра
органовдлятрансп лантацэтико:сущность, -правовыедискуссииприменения. 21. Основныебиоэтическиепроблемыси озданиятемевоспролекарств,ихзведения
клиническихиспытанийрегистрации.
21
Литератураксеминару. |
|
|
|
• |
БелялетдиР.Р.Гребе, Е..Киящ,нщикова |
енкоЛ.П.Попова, О.В.Тищенко, .Д., |
|
ЮдинБ.Г. |
Социобеспечениегуманипро рсктарноемедвнал: ицинызрованной |
|
|
философскийаспек |
т//Знание.Понимание.Умение. |
2014. № 4. С. 12–26. |
|
• |
БрызгалинаЕ.В. |
Концепциисовременнестествогознания |
. М., 2013. Гл. 14. |
•БрызгалинаЕ.В. «...Даинемного,всамомделе,различмежмудиуростьюя
медициной» |
//ВестникМосковского |
университета. Сер. : Философия. 1995. № 3. |
|||
• |
БрызгалинаЕ.В. |
Индивидуальностьчеловека.М., 2000 |
. Гл. 5. |
||
• |
ВитчР. |
Моделиморальной |
медицинывэпохуреволюциоизмененийных |
// Вопросы |
|
философии. |
1994. №3. |
|
|
|
•ГребенщиковаЕ.. Ответисствеледованияинбиотехнологийныеовации//
АспиравестникПоволжья.тский |
|
2014. № 3–4. C. 115–117. |
||
• |
ЛукьяновА.С. |
Бисоэтикасновамибиоправа.М |
., 2008. |
|
• |
ТищенкоП.Д. |
Название.Био |
властьэпохубиотехнологий.М., 2001 |
. |
• |
ТищенкоП.Д. |
«Коммерци»фунднаукиментальнойлизация |
– инновационные |
социальныетехно//Че.логиивек |
2014. № 6С.. 111 |
–126. |
• ЮдинБ.Г. |
Биомедицинскиеисследованиякакобъ |
ектфилосмысоф. скоголения |
Биоэтигуманитакспертиза.Вып. М2.ИФРАН:.ная, 2008. |
|
|
Нормативнаябаза: |
|
|
ФЗ отноября21 2011г. N 323 |
-ФЗ «О бо сновахохраныздог овьяажданРоссийской |
|
Федерации» |
|
|
ФЗ от22г.№124180.1992 |
-1. «Отрансплантацииорг |
ановиили()тканейчеловека» |
УКРФ |
|
|
Междунактыопрчеловеавахродные.Сборникдокументов.Ма., 1999
Задание ксеминару. ЧастьА)
ИззадчастиА)нийдлявыполненияходедомашнейподгберетсяоднотовкизадание изчислапредложенных.За ание явыполненияходедомашнейподгтеметовки определяетпрепо,весеминарскиеавательущийзанятияВашейучебнойгруппе.
|
Задание1. |
Проаргументынализируйтезапротивлегализацииэ таназии. |
|
|
|
||
|
Посмотрите одинизфильмовизпредложенногосписка |
«7 фильмовобэвтаназии» |
|
||||
(https://postnauka.ru/faq/65281) |
|
|
|
|
|||
|
Просмотрите выбранныйВамифильм,ответивнаследующиевопросы: |
|
|
|
|||
|
1.Какиергументызапроэвтаназииспользованыданномфильме?Опишитесуть |
|
|
|
|||
аргументовзаипротив,дайтесвк имм(нениеентарииобоснованниспользостивания |
|
|
|
||||
данногоаргумента/контраргу)Офор. своирезулмитеента |
|
ьтатыанализавтаблице.Увеличь |
те |
||||
количествосрокпринеобходимости. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аргумент |
|
сутьаргумента |
вашикомментарии |
|
||
|
за\против,кем |
|
|
|
|
|
|
|
выдвинут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Сформулируйтедополнитель(отношекфильму)аргумнпротивиюыеегализациинты эвтаназии.
22
3. Найд,воткрытыхитесточникахинформациюпозицииотносительнолегализации |
|
|
|
|
|||
эвтаназии |
современнойРоссии |
уполномоченного |
по правамчеловека |
РФТатьяны |
|||
Москальковойтом(численаоснованматериаловвстречи |
|
|
02сентябрягода2016 |
|
|
||
со студентюридическогофамикультетаМГУимени.В.Ломоносова |
|
|
). |
|
|
||
УкажитеНПА,действующсовременнойРои вязанныесииэвтаназией. |
|
|
|
|
|
||
Задание 2. Проанализируйтеситуацию,связаннуюпроблемойлегализацииэвтаназии. |
|
|
|
|
|||
Всентябре2014годавСША17 |
-летнемуподроКассандреКэллендерткупоставилидиагн |
|
|
|
оз – |
||
«лимфомаХоджкина»Однако. |
девушкаотказлечениясь.Мдеатвыступочкипротилав |
|
|
|
|
||
такихсеансов,считая,чтоданныйвидлечение |
– этояд,инанесоорганизмудочеритеще |
|
|
|
|||
большеущ,чемсамарбаопухоль.Помненврачей, июмиотерапиянаданномэтапе |
|
|
|
|
|
||
эффек,поэтсудивнаостмуобязательномновилпорядкепровхимиотерапиюсти. |
|
|
|
Мать |
|||
пыталаоспоритьрешениеу,однееазаотклонилипроско.ВерховныйсудКоннектикута |
|
|
|
|
|||
обязал17 |
-летнююдевушкупройтисеансыхими.ВолитерапиизможнатакаяситувРФ? ция |
|
|
|
|
||
Аргументируйсвойответссылкаминадейсзаконодательствовующее. |
|
|
|
|
|||
Задание 3. Проанализируйтеособенностифармацевтбиоэтики. ческой |
|
|
|
|
|||
Фармацевтическаябиоэтика |
имеетоднимизпредметов |
рассмэтическотренснованияея |
|
|
|||
рекламы парафармацевтическихтоваров |
. |
Проведите анализправов |
ых |
||||
основанийрекламы |
и этических принципов рекламывсфармацииере |
|
. |
|
|
||
1Что.п нимавнашстранеподтерминомйтсяРеклама«»?Дайтессылкун |
|
|
|
|
|
||
соответствующийФЗ. |
|
|
|
|
|
||
2Какие. запретысущевнашействранесфереуютпродвижения |
|
|
фармацевтических |
||||
парафармацевтическихтоваров |
нарынок? |
|
|
|
|
||
3К. аковпереченьсведений,должнысодержреклматериалыомныетьлекарственных |
|
|
|
|
|||
средствах? |
|
|
|
|
|
|
|
4Проана. рекламныролизлюоибруогоезболивающйпрепарататеукажите( ссылкуго |
|
|
|
|
|||
наистро,названиечникликапрепарата,датуобращениякресурсу,чтовданнойрекл |
|
|
|
|
аме |
||
соответссуществующимРФвуетребованиям,чтонесоответствует |
|
|
)? |
|
|
||
Задание4 |
. |
|
|
|
|
|
|
Найдвоткрытыхисточнитематеридела«коричневойхсобакелы»отвнатьте |
|
|
|
|
|
||
следующиевопросы: |
|
|
|
|
|
|
|
1) Укажитеаргументыстововремясудон |
ебногопроцесса.К рректным |
ли,по |
-Вашему,с |
||||
|
этическправточзревойкния |
являетсярешенсудьи? е |
|
|
|
|
|
2) Существовалалинормативно |
-правоваябаза,регулирующаяэксперименажи,вотнтыых |
|
|
|
|
||
|
частности,вивисекцию,моментобщественныхдискуссий |
|
|
исудебногорешения |
|
поделу |
|
|
окоричнев ойсобаки? |
|
|
|
|
|
|
3) Когдаивкакойстранепоявились |
первыедокументы,направленные |
нарегламентацию |
|||||
|
проведенияопытовнадживотными?Какимифакторамивнутр( , научными |
|
|
|
|
||
|
социокультурными),наВашвзгляд,былообуслизменвлошениякение |
|
|
|
|
||
|
проведениюопытовна |
животных?Укажитефактпрокомментируйтерыих. |
|
|
|
|
|
4) Когдапоявляетсяправоваябаза,регулирующаяпроведенэкспернадживотнымиментов |
|
|
|
|
|||
|
внашейстр?Какиминормаерегулируетсяамиивнымипроведенэкспериментов |
|
|
|
|
||
|
надживРФотнымивнастоящеевремя? |
Соответствуетлионаобщемировым |
|
|
|||
|
стандартам? |
|
|
|
|
|
5)Укажите,ч акоanimalЧем,наВашвзглядstudies?,обуслопоятакоговление междисциплинаучноготечения?Каковыос арногоовныеап,развивающиесявления
рамкахanimalВыразитесобственstudies? нуюаргументирпозициюпов дуванную необходимисследований,проводимыхрамкахстиanimal studies.
ЧастьБ)
23
Задание1. |
|
Как современнаукаизметрадиционныеаяилапредставлконце ния |
|
|
||
человеческойжизни?Ккакэтим |
|
-правовымпоследствиямэтоприв |
ело? |
|
||
Задание2. |
|
Какимнорактативнымонашейгдастранебылустановленкритерий |
|
|
||
мозговой смерти?Какобстоятельспособствовалипринятиюэтогокритсмертия |
|
|
||||
нашейстранеименновэтотпериод? |
|
|
|
|
||
Задание3 |
. Кемутверждается |
вРФ порядокопреде |
лениямоментасмерчеловека, оми |
|
||
числекр процедуратерииустановсмертичел,попрекращениявекарядок |
|
|
|
|||
реанимационныхмеропфоп иятийотоколаустановсмертичеловека? ения |
|
|
Уясните |
|||
отличияконстатацбиологич« смерти» « мозга»ртиской |
|
,согласзаконоРФ: дательству |
|
|||
понятие,ктокакустанавлсмертьбиологическуюсмвамозга?рть |
|
|
|
|||
Задание4. |
|
Какимнорактативнымонашейгдастранеу |
|
становленодействующее |
|
|
право граждилиегозаконногонипредставителя |
|
отказатьсямедицинск |
ого |
|||
вмешатилипотребоегольстпрекращения?Квадолженбытьдокументаоформлеьно |
|
|
|
|||
отказ? |
Как,согласзаконоРФ,требуетдательдействовтехслучя,твукогдаимеетсяяхть |
|
|
|
||
отказмедицивмешате,необхскогодспасенияльстваждпацмогозни |
|
ента? |
|
|||
Задание5. |
|
Наосновантеоретзнанийнормроссийскогочезаконодательстваких |
|
|
||
проанализируйтеситуации: |
|
|
|
|||
А.Россия.МужчинаВ.преклонного, возраста,былсбитмашин.Непосредственнаяй |
|
|
||||
смертопасностьенемульгрозит, приаянепредоставлении |
|
поонможумщивереть |
|
|||
течнениесколькихнеде.Бонаснойтояребу,чтврачиельнообыегонетлечили.Какова |
|
|
|
|||
должнабытьреакцмедперсоналаияцинского? |
|
|
|
|||
Б.Россия.ГражданинК.,года42,женат,отецдводетейи12хлет7,с радаетотлегочно |
|
|
- |
|||
сердечнойнедостаточвпо ле.Сегонейииостиглаонвключенияписокпациентов, |
|
|
|
|||
которымсрочнодолжнабытьсделанапересадкакомплексасердце« |
|
-легкие»Такаяоперация. |
|
|||
носитэксперимхаракт.Вденьоп,ернтаациильныйхвсодясь,знаниипациент |
|
|
|
|||
отказываетсяотхирургическоговмеша,котмельспароежетемужизньст.Еговасемья |
|
|
|
|||
проситврачпренеботказйК.ипречьомпв.еКаковыстирациюдолжныбытьдействия |
|
|
|
|||
медицинскогоперсонала? |
|
|
|
|
||
В.Россия.ЖеН.нщинааходитсявкрупнойклинике:безсозн |
|
анияпятыесутки, |
|
|||
электроэнцефалограммапоказываетминимальнуюмозговуюдеятельность,дляподдержанияее |
|
|
|
|||
дыханиятребуетсяаппаратискусственногодых.ПаК.цтолькчтояентбылдоставлен |
|
|
|
|||
больницусмесавтаомобильнкатастрофы.Егоп сильночкиповй |
|
реждены,оннуждаетсяв |
|
|||
экстраен.Имеетсясплантантеномхоропошийдбортканевойсовместимостипочками |
|
|
|
|||
женщиныН.Родственникиженщиуказы,чтовыскаааютзапретнааборыв ла |
|
|
|
|||
орган.Каковыдолжныбытьдействиямедицинскогоперсонала? |
|
|
|
|||
Г. Россия.Мужчина, лет20,полутяжечерепноилую |
|
-мозготра.Свмуюертьозга |
|
|||
констатировалабригврачей,независимодаоттрансплантологов.Набргаодчленыи |
|
|
|
|||
семьипостраджен()даютсогласиевше,друотец(,мать)возражают.Я ыраженно |
|
|
ного |
|||
мнениясамогопострадавшегонеимеет.Возможенлиправяи ральтвозречкийнойия |
|
|
|
|||
заборорганов? |
|
|
|
|
|
|
Отчетностьв5 |
семестре – экзамен. |
|
|
|||
Информациядлясвязипреподавател,ведущимизанятиякурсуми |
|
: |
|
|||
• еслиуВасвопроссвязанный, лекциями |
|
или семинарамивгруппепреподавателя |
|
|||
БрызгалинойЕленыВладим |
|
ировны - kse.otvet.law@gmail.com |
|
|||
еслиуВасвопроссвязанный, семинарамигруппепреподавателяКурбанов |
|
а Артемия |
|
|||
Рустямовича - mns-law@yandex.ru, |
|
|
•еслиу Васвопроссвязанный, семинарамигруппепреподавШкомовойЕкатериныля Михайловны - cns-lawyers2014@yandex.ru
•еслиуВасвопроссвязанный, семинарамигруппепрепРодавателяждественской
Елизаветы Александровны – lawnaturalscience@gmail.com
24
•еслиуВасвопроссвязанный, семинарамигруппепреподавателяЗанфирыВениамина Михайловича – zanfv@yandex.ru
•еслиуВ асвопрос,связанныйсеминарамигруппепреподавателяСмирАнныовой Андреевны – asmirnovalaw@gmail.com
•еслиуВасвопроссвязанный, семинарамигруппепреподавателяОбуховойЕлены
Николаевны – sovremennoe.estestvoznanie@gmail.com
|
Балльно-рейтсистоценкинговаязнаниймастудента |
|
|
|
|||||
покурсуСовременное« естествознание»осенний( семестр201 |
|
|
7/18 уч.года) |
|
|||||
I.Теконтрольущийзнаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формаконтроляаудиторнойработы |
|
|
|
|
Максимальная |
Единицаоценивания |
|||
|
|
|
|
|
оценка |
учебнойактивности |
|
||
1Оценка. активностистудента |
|
|
|
|
28балловза |
Оценкаработы: 0 |
- 10 |
||
качестваегоработ,выполненныхна |
|
|
|
|
каждыйсеминарпо |
баллов – оценказадания |
|
||
семинарах |
|
|
|
|
теме,семинаров7 , |
частиА),выполненного |
|
||
|
|
|
|
|
максимальныйбалл |
ходомашнейподготовки |
|
||
|
|
|
|
|
196 |
|
потеме; 0 |
– 15баллов |
– |
|
|
|
|
|
|
|
письменнаячасть, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выполненасеми; ннаяаре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-3 – устответынаые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
семинаре.Информацию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
критерияхоценивания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
конкретнойтемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
необходимоуточнять |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
препо,ведавателяущего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
семизанятияварские |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
группе. |
|
2П. осещенлекцзанятийонныхе |
|
|
5балловзакаждую |
Фиксирование |
|||||
|
|
|
|
|
лекцию, лекций16, |
присутствналекциия |
|
||
|
|
|
|
|
максимальныйбалл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
3Оц. рензульконататоврольных |
|
|
максимальный |
Оценкаработы, |
|
||||
работналекциях |
|
|
|
|
балл 10 |
выполненнойналекции |
|
||
II. Итоговаяоце |
нка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценкавбаллах,полученныхитогамработывсем, стререводитсястандартную |
|
|
|
|
|
||||
оценкутак: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чисбаллов |
|
|
Стандартнаяоценка |
|
|
|
|
|
|
235 – 286 |
|
|
Отлично |
|
|
|
|
|
|
183 -234 |
|
|
Хорошо |
|
|
|
|
|
|
131 -182 |
|
|
удовлетворительно |
|
|
|
|
||
130 именее |
|
|
Неудовлетворительно |
|
|
|
|
||
По согласованиюруко |
водствомюридическогофакультета, |
ценкапоитогамработыв |
|
||||||
семестожетбытьпроставленастудентуэкзамене,безответана менационные |
|
|
|
|
|
||||
вопросы.Студ,претендующиентына |
оценку,отличающ уюсяотполученно |
й поитогам |
|||||||
работывсеместре, |
|
|
илинабравшие |
втечсеместрабаллыниенаоценку |
|
|
|
||
«неудовлетворительно» |
сдаютэкзаменпо |
билетам.Приэтомоценкаставитсятолькопо |
|
|
25
результатамответанаэкз мене |
наво,приведенныеосынижекажд( билетепо2м |
||
вопроса) |
. |
|
|
Списвопркдляодготовкисовэкзамену |
: |
||
1. |
Понятиеантроп« »С. овременнаясоциогенезнаукаобосновныхфакторах |
|
|
антропосоциогенеза. |
|
||
2. |
Единстнаправленностивариабельностипутейисторическогостановлениявида |
Homo |
|
sapiens. |
|
|
|
3. |
Проблемакритериеввыдчелизмираеновекаж .яМестовотныхвида |
Homo sapiensв |
|
системеживого. |
|
4.Становлениемеждисципподходовисслистинаедорпутейванииическихных
становлениявида Homoнапримереsapiensгеног). (ографии
5. |
Эволюциямозгакакбиосоциальнаяпроблема. |
|
6. |
Гипотречфилогенвогозыихзначдлясоцезаниеогума |
нита. рныхук |
7.Лингвистическийгенетическийканалыпередачиинформациичеловеческой
цивилизации.
8.Факторыформеждисцированчеловековедческихянаукплинарныхвополовине2 ХХ векана(примересоц биополитикиобиологии).
9. Основныеисти сновныечики |
направленсоциобисследованийологическихя. |
10.Предметбиополиткакмежднаправлениякисциплинарного.Ос аправленияовные биополитолисследований. гических
11.Агонистповедение.Б ополческоесмягчипртикаедотвращении
агонистичповчелоденияского |
века. |
12.Биополитолисследфеноменалидерствагичевания. кие
13.Биоэстетика:предмет,основныеан ропологинтерпретацсущноискусстваече. с ии
Оснаправленияовныебиоэстетич |
ескихдискуссий. |
|
|
|
14. |
Биоэстетическиеисследованияконкретныхвидовискусствамуз( |
ыка,пение |
,поэзия, |
|
танец). |
|
|
|
|
15. |
Причинысутьпопу |
ляциоразличийвнутривиданых |
Homo sapiens. |
|
16. |
Истопредстическиеоролинавлевформиродственностинияиндивидуальныхании |
|
|
|
различий. |
|
|
|
|
17. |
Предметпсихогенеткакнауки.Основныеметодыирезультатыкипсихогенети |
|
ческих |
|
исследований. |
|
|
|
18.Психогенетиканаследственно -средовойдетерминацииасоциального интеллектуальногоповедения.
19.Евгеникакнаукасоциальноедвижениезаулучшенчеловеческой« » пр:ироды
историческиеаспекты.
20.Проекнегативнойпозитивнойыевген икивсовременномобществе:научныеи социально-филоспределыиограниченияфские.
21.Нанотехнологиянано:ос аукаовныеаправленияперспективы.
22.Геннаяинж:п нериярсопасносективыразви. тия
23. |
Биотехнология:сферыприменен,оснд вныест,социжения |
иально-этические |
проблемы. |
|
|
24. |
Причиныформированияновоготипаби медицинскойэтики(70 |
-ыегодыХХвека). |
25.Биоэткакпрпостнеклассическоймерканауки.
26.Бимоделяхэтикавзаи оотношэтическийежмеидпациеуиком: смыслнтом
практическиеаспекты.
27.Основныепринципысовременнойбиоэ:автпациентаикиономии,правдивости, конфинформированного, денциасог. льностиасия
28.Биоэтпринческийформированногоципсогласия: ,утьсловиятрудности
получения.
26
29. |
Биоэтпринческийформированногоципсогласия:право |
|
ражданнаинформацию |
|
состоянииздоровьяпоматериалам( |
|
ФЗотноября21 2011№323 |
-ФЗ «О босновохраных |
|
здограждановья |
вРоссийскойФедерации» |
) |
|
|
30. |
Ограничениябиоэтпринческогоципаформированногосогласия:правила |
|
|
|
медицинскогоосвидетельствования,госпи |
тализации,наблюденияизоляциябезсогласия |
|
||
гражданилиихзаконныхпредставителей |
(поматериаламФЗот21ноября2011№323 |
-ФЗОб« |
||
основохрздоагныхровьяажданРоссийскойФедерации») |
|
|
||
31. |
Биоэтпрконфиденцическийнцип: ,утьсловияогральностиничен |
|
применения. |
|
32. |
Биоэтикакаксоциинститутльный |
овоготипа:функциибиоэтических |
комитетов |
|
(комиссий). |
|
|
|
|
33. |
Этико-правовыевопросымедицивмешнаскихчеловеческойтча жизниьство |
|
||
(обзорпроблем). |
|
|
|
|
34. |
Этико-правовыевопросыстатуса« эмбриона»:естественнонау |
|
чныеточкизрения. |
35.Этико-правовыевопросыстатуса« эмбрио»:гумапозициин.итарные
36.Научноеирелигимиростатусзноевоззрэмбрионаплода.еМ религиировые:
взгляднастатусэмбриона.
37. Этико-правовыеимененияосыновыхнаучныхтехнологийреп родукциичеловека (обзорпроблем).
38.Особенностиэтическправпроблемвыхскусственногопрерыбеременностиания
современнойРоссии.
39.Правовоерегулированиеискусственногопрерыбер современнойанияменности
России.
40.Особенностиправогорегулирования искусственногопрерываниябеременностипо социальнымпоказателямвРоссии(матепр иаламвовыхктов).
41.Этико-правопримевыеблтехмыискусственногоенияолплодотворениягий
(обзорпроблем).
42. Этико-правопримевыеблтехмысуррогатноенияологий гоматеринстваобзор( проблем).
43.Этико-правоэкспериментвыеблмынаэмбричел: оироввеканахопыт. анияой
44.Смертьиумираниевкульсотериахгедониологти. пастического
45.Медиципроблеконсмертистатации:иставо.просария
46.Этическиеас пектысовременнойпаллиативноймедицины.Качествожизни
инкурабельныхпациентов.
47.Этико-правовыетребованияккритериюсмерти.
48.Критермозговойсмерти:историяправовогозакрепления.
49.Российскаяпрактикавведенияприменкритмозговойсмертинр.ия
50.Этико-праспевотвыеоткжизнеподдерживающегоазатылечения
51.Эвтаназия:историяпроблемы.
52.Этико-праспвовыел гктыактивнойлизацииэвтаназ(прНмереидерландови).
53.Моральныйиправовойсмыслразличныхформэвтаназии.
54. |
Моральныйиправовойсмысларгументо |
вза«»ипротив« »легактивнойлизации |
|
эвтаназии. |
|
|
|
55. |
НюрнбергКодкакп вксрвыйимеждунаториикийСвод“правилпроведениидный |
|
|
экспериментовналюдях”. |
|
|
|
56. |
Спецификаморальныхпроблемтерапевтическогоне |
терапевтического |
|
экспериментирования. |
|
||
57. |
Спецификам |
орально-правпроблеммедиковых |
-биологическихэкспериментовнад |
здоровылюдь. ми |
|
|
|
58. |
Моральныепринципыпровмедикоения |
-биологическихэкспернадживотными.ментов |
59.Этико-праворазвитиявыеблтрансплантологиимыкакотр практикиуксли.
60.Этико-правовыепроблемыразвитиятранспланпризабореоргановживыхтологии
доноров.
27
61. |
Этико-праворазвитиявыеблтранспланмыпризабореоргановумершихтологии. |
|
|
62. |
«Презумпциясогласия»презумпция« |
|
несогласия»каксистемызабдонорскихра |
органовдлятрансплантац |
ии:сущность,этико |
-правовыедискуссииприменения. |
|
63. |
Основныебиоэтическиепроблемыси озданиятемевоспролекарств,ихзведения |
|
|
клиническихиспытанийрегистрации. |
|
|
Разработчик программы:
ФилософфакультетМоскгосударственногоийовскогоуниверсит етаимениМ.В. Ломоносова, Заведующий кафедройФилософииобразования
доцентЕ.В.Брызгалина коллективпреподавателейкурса
28