Экзамен Зачет Учебный год 2023 / СЕ. Семинар 5. Девяткин Олег. 310 группа

Девяткин Олег Александрович

Юридический факультет МГУ, 310 группа

Дата семинара: 21.11.2020

Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки

На сегодняшний день в обществе, научных сообществах и СМИ бурно обсуждается биохакинг – идея, зародившаяся в конце XX века, концентрирующая в себе все устремления человечества в области предупредительной медицины и включающая в себя цель «взлома» природы и ее законов [¹]. В целом, сами предпосылки биохакинга можно найти еще в древние времена, например, у Гиппократа (гуморальная патология), однако сам термин появился сравнительно недавно.

В России его ввел бизнесмен Сергей Фаге, который потратил на “взлом” своего организма 200 000 $. По его словам, биохакинг, сделал его счастливее, увереннее, стройнее, и благодаря нему биологический возраст бизнесмена (25 лет) стал гораздо ниже фактического (32 года) [²]. Сергей Фаге отмечает, что для такого результата требуется серьезный систематический подход: правильное питание, нормализация сна, правильные физические нагрузки и многое-многое другое. Так, касательно правильного питания, автор пишет о запрете потребления сахара: «Не ешьте сахар ни в каком виде. Сахар — это яд. Это означает отсутствие конфет, фруктовых соков, хлеба, пасты, меда и т. д.». Также в течение 3-х дней в неделю у Фаге прерывистое голодание – бизнесмен ест только один раз в день. Помимо этого, Фаге принимает различные медикаменты (гормоны, метфромин, антидепрессанты, модафинил и др.) и строго следит за своим здоровьем, изменениями происходящими в его организме (контролирует уровень тестостерона, глюкозы, наличия витаминов, измеряет частоту сердечных сокращений и кровяного давления и т.д.) [³]. Все это, по моему мнению, безусловно, вызывает удивление, и даже, некое восхищение – какая сила воли! Невозможно и представить, сколько времени и финансов на это тратится. Правильный сон, диета, физическая активность, ментальное здоровье – все это представляется правильным и нужным. Однако описанный образ жизни бизнесмена, на мой взгляд, недалек от крайностей и помешанности. Он предполагает слом привычных стереотипов и смена образа жизни, что подойдет не всем людям. Психологи утверждают, что отказ от привычной жизни может спровоцировать проблемы с психикой [⁴]. Данный пример хорошо способствует пониманию явления биохакинга. В этом случае биохакинг представляет собой оптимизацию всех параметров организма с помощью тренировок, питания, препаратов и тщательной медицинской диагностики.

Некоторые отмечают, что от сторонников правильного образа жизни биохакеров отличает детальное отслеживание показателей-биомаркеров и декларируемый «научный подход» [⁵]. Однако, как говорят авторы книги «Биохакинг: Руководство по раскрытию потенциала организма», «биохакинг не требует самоизмерения и не приравнивается к нему. <…> Биохакинг подразумевает видение человека в целом: изменения затрагивают весь его организм. С одной стороны, самоизмерение может подтолкнуть к выдвижению гипотез и анализу персональных результатов. С другой — концепция биохакинга гораздо шире, чем просто самоизмерение. В идеале самоизмерение становится излишним — человек учится расшифровывать посылаемые организмом сигналы и соответствующим образом менять свои поведенческие паттерны. Но благодаря петлям обратной связи самоизмерение может ускорить процесс обучения.» [⁶]

Таким образом, сегодня в биохакинге главенствует следующая мысль: «Вы и я — ничтожные наборы химических процессов». Стоит отметить, что такое крайнее проявление биохакинга появилось сравнительно недавно. До этого биохакерами были биологи-любители, которые скупали научное оборудование и устраивали собственные лаборатории. Ярким примером является эксперимент Джозайя Зайнера, который сделал себе инъекцию ДНК, чтобы изменить гены для наращивания мышечной массы [⁷]. Следовательно, в научном понимании биохакинг понимался как изучение органов, тканей и систем организма с целью внесения положительных изменений.

Более того, интересно заметить, что в разных странах биохакинг проявляется по-разному. Например, американцы, как правило, больше ориентированы на добавки и технологии, скандинавы же — на природу и натуральные средства исцеления, сделанные из трав. В финском языке термин «биохакинг» является практически синонимом термина quantified self, что означает «измерение своих показателей, понимание себя посредством данных». Поэтому информационная область у финнов в данной сфере безгранична [⁸].

По словам врача-невролога Никиты Жукова, «биохакинг – это ненаучный термин». Врач отмечает, что «в науке нет такого направления и даже внятного определения. Это такой народно-популярный феномен, который про то, что люди пытаются жить лучше или дольше». Биохакинг, по его словам, это «эксперименты на самом себе», которые не всегда полезны [⁹]. С позицией автора можно согласиться: с одной стороны, в данном явлении нет ничего плохого – такая жизнь – дело каждого, однако, с другой стороны, неизбежная пропаганда такого образа жизни может вызвать множество проблем. Во-первых, сегодня биохакинг в России выступает формой гражданской сетевой активности [¹⁰]. Многие люди «в погоне за трендом» могут слепо верить ненаучным рекомендациям успешных людей. Это может привести к обратному эффекту – ухудшению здоровья или летальному исходу. Во-вторых, такая идея биохакинга ненаучна. Нынешние последователи биохакинга еще не прожили достаточно, чтобы говорить, что у них замедлилось старение, а низкий биологический возраст в сравнении с паспортным говорит лишь о пониженных рисках естественной смерти. В-третьих, такая пропаганда создает и укрепляет определенные ценности в обществе (идея счастливой, долгой, или даже вечной, жизни, которая сама по себе эгоистична и не призывает людей к творению добра и помощи другим).

Все это, по моему мнению, происходит с развитием биотехнологий и персонализированной медицины. Все это - новый мировой тренд. Биотехнология получила широкое распространение с середины 70-х гг. ХХ в. и употребляется в литературе в широком и узком смысле слова. В широком смысле она представляет собой совокупность технологий, включающих в качестве элементов объекты органического мира. Чаще всего сегодня под этим понимается микробиологическая промышленность, основу которой составляют биологические объекты – животные, растения, ткани различных организмов, бактерии и грибы. В узком смысле биотехнология подразумевает генную инженерию – направленное изменение наследственности, направленное создание искусственных живых организмов через получение рекомбинантных ДНК [¹¹,¹²]. Сегодня существует несколько видов технологий биохакинга: нейроинтерфейсы, модификации человеческих эмбрионов (технология CRISPR/Cas), телеметрические вживляемые устройства и др. [¹³] Идея биохакинга появилась также в связи с развитием персонализированной медицины – именно, благодаря ей, понятие «здоровый человек» сегодня постепенно стирается. Здесь стоит отметить мнение Е.В. Брызгалиной: «Теперь на фоне прогресса медицины становится значимым уже не только сам факт сохранения жизни. На первый план выходит ее качество» [¹⁴]. Следовательно, востребованность результатов развития науки и технологий, направленных на достижение целей биохакинга, по моему мнению, будет возрастать. В ближайшее время данное направление не остановится в своем развитии.

Помимо этого, безусловно, влияют и другие факторы. Например, в современным мире сегодня быть старым – плохо. Плохо, потому что государство о тебе не заботится. Так, можно привести проблему в сфере трудоустройства. Все чаще и чаще работодатели принимают молодых специалистов и игнорируют людей в возрасте. В Российской Федерации это довольно большая проблема. У нас, как и в зарубежных странах, существуют законы о недопущении дискриминации по возрасту на работе и при найме на работу. Но на практике все не так просто - данный закон не работает.[¹⁵] Предлагается создать закон (на примере США), который запрещает не только указывать предпочитаемый возраст и возрастные ограничения в объявлениях о приеме на работу, но и запрещает работодателю даже задавать кандидату вопросы о его возрасте или дате рождения на собеседованиях. Это положение хоть и является крайностью, тем не менее, на мой взгляд, не создает никаких негативных последствий, а наоборот, защищает права работника.

К сожалению, на сегодняшний день в России не существует правовых норм, которые бы регулировали биохакинг. Это правовая серая зона. В юридической серой зоне находится множество видов деятельности, связанных с биологическим хакерством. Их нельзя назвать незаконными, несмотря на недовольство властей. Однако, на мой взгляд, можно запретить пропаганду такой деятельности. Как указывалось выше, многие успешные люди, показывая такой образ жизни, даже ненамеренно пропагандируют идеи биохакинга. Дело в том, что за ними следит миллионная аудитория, часть из которой – ярые фанаты. С одной стороны, в биохакинге не существует никаких ограничений, ведь каждый имеет право делать с собой все что угодно, не нарушая безопасности других. Однако, с другой стороны, нужно понимать, что это вмешательство в естественный ход вещей. Формируется другое понимание мира, ценностей (о чем я уже упоминал выше).

Биохакинг – это в том числе и «модернизация» тела человека путем имплантации электроники. В связи с этим возникают правовые вопросы, особенно, в интеллектуальном праве (к примеру, в сфере чиппирования): кто будет иметь доступ к персональным данным человека? как их можно будет обрабатывать и хранить? можно ли их будет продать? Грядущие проблемы призывают нас создать (или хотя бы начать обсуждать) правовую базу.

В заключении хотелось бы отметить, что использование отдельных элементов биохакинга может повлиять и влияет позитивно (например, позволяет повышать качество жизни, бороться со стрессами и их последствиями). Однако сегодня мы видим развитие другого его варианта, выходящего за нормы этики. Такое понимание приводит к ряду проблем в обществе и, безусловно, затрагивает интересы государства.

Список использованной литературы:

Лекции:

1. Лекции Е.В. Брызгалиной «Современное естествознание» 2020 г.

СМИ:

1. Биохакинг: временный тренд или настоящий прорыв? // URL: https://fvsport.com/newsnews/biokhaking-vremennyy-trend-ili-nastoyashchiy-proryv/

2. I’m 32 and spent $200k on biohacking. Became calmer, thinner, extroverted, healthier & happier. // URL: https://hackernoon.com/im-32-and-spent-200k-on-biohacking-became-calmer-thinner-extroverted-healthier-happier-2a2e846ae113

3. Биохакинг: продлить жизнь и улучшить ее качество // URL: https://www.vitajournal.ru/lifestyle/longevity/biohaking-organizma/

4. Как биохакеры взламывают свой организм и пытаются победить смерть // URL: https://newtonew.com/science/kak-biohakery-vzlamyvayut-svoy-organizm-i-pytayutsya-pobedit-smert

5. Как биохакеры взламывают свой организм и пытаются победить смерть // URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5d20ad3decbe4e00ad59b234/kak-biohakery-vzlamyvaiut-svoi-organizm-i-pytaiutsia-pobedit-smert-5d21c56b945b4d00adc14ede

6. Биохакинг в России и за рубежом: в чем разница // URL: https://behipo.com/articles/biokhaking-v-rossii-i-za-rubezhom-v-chem-raznica

7. Насколько опасен биохакинг, каждый решает для себя сам // URL: https://www.bfm.ru/news/434370

8. Возрастная дискриминация при приеме на работу // URL: https://hr-portal.ru/article/vozrastnaya-diskriminaciya-pri-prieme-na-rabotu

Научная литература:

1. Брызгалина Е. В. Концепции современного естествознания. М., 2013. Гл. 12.

2. Латыпов Н. Н. Авиценна. Канон биохакинга  /  Н. Н. Латыпов —  «Издательство АСТ»,  2018 С. 11-12

3. Олли Совиярви, Теэму Арина, Яакко Халметоя Биохакинг: Руководство по раскрытию потенциала организма 2019 г.

4. Ярослав Ашихмин Биохакинг: существует ли медицина для здоровых людей? // URL: https://postnauka.ru/talks/91837

5. Брызгалина Е.В. Биохакеры торгуют своим телом // URL: https://www.kommersant.ru/doc/4117700

6. Соколова Е. К., Шевченко С. Ю. Технология знания в биохакинге // Этнографическое обозрение. - 2020. - № 1. - С. 62-79 // URL:https://cyberleninka.ru/article/n/2020-03-001-sokolova-e-k-shevchenko-s-yu-tehnologiya-znaniya-v-biohakinge-etnograficheskoe-obozrenie-2020-1-s-62-79

1 Латыпов Н. Н. Авиценна. Канон биохакинга  /  Н. Н. Латыпов —  «Издательство АСТ»,  2018 С. 11-12

2 Биохакинг: временный тренд или настоящий прорыв? // URL: https://fvsport.com/newsnews/biokhaking-vremennyy-trend-ili-nastoyashchiy-proryv/

3 I’m 32 and spent $200k on biohacking. Became calmer, thinner, extroverted, healthier & happier. // URL: https://hackernoon.com/im-32-and-spent-200k-on-biohacking-became-calmer-thinner-extroverted-healthier-happier-2a2e846ae113

4Биохакинг: продлить жизнь и улучшить ее качество // URL: https://www.vitajournal.ru/lifestyle/longevity/biohaking-organizma/

5Как биохакеры взламывают свой организм и пытаются победить смерть // URL: https://newtonew.com/science/kak-biohakery-vzlamyvayut-svoy-organizm-i-pytayutsya-pobedit-smert

6 Олли Совиярви, Теэму Арина, Яакко Халметоя Биохакинг: Руководство по раскрытию потенциала организма 2019 г.

7 Как биохакеры взламывают свой организм и пытаются победить смерть// URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5d20ad3decbe4e00ad59b234/kak-biohakery-vzlamyvaiut-svoi-organizm-i-pytaiutsia-pobedit-smert-5d21c56b945b4d00adc14ede

8 Биохакинг в России и за рубежом: в чем разница // URL: https://behipo.com/articles/biokhaking-v-rossii-i-za-rubezhom-v-chem-raznica

9«Насколько опасен биохакинг, каждый решает для себя сам» // URL: https://www.bfm.ru/news/434370

10 Соколова Е. К., Шевченко С. Ю. Технология знания в биохакинге // Этнографическое обозрение. - 2020. - № 1. - С. 62-79 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2020-03-001-sokolova-e-k-shevchenko-s-yu-tehnologiya-znaniya-v-biohakinge-etnograficheskoe-obozrenie-2020-1-s-62-79

11 Брызгалина Е. В. Концепции современного естествознания. М., 2013. Гл. 12,

12 Лекции Е.В. Брызгалиной

13 Ярослав Ашихмин Биохакинг: существует ли медицина для здоровых людей? // URL: https://postnauka.ru/talks/91837

14 Брызгалина Е.В. Биохакеры торгуют своим телом // URL: https://www.kommersant.ru/doc/4117700

15 Возрастная дискриминация при приеме на работу // URL: https://hr-portal.ru/article/vozrastnaya-diskriminaciya-pri-prieme-na-rabotu