Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Осокин 302 группа 6 семинар
.pdfОсокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
1. Результаты сравнения оформите в письменном виде. Какие сходства и отличия при сравнении вы обнаружили? Уделите особое внимание наличию / отсутствию соответствия в использовании понятия
«клонирование» в указанных документах?
|
|
54ФЗ |
|
|
86ФЗ |
|
|
ВДООН о геноме |
ЕКПЧ и биомедицина |
Декларация |
ГА |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ООН |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
клонировании |
|
Допустимость |
|
Временно |
|
Не |
регулирует |
Содержит |
|
|
Не содержит понятие |
Понятие |
|
|||
клонирования |
|
запрещено |
|
соответствующи |
понятие |
|
|
клонирования, |
клонирования |
|
||||
человека |
/ |
клонирование |
е |
вопросы, |
клонирования, |
но |
однако, |
допускает |
наличествует |
в |
||||
понятия генома |
(создание человека, |
поскольку в |
РФ |
запрещает его (ст. |
медицинское |
документе, |
|
|||||||
человека |
|
генетически |
действует |
|
11 Декларации). |
воздействие |
на |
однако, |
|
|||||
|
|
идентичного |
временный |
|
Содержит |
|
|
участников |
|
обращается |
|
|||
|
|
другому |
|
живому |
запрет. |
Не |
понятие |
генома, |
исследования |
внимание |
на |
|||
|
|
или |
умершему |
содержит |
|
защита |
|
|
|
|
всемерную |
|
||
|
|
человеку, |
|
путем |
понятие |
|
достоинства |
и |
|
|
защиту |
|
||
|
|
переноса |
|
в |
«клонирование» |
разнообразие |
|
|
|
человеческой |
|
|||
|
|
лишенную |
ядра |
|
|
|
человека |
через |
|
|
жизни в процессе |
|||
|
|
женскую |
|
половую |
|
|
|
геном |
|
– |
|
|
применения |
|
|
|
клетку |
|
ядра |
|
|
|
достояние |
|
|
|
|
биологических |
|
|
|
соматической |
|
|
|
человечества. |
|
|
|
наук. |
|
|||
|
|
клетки человека) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Запрет на |
все |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
формы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
клонирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
людей в той мере, |
[1]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
какой |
они |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
несовместимы |
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
человеческим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достоинством |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
защитой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
человеческой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жизни. |
|
|
Состав |
Клон человека и |
Содержит |
|
|
Геном |
|
– |
Не |
регулирует |
Не содержит |
|
|||
биологическог |
эмбрион человека |
понятие |
|
|
возможности, |
|
вопросы |
|
генной |
|
|
|
||
о |
материала |
|
«трансгенный |
|
которые |
|
инженерии, |
однако, |
|
|
|
|||
человека |
|
организм |
|
– |
проявляются |
|
подробно |
регулирует |
|
|
|
|||
|
|
|
животные, |
|
различным |
|
вопросы |
донорства |
|
|
|
|||
|
|
|
растения, |
|
|
образом |
в |
органов и тканей. |
|
|
|
|||
|
|
|
микроорганизмы, |
зависимости |
от |
Содержится |
понятие |
|
|
|
||||
|
|
|
вирусы, |
|
|
природной |
и |
генома человека. |
|
|
|
|||
|
|
|
генетическая |
|
социальной среды |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
программа |
|
каждого человека, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
которых |
|
|
в |
частности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изменена |
|
с |
состояния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
использованием |
здоровья, условий |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
методов |
генной |
жизни, |
питания и |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
инженерии». |
|
образования. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Участники |
Не применимо |
Не содержится |
Не |
|
|
Физические |
лица, |
Предотвращение |
||||||
биомедицински |
|
положений |
об |
дифференцирует |
информированные о |
эксплуатации |
|
|||||||
х исследований |
|
этом, |
однако, |
участников, |
|
проведении |
|
женщин |
в |
|||||
|
|
|
допускаются |
|
однако, |
требует |
исследования |
и |
процессе |
|
[2]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
|
|
лица, |
|
не |
уважения |
|
их |
способные |
дать |
применения |
|
|||
|
|
имеющие |
|
основных |
прав, |
согласие на участие в |
биологических |
|
||||||
|
|
противопоказани |
согласия |
|
на |
исследовании |
без |
наук. |
|
|||||
|
|
й, установленных |
вмешательство |
в |
противопоказаний |
|
с |
|
|
|||||
|
|
НПА |
Минздрава |
тело и |
геном |
учетом условий ст. 16 |
|
|
||||||
|
|
РФ |
|
|
человека, |
|
|
Конвенции |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
общечеловеческо |
Эмбрионы. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
е достоинство |
|
Части тела человека. |
|
|
|
||||
Исследования |
Не применимо |
Допускается |
Допускаются, |
но |
Допускается |
|
|
Не препятствует |
|
|||||
генома |
|
|
|
|
при |
условии |
генетическое |
|
|
|
|
|||
человека |
|
|
|
|
уважения |
|
|
тестирование, |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
основных |
прав |
и |
вмешательство |
|
в |
|
|
||
|
|
|
|
|
человеческого |
|
геном |
допускается |
в |
|
|
|||
|
|
|
|
|
достоинства |
|
медицинских |
или |
|
|
||||
|
|
|
|
|
человека. |
|
|
научных целях. |
|
|
|
|
||
Права лиц на |
Не применимо |
Не |
содержится |
Права |
|
|
Право |
на |
защиту |
от |
Апелляция |
к |
||
собственный |
|
положений |
|
предусмотрены |
в |
необоснованного |
|
|
человеческому |
|
||||
геном |
|
|
|
|
ст. ст. 5 – 9 |
медицинского |
|
|
достоинству |
и |
||||
|
|
|
|
|
Декларации. |
|
воздействия, вопросы |
человеческой |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
геномики |
напрямую |
безопасности |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
не затрагиваются |
|
|
|
|
||
Порядок |
Не применимо |
Ст. |
ст. |
8-11 |
Порядок |
|
не |
Регулируется ст. ст. |
Не применимо |
|
||||
осуществления |
|
Закона |
о |
закрепляется, |
но |
15-18 |
|
Конвенции, |
|
|
||||
генно- |
|
государственном |
указаны |
условия |
основные |
условия |
– |
|
|
|||||
инженерной |
|
регулировании в |
осуществления |
|
для |
научных |
|
и |
|
|
||||
деятельности |
|
области |
генно- |
такой |
|
|
медицинских целей. |
|
|
|
[3]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
|
|
|
|
инженерной |
|
деятельности в ст. |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
деятельности |
|
ст. |
13-16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
допускают |
|
Декларации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проведение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
генно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инженерной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль |
за |
Правоохранительн |
Правительство |
|
Система контроля |
Не предусматривает |
Возлагается |
на |
|||||
осуществление |
ые органы РФ, |
РФ |
определяет |
напрямую |
не |
напрямую, |
|
но |
государства |
|
|||
м |
генных |
Министерство |
порядок |
|
предусматриваетс |
реализуется |
|
|
|
||||
исследований |
|
здравоохранения |
контроля |
за |
я, |
акт |
посредством |
|
|
|
|||
|
|
|
РФ |
осуществлением |
рекомендательног |
институтов |
Совета |
|
|
||||
|
|
|
|
генных |
|
о характера |
|
Европы |
– |
ЕСПЧ, |
|
|
|
|
|
|
|
исследований |
|
|
|
Комитет |
министров |
|
|
||
|
|
|
|
Министерство |
|
|
|
Совета Европы |
|
|
|
||
|
|
|
|
здравоохранения |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
как |
контрольно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
надзорный орган; |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Уполномоченные |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
физические |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
юридические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лица как частные |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
контролеры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
своего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исследования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ответственнос |
1. КоАП РФ Статья 6.3.1. Нарушение |
Ответственность |
Не предусмотрено, но |
Декларативные |
|
[4]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
ть |
за |
законодательства |
Российской |
в |
медицинском |
подразумевает |
|
меры, |
|
не |
|||||||
нарушение |
Федерации |
в |
области |
|
генно- |
понимании, |
|
|
имплементацию |
во |
содержат санкций |
||||||
положений |
инженерной деятельности. |
|
|
юридического |
|
внутригосударственн |
за нарушение, |
но |
|||||||||
|
|
2. УК РФ Статья 248. Нарушение |
закрепления |
|
ом законодательстве. |
требуют |
|
|
|||||||||
|
|
правил безопасности при обращении с |
санкции не |
идет, |
|
|
соблюдения |
|
|||||||||
|
|
микробиологическими либо |
другими |
что |
отдается |
на |
|
|
безопасности |
|
|||||||
|
|
биологическими |
агентами |
или |
откуп |
|
|
|
|
жизни человека и |
|||||||
|
|
токсинами. |
|
|
|
|
государству |
как |
|
|
человеческого |
|
|||||
|
|
3. Запрет на ввоз и вывоз с территории |
законодателю. |
|
|
|
достоинства; |
|
|||||||||
|
|
РФ |
клонированных |
эмбрионов |
|
|
|
|
|
|
принятие |
законов |
|||||
|
|
человека. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для |
соблюдения |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
целей декларации |
|||
Международно |
Не применимо |
|
РФ |
заключает |
Широкие |
|
|
Подразумевается, |
|
Построена |
на |
||||||
е |
|
|
|
|
международные |
положения |
|
|
поскольку |
это |
принципе |
|
|||||
сотрудничеств |
|
|
|
договоры в сфере |
содержатся |
в |
ст. |
документ |
|
интернационализ |
|||||||
о в |
области |
|
|
|
генной |
|
|
ст. |
|
17-19, |
международной |
|
ма |
и |
решении |
||
генных |
|
|
|
|
инженерии |
поскольку |
|
|
организации – Совета |
глобальных задач |
|||||||
исследований |
|
|
|
|
|
|
подразумевают |
|
Европы |
|
(целей |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
систему |
|
|
|
|
устойчивого |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
международного |
|
|
развития) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
сотрудничества |
в |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
сфере геномного |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
регулирования. |
|
|
|
|
|
|
|
[5]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
2. Носят ли упомянутые международные документы обязательный для РФ характер? По Вашему мнению, можно ли считать правовое регулирование клонирования человека в нашей стране эффективным?
Аргументируйте свою позицию.
Международные Декларации и Резолюции ГА ООН не являются обязательными для государств-участников указанных международных организаций, что вытекает из Устава ООН и практике применения резолюций ГА ООН [1]. Обязательной силой обладают лишь Конвенции и пакты, подписанные государством-участником. При этом Конвенция о правах человека и биомедицине не является обязательной для РФ, поскольку РФ не выразила согласие на обязательность указанной Конвенции, не подписала ее и не ратифицировала соответствующие положений в форме федерального закона во внутригосударственном праве. Следовательно,
регулирование генной инженерии в РФ ограничивается лишь двумя актами –
54ФЗ и 86ФЗ [2; 3].
На данный момент правовое регулирование клонирования человека в РФ фактически отсутствует (находится по временным запретом), вследствие чего всякого рода замечания и идеи являются лишь доктринальными суждениями не могут рассматриваться в качестве комментариев к действующим правовым нормам. При этом Е.В. Брызгалина, являющаяся членом одного из комитетов законодательных органов РФ в сфере регулирования биомедицинской деятельности, отмечала, что «люди пытаются решить проблему за счет нерепродуктивного клонирования (терапевтического клонирования). Речь идет о выращивании тканей и альтернативу видят – генетическую модификацию животных для того, чтобы развивать ксенотрансплантацию» [4]. Указанное позволяет обходить временный запрет
[6]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
на клонирование людей, что, в целом, соответствует законодательному регулированию.
Очевидно, что такого рода ситуация связана с тем, что само по себе клонирование на данный момент вызывает устойчивое отторжение у большинства людей, верующих в Бога и божественное происхождение человека: не его синтетическую природу, а его уникальное, природное происхождение. Использование же трансплантологии – это всего лишь способ удлинения жизни, но не замены человека искусственно выращенным существом. В этой связи Е.В. Брызгалина также замечала, что «клонирование возбудило дискуссии о смысле жизни, пределах вмешательства человека в жизнь. Публично обсуждается перспектива проведения работ по клонированию человека» [5, глава 12]. В этой связи геномные исследования и исследования в области клонирования вряд ли будут активно развиваться в ближайшем будущем, если не произойдет кардинальной смены общественного мнения и отношения к этому вопросу – правовое же регулирование является лишь рефлексией общественного мнения, способом восприятия и установления предельных основ вмешательства в геном человека. В совокупности, весь спор должен ориентироваться лишь на этические основания такого вмешательства, рассмотрения и публичного обсуждения идеи синтетического человека как такового! Пока Церковь будет иметь достаточно сильные позиции в обществе, она вряд ли допустит проведения экспериментов по клонированию человека, защищая первозданность человека, его неприкосновенность и природность, созданную Богом или природой.
[7]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 6. Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовое регулирование биоэтических ситуаций. Часть 1 Дата семинара: 23 ноября 2021
Список литературы:
1.Устав ООН. 26.06.1945. Сан-Франциско // Действующее международное право. Т. 1.
2.Федеральный закон от 20.05.2002 г. № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» // СЗ РФ. 2002. № 21. Ст. 1917.
3.Федеральный закон от 05.07.1996 г. № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» // СЗ РФ. 1996. №
28.Ст. 3348.
4.Брызгалина Е.В. Лекции, прочитанные на Юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова в осеннем семестре 2021 г.
5.Брызгалина Е.В. Концепция современного естествознания: учебник. – М.:
Проспект, 2014. – 493 с.
[8]