Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Осокин 302 группа 5 семинар
.pdfОсокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
1. Найдите в открытых источниках информацию о технологии
BrainGate. Можно ли отнести эту технологию к проявлению явления,
которое называется «интернет тел»? Аргументируйте свою позицию.
Какие естественнонаучные данные сделали возможным такую технологию? Существуют ли риски в развитии таких технологий?
Представляется, что технология BrainGate является одним из проявлений т.н.
интернета тел (IoB), под которым следует понимать систему соединения человеческого тела с сетью через устройства, которые вводятся в организм,
имплантируются или каким-то образом связаны с человеческим телом. С
учетом того, что технология BrainGate – это электронная матрица, которая имплантируется в моторную кору головного мозга. Разработчики проекта заявляют, что указанная технология позволит парализованным людям управлять гаджетами за счет импульсов головного мозга, т.е. практически силой мысли. Аналогичными функциями наделены и иные устройства,
представляющие область интернета тел, среди которых следует обозначить
(1) кардиостимуляторы; (2) умные таблетки; (3) умные линзы; (4) умные очки от Google. Очевидно, что все вышеперечисленные устройства, как и технология BrainGate, относятся к т.н. интернету тел.
Отнесение технологии BrainGate к сфере интернета тел обосновано в связи с тем, что указанная технология имеет соединение с компьютерной сети, за счет чего возможен сбор, анализ, обработка и передача данных другим объектам через программное обеспечение, приложения или технические устройства. Такие устройства имеют связь с внешними источниками связи,
напр., Wi-Fi или Bluetooth, а также другие виды связи. Применительно к технологии BrainGate все вышеперечисленные выводы являются применимыми, поскольку указанная технология работает за счет доступа к интернету или иному виду связи при их взаимодействии с импульсами
[1]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
головного мозга парализованного человека, который не может самостоятельно осуществлять коммуникацию с 3 лицами.
При этом указанная технология несет для человечества огромные риски,
связанные с тем, насколько (1) приватной останется жизнь человека, (2)
неприкосновенной останется воля человека как такового, (3) безопасной будет указанная технология для головного мозга человека. В этой связи надлежит прокомментировать каждый из указанных рисков при применении технологии BrainGate:
Посредством подключения головного мозга человека к внешнему устройству будет существовать риск осуществления «биллинга» мыслей человека, что может исключать приватной частной жизни такого человека. Кроме того, связь этого устройства с внешними сетями откроет злоумышленникам путь к головному мозгу человека,
сделав его уязвимым для прочтения, поскольку disabled person не будет способен ничего противопоставить взлому программного обеспечения,
находящегося в его головном мозге.
Аналогичный риск, проистекающий из возможности взлома передающего устройства, связан с тем, что злоумышленник может начать контролировать головной мозг человека, а следовательно, и его волю, его действия и его разум. На данный момент человечество успело провести подобные эксперименты, связанные с тем, что Илон Маск вживил чип в головной мозг свинье, чтобы транслировать туда музыку [1]. Более того, была предпринята успешная попытка вживления чипа в мозг обезьяны и обучение ее компьютерным играм
[2], что является серьезным сигналом для человека, который планирует установление подобного аппарата в свой мозг – через такой аппарат
[2]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
возможно осуществление контроля за его волей, за его человеческой
сущностью и бытием.
Не следует исключать также риск сбоев в функционировании указанных аппаратов в головном мозге человека, поскольку всякая техника может давать сбой в своем функционировании. В указанных обстоятельствах существует риск ухудшения функционирования головного мозга и нервной системы человека в связи с привыканием к указанной технологии BrainGate, в связи с чем надлежит обеспечить исключительное качество такого рода устройств.
Следовательно, технология BrainGate представляется нам весьма перспективной, однако, она таит множество рисков для реципиентов указанной технологии в связи с ее использованием и риском потери человеком своих человеческих свойств.
2. Воспроизведите аргументы относительно необходимости/ отсутствия
необходимости законодательного регулирования разработки и внедрения таких технологий. Какую позицию Вы занимаете?
Аргументируйте ее.
Очевидно, что законодательное регулирование такого опасной для человека технологии BrainGate необходимо, поскольку она предположительно нарушает многие права и свободы, закрепленные Конституциями стран мира и международными документами в области прав человека. В частности,
внедрение такой технологии может потенциально нарушит право человека на свободу, на личную неприкосновенность и вмешательство в частную жизнь,
в том числе медицинское. В данном случае актуальными становится т.н.
соматические права человека, которые представляются нам достаточно важными в той связи, поскольку необходимо нахождение баланса между
[3]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
правом человека на распоряжение собственным телом и человечностью как таковой. В случае, если каждый человек будет устанавливать себе всякого рода усилители органов своего организма, то человек как таковой исчезнет – вместо него появятся киборги, которые не будут равны между собой. В этом и заключается проблема трансгуманизма, когда человек приобретает преимущества перед другими людьми за счет искусственных органов,
тканей, механизмов, улучшающих его человеческие функции. В частности,
такое происходит уже сейчас посредством кардиостимуляторов, иных механизмов, умных часов, очков, которые расширяют способности человека по сравнению с представителями популяции.
Очевидно, что отсутствие законодательного регулирования будет способствовать росту физического неравенства между людьми, поскольку одним представители общества, использующие такого рода технологии,
будут значительно сильнее и развитее, чем представители общества, которые остаются людьми в их первозданном виде. Кроме того, отсутствие законодательного регулирования указанных областей будет способствовать произвольному подзаконному регулированию либо отсутствию такового, что может стать причиной появления различных теорий заговора о чипировании всего населения, его роботизации и т.п. Об этом предупреждает и Е.В.
Брызгалина, которая указывает, что «при манипуляциях с молекулярной основой наследственности при их промышленном применении происходит нарушение основного принципа эволюции – принципа постепенного возникновения и развития жизни во всей ее целостности» [3, гл. 12]. В этой связи государство как арбитр должен определять правила игры, особенно генетической игры, последствия которой трудно предсказать, если не будет предпринято соответствующих мер, направленных на осуществление тщательного регулирования указанных вопросов.
[4]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
3. Как Вы считаете, в настоящее время законодательство РФ достаточно для регулирования развития таких технологий? Будет ли, по-Вашему, и
как именно меняться российское законодательство в связи с расширением использования технологий интерфейсов мозг-компьютер?
На данный момент соответствующие технологии в РФ практически не регулируются на сколько-нибудь детальном уровне, поскольку на данный момент наличествует лишь рамочное регулирование указанных правоотношений в форме Указа Президента РФ от 28.11.2018 г. № 680 «О развитии генетических технологий в РФ» [4], в рамках которого даются лишь образы того, каким образом следует развивать законодательство о генной инженерии, биохакинге и прообразе внедрения инородных элементов в тело человека. Очевидно, что потребности, связанные с реализацией соматических прав человека в РФ будут вставать все острее и острее, вследствие чего необходимость в правовом регулировании развития генетических, компьютерных технологий, в том числе технологий BrainGate.
При этом в современном российском законодательстве достаточно хорошо урегулированы аспекты, касающиеся использования стволовых клеток [5].
Регулирование использования стволовых клеток в зарубежных странах при этом не разработано настолько хорошо, чтобы отвечать российским стандартам регулирования применения стволовых клеток и т.п. Очевидно, что всякое новшество будет урегулировано нормами законодательство, поскольку исключительно государство вправе регламентировать применение тех или иных механизмов по вторжению в человеческое бытие со стороны технических устройств и т.п. С учетом того, что государство является способом купирования человеческих пороков, именно оно должно препятствовать внедрения указанных технологий в тело человека и человечество.
[5]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
Что же касается регулирования мозг-компьютеров, то здесь наблюдается аналогичная тенденция законодательного регулирования, заключающаяся в ограничении неправомерного и бесконтрольного использования новейших технологий на людях. В частности, Е.В. Брызгалина указывала на то обстоятельство, что «возникла потребность на постоянной основе контролировать исследовательскую деятельность в области биомедицины,
поскольку эта деятельность имеет серьезную социальную и человеческую значимость» [6]. Очевидно, что указанная деятельность должна быть строго ограниченной, соответствовать этическим и правовым стандартам, принятым в современном научном мире во избежание конфликтов между человеческой сущностью и медицинскими исследованиям. Кроме того, внедрение всякого рода устройств и проведение экспериментов на человеческом мозге требует дополнительного внимания государства, осуществления сертификации соответствующих процедур и экспериментов, поскольку такие процедуры представляются гораздо более чувствительными темами для человеческого и научного общества, что нуждаются в дополнительном оформлении.
Следовательно, дальнейшей сферой развития правового регулирования будет формирование массива законодательства, направленного на создание правового регулирования применения биотехнологий, технологий BrainGate
и т.п. во избежание разного рода рисков, связанных с неприкосновенностью человека, человеческого тела и человечности как таковой.
[6]
Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа
Семинар 5. Тема 12. Ценностные и правовые регулятивы развития новых технологий и направлений науки.
Дата семинара: 9 ноября 2021
Список литературы:
1.Илон Маск вживил нейростимулятор свинье с прицелом на будущее чипирование людей // URL: https://www.vesti.ru/article/2451772.
2.Стартап Илона Маска показал играющую «силой мысли» в видеоигры обезьяну // URL: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/425851-startap- ilona-maska-pokazal-igrayushchuyu-siloy-mysli-v-videoigry.
3.Брызгалина Е.В. Концепция современного естествознания: учебник. – М.:
Проспект, 2014. – 493 с.
4.Указ Президента РФ от 28.11.2018 № 680 «О развитии генетических технологий в РФ» // СЗ РФ. 2018. № 49 (часть VI). Ст. 7586.
5.Федеральный закон от 23.06.2016 г. № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» // РГ. 2016. № 139.
6.Брызгалина Е.В. Лекции, прочитанные на Юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова в осеннем семестре 2021 г.
[7]