Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Осокин 302 группа 4 семинар

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

1. Согласны ли Вы с утверждением Чарльза Дарвина: «общественные и нравственные качества будут иметь тенденцию постепенно развиваться и распространяться по всей земле»? Приведите не менее трех аргументов в защиту Вашего мнения

Очевидно, что утверждение Чарльза Дарвина не может быть в полной степени являться верным, поскольку оно было сформулировано под влиянием конкретно-исторических обстоятельств, связанных с господством Великих держав (в частности, Великобритании) на планете Земля. При этом существует риск того, что общественные и нравственные качества будут иметь тенденцию ограничиваться лишь определенными цивилизованными территориями в связи со следующими обстоятельствами:

1.Самоочевидным является тот факт, что представители разных рас и народов по-разному существуют в социальном мире, имея разные повадки, привычки, способы коммуникации, взаимодействия и субординации. Именно поэтому очень трудно уничтожить идентичность народа как такового без уничтожения такого народа физически, т.е. народности и нации достаточно трудно

«перевоспитать», сделав из них представителей других рас и народностей. В частности, страны США и Западной Европы в течение долгого времени пытались ассимилировать негритянское население своих бывших колоний в свое общество, однако, на данный момент мы можем видеть то, что видим: негры остались такими же первобытными представителями человечества, которые проживали на территории Европы несколько тысяч лет назад (кроманьонцы, неандертальцы).

Таким образом, некоторые расы и народности практически невозможно перевоспитать, поскольку «генный код», которым они запрограммированы в силу самого факта их существования как негра,

[1]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

китайцы или индуса, в некоторых моментах не может быть изменен без

уничтожения представителей данного этноса, расы и т.п.

2.Распространение общественных и нравственных качеств представляется весьма субъективной категорией, поскольку Дарвин творил в ситуации, когда единственно господствующей силой в мире была Великобритания, являющаяся центром всей человеческой цивилизации, вследствие чего образцом общественных и нравственных качеств являлись манеры и повадки британского общества, более того,

высшего общества, отдельного народа на территории Великобритании.

Именно поэтому распространение общественных и нравственных качеств в понимании Дарвина (т.е. с британским акцентом) по всему миру возможно лишь в том случае, если весь мир будет заселен британцами, чего так и не случилось. В этой связи методологическая посылка Дарвина является изначально неверной, что влечет недостоверные выводы из его утверждения, поскольку он имеет в виду распространение общественных и нравственных качеств, характерных для британского общества, не учитывая культурную идентичность отдельных этносов и народов.

3.Невозможно распространение общественных и нравственных качеств по всему миру, поскольку каждый отдельный этнос, государство,

нация, раса и т.п. находятся на разных цивилизационных уровнях развития безотносительно к тому обстоятельству, что мир в последнее время глобализуется, вследствие чего предпринимаются попытки найти универсалии всех людей на Земле, что, по нашему мнению тщетно. Разнообразие культур и народов не может быть унифицировано, поскольку универсалии могут отражать лишь внешние особенности и сходства при том, что внутренние особенности

[2]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

практически невозможно изменить ни при каких обстоятельствах.

Ярким тому примером являются попытки китайского правительства подавить культурную и национальную идентичность восточных туркмен – уйгуров – которые являются нелояльными китайской власти.

Концентрационные лагеря, в которых содержатся уйгуры направлены на то, чтобы сделать из них китайцев, при том, что такие попытки ассимиляции встречают жесткое сопротивление, связанное с уничтожением языка и культуры, жестокой китаизацией населения.

Очевидно, что эффект от такой ассимиляции будет присутствовать лишь при постоянном присутствии китайской власти на территории Синцзян-Уйгурского автономного округа. Как только власть ослабеет – население сразу же вспомнит свои корни, поскольку насильная ассимиляция никогда не дает должного результата. Аналогичная ситуация возникала и с народами Балканских государств под османским игом – как только Турция ослабла, абсолютно все балканцы вернулись к своим национальным государствам и особенностям как этносов.

2. Какие методы изучения разнообразия человечества в отношении различий ДНК рассмотрены в тексте? Найдите не менее трех аргументов защищающих или опровергающих тезис о том, что генетика в целом коррелирует с языковой семьей.

В рассматриваемой работы описаны следующие способы изучения

разнообразия человечества в отношении различий ДНК [1]:

1.Метод тандемных повторов, который заключался в выделении генетических кластеров, опирался на исследование элементов генома.

[3]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

2.Подход к анализу рас как к клину, или генетическому градиенту – то,

что некоторые исследователи предпочитают видеть вместо рас.

3.Метод генетического дрейфа – передача аллелей следующему поколению случайным образом; апелляция к механизмам естественного отбора – использование концепции «выметания» как следов естественного отбора.

4.Метод сравнения частоты аллелей, т.е. сравнение в процентном соотношении каждого аллеля в данной расе.

При этом в рамках использования такого метода как тандемные повторы при рассмотрении генетического разнообразия особое внимание придавалось такой особенности человека как язык – генетика, в целом, коррелирует с языковой группой. Указанная позиция отражается в тексте статьи [1], а также доказывается следующими эмпирическими и теоретическими данными:

1.В частности, именно генетическая гаплогруппа определяет способности того или иного человека к изучению языков определенной генетической группы, расы, национальности и т.п. Так, современные лингвисты и генетики сходятся во мнении, что национальные и расовые особенности того или иного человека предопределяют его успешность при изучении иностранного языка, поскольку те или иные языковые группы формировались в связи с генетическими особенностями носителей таких языков. Так, у некоторых национальностей уздечка языка приспособилась к произношению некоторых особенных звуков, за столетия существования, напр.,

китайской цивилизации ею был выработаны особенности голоса и

звуков, произносимых в связи с коммуникацией друг между другом.

Кстати, проблемы, связанные с коммуникацией, возникают и у уйгуров, которые этнически являются туркестанцами, но не

[4]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

представителями ханьской или минской языковой и генетической групп. Таким образом, генетические и национальные особенности предопределяют способности к изучению того или иного языка.

2.Иной важной особенностью, которую следует иметь в виду при рассмотрении вопросов корреляции генетических особенностей и языка, является талант представителей тех или иных народов. В

частности, современная мировая цивилизация построена именно выходцами из Западной Европы, а также теми представителями иных национальностей и рас, которые подверглись значительному европейскому влиянию в ходе истории. Так, в учебнике Е.В.

Брызгалиной, приведена полемика о корреляции между мировоззренческими установками индивида и решением им вопроса о соотносительной роли среды и наследственности в формировании способностей человека [2, глава 11]. При этом, по нашему убеждению,

решающую роль в способностях того или иного человека играет именно генетика, поскольку всякого человека можно «выдрессировать» до высокого уровня, однако, не каждому удается достичь исключительных высот, мастерства и всеобщего признания в той или иной сфере деятельности. Например, весьма интересным является то обстоятельство, что лучшими и наиболее гениальными пианистами являются представители европейских наций, в т.ч. евреи-ашкеназы, а

также жители США с европейскими корнями. Данная особенность подтверждается как историей, так и современностью [3]. Азиаты в данном списке – редкие гости, поскольку особенностью азиатов является высокое трудолюбие и производительность, но низкий творческий потенциал – не зря многие описывают азиатские нации как роботизированные нации, составляющие винтики внутри системы, но

[5]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

не представляющие миру чего-то уникально новое, как это делали европейцы. Очевидно, что именно европейские языки, способные к описанию наиболее вариативных сценариев внешнего мира и его объектов, способствовали развитию АБСТРАКТНОГО мышления у представителей европейской расы – белой расы – и тех, кто оказался под их значительным влиянием. В этой связи язык и генетика являются взаимосвязанными показателями, поскольку их сочетание позволяет рождать гениев, а не запрограммированные на – иногда – широкое количество задач электронные вычислительные машины.

3.Интересным является явление юридического языка у европейских наций, существование которого не характерно для других государств и обществ. Так, именно римлянам как предтечи всей европейской цивилизации удалось овладеть началами абстрактного юридического языка, который позволил описать в норме закона матрицу ситуаций без казуистики, которая характерна для абсолютно всех неевропейских правопорядках. Затем немцы и другие европейцы начали разрабатывать собственную юридическую технику, использую юридические приемы для целей наиболее полной абстрактизации юридических отношений, пытаясь максимально подробно урегулировать возникающие споры и конфликты, распространив туда сферу права. У других народов и наций не получилось создавать абстрактные юридчиеские тексты, что связано с особенностями их языка, а также генетической предрасположенностями – в том же самом Китае существует огромное множество норм, регулирующих деятельнсоть казалось бы промышленно развитого общество, однако,

это страдает казуистикой, из которой юристам приходится выпутывать своих клиентов [4].

[6]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

Именно поэтому вопрос о корреляции между генетикой и языком является ключевым: именно он определяет человека, его способности, таланты,

уникальность, а также его роль в развитии общества и государства.

3. Что такое раса как кластер генетических вариаций? В чем состоит аргументация «за» и против» того, что понятие «кластера» надуманно?

Что такое SNP как ДНКмаркер? Объясните, как Вы понимаете, что не ДНК-маркеры, а естественный отбор и генетический дрейф являются причиной отличия одной человеческой популяции от другой? Какие тесты существуют у генетиков для проверки, являлся ли какой-либо ген в недавнем прошлом мишенью естественного отбора?

По мнению автора статьи, полезным подходок к изучению расового разнообразия является поиск не абсолютных различий, а то, как геномы людей по всему миру объединяются в кластеры на основании генетических сходств. В итоге каждый человек оказывается в том кластере, с которым у него набольшее количество общих вариаций. Кластеры всегда соответствуют в первую очередь пяти континентальным расам. Одна из первых методик выделения генетических кластеров опиралась на исследование элемента генома, называемого тандемными повторами. В геноме есть много участков,

где одна и та же пара ДНК-блоков последовательно повторяется несколько раз.

При этом позиция, согласно которой расу рассматривают в качестве кластера генетических вариаций, является небесспорной, поскольку существуют неоднозначные позиции относительно оценки понятия «кластер» как надуманного:

Критики исследования Розенберга – Фелдмана заявляли, что объединение людей в кластеры надуманно, поскольку при более

[7]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

тщательном подходе к отбору образцов с точки зрения географии

исследователи могут увидеть только клины.

В этой связи группа Розенбер-Фельдман провели повторное исследование, расширив выборку, вследствие чего они подтвердили,

что кластеры не придуманы искусственно, а реальны (были показаны и градиенты генетического разнообразия, но также присутствовали и континентальные кластеры, описанные в их первоначальном исследовании – на Земле трудно установить границы, но мы точно знаем, что существует множество генетических разнообразий между людьми в группах – расах).

SNP как ДНК-маркер представляет собой способ для сравнения популяций на земном шаре, который оказался полезным в медицинских исследованиях. В

частности, он означает такой участок генома, где у одних людей стоит один ДНК-белок, а у других – другой. Большая часть участков генома фиксированы, но фиксированные участки, будучи одинаковыми, ничего не говорят о человеческом разнообразии. А участки SNP, которые различаются у разных людей, стали предметом особого интереса генетиков, поскольку позволяют сравнивать популяции напрямую. Чем больше ДНК-маркеров используется, будь то тандемные повторы или SNP, тем больше подгрупп можно выделить в населении Земли.

Очевидно, что для понимания развития генетической общности людей в долгосрочной перспективы следует обращаться к иному показателю, нежели чем ДНК-маркеры, которые являются индикатором таких изменений, но сами по себе не могут влиять на развитие расы и цивилизации, в отличие от процесса естественного отбора, в ходе которого значительное влияние на развитие человечества оказывает т.н. генетический дрейф, под которым понимается передача аллелей следующему поколению случайным образом.

[8]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

Но в долгосрочной перспективе главной формирующей силой является естественный отбор, зачастую совместно с дрейфом. Следовательно, именно естественный отбор с генетическим дрейфом обуславливает развитие человечества в качестве генной общности, а не ДНК-маркеры, служащие лишь способом фиксации таких изменений.

В арсенале генетиков существует тест Притчарда, который при определении того, являлся ли какой-либо ген в недавнем прошлом мишенью естественного отбора, основывается на том факте, что по мере распространения поддерживаемого отбором аллеля какого-либо гена в популяции генетическое разнообразие на участке самого гена и в его окружении уменьшается в популяции в целом. Такое имеет место в связи с тем, что увеличивается число людей, имеющих теперь одинаковую последовательность блоков. Результатом такого «выметания» становится то,

что у членов популяции различия в ДНК на затронутом данным процессом участке генома уменьшаются.

4. Что такое жесткое и мягкое «выметание»? Что такое генетическая структура расы? Какие аргументы приведены в статье против рас?

Выберите два аргумента и обоснуйте свою позицию по отношению к ним используя материалы лекций и открытых источников.

Для целей определения жесткого и мягкого выметания следует указать, что под мягким выметанием понимается ситуация, при которой для изменения генетического признака (цвет кожи, или рост, или интеллект) не всегда необходимо полное выметание, поскольку такие признаки регулируются большим количеством различных генов, у каждого из которых есть аллели,

вносящие свой небольшой вклад в данный признак. В случае, если какие-то из этих аллелей станут менее распространенными в популяции, это окажет значительное влияние на признак. Такой вид выметания, основанный на

[9]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 4. Тема 11. Генно-средовая парадигма в исследовании индивидуальности человека. Часть 2 Дата семинара: 26 октября 2021

постоянно присутствующем разнообразии генов, регулирующих один и тот же признак, может начаться сражу же. Они происходят значительно чаще, их сложно выявить.

При этом в случае жесткого выметания имеет место ситуация, когда один аллель гена вытесняет в популяции все остальные, когда значительно повышается частота одного аллеля. Жесткое выметание зависит от мутации,

которая создать новый аллель, приносящий большое преимущество, а это популяционно случается редко. Они не могут начаться, пока не появится нужная мутация, и потом, вероятно, потребуется много поколений, чтобы она распространилась в популяции. При этом жесткие выметания существенно изменяют генетическую структуру расы и человека.

Под генетической структурой расы статься понимает одинаковый набор генов у разных популяций, т.е. черты, свойственные одной или другой расе,

закодированы в основных мягких выметаниях, и, следовательно, только в различиях в частоте кластеров аллелей, формирующих каждый признак. То обстоятельство, что гены работают вместе, объясняет такое разнообразие человечество, при том что фиксированные различия между популяциями столь невелики.

При этом вопрос о существовании расы не является бесспорным, поскольку некоторые биологи настаивают, что информативные маркеры этнопопуляционного происхождения не доказывают существовании рас и указывают не на расу, а лишь на географическое происхождение. При этом географическое происхождение очень хорошо коррелирует с расой, по крайней мере, на континентальном уровне. Кроме того, американский ученый Д. Даймонд указывает, что есть множество равно корректных процедур для выделения человеческих рас, но поскольку нельзя все их

[10]