Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Осокин 302 группа Задание на семинаре 28.09.2021

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 2. Тема 10. Политическое и эстетическое поведение человека: биологические и социальные факторы в представлениях биополитики и биоэстетики Дата семинара: 28 сентября 2021

1. Что будет, когда наука победит старость?

Появляющиеся в медицинской и научной сфере новинки, открывающие перед человечеством доступ к т.н. «эликсиру молодости», являют перед нами ряд биологических и политических проблем. В частности, победа над старостью будет представлять собой бесконечный период жизни практически каждого человека, что, в частности, может изменить структуру человеческого общества. При этом следует заметить, что старость представляет собой не исключительно негативное и «дорогое» явление, а также представляет собой резюме жизни человека конкретной эпохи, способом рационализации прожитой им жизни, периодом осмысления того, что было проделано за его жизнь. В этой связи можно утверждать, что победа над старостью может привести наше общество к балансу интересов всех его членов, поскольку таким обществом смогут управлять наиболее опытные и зрелые люди, а не молодые, пассионарные и неопытные правители.

В подтверждение приведенного выше тезиса следует сказать, что в социологической и политологической мысли человечества давно существует позиция, согласно которой обществом и государством управляют не люди, а управляет традиция. Под этой традицией понимается определенный уклад жизни, система взглядов и ценностей, которые воздействуют на представителей того или иного общества. Старшие пытаются передать ценные знания о мире социальном и политическом более молодом поколению для сохранению общественной структуры и целостности общественного организма. Так, интересным примером является формальная и материальная сторона института главы государства практически в каждой стране. Несмотря на наличие возрастного ценза (достаточно невысокого – от 30 до 45 лет), в основном главами государств становятся «пенсионеры» или люди предпенсионного возраста (от 50 до 70), что можно объяснить лишь тем, что в них концентрируется опыт поколений, собранный за достаточно продолжительный период всей их жизни. Редки примеры молодых правителей, поскольку их не всегда смогут воспринимать всерьез. При этом возрастные правители всегда остаются в почете и – практически всегда – в добром здравии. Кроме того, именно молодые правители развязывают войны или иные конфликты, более старые и зрелые правители (Трамп, Путин, Си Цзинпинь, Байден и т.п.) не развязывают войны, поскольку понимают (1) ценность жизни человека, (2) риски даже победы в такой войне, которая может оказаться Пирровой. При этом преимущественно все войны развязывались молодыми правителями (Александр Македонский, Фридрих 2 Прусский, Иван 4 Грозный и т.п.), которые были достаточно активны и не соизмеряли собственные силы, что, в итоге привело к существенному ослаблению государства даже после побед в военных конфликтах. Именно поэтому победа старости может означать победу здравого смысла, мира на Земле и взаимного понимания между различными частями общества.

При этом, с точки зрения рационализации и некоторого цинизма, победа над старостью может привести нас к огромным экономическим и социальным проблемам, поскольку бессмертие вызовет крах пенсионной системы каждого государства, экономические трудности, связанные с тем, что будет постепенно (вероятно!) выбывать трудоспособное

1

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 2. Тема 10. Политическое и эстетическое поведение человека: биологические и социальные факторы в представлениях биополитики и биоэстетики Дата семинара: 28 сентября 2021

население, при этом не будут выбывать потребители. Такого рода проблема приведет человечество в мальтузианскую ловушку, когда средств обеспечения жизнедеятельности человека не будет на всех хватать. Кроме того, социальная сущность бессмертия может заключаться в том, что бессмертные старики потеряют вкус к жизни, будут заниматься деструктивной деятельностью от того, что разочаровались в жизни. Более того, может произойти деление общества на касты, поскольку старшее поколение вряд ли захочет делиться с младшим своим социальным статусом и иными благами. В этой связи в краткосрочной перспективе очевидны негативные последствия от победы над старостью и смертью.

В этой связи проблема победы науки над старостью является комплексной, в связи с тем, что может в долгосрочной перспективе решить вечные проблемы общества – проблемы войны и мира, проблему всеобщей любви и проблему власти, однако, в краткосрочной перспективе возможны негативные экономические и социальные последствия, связанные с тем, что человечество не сможет адаптироваться к условиям победы над смертью. При этом начинают разрабатываться инструменты, направленные на решение данного вопроса

– безусловный базовый доход может стать аналогом пенсии, которым смогут обеспечить все население Земли при такой необходимости. Время покажет, насколько успешными будут все эти начинания.

2. В чем проблема инструментализации общества и человека?

Проблема инструментализации общества и человека заключается в том, что человек будет рассматриваться в обществе как отдельный винтик в системе, которого можно заменить в любой момент, как это происходит в механизме часов или ином другом техническом механизме. Казалось бы, такого рода инструментализация может быть полезна для общества, поскольку наибольшая концентрация усилий сможет решить многие проблемы, требующие коллективистской деятельности, групповой работы. При этом за такой инструментализацией будет скрыт лиц человека как личности, будет уничтожен человек как индивидуальное существо, являющееся источником безграничного творчества и энергии. Таким образом, инструментализация общества и человека должна проходить с человеческим лицом, т.е. когда используются возможности человека с учетом его личных особенностей, практикуется даже в групповых проектах индивидуальный подход, при этом риск быть отторгнутым системой минимален.

Очевидным преимуществом такого индивидуального подхода служит то обстоятельство, что каждый индивид сможет сделать свой уникальный вклад в создание или решение проекта или проблемы, которые требуют нестандартного подхода. Ведь если бы все общество и человечество было бы инструментализировано, то не было бы никаких изобретателей и ученых, которые делали не механическую работу. При этом такие ученые зачастую оказывались отвергнутыми обществом, поскольку они не вписывались в существующие рамки. В этой связи необходимо указать, что для этих целей появилась доктрина прав человека, защищающая интересы отдельной личности перед государством как заведомо мощным субъектом, а также право социального обеспечения, которое дает

2

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 302 группа

Семинар 2. Тема 10. Политическое и эстетическое поведение человека: биологические и социальные факторы в представлениях биополитики и биоэстетики Дата семинара: 28 сентября 2021

человеку минимальную возможность выжить в условиях, когда у него недостаточно средств для обеспечения собственных нужд.

Именно поэтому инструментализация общества должна проходить с учетом принципа разумности и индивидуализации, а не циничности, вследствие чего следует учитывать во всяком случае не только механические способности человека, но и его личностные качества.

3