Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
25.26 Mб
Скачать

А. Г., 201; весна 2018. Елена Владимировна Брызгалина

Естествознание: история и современность, основные концепции наук о природе – 4 семестр.

Современное естествознание человековедческая проблематика – 5 семестр.

Что надо иметь:

Литература понадобится только потом. Посмотреть КТП по группам, там прописаны темы, которые будут рассматриваться на семинарах.

Тема 1 наука как форма духовного освоения действительности

  1. Наука как знание, особый вид деятельности и социальный институт

  2. естественнонаучные и гуманитарные дисциплины.

Несколько подходов к науке: то, что входит в понятие знания (философы)

Выделяем отличие науки от искусства, религии и чего-то ещё

Познание как погружение человеческого интеллекта в действительность.

Признаки практического познания (слайд)

  1. возникает и функционирует в контексте различной человеческой деятельности

  2. институт ученичества – самая важная часть, занятие деятельностью

  3. практическое знание никогда не будет отменено развитием науки

мы рассматриваем науку на западной традиции; разница между восточным и западным типом: в востоке ученик с учителем всегда вместе, через деятельность передаются знания; на западе – знание передаётся в отчуждённом виде.

Критерий применимости – эффективность, плюс также

Научный не равно истинный, потому что можно заниматься практикой.

Характеристики науки

Характеристики – то, что есть у любой науки

Проявление в науке

Предмет отличать: объект – фрагмент реальности, предмет – тот аспект фрагмента, на который направлен исследовательский интерес. Объект – человек, а генетика изучает гены, например. Можно ли по наличию предмета отделить науку от ненауки? Нет, у всех остальных есть свой изучаемый мир.

Мир объективный и мир субъективный. В списке научных дисциплин 15к наименований. мир объективный – мир объектов вне человека, которые трактуются как естественно возникающие, не зависят от человека. Мир субъективный – всё, что порождено субъектом.

Результат (у любой деятельности он есть)

Знание – как первый результат научной деятельности. Но знания мы приобретаем и в практике. Характеристики научного знания:

  1. систематизированность – максимально полное и непротиворечивое, с максимально полным пониманием об основании систематизации.

  2. Обоснованность: эмпирическое знание (знание о фактах) – обоснованность даётся через наблюдение, практику; теоретическое знание – практическое подтверждение получить трудно, как получить обоснование? Здесь обоснованность – отсутствие противоречий с другим, эмпирически подтверждённым знанием. Пример: предположение по данным о спектре атмосферы далёкой планеты.

  3. Интерсубъективность – 1) к научному знанию предъявляется требование транслироваться одинаково между всеми субъектами, без искажений 2) стиль научной рациональности – из результатов науки стремятся исключить максимально всё, что связано с личностью учёного.

На основе этого нельзя отличать науку и ненауку: пример с астрологией, у неё всё есть это; надо смотреть на степень проявления всей этой хуйни.

стиль научной рациональности:

  1. Постоянная апелляция к доводам разума и рассудка

  2. Максимальное исключение эмоций, страстей, личных мнений при принятии решений, касающихся фактов

  3. Требование подчинённости определённым методологическим нормам

Функционирование науки как социального института

Наука для развития нуждлается в поддержке со стороны общества, удовлетворяет определённые социальные потребности. Грантовая система – форма взаимодействия общества и науки, которая направлена на то, чтобы рассматривать науку как форму нарощения экономических характеристик науки; то есть наука развивается через внешний, социальный заказ. Существует так же прусская система. но таким же социальным инстиуттом является церковь (тоже есть ожидания у общества и государства про то, какие функции должна выполнять религия), так что это не критерий

Специфический язык – система понятий

Язык науки имеет следующие признаки:

  1. Специфическая лексика

  2. Особая стилистика

  3. Определённость используемых понятий

  4. Стремление к чёткости и однозначности утверждений

  5. Стремление к строгой логичности в изложении материала

Но! Многие ненаучные сферы так же имеют особый лексически констркут, стремящийся даже к особым методологическим правилам

Использование специальных методов

Научный метод – совокупность регулятивных принципов и процедур, функция которых состоит в том, чтобы направлять научный поиск по пути достижения объективной истины

Не равно «индуктивности» и етс – это приёмы методы присущи не только наукой, но наука отличается разработанностью правильный метод не равно научному методу; правильность метода зависит не только от правильности применения процедур, а от того, что конкретные правила процедур и ваши действия соотвествуют методу

Свойства научного метода:

  1. Ясность, общепонятность

  2. Детерминированность или отсутствия произвола в применении соответствующих регулятивных принципов

Эмпирические методы – результат применения есть факты

  1. Наблюдение – целенаправленное изучение предметов, опирающееся в основном на чувственные способности (ощущение восприятие представление), имеющее итогом фиксацию средствами языка исходных сведений об изучаемом объекте; применяем наблюдение там, где нельзя экспериментировать; недостатки наблюдения:

  • Влияние личности наблюдателя

  • Результатом наблюдения является знание задачи:

  • Предварительная ориентировка в объекте

  • Выдвижение гипотезы

  • Проверка гипотезы

  • Уточнение результатов полученных другими методами

  1. Эксперимент – любой эксперимент это граница между теоретическим и фактическим, потому что именно теория определяет постановку задач и интерпретацию результатов. Галилей – основположник экспериментального; можно поместить объект экспериментирования в те условия, которому они не характерны. В эксперименте можно увидеть то, что проявится, если поместить объект в другую среду. В наблюдении мы просто наблюдаем внешнее проявление

Теоретические методы формируют теоретические уровни знания.

  1. Методы гипотезы; для чего нужно теоретическое знание – для установления законов. Науке мало описать факты, факты надо объяснить. Поиск закона начинается с гипотезы.

Гипотеза – форма существования знания, которое ещё нужно проверить. Гипотеза, во-вторых, метод формирования объяснений. Гипотеза – форма индуктивного рассуждения, а индукция даёт лишь вероятностное суждение.

Однако гипотезы используются не только в науке. доказательство истины гипотезы требует:

  1. Осмысленности

  2. Непротиворечивости

  3. Верифицируемости

  4. Подтверждаемости

  5. Экстраполируемости – распространение за пределы каких-либо конкретных условий

  6. Адаптивности

  7. Потенциальной фальсифицируемости

Не любая гипотеза становится теорией.

Теория: во-первых, форма организации знания. Означает ли, наука использует определённые методы, и больше ничто их не использует

Теория -  развитая форма организации

научного знания, дающая целостное

представление о закономерностях

определенной области действительности.

Выполнение функции

Наука выполняет функции описания, объяснения, предсказания Описание, объяснение, предсказание.

Теория – совокупность законов в определённой области

Объяснение – раскртытие связей между объектами в теории.

Предсказание – выведение из законов

Каждая научная дисциплина пытается выполнить все три функции, но не все науки могут это сделать. Но каждая стремится

Описание – фиксация данных эксперимента или наблюдения с помощью принятых в науке определенных систем обозначения.

Объяснение – выявление, раскрытие связей между объектами объяснения (явлениями, событиями) и другими объектами, считающимися понятными и известными.

Предсказание - определение, описание тех или иных явлений природы, общественной жизни, психических состояний, которые отсутствуют или не известны в настоящий момент, но могут возникнуть или быть изучены и открыты в будущем.

Выводы:

Если взять один признак, то демаркации мы не сможем осуществить

  1. имеет предметом исследования -  мир объективный и субъективный;

  2. результатом научной деятельности является получение знания, выработка стиля научной рациональности;

  3. использует специальные методы и приемы деятельности;

  4. функционирует как социальный институт;

  5. формирует и использует научный язык;

  6. выполняет функции описания, объяснения, предсказания.

ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ: ДВЕ ТРАКТОВКИ

  1. Совокупность отдельных наук о природе, изучающих фрагменты реальности с помощью специальных методов и формирующих собственные картины реальности.

  2. Единая наука о природе, выявляющая общие закономерности развития и функционирования мира с помощью общенаучных методов.

Эти две трактовки сменяли друг друга, причём почти по кругу.

*распинается про Бэкона и всех благих ребят*

*упоминает какую-то хронологию наук*

наука начинается с понятия, в котором мы зафиксировали то, что мы видели; мы не знаем, мы только

науки о природе и культуры используют разные формы формирования понятий; вопрос в том, как формируются понятия.

Науки о природе по неокантиацам используют генерализирующий (номотетический) метод – науки сосредоточены на познании общего, закономерного, поэтому в понятия о природе вкладывают только то общее, типическое, что есть у объектов конкретного класса. Номос – закон; наука не может заниматься абсолютно всем; наука вынуждена выбирать, что изучать.

Науки о культуре по ним же пользуются индивидуализирующим (идиографическим методом);

Предметом исследования является событие, которое обладает ценностью. Ценность как понятие в социогуманитарных науках имеет три разных смысла:

  1. Объектный – ценностью называем объект, удовлетворяющий потребности; мы не отличаемся «набором ценностей», потому что у нас есть базовые потребности

  2. Субъект-объектный – то, что значимо для отдельного субъекта, не для всех;

  3. Субъектный – те объекты, в отношении который нельзя даже спрашивать «зачем?»

Общее – то, что основано на сходстве вещей. Потребности у нас не изменились, у нас изменились способы удовлетворения потребностей. Способ удовлетворения потребностей может быть истинным и ложным.

Ценности - установки и оценки, императивы и запреты, цели и проекты, выраженные в форме нормативных представлений.

Для гуманитариев важно то, что отличает одно событие от другого, а не то, что есть общее.

Как возник объект и как он функционирует – две разные вещи. Такое разделение вопроса произошло именно в новое время.

Естественнонаучные дисциплины

Социо-гуманитарные дисциплины

Физика

Химия

Биология

История

Языкознание

Искусствознание

Объекты (отношения и функции)

События, обладающие ценностью

Механизмы

Организмы

(особь или целостность)

РОЛЬ МАТЕМАТИЗАЦИИ.

В основе математики – не объект, не явление реального мира; в основе математики число и правила обращения с числами.

Естественнонаучные дисциплины

Социо-гуманитарные дисциплины

Физика

Химия

Биология

История

Языкознание

Искусствознание

Очень высокая

Играет вспомогательную роль

Используется ограниченно

Трактовка двиджения

Естественнонаучные дисциплины

Социо-гуманитарные дисциплины

Физика

Химия

Биология

История

Языкознание

Искусствознание

1.Пространственное перемещение.

2. Перекомбинация известного

•Пространственное перемещение.

•Перекомбинация известного.

Возникновение новизны

Связана с определением события, ставшего предметом изучения

Трактовка пространства

Естественнонаучные дисциплины

Социо-гуманитарные дисциплины

Физика

Химия

Биология

История

Языкознание

Искусствознание

Физическое (однородное, симметричное)

Историческое (неоднородное, несимметричное)

Трактовка времени

Естественнонаучные дисциплины

Социо-гуманитарные дисциплины

Физика

Химия

Биология

История

Языкознание

Искусствознание

Мера движения.

Пространственный процесс.

«настоящее»

Мера длительности.

Собственно временной процесс.

«прошлое»- «настоящее»-»будущее»

Соседние файлы в папке Экзамен Зачет Учебный год 2023