Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Осокин 202 группа 3 семинар

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

международным нормам, описывающим правовой статус космонавтов и

космических объектов.

В рамках анализа 1конкретных обстоятельств фильма, к которым возможно применение норм международного космического права (далее – МКП) как новой формирующейся области парового регулирования, следует выделить следующие правомерные ситуации:

1.Международный характер исследования космоса и небесных тел

(планета Солярис): очевидно, что из обстоятельств фильма не характерно чисто национального характера исследовательской деятельности в открытом космосе и на небесных телах, поскольку станция, как и экспедиция, носили исключительно международный характер. С учетом положений массива законодательства о космической деятельности, допускается исключительно международный характер исследования, вследствие чего данное обстоятельство фильма соответствует положениям МКП [1, ст. I-III; 2,

ст. 1, 4-6].

2.«Гуманная» методология научного исследования: Крис Кельвин отказался от проведения опытов над своей «женой» на космическом корабле, поскольку она ощущала себя и проявляла активность в

качестве живого человека, поведение которого обычно для земной цивилизации. Кроме того, Крис Кельвин, в целом, был против использования жестких методов исследования к копиям людей,

1 Следует заметить, что основная часть инструкций и стандартов поведения и деятельности космонавтов составляет информацию ограниченного доступа (конфиденциальную информацию), вследствие чего придется ориентироваться на материалы как международных конвенций, актов международных организаций, так и на сводки из новостных лент и иных информационных изданий.

[1]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

появившихся из сознания участников экспедиции. Данное поведение является правомерным, поскольку оно соблюдает общенаучные нормы,

которые также применимы к деятельности космонавтов с учетом соответствующих положений Кодекса профессиональной этики космонавта [3, ст. 3], иных актов международного характера [4, ст. 1419; 5].

3.Активность космонавта: деятельность космонавта, по общему правилу, является конфиденциальной информацией (информацией ограниченного доступа), вследствие чего посторонние лица не должны знать об обстоятельствах их деятельности. Данная особенность была учтена режиссером фильма, поскольку космонавты в момент своих переговоров удалялись в отдельные замкнутые помещения, где бы их никто не мог услышать. Таким же образом советское законодательство в сфере правового регулирования космической деятельности подходило к заполнению бортовых журналов и ведению переговоров с Земле, как это было и с В. Терешковой [6]

2.Перечислите поступки героев, которые противоречат международным нормам, описывающим правовой статус космонавтов и космических объектов.

Что касается неправомерных действий космонавтов, то необходимо отметить

следующие положения:

1.Активность космонавтов: Несмотря на учет положений права,

регулирующих деятельность космонавта при исследовании космических пространств, режиссура и иные ответственные лица

[2]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

оставили без внимания такие обстоятельства индивидцальной

деятельности космонавта как:

a.Самоубийство доктора Гибаряна как нарушение священной миссии человека как посланца человечества в космосе, что противоречит положениям Договора о космосе 1967 г. [1, ст. V].

b.Тот же доктор Гибарян предлагал проведение негуманных экспериментов над потенциально живым организмом – океаном планеты Солярис, природа которого не исследована и представляет весьма высокую познавательную ценность для человеческой цивилизации, чем и нарушил приведенные выше нормы МКП [3, ст. 3; 4, ст. 14-19; 5].

2.Нарушение протокола полетов, эксплуатации транспортных средств: В рамках осуществления перемещений на космических кораблях обозначенные в фильме космонавты совершили грубые нарушения протокола полетов и техники безопасности:

a.Пилот Анри Бертон, рассказывая о полете к Солярису, указал на то обстоятельство, что развернул корабль, когда увидел на поверхности ребенка, что строго запрещено МКП, поскольку рассматривается в качестве вынужденной посадки, которая недопустима по причине (1) возможного возникновения убытков,

а также (2) угрозы для жизни самого космонавта. Кроме того, в

случае вынужденной посадки у государства-участника, чей корабль сел на поверхности небесного тела, появляется обязанность незамедлительно известить об этом Генерального секретаря ООН [1, ст. V; 7, ст. 13; 8].

b.Кроме Бертона, небрежно действовал и Крис Кельвин, который при запуске ракеты со своей «женой» не вышел из отсека запуска

[3]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

ракет, вследствие чего получил ожоги. С одной стороны,

космонавт нарушил требования должностных инструкций,

требований безопасности, а, с другой стороны, мог потенциально причинить ущерб имуществу космического объекта [8].

3.Взаимодействие космонавтов с руководством на Земле: в начале повествования Бертон указывает, что обстоятельства, описанные им в рамках экспедиции на Солярис, не были приняты всерьез земным научным сообществом, поскольку показались земным ученым галлюцинацией самого космонавта. Данное обстоятельство противоречит этике научных исследований и намекает на непрофессионализм указанных земных ученых, отвергающий информацию очевидцев, полученной в рамках космического научного исследования [4].

3.Главный герой, астронавт-психолог Крисс Кельвин прибывает с инспекционной целью на космическую станцию, которая находится на орбите необычной («разумной») «планеты» - Солярис. Солярис делает реальными находящиеся в памяти главного героя воспоминания о умершей жене и создает ее копию. Какие внутренние противоречия возникают у Криса-ученого и Криса-мужа Хари.

Врамках восприятия своей «жены» Крис испытывает т.н. конфликт интересов, т.е. ситуации, при которой личная заинтересованность лица в каком-либо обстоятельстве может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей. В данном случае Крис, столкнувшись с потенциально неземной формой жизни, поскольку в объективном мире Хари скончалась, а ее галлюцинация либо неземная форма жизни, принявшая облик Хари с учетом психофизических особенностей

[4]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

мозга в состоянии аффекта Криса. В этой связи такое «сожительство» может препятствовать реализации деятельности Криса как ученого, поскольку он не намерен раскрывать факт – весьма ценный – возвращения (?) своей жены в объективный мир в такой необычной форме. По верному замечанию Е.В.

Брызгалиной, всякий исследователь обязан сообщать о фактах взаимодействия с неземными формами жизни постольку, поскольку это может представлять научный интерес для Земли [9, гл. 3]. В этой связи столкновение интересов Криса как ученого и как мужа должны быть разрешены в пользу ученого, поскольку он был отправлен на выполнение важного для земной науки задания по исследованию планеты Солярис.

С другой стороны, противоречивое поведение Криса является прямым показателем его профессиональной непригодности, поскольку ради сомнительной галлюцинации собственной «жены» он был «готов пожертвовать всем ради ее жизни». Однако такое заявление идет в противоречие со статусом Криса как посланника человечества в космосе,

который должен быть наиболее беспристрастным образом заинтересован в развитии земной науки, а не устроению собственной личной жизни. Крису следовало бы более аккуратно обращаться с внеземными формами жизни,

поскольку они могут представлять потенциальную опасность как для него,

так и для всего человечества в целом.

4. Главный герой романа обсуждает с коллегой возможность применения к копиям жестких методов исследования (вплоть до возможного уничтожения). По каким критериям, по-Вашему,

можно/нельзя применять «жесткие» методы исследования по отношению к таким «гостям»?

[5]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

В рамках проведения исследований с использованием жестких методов обучения встает несколько вопросов, связанных с определением человеческого отношения к такому явлению как «копия», которая, по нашему мнению, более всего походит на неземное существо, что потенциально может составить философскую основу экспериментов человека над неземными формами жизни. В целом, можно выделить два подхода, на основе которых возможно дальнейшее этическое построение исследовательской деятельности человека в отношении неземных форм жизни:

(1) Гуманное отношение к неземным формам жизни. В данном смысле полноценное исследование неземных форм жизни будет затруднено,

поскольку человечество будет воспринимать их как себе равных, как людей, над которыми негуманно ставить жестокие опыты (как это имело место в концентрационных лагерях в годы Второй мировой войны, что было, несомненно, незаконным, негуманным и бесчеловечным, однако, дало науке ценные знания о свойствах человеческого организма). В этой связи будет доступно только внешнее описание особенностей поведения и внешнего вида копий, но не их биофизических функций, которые представляются землянам наиболее интересными.

(2) Утилитарное отношение к неземным формам жизни. В рамках данного подхода человечество должно относиться к неземным формам лишь как к объектам материального мира, которые подвластны власти человеческого разума, вследствие чего проведение жестоких экспериментов, вплоть до умерщвления при определенных обстоятельствах (холод, жара, восприимчивость к ядам и т.п.), а также

[6]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

вскрытию, лоботомии и т.п. При использовании данного подхода человечество наиболее полным образом реализует свой интерес в исследовании неземных форм жизни, что, по мнению Е.В. Брызгалиной, является имплицитным интересом человечества по исследованию неизведанного [10].

Следовательно, в зависимости от выбранного подхода к восприятию форм неземной жизни человечество расширяет или сужает свои позновательные возможности в отношении таких форм жизни, которые – в зависимости от ценностных установок человека – будут более либо менее исследованными.

Список литературы:

1.Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (Москва-Вашингтон-Лондон, 27.01.1967 г.) // Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18.05.1967 г. № 1149-VII.

2.Соглашение о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (Москва, 13.07.1976 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

3.Приказ Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» от 23.09.2019 г. «Об утверждении Кодекса профессиональной этики космонавтов в РФ» // СЗ РФ. 2017. № 21. Ст. 3004.

4.Рекомендация о статусе научно-исследовательских работников (Париж, 20.11.1974 г.) // СПС «КонсультантПлюс»;

[7]

Осокин Александр Владиславович Юридический факультет МГУ, 202 группа Дата семинара: 30 марта 2021

Семинар 3. Тема 3. Современная научная космология (по мотивам фильма А.А. Тарковского «Солярис»)

5. Резолюция 36, принятая Генеральной конференцией ЮНЕСКО на ее 33-1

сессии «Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека» от 19.10.2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».

6.Иванова А. Почему были скрыты переговоры Терешковой с Землей? // Рамблер. URL: https://weekend.rambler.ru/read/43511843-pochemu-byli-skryty- peregovory-tereshkovoy-s-zemley/.

7.Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах (Нью-Йорк, 18.12.1979 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

8.Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Москва - Лондон - Вашингтон, 29 марта 1972 г.) //

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28.09.1973 г. № 4855-VIII.

9. Брызгалина Е.В. Концепция современного естествознания: учебник. – М.: Проспект, 2014. – 493 с.

10. Брызгалина Е.В. Лекции, прочитанные на Юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова в весеннем семестре 2021 г.

[8]