Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Принята резолюцией 2777 (XXVI) Генеральной Ассамблеи оон от 29 ноября 1971 года)

Термин «космический объект» включает составные части космического объекта, а также средство его доставки и его части.

Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете.

Если в любом месте, помимо поверхности Земли, космическому объекту одного запускающего государства либо лицам или имуществу на борту такого космического объекта причинен ущерб космическим объектом другого запускающего государства, то последнее несет ответственность только в случае, когда ущерб причинен по его вине или по вине лиц, за которых оно отвечает.

Когда два государства или более совместно производят запуск космического объекта, они несут солидарную ответственность за любой причиненный ущерб.

Положения настоящей Конвенции не применяются к случаям ущерба, причиненного космическим объектом запускающего государства:

а) гражданам этого запускающего государства;

b) иностранным гражданам в то время, когда они участвуют в операциях, связанных с этим космическим объектом, со времени его запуска или на любой последующей стадии вплоть до его спуска, или в то время, когда они находятся по приглашению этого запускающего государства в непосредственной близости от района запланированного запуска или возвращения объекта.

Космические объекты, связанные не только с непосредственным передвижением до планеты Солярис, но и находящиеся на ней должны были подчиняться не только вышеуказанным правилам о международно-правовой ответственности, но и общим нормам и принципам международного права. В соответствии с фильмом трудно сказать, соблюдались ли эти нормы или нет, т.к. там об этом ничего не говорилось.

2. Главный герой, астронавт-психолог Крисс Кельвин прибывает с инспекционной целью на космическую станцию, которая находится на орбите необычной («разумной») «планеты» - Солярис. Солярис делает реальными находящиеся в памяти главного героя воспоминания о умершей жене и создает ее копию. Главный герой романа обсуждает с коллегой возможность применения к копиям жестких методов исследования (вплоть до возможного уничтожения). По каким критериям, по-Вашему, можно/нельзя применять «жесткие» методы исследования по отношению к таким «гостям»?

Герои фильма обсуждали возможность применения к «гостям» жестких методов исследования, которые могли привести к их уничтожению. Снаут даже создал аннигилятор фантомов, впоследствии ставший причиной гибели Хари и ухода «гостей».

Вопрос о применении "жестких" методов исследования очень сложен и неоднозначен. Все, наверное, зависит от того, как мы воспринимаем объекты, к которым применяются эти методы. Саму планету Солярис называют "разумной" планетой, Океан тоже воспринимается как живое существо, которое способно самостоятельно действовать, мыслить, создавать "гостей".

Ученые пытались выяснить, как устроены фантомы. Исследование их тканей показывает, что они являются точными моделями обычных человеческих тканей. При физическом воздействии фантомы чувствуют боль, но при повреждениях очень быстро восстанавливаются. Они не могут покончить с собой, их нельзя убить (как в случае с Хари). По-моему, главная идея фильма как раз-таки состоит в том, чтобы представить нам "гостей" как реальных людей. Поначалу, пусть они себя и не чувствуют таковыми, возможно, они просто запрограммированы, но постоянно находясь рядом с людьми, они все более и более "очеловечиваются" (на примере с Хари - запоминаются слова Хари в разговоре с Сарториусом: "Да! Может быть! Но я становлюсь человеком! И чувствую я не меньше, чем вы. Я уже могу обходиться без него. Я люблю его. Я человек!"

Ни в нашем законодательстве, ни в международной практике не предусмотрена возможность защитить "гостей", т.к., на мой взгляд, они все-таки просто явления "разумной" планеты.

Но с моральной точки зрения, наверное, применение таких "жестких" мер к объектам изучения непозволительно независимо от того, "гости", Океан это или сама планета.

Когда только Крис приехал на станцию и обнаружил протоколы использования рентгеновского излучения на Океан, между Крисом и Снаутом произошел разговор:

- У меня конкретная цель: или прекратить исследования или принять крайние меры.

- Возможно, воздействовать на Океан жестким излучением.

- Только не это!

- Вы сами предлагали любой ценой продолжать исследования.

- Вы что, хотите уничтожить то, что мы сейчас не в состоянии понять? Я не сторонник познания любой ценой. Познание тогда истинно, когда опирается на нравственность. Нравственной или безнравственной науку делает человек. Вспомните Хиросиму... Ну так не делайте науку безнравственной.

Этот разговор между героями действительно является очень важным. Несмотря на необходимость продвижения в исследованиях, нужно применять только те меры, в которых ученые могут быть уверены. В случае неудачи применения "жесткого" излучения на Океан, было бы непонятно, чем бы это все могло закончиться не только для планеты Солярис, для ученых и международной космической станции. Последствия могли бы быть гораздо хуже и навредить всему миру.

Океан материализует образ жены Криса, Хари, за 10 лет до этого наложившей на себя руки после семейной ссоры. Поначалу Кельвин, как и другие соляристы, пытается избавиться от двойника, но тщетно. Со временем Кельвин начинает относиться к «гостю» как к живому человеку. Копия Хари тоже постепенно осознаёт свою сущность. Вместо запрограммированной потребности неотлучно находиться возле Кельвина в ней развивается человеческая способность к самостоятельному принятию решений. Понимая, что своим существованием она причиняет Кельвину страдания, она сначала пытается убить себя, а после неудачи просит Снаута и Сарториуса её уничтожить, что они и делают путём аннигиляции. Потом Сарториус и Снаут проводят эксперимент, послав энцефалограмму Кельвина океану, и он приносит результат — визиты «гостей» прекращаются.

Очень хочется относится к "гостям" как к людям. Наверное, с точки зрения морали это было бы правильно. Но с другой стороны, можно понять и Хари, почему именно она попросила уничтожить себя.

Наверное, с точки зрения нравственности, Снаут и Сарториус поступили неправильно, что уничтожили Хари, т.к. "гости" еще не изучены, мы не можем судить о том, вредны они или нет. Но они уничтожили ее только потому, что так хотела сама Хари.

Сложно судить о применении таких методов к феноменам, для этого нужно было более рациональное и подробное научное изучение данного явления, чего, к сожалению, не может быть ни в художественной литературе, ни в кинематографе, которые слишком воздействуют на наши эмоции, не давая рассуждать разумно.

Список используемой литературы:

• Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2015 год, гл. 3

• http://www.un.org/ru

• Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами

• Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах

• Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела

• Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах