Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
24 Кб
Скачать

Восканян Григор Альбертович

Юридический факультет МГУ, 204 группа

Семинар 6. Тема 6. Концепция эволюционизма в современной науке.

Ламаркизм — эволюционная концепция, основывающаяся на теории, выдвинутой в начале XIX века Жаном Батистом Ламарком в трактате «Философия зоологии». Взгляды самого Ламарка базируются на непонимаемых в рамках современной науки концепций XVIII века (первично сотворённые Богом материя как пассивное начало и природа как порядок и энергия для его осуществления; концепция пяти элементов, из которых важнейшую роль играет эфир, в виде «тонких флюидов» циркулирующий в органических телах; постоянное самопроизвольное зарождение жизни, в том числе её сложных форм, из неорганической и органической материи; отрицание вымирания видов; отрицание наличия нервной системы и полового размножения у «низших животных» и т. п.). В связи с этим, современный «ламаркизм» напоминает их лишь в самых общих чертах. В широком смысле к ламаркистским относят различные эволюционные теории, в которых в качестве основной движущей силы эволюции рассматривается внутренне присущее организмам стремление к совершенствованию. Одной из таких теорий является теория австралийского иммунолога Эдварда Стила.

Э. Стил искал ответ на вопрос, может ли в самом организме в течение жизни возникать новая генетическая информация. Он положил в основу своей гипотезы так называемую клонально-селекционную теорию образования антител. Согласно данной теории антитела, формирующиеся в организме в ответ на вторжение чужеродных агентов, выступают в качестве рецепторов, с которыми эти агенты избирательно взаимодействуют. Как только взаимодействие установлено, запускается механизм клонального размножения клетки антитела, дающий множество клеток, достаточно специфичных к данному антигену. Небольшая часть клеток из возникшего клона в иммунологической реакции не участвует. Она образует самоподдерживающуюся популяцию, ответственную за иммунологическую память, или иммунитет. За пролиферацией следуют этап интенсивных точковых мутаций в клональных клетках и селекция возникших мутантов. Мутанты с более полной комплементарностью к антигену обретают возможность преимущественного размножения. Данное явление можно рассматривать в свете понятия маолекулярного ламаркизма, который представляет собой совокупность данных, раскрывающих биохимические реакции и молекулярные механизмы как наследования свойств, приобретенных организмом в течение жизни, так и самоорганизации наследственного аппарата.

Стил предположил, что клональный отбор – универсальный механизм, лежащий в основе работы не только иммунной, но и любой другой системы организма. Так, если в соматической клетке случается мутация, которая может быть полезна в изменившихся условиях среды, то потомки именно этой клетки, согласно гипотезе Стила, будут по преимуществу слагать и поддерживать соответствующую ткань. Стил вообще полагает, что эволюционно значимые мутации происходят в первую очередь в соматических клетках, а клональная селекция обеспечивает их массовое размножение. Это резко повышает вероятность того, что мутантный ген будет захвачен ретровирусами, перенесен в половые клетки и вставлен в их генетический аппарат.

В подтверждение своей теории Стил, модифицировали тот опыт, который принёс успех другим ученым - Бернету и Медавару. Как известно, у теплокровных (млекопитающие и птицы) ткань, пересаженная от одного организма другому того же вида, не приживается, а отторгается. Причина в том, что у них идёт непрерывная процедура распознавания белков (своих и чужих) на предмет выявления чужеродных. Последние уничтожаются, а свои — нет; к ним организм проявляет толерантность. Оказалось, что толерантность не наследуется, а формируется в каждой растущей особи заново. Поэтому Бернет предположил, что можно сделать животное толерантным к чужим белкам, если ввести их в кровь новорождённого. Так и оказалось. Именно это открытие стало катализатором для исследований автралийского ученого.

Схема получения приобретённой толерантности была ими усложнена: «Мы показали, что если новорождённых самцов линии А повторно подвергать воздействию большого числа лимфоцитов линии В, то толерантные самцы могут передавать некоторые черты специфической толерантности к антигенам В-ткани своему потомству, полученному от скрещивания с нормальными самками линии А… Положительная передача была непостоянной, проявляясь большой частотой у одного-двух из десяти самцов».

Итак, была установлена высокая и достоверная, хотя и неустойчивая, частота наследования приобретённого иммунного свойства: весьма заметная часть потомства воспринимала в качестве своих те белки, которые были инъецированы во младенчестве их отцам. Неустойчивость частот прекрасно известна всем биологам, поскольку таковы частоты едва ли не всех мутаций.

И тем не менее никто из-за этого не сомневается в реальности мутаций.

Поначалу реакция на гипотезу Стила была резко критической, но очень скоро за ее публикацией последовал ряд только что отмеченных фундаментальных открытий и экспериментов, которые автоматически ввели ее в «русло времени». Значительное время его окружал успех, его печатали самые престижные журналы, но вскоре (1980) им заинтересовался английский биолог Питер Медавар, ставший за четверть века, истекшие со дня его собственного открытия, яростным дарвинистом. Его лаборатория повторила опыт Стила и получила, по сути, тот же результат. Однако вывод сделали противоположный: если устойчивой частоты наследования нет, то нет и самого наследования. Медавар потребовал, чтобы Стил прекратил опыты и сменил область деятельности. В 1981 году Стил писал: «Сэр Питер Медавар и его коллеги сообщили мне… что я должен сменить область своих научных интересов и не публиковать ничего на тему сома – зародышевая линия». Спорить с лауреатом было невозможно, Стил вернулся в Австралию, но и там его не хотели брать на работу, он был глубоко подавлен.

Список литературы:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ламаркизм

  2. Э.Стил, Р.Линдли, Р.Бландэн: «Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция»

  3. В.И. Назаров: «Неоламаркизм. Эволюция не по Дарвину»

  4. https://www.nkj.ru/archive/articles/15345/ (Наука и жизнь, Юбилей Ламарка — Дарвина и революция в иммунологии)

  5. Ю.Чайковский: «Что такое молекулярный ламаркизм?»

Соседние файлы в папке Экзамен Зачет Учебный год 2023