Экзамен Зачет Учебный год 2023 / Чебан_Семинар №2 семинар
.docxЧебан Сергей Александрович
Юридический факультет МГУ, 219 группа
Дата семинара: 07 марта 2020 г.
Семинар 2. Тема 2. История естествознания: традиции изучения природы.
Развитие науки и техники, потребности экономики приводят к возникновению все новых охраняемых объектов, однако косное и отсталое правовое регулирование интеллектуальной собственности тормозит экономический прогресс.
Так, система нормативно-правовых актов, действующих в СССР большую часть XX века имела ряд существенных недостатков:
Отсутствие четких критериев объектов, попадающих под правовую охрану, рождало полный произвол властей. Авторские сертификаты могли выдаваться не только за собственно изобретения, но и за «технические усовершенствования», «рационализаторские предложения», «научные открытия». Советский закон об изобретениях создал систему, которую в большинстве других стран назвали бы «ящиком предложений»: любая задумка, которая приходила рабочему в голову по поводу усовершенствования своего станка, любая научная идея могли претендовать на признание и авторский сертификат1. Напротив – действующее право определяет четко ряд критериев для предоставления правовой охраны изобретения, полезной модели и промышленного образца (глава 72 ГК РФ);
Социалистическая идеология стала причиной признания изобретений собственностью государства; советские граждане не могли иметь право на продажу инноваций или лицензий на них2.
Обозначенный характер правового регулирования носила система всех принятых в СССР нормативно-правовых актов. 30 июня 1919 года новое советское правительство издало Декрет об изобретениях, согласно которому все инновации объявлялись собственностью советского государства. Через несколько лет, в условиях нэпа, на свет появился новый закон, с более мягкой формулировкой. Однако еще через некоторое время вновь был введен запрет на интеллектуальную собственность для советских граждан, правда, иностранцам все еще предоставляли некоторые «патентные» права. В последующие годы (1930, 1931, 1941, 1951, 1959, 1961, 1966, 1968 и 1973) советское Положение об изобретениях и открытиях претерпевало изменения, однако его базовые принципы оставались неизменными3.
Один из исследователей советского закона об изобретениях Манфред Бальц пришел к выводу, что это закон «не менее справедлив… в своем отношении к творческим личностям». Однако, как продолжал Бальц, «вне сферы этого закона оказалась эффективность советской экономической системы». История наглядно доказала, что он оказался экономически неэффективным. Как отметил экономист Джозеф Берлинер, неспособность продвигать творческие идеи и инновации была фатальной ошибкой советской экономической системы.
После распада СССР российское правительство четко осознало необходимость радикального изменения законодательства, в том числе в сфере интеллектуальной собственности. Последовала серия новых нормативно правовых актов.
В 1991 г. после нескольких лет обсуждения уже с учетом элементов рыночной экономики Верховным Советом СССР были приняты Законы СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" и от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах. 31 мая 1991 г. были приняты Основы гражданского законодательства 1991 г., впервые определившие правовой режим отдельных объектов смежных прав, секретов производства (ноу-хау), а в 1992 - 1993 гг. вступили в силу Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", Закон РФ от 6 августа 1993 г. N 5605-1 "О селекционных достижениях", Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем", Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", которые действовали вплоть до 1 января 2008 г. и положения которых во многом имплементированы в части четвертой действующего ГК РФ, завершившей очередной этап кодификации российского гражданского законодательства4.
Далее речь пойдет о "Патентном законе Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 (ред. от 02.02.2006). Он был принят Домом Советов и подписан Президентом Российской Федерации Б.Н. Ельциным 23 сентября 1992 года.
Данный закон регулировал отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов – статья 1 четко указывала на numerus clausus5 видов патентоспособных объектов, и далее в разделе 2 регулировались условия патентоспособности. Закон регулировал процедуру получения патента, содержание исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, защиту прав патентообладателей и авторов.
Мы видим совершенно другой подход – недостатки прежней системы устранены и сделаны первые шаги к внедрению прогрессивной системы охраны объектов интеллектуальной собственности. Данный факт не мог не отразиться на экономической системе – российская экономика стала привлекательнее для инвесторов, а граждане РФ получили возможность извлекать доход из своих инноваций, а также стимулировать научно-технический прогресс.
Таким образом, несмотря на то, что Патентный закон имел также и негативную оценку среди юристов – поскольку тенденция к кодификации норм об интеллектуальной собственности в рамках общей гражданской кодификации прервалась в начале 1990-х гг., когда в очень короткий срок было принято несколько законов об отдельных видах результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации6 – несмотря на это позитивные последствия этого закона нельзя умалять.
Список использованной литературы
Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2013 год, гл. 2
Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. М, 1980
Кузнецов В.И., Идлис Г.М., Гутина В.Н. Естествознание. М., 1996, гл.1
Миронов В.В. Образы науки в современной культуре и философии. М. 1997
Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. 447 с.
Право интеллектуальной собственности. Т. 1 Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой / А. С. Ворожевич, Л. А. Новоселова, С. В. Михайлов и др. — Статут Москва, 2017. — 324 с.
1 История патентного права в России [Электронный ресурс] // Постнаука URL: https://postnauka.ru/longreads/23583
2 История патентного права в России [Электронный ресурс] // Постнаука URL: https://postnauka.ru/longreads/23583
3 История патентного права в России [Электронный ресурс] // Постнаука URL: https://postnauka.ru/longreads/23583
4 Право интеллектуальной собственности. Т. 1 Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой / А. С. Ворожевич, Л. А. Новоселова, С. В. Михайлов и др. — Статут Москва, 2017. — 324 с.
5 лат. – закрытый перечень.
6 Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. 447 с.