
Экзамен зачет учебный год 2023 / Гилинский Я.И. Криминология_ теория, история, эмпирическая база, социальный контроль
.pdfвенции вошла в идеологию марксизма-ленинизма. Другой вопрос – как эта идея реализовывалась на практике…
Как уже отмечалось, первые годы после Октябрьского переворота 1917 г. новая власть еще пыталась играть в либе- ральные игры. Однако вскоре и надолго массовые репрессии стали основой реальной уголовной политики советского го- сударства.
Идея превенции была реанимирована Н. Хрущевым, ко- торый на ХХ съезде КПСС (1956) высказался за приоритет профилактики преступлений, а затем повторил это на XXI съезде КПСС (1959): «Нужно предпринять такие меры, кото- рые предупреждали бы,а потом и совершенно исключили по- явление у отдельных лиц каких-либо поступков, наносящих вред обществу.Главное–это профилактика и воспитательная работа».На XXII съезде КПСС (1961) была принята новая Про- грамма КПСС, согласно которой главное внимание «должно быть направлено на предотвращение преступлений». Н. Хру- щев видел в профилактике панацею от «антиобщественных» проявлений, как в кукурузе – панацею от развала сельского хозяйства. Думается, он искренне верил в чудодейственную силу превенции и обещал пожать руку последнему преступ- нику в СССР…
При всей демагогичности и утопичности партийных заяв- лений эти идеологические клише позволяли ученым разра- батывать теоретические и методические основы превенции, а на практике наблюдались некоторая либерализация нака- зания, сокращение доли лиц, осуждаемых к реальному лише- нию свободы (многие обвиняемые и осужденные «отдавались на поруки и перевоспитание»трудовым и учебным коллекти- вам), сопровождавшиеся снижением уровня регистрируемой преступности (с 1961 по 1965 гг. на 19%).
Именно в эти годы и позднее возникают многочисленные общественные организации по профилактике преступлений и иных правонарушений: товарищеские суды, народные дру- жины, советы профилактики на предприятиях, в учреждени- ях и организациях, а также служба профилактики в системе
521

МВД. В учебных заведениях системы МВД вводится объем- ный курс профилактики преступлений.
По окончании хрущевской «оттепели» стали возрастать и репрессивность уголовной юстиции, и уровень преступности. Однако одним из важнейших направленийдеятельности кри- минологов в 1960-80-е гг. остается разработка теоретических и практических моделей профилактики противоправного по- ведения (Г.А.Аванесов,Ю.Д.Блувштейн, А.Э.Жалинский,К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский, В.С.Устинов и др.). В 1976 г. выхо- дит учебное пособие К.Е. Игошева по профилактике престу- плений12, а в 1977 г. - коллективная монография, посвящен- ная теоретическим основам профилактики13. Затем следует многочисленная литература по различным проблемам пре- венции: теории, методике, профилактике отдельных видов преступлений, планированию профилактики в органах МВД, регионах, в трудовых коллективах (в частности, в системе комплексного планирования социального и экономического развития) и др.14
Новые позитивныетенденции характеризуютпериод гор- бачевской «перестройки». Снижается доля лиц, приговарива- емых к лишению свободы (с 45,2% в 1985 г. до 33,7% в 1987 г.); количество лиц, освобожденных от уголовной ответствен- ности с применением мер общественного воздействия, уве- личивается с 1985 по 1988 г.на 76%; одновременно снижается уровень преступности. Однако усложнившаяся социальноэкономическая и политическая «постперестроечная» ситуа-
12. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений: Учебное пособие.Горький: ВШ МВД СССР,1976.
13 Теоретические основы предупреждения преступности. М.: Юридическая литера-
тура,1977.
14. Назовем лишь некоторые из трудов: Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980; Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск: Университетское, 1986; Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений: Криминологические и криминалистические проблемы. Саратов: Саратовский ГУ, 1983; Игошев К.Е.,Устинов В.С. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький: ВШ МВД СССР, 1977; Устинов В.С. Методы предупредительного воздействия на преступность.Горький,1989.
522
ция сводит на нет эти достижения.
Значительный рост преступности, неэффективность де- ятельности правоохранительных органов вновь выдвигает в 90-е гг. проблему предупреждения преступлений. Однако, с нашей точки зрения, вместо развития идей и практики пре- венции применительно к новым общественно-экономиче- ским условиям, предпринимаются попытки некритического заимствования советского опыта, например, «возрождения» народных дружин. При этом совершенно не учитывается из- менившаяся криминальная ситуация.
Во-первых,если в 1960-70-е гг.студенты и преподаватели, рабочие и служащие с красными повязками на руках могли в какой-то степени способствовать «наведению порядка» на улицах крупных городов,то при сегодняшнем уровне крими- нализации подростков и молодежи, профессионализации и организованности преступности, общественники на улицах бессильны и бессмысленны. Во-вторых, в советское время три дополнительных дня к отпуску для народных дружин- ников могли служить стимулом такого рода общественной активности. Сегодня, в условиях пусть дикой, но рыночной экономики «это не стимул». В-третьих, существует реальная опасность вовлечения в ряды современных «дружинников» представителей экстремистских, националистических груп- пировок. Подобные случаи в Московской области, Воронеже, Краснодарском крае были описаны в прессе.
Другой попыткой «задействовать общественность» слу- жит привлечение казачьих формирований к охране право- порядка. Но казак с нагайкой – не самый лучший образ для российского населения…
Значительно плодотворнее обращение к идеям «сосед- ского контроля» и взаимодействия населения и коммуналь- ной милиции,но их реализация находится еще на начальном этапе.
523

Вместе с тем, справедливости ради, нельзя не назвать ра- боты наступившего столетия, в которых содержится разно- сторонний анализ накопленного теоретического и практиче- ского опыта превенции в России и за рубежом15.
15.Иванов И.И.Предупреждение преступлений (комплексное политико-правовое исследование). СПб: Университет МВД РФ, 2004; Качество профилактических систем и восстановительные программы: от пилотных проектов к масштабной практике. М., 2004; Старков О.В.Предупреждение преступлений.М.: Юристъ,2005.
524
Заключение
Подводя итоги проделанной работы, назовем некоторые результаты, какими они представляются автору.
Была предпринята попытка вписать криминологическую проблематику в более широкий научный контекст. С нашей точки зрения, это имеет принципиальное значение, ибо все социальные явления, включая предмет криминологии (пре- ступность), опосредованы социальным целым, обществом, а оно само – лишь элемент системы Мироздания, развиваю- щейся по единым законам.
Возможно, автора упрекнут в чрезмерном обращении к иноязычнойлитературе.Ноэто–результатвполнесознатель- ной попытки ввести в научный оборотэлементы мировой на- уки. Впрочем, «не мировой» науки не существует. Вынужден- ный с советских времен изоляционизм - наша национальная беда, а не достоинство.
По мере возможности, в книге приводятся конкретные данные, характеризующие отдельные виды преступлений, преступность в целом, пенитенциарную практику, иногда
– в сравнении с зарубежными государствами. К сожалению, цифровой материал быстро стареет. Но важно было показать некоторые возможности криминологического анализа имею- щихся данных.
При освещении проблем социального контроля над пре- ступностью было уделено внимание как теоретическим во- просам, так и складывающейся мировой и отечественной практике. Пороки нашей уголовной политики и практики описывались не с целью «очернительства», а с надеждой ког- да-нибудь их минимизировать. Нельзя что бы то ни было
525
улучшать, не видя или не понимая существующих недостат- ков и путей их устранения.
В книге ясно прослеживается авторская позиция по боль- шинству излагаемых проблем. Это не очень хорошо, с точки зрения требований объективности научных знаний. Но мне не приходилось встречаться с трудами в области обществен- ных наук,включая криминологию,свободными отавторского субъективизма (разве что, старательно маскируемого).
Разумеется, многие темы и отдельные проблемы не полу- чили должного,достаточно полного освещения.
Наконец, помимо полного списка использованной лите- ратуры, нами предлагается «литературный минимум» для тех, кто хотел бы расширить свои знания в криминологии, прибегнув ко вполне доступной, а подчас и весьма занима- тельной, с нашей точки зрения, литературе.
Остается представить авторский труд на критику читате-
ля.
526
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Абадинский Г. Организованная преступность. СПб ГУ, 2002.
2.Аберкромби Н.,Хилл С.,Тернер Б.Социологический словарь.Ка- зань: Казанский ГУ, 1997.
3.Абрамкин В.Ф.Поиски выхода: Преступность,уголовная полити- ка и места заключения в постсоветском пространстве. М., 1996.
4.Абрамкин В., Чижов Ю. Как выжить в советской тюрьме: В по- мощь узнику. Красноярск, 1992.
5.Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980.
6.Аверинцев С.С. Византия и Русь: Два типа духовности // Новый мир, 1988. N7.
7.Аврутин Ю.Е., Гилинский Я.И. Криминологический анализ пре- ступности в регионе: Методология, методика, техника. Л.: ЛВШ МВД, 1991.
8.Актуальные аспекты проблемы толерантности в современном мире / ред. И. Первова. СПб ГУ, 2004.
9.Административный вестник. 1926. №1.
10.Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972.
11.Анисимков В.М.Россия в зеркале уголовныхтрадицийтюрьмы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
12.Айдинян Р.,Гилинский Я.Функциональнаятеория организации
иорганизованная преступность // Организованная преступность в России: теория и реальность. СПб.: СПб ФИС РАН, 1996.
13.Актуальные аспекты проблемы толерантности в современном обществе. СПб ГУ, 2004.
14.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ,
1969.
15.Антология мировой философии. Т.1. Ч.1. М.: Мысль, 1969.
16.Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М. 1992.
17.Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-пра- вовое исследование. М.: Щит-М, 1998.
18.Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования в из-
527
учении преступника и преступного поведения. М.: Академия МВД
СССР.1974.
19.Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические ано- малии. М.: Наука, 1987.
20.Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.
21.Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступ- ника. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
22.Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М.: Спарк, 1999.
23.Аргументы и факты.1991. №28.
24.Аристотель. Сочинения. Т.4. М.: Мысль, 1983.
25.Аснер П.Насилие и мир: Отатомной бомбыдо этнической чист- ки. СПб.: Всемирное слово. 1999.
26.Афанасьев В., Гилинский Я. Девиантное поведение и социаль- ный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб. Ф ИС РАН, 1995.
27.БабаевМ.М.,КрутерМ.С.Молодежнаяпреступность.М.:Юристъ,
2006.
28.Бабиченко К.Н. Дискриминация и преступления на почве не- нависти: квалификация и предупреждение. Дисс….канд. юрид. наук. СПб., 2005.
29.Бажан Т.А., Старков О.В. Религиоведение для юристов. СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
30.Барабанов И.Доступ к уху // The New Times (Новое время).2011, №5, 14 февраля.
31.Бассин Ф. Тяжкое бремя легких аналогий. В: Диалоги. М.,1979.
32.Бассиюни К. Воспитание народоубийц. СПб.: Академический проект, 1999.
33.Бауман З. Мыслить социологически. М.: Аспект Пресс, 1996.
34.Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004.
35.Бачинин В.А. Философия права и преступления. Харьков: Фо- лио. 1999.
36.Безруков С.И.,Денисенко О.А.,Ольков С.Г.,Юзиханова Э.Г.Фун- даментальное и прикладное криминологическое исследование пре- ступности и управление органами внутренних дел. Тюмень: Вектор Бук, 2004.
37.Бек У. Общество риска. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
38.Бекер Д. Понятие системного насилия. В: Проблемы теоретиче- ской социологии. СПб.: Петрополис. 1994.
39.Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических и социальных институтов и систем (THESIS). 1993. Т. 1. Вып. 1.
528
40.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
41.Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интер- вью. М.: Наука. 1993.
42.Белая Книга России. Франкфурт-на-Майне: МОПЧ, 1994.
43.Белл Д. Преступление как американский образ жизни. В: Соци- ология преступности. М.: Прогресс, 1966.
44.Беловранин А. Черная книга. М.: Arsis-Books, 2011.
45.Беляев Н.А.Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л.: ЛГУ, 1986.
46.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум. 1995.
47.Бернгард А. Стратегия терроризма. Варшава, 1978.
48.Бессознательное. Природа, функции, методы исследования / ред.А.С. Прангишвили и др. Тбилиси: Мецниереба, 1985.
49.Бибик О.Н. Введение в культурологию уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2012.
50.Библер В.С. Мышление как творчество (Введение в логику мыс- ленного диалога). М.: Изд-во политической литературы, 1975.
51.Блувштейн Ю.Д.Криминология и математика.М.: Юридическая литература. 1974.
52.Блувштейн Ю.Д. Криминологическая статистика. Минск: ВШ МВД. 1981.
53.Блувштейн Ю.Д., Добрынин А.В. Основания криминологии: опыт логико-философского исследования. Минск: Университетское. 1990.
54.Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., В.В. Романов. Профилактика пре- ступлений. Минск: Университетское, 1986.
55.Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с органи- зованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтер- натива // Государство и право, 2000. №11.
56.Большая Советская Энциклопедия 1-е изд. М. 1930.
57.Большая Советская Энциклопедия 2-е изд. М. 1952.
58.Бонгер. Бродяжничество и нищенство. В: Уголовное право и со- циализм / ред. М. Гернет. М ., 1908.
59.Боннардо Ж.-Л. Психоактивные средства и их действие // Им- пакт, 1985,№1.
60.Бор Н. Избранные научные труды. М.: Наука. Т.2. 1971.
61.Бородай Ю. Психоанализ и «массовое искусство». В: «Массовая культура» - иллюзии и действительность. М.: Наука, 1975.
62.БосхоловС.С.Основыуголовнойполитики.М.:Юринформ,1999.
63.Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение. М.: Судеб- но-правовая реформа, 2002.
64.Бруханский Н.П. Очерки по социальной психопатологии. М.,1928.
529
65.Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов н/Дону: Феникс, 1996.
66.Вандышев В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия. СПб.: МИЭП, 2007.
67.Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос, 2003.
68.Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб: Питер. 1997.
69.Введенский Г.Е., Исаев Н.А., Ткаченко А.А., Амбарцумян Э.С. Криминальное профилирование лиц, совершивших серийные сексу- альные убийства. Орел, 2005.
70.Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990.
71.Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс. 1984.
72.Вебстер В.Х.Российская организованная преступность–проект глобальной организованной преступности. Вашингтон: Центр стра- тегических и международных исследований, 1997.
73.Верхи и низы русского национализма / составитель А. Верхов- ский. М.: Сова, 2007.
74.Верховский А., Михайловская Е., Прибыловский В. Политиче- ская ксенофобия: Радикальные группы,представления лидеров,роль церкви. М., 1999.
75.Вестник восстановительной юстиции (перспективы для уголов- ной и ювенальной юстиции). Вып.1. М., 2000.
76.Вестник восстановительной юстиции (Россия: в начале движе- ния). Вып.2. М., 2001.
77.Винер Н. Я – математик. М.: Наука, 1967.
78.Вицин С.Е.Моделирование в криминологии.М.: Академия МВД
СССР, 1973.
79.Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М.: Академия МВД СССР. 1980.
80.Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар: Краснодарская Акаде- мия МВД РФ, 2005.
81.«Власть» 2000. Июнь.
82.«Власть». 2009. №22 (825).
83.Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб.: Юридиче- ский центр Пресс, 1999.
84.Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1992.
85.Волошина Л.А. Тяжкие насильственные преступления: стати- стика и реальность // Тяжкая насильственная преступность в России начале 90-х годов. М. 1996.
86.Вопросы статистики, 2004, №2.
87.Ворожейкина Т. Картина мира. Без срока давности // The New Times, 2007, №42 (03.12.2007).
530