Экзамен зачет учебный год 2023 / Гилинский Я.И. Криминология_ теория, история, эмпирическая база, социальный контроль

Таблица 10.4. Социально-демографическая структура лиц, обвиняемых во взяточничестве, в % (1987-2007)

* С 1995 г. не учитывается в связи с незначительными показателями.

381

данского общества, обеспечивающего контроль за деятель- ностью чиновников; существенное повышение оплаты труда чиновников (госслужащих) при одновременном повышении их ответственности; обеспечение «прозрачности» ихдеятель- ности; наличие реальной (а недемонстративно показной) по- литической воли по сокращению коррупции; и др. Наконец, имплементация ст. 20 («Незаконное обогащение») Конвен- ции ООН против коррупции, предполагающей возможность конфискации имущества чиновников, в случае когда значи- тельное увеличение активов публичного должностного лица, превышает его законные доходы, которые оно не может раз- умным образом обосновать (принцип in rem).

Эволюция коррупции и антикоррупционнойдеятельности в США, ее низкая эффективность и принципиальная невоз- можность полностью избавиться от коррупции основатель- но изложены в книге американских авторов. Один из заклю- чительных пассажей книги: «Коррупция и контроль над ней всегда будут с нами»35.

Г.Политическая преступность

Это сложное для научного, в том числе, криминологиче- ского, исследования явление, поскольку речь идет не только об анализе действующего законодательства о государствен- ных преступлениях (гл. 29 УК РФ), о преступлениях против мира и безопасности человечества (гл.34 УК) и соответствую- щей правоприменительной практике, но и о преступлениях,

35.Anechiarico F., Jacobs J. The Pursuit of Absolute Integrity: How Corruption Control

Makes Government Ineffective. Chicago-London: The University of Chicago Press, 1996, p.208.

382

которые не признаются таковыми самими режимами36. Большинство исследователей политической преступно-

сти различают преступления населения против государства и преступления самой власти по отношению к народу37. С одной стороны, «совокупность уголовно-наказуемых деяний, изби- раемых в качестве средств достижения целей политического характера»38. С другой стороны, «некриминализированная преступность властей против своего народа»39.

Более того, преследование политической преступности в первом (уголовно-правовом) смысле слова само может быть преступным - как борьба преступного режима против поли- тических оппонентов – реальных или же мнимых (вспомним практику гитлеровского и сталинского режимов). Поэтому, в частности, было бы неверно обращаться к анализу текущей практики. Обычно лишь post factum реформированное го- сударство или международные органы в состоянии дать бо- лее или менее объективную, более или менее непредвзятую оценкудействий режима и его оппонентов (например,Нюрн- бергский процесс над немецко-фашистскими преступника- ми, в случае с Пиночетом, Полпотом и др.).

И борьба индивидов против государства (режима),и борь- ба режима (монархического, фашистского, советского) про- тив оппозиции могут рассматриваться как «политическая преступность»: в первом случае, с точки зрения действующе-

36.Дьяков С.В. Государственные преступления (против снов конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность М.: Норма, 1999; Кабанов П.А. Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение. Нижнекамск, 2000; Он же. Основы политической криминологии. В: Преступность среди социальных подсистем / ред. Д. Шестаков. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 80-116; Кудрявцев В.Н.,ТрусовА.И.Политическая юстиция в СССР.СПб.: Юридический центр Пресс,2002; Лунеев В.В.(2005)Указ.соч.С.345-396,661-704; Шнайдер Г.Й.Криминология.М.: Универс,1994.С.433-448.

37.Шестаков Д.А.Криминология, 2006. С.375-401; Щедрин Н.В., Кылина О.М. Меры безопасности для охраны власти и защиты от нее. Красноярск: КГУ, 2006; White R., Habibis D.Crime and Society.Ibid.,pp.162-184.

38  .Горшенков Г.Н.Политическая преступность // Криминология: Словарь.СПб.: Лань, 1999.С.125.

39.Лунеев В.В.(1997) Указ.соч.С.168.

383

го уголовного права (de lege lata), во втором случае – с по- зиции мирового сообщества, общечеловеческой нравствен- ности, международных правовых актов.

Каждый раз возникает проблема «точки отсчета». Если руководство гитлеровской Германии было признано преступ- ным в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала, то аналогичная практика сталинского режима осталась без юридической оценки. Только в наступившем XXI столетии мировое сообщество и национальные правительства и суды возвращаются к правовой оценке преступлений диктаторов прошлого века: Пиночета в Чили, Фухимори в Перу, Полпота в Камбодже40.

Исследование власти как объекта и субъекта преступных посягательств позволяет утверждать: «Власть обладает все- ми признаками, позволяющими считать ее объектом особой охраны и источником повышенной опасности…Власть,кото- рая игнорирует импульсы и потребности общества, которая переключилась на самообслуживание,которая дает неверные управленческие сигналы и ориентиры, - это источник повы- шенной опасности»41.

Среди преступлений против государства наибольшую опасность в современном мире представляет терроризм. Его уголовно-правовая характеристика представлена, например, в работах В. Емельянова, С. Дикаева, В. Комиссарова, Г. Ов- чинниковой42. Криминологический анализ был представлен выше (гл. 7, §4).

О преступлениях государств (режимов) против собствен-

ных и чужих народов имеется необозримая литература. Ко-

40.Обзор см.: Ворожейкина Т. Картина мира. Без срока давности // The New Times, 2007,№42 (03.12.2007).С.42-47.

41.Щедрин Н.В.,Кылина О.М.Указ.соч.С.40.

42.Дикаев С.У.Террор,терроризм и преступления террористического характера.СПб.: Юридический центр Пресс, 2006; Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002; Комиссаров В.С. Терроризм,бандитизм,захват заложника.М.,1997; Овчинникова Г.В.Терроризм.СПб.: Юридический институт Ген.прокуратуры РФ,1998.

384

нечно, наиболее одиозными примерами ХХ столетия служат фашистские Германия, Испания и Италия, советское государ- ство, режим Полпота. Но сколько еще было режимов «хунт», «черных полковников»,«военщины»…Все они в большей или меньшей степени исследовались и описывались политолога- ми, историками, журналистами. Неизмеримо беднее их кри- минологический анализ. Это неудивительно в силу некри- минализированности их деяний в национальных уголовных законах. Но даже при наличии формальных уголовно-право- вых запретов,последние не реализуются,ибо правопримени- тельная практика полностью подчинена власти в тоталитар- ных государствах.

385

Глава 11.

Профессиональная преступность

Как всякое устроенное общество,мир мошенников имеет свой приход и расход,свой актив и пассив, одним словом,свой бюджет

Л. Моро-Кристоф

Выделение профессиональной преступности в качестве относительно самостоятельного вида произошло давно – за- фиксировано в 1897 г. на Гейдельбергском съезде междуна- родного союза криминалистов. В России был хорошо изве- стен профессиональный вор Ванька-Каин, промышлявший в середине XVIII в. Вместе с тем, это один из наименее изучен- ных видов преступности1. Объяснений тому несколько.

Во-первых, исторически менялось само понимание про- фессиональной преступности. Если вначале речь шла в ос- новном о криминальных обитателях «дна», в частности, па- рижского (начальник парижской тайной полиции В. Видок, отмеченный А.С. Пушкиным в одной их эпиграмм, еще в ХVIII в. выделял профессиональных воров и мошенников, отмечая их ловкость и умение), то позднее под профессио- нальной преступностью стали понимать любые, в том числе «элитарные», виды криминального извлечения доходов, от- личающиеся постоянством, специализацией, вхождением в субкультуру и т.п.

Во-вторых, деятельность профессиональных преступни-

1. Подробнее см.: Гуров А.И. Профессиональная преступность: история и современность.М.,1990; Малинин В.Б.Профессиональная преступная деятельность.В: Частная криминология / ред. Д. Шестаков. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. С. 428-475; Хохряков Г.Ф.Криминология.М.,1999.С.283-294.

386

ков многообразна, многолика и, очевидно, не поддается ис- черпывающему перечню и описанию.

В-третьих, профессиональная преступность в значи- тельной степени пересекается и с организованной, и с «бе- ловоротничковой», и с рецидивной, так что трудно, а то и невозможно, определить ее четкие границы, в том числе – уголовно-правовые. Не удивительно, что она не выделяется и уголовной статистикой, а потому не поддается статистиче- скому анализу. Не помогают и обычные методы эмпириче- ских исследований: при виктимологических опросах потер- певшие как правило не знают, чьей жертвой они оказались, а опросы типа self report («самоотчет») бессильны, ибо профес- сиональные преступники вряд ли попадут в выборку, а если попадут– навряд ли «расколются»…

Одно из определений профессиональной преступности

– «относительно самостоятельный вид преступности, вклю- чающий совокупность преступлений, совершаемых преступ- никами-профессионалами с целью извлечения основного или дополнительного источника доходов»2. С этим можно со- гласиться. Но относятся ли к преступникам-профессионалам врачи,экономисты,финансисты,юристы и прочие специали- сты, использующие свои профессиональные знания в пре- ступной деятельности для извлечения доходов? Если в широ- ком смысле слова к профессиональной преступности можно отнести совершаемые ими преступления систематически и с использованием профессиональных знаний,то в узком смыс- ле слова речь очевидно должна идти о «преступных профес- сиях»–вора,мошенника,фальшивомонетчика ит.п.Посуще- ству на этих позициях стояти авторытолько что цитируемого учебника, говоря о «криминальном роде занятий».

Можно назвать несколько признаков, характеризующих профессиональную преступность:

‹‹ наличие у субъекта криминальной профессии (вор, мо- шенник) и специализации (вор-карманник, мошенник-ку- кольник);

2.Криминология / ред.В.Н Кудрявцев.,В.Е Эминов.М.: Юристъ,1997.С.237-238.

387

‹‹ преступная деятельность носит устойчивый, постоян- ный характер и служит основным или существенным допол- нительным источником доходов;

‹‹ субъекты профессиональной преступной деятельности как правило объединяются «по профессии» и/или «специ- ализации» в сообщества, образуя криминальную субкульту- ру. Правда, бывают и профессионалы-одиночки (например, «медвежатники» – взломщики сейфов, воры «тихуши», кар- точные шулеры – «паковщики»). Некоторые же специаль- ности предполагают «работу» группой (карманные воры, квартирные воры, «ломщики» валюты, большинство видов мошеннической деятельности – с «зазывалами», «подсадны- ми утками», «случайными» прохожими и т.п.);

‹‹ наличие «профессиональной» этики (норм, «понятий») и жаргона. Если «блатная музыка», «феня» вообще распро- странены в преступном и тюремном (что не одно и тоже, в тюрьме находится и большое количество не профессионалов) мире,тодлякриминальных«профи»жаргонинструментален, служит для быстрого и недоступного «лохам» – нам с Вами, читатель! – обмена информацией.

Существует великое множество преступных профессий и специализаций, их перечень открыт и пополняется все новы- ми «умельцами». Знание о воровских и мошеннических спе- циальностях можно получить, изучая жаргон. Так, например, В. Чалидзе приводит далеко не полный список жаргонных («блатных») наименований воровской специализации: щи- пач–карманный вор; банщик,майданщик–вокзальный вор; домушник, домашний шнифер – квартирный вор, медвежат- ник–взломщик сейфов и т.п.3 Со временем жаргон меняется, часть слов устаревает, появляются новые.

Воспользуемся систематизированным перечнем основ- ных криминальных профессий и специальностей, приво- димым в учебнике криминологии, подготовленным Санкт-

3.Чалидзе В.Уголовная Россия.М.: ТЕРРА,1990.С.97.См.также: Мильяненков Л.По ту сторону закона: Энциклопедия преступного мира. СПб., 1992; Пирожков В.Ф. Криминальная психология.М.1998.С.195-317.

388

Петербургским университетом МВД РФ4.

1.Профессиональные воры

‹‹ - «медвежатники» (взломщики сейфов); ‹‹ карманники (в т.ч., по месту «работы»: «рыночники»,

«кроты»-действующие в метрополитене; «майданщики»–на железнодорожном транспорте, «маршрутники» – на город- ском транспорте, «магазинщики», «театральщики», «улич- ные»; по способу деятельности: «технари» – с применением технических средств для разрезания сумок, портфелей, одеж- ды, «ширмачи» – кражи под прикрытием рук различными предметами, «рыболовы» – кражи с помощью специальных крючков, «хирурги» – кражи с помощью пинцетов, «щипа- чи» – кражи из сумочек с разрезанием заточенной монетой, «трясуны» – выталкивание предметов кражи точным движе- нием, «сумочники» – без применения технических средств); карманникам помогают «пропальщики» – принимающие по- хищенное, и «тырщики» - отвлекающие внимание жертвы;

‹‹ «домушники» со специализацией «фомичи» (квартир- ные кражи с помощью инструмента – «фомки», «метелки»), «ключники» (путем подбора ключей), «взломщики» (путем взлома дверей, дверных коробок), «форточники», «балкон- щики», «дубило» (в открытую дверь, окно), «обходчики» (под видом техников, электриков, работников жилищных органов и т.п.); им помогают «наводчики»;

‹‹ «магазинщики» – многочисленные специализации по кражам из магазинов;

‹‹ «угонщики» автомобилей с разделениемтруда (угонщи- ки, сбытчики, перегонщики и др.);

‹‹ «клюквенники» – похитители антиквариата – как оди- ночки, так и с разделением труда (похитители, скупщики

– «купцы», эксперты – «комиссионеры», посредники, в т.ч. международные).

Кроме того, среди воров известны «товарники» - занима- ющиеся хищениями из товарных вагонов, «малинщики» – с

4.Криминология.СПб.: СПб университет МВД РФ,1999.С.489-502.См.также: Старков О.В.Криминальная субкультура.Спецкурс.М.: Wolters Kluwer,2010.

389

помощью спаивания жертв или с использованием снотворно- го, «собачники» и «кошатники» - хищение животных ценных пород, «капорщики» – похитители шапок и многие другие.

2.Мошенники

‹‹ карточные шулеры, в т.ч.: «катральщики» – высшая ка- ста, работающая в казино и других заведениях («катранах»); «гусары» – обыгрывающие граждан в общественных местах, подразделяются на «гонщиков», играющих в транспорте, «майданщиков» – в поездах и «пляжников» – на пляжах; «па- ковщики» – обычно одиночки;

‹‹ «наперсточники» - хорошо известная игра на улицах, работают группой, включая «пристяжного» – заманивающе- го «лохов» в игру, «вертящего» – ловкача, крутящего шарик, «пассажира» – якобы случайного постороннего, а также бое- виков, стоящих «на стреме»;

‹‹ «кукольники» - древняя профессия, заключающаяся в подмене реальных вещей и денег их «куклами», раньше пре- обладали вещевые «куклы», в настоящее время – денежные (и тогда мошенники именуются «ломщиками», их легко на- блюдать около каждого обменного пункта валюты – «ломают валюту»);

‹‹ «продавцы воздуха» – организаторы финансовых «пи- рамид».

Кроме того, в неисчерпаемой массе мошенников выделя- ют «разгонщиков» (обман при продаже автомобилей), «об- менщиков» (при обмене квартир), «фармазонщиков» (прода- жа фальшивых и поддельных драгоценностей,картин,икон и т.п.), «женихов» (брачные аферисты), «стряпчих» (выдающих себя за знакомых следователя, прокуро

С расцветом мошенничества в современной России, раз- витием новых,втом числе легальных форм (многочисленные «лотереи», наем на работу с минимальной оплатой или без таковой с «испытательным сроком», по истечении которого работника увольняют, и т.п.) появляются новые слова - «ки- дало-валютчик» (расплачивающийся фальшивой валютой), лоходром (место, где одурачивают доверчивых людей – «ло- хов»), лохотрон (определенная система мошеннического об-

390