Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминология2 / УЧЕБНИКИ КРИМИНОЛОГИЯ / Клеймёнов Учебник криминология 2018

«1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние,

совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо пред-

видело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».

Причин легкомыслия и самонадеянности может быть множество: элементар-

ная глупость и профессиональная некомпетентность, бравада и опрометчивая доверчивость, эгоизм и циничное отношение к окружающим, привыкание к опасности и отсутствие необходимых навыков обращения с техникой и др.

Их анализ позволяет понять, насколько закономерным или, напротив, слу-

чайным стало совершение данным лицом неосторожного преступления.

Мотивация аффективного деяния протекает в условиях эмоциональных пере-

грузок. Аффектами называют сильные, быстро возникающие и бурно проте-

кающие кратковременные эмоциональные состояния — аффекты отчаяния,

ярости, ужаса и т. д. В состоянии аффекта происходит некоторое снижение способности лица осознавать содеянное им и руководить своими поступками.

Уголовно-правовое значение аффект имеет при совершении насильственных преступлений: убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Так, в диспозиции ч. 1 ст. 107 «Убийство, совершенное в состоя-

нии аффекта» УК РФ устанавливается: «Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпев-

шего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездей-

ствием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией,

возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным по-

121

ведением потерпевшего, — наказывается...». Криминологическое значение и толкование аффекта, конечно, шире.

Н., в обыденной жизни человек вполне законопослушный, обнаружил жену и малолетнюю дочь, собиравших грибы, зверски убитыми. Случайный свиде-

тель указал направление, в котором уехали молодые люди, виновные в убий-

стве, назвал номер машины. Н., будучи водителем грузовой машины, догнал и буквально раздавил убийц. С уголовно-правовой точки зрения здесь аффек-

та нет, а с криминологической есть, поскольку Н. действовал в стрессовом состоянии.

Аффективная мотивация характерна для лиц, склонных к агрессии, с низким уровнем самоконтроля. Чаше всего дефицит контроля выступает как эффект суммарного действия одновременно трех факторов — психотравмируюшего характера ситуации, состояния алкогольного опьянения и личностных осо-

бенностей обвиняемых с исходной ущербностью структур, способных тормо-

зить проявления агрессивных побуждений.

Несколько особняком находится мотивация криминальной маниакальности.

Психиатрам, криминологам, криминалистам давно известны общественно опасные посягательства, совершаемые клептоманами. Клептомания (от греч. «κλέπτειν» — воровать) — болезненное влечение к воровству. Клептоман по-

нимает, что его поступок предосудителен, и, будучи уличен в краже, обычно испытывает смущение или раскаяние, но в то же время чувствует, что не в состоянии себя контролировать, и не знает, почему это происходит. Кража не всегда является результатом внезапного импульса, иногда она тщательно планируется. Украденный объект часто не имеет никакой ценности — удо-

влетворение приносит сам акт хищения. В этом же ряду находится пирома-

ния — болезненное влечение к поджогу.

Патологический характер имеет и мотивация «серийных» и ритуальных убийств, преступной деятельности сексуальных маньяков. Так, нередко пре-

ступники ссылаются на то, что они слышали «голоса», отдающие им прика-

зы.

122

Действиями Н. Аверина, совершившего убийства иеромонаха Василия, зво-

нарей иноков Ферапонта и Трофима в Оптиной пустыни в пасхальную ночь

1993 г., по его признанию, руководил некий дух, который постоянно говорил,

как ему поступать, предсказывал события. Убийство было совершено риту-

альным мечом с изображенными на нем цифрами «666» и словом «за1апа».

Время совершения преступления было выбрано точно: служба закончилась,

вокруг уже не оставалось никого, охрана и милиция давно разошлись. Звона-

ри стояли на звоннице спиной друг к другу, что дало возможность распра-

виться с ними по очереди, а крика за оглушительным гулом колоколов слышно, конечно, не было. Монахи были убиты одинаково — одним ударом в спину. Обследование, проведенное в Государственном научном центре со-

циальной и судебной экспертизы имени В. П. Сербского, показало, что Аве-

рин страдает хроническим психическим заболеванием и не может отдавать отчет в своих действиях. К нему были применены принудительные меры ме-

дицинского характера.

В то же время один из самых жестоких убийц последних лет — «битцевский маньяк» А. Пичушкин признан вменяемым. Убийца, увлекающийся шахма-

тами, намеревался убить 64 человека — по числу шахматных клеток. По его словам, незаполненными оставались всего три клетки. Жертвами маньяка становились, как правило, одинокие пожилые люди, прогуливавшиеся в Бит-

цевском парке. Большинство были убиты одним и тем же способом: пре-

ступник подбегал сзади и бил молотком по голове. Адвокат убийцы А. Кага-

нович сообщил, что его подзащитный «убивал ради самого процесса убий-

ства, а не из корысти».

Большинство серийных убийц — американцы. Согласно статистике, несмот-

ря на то что в США проживает всего 5% населения Земли, 74% всех извест-

ных серийных убийц — жители США. Поэтому интересно ознакомиться с выводами американских криминологов о мотивации преступной деятельно-

сти серийных убийц. Криминологи утверждают, что, даже когда убийства не связаны напрямую с изнасилованием, налицо сексуальная подоплека подоб-

123

ных преступлений: гетеросексуальные мужчины-убийцы нападают на жен-

щин; гомосексуальные нападают на мужчин. В любом случае убийство слу-

жит формой сексуальной мести. И в сознании каждого маньяка власть, нена-

висть, подавление, убийство и секс связаны неразрывно. Большинство из них имеют очень низкий уровень самооценки, и поэтому неудивительно, что многие кончают с собой раньше, чем их удается выследить. Исследователи считают, что одним из побудительных мотивов к сексуальным преступлени-

ям может послужить страх перед половым актом с живым, активным партне-

ром: маньяк может найти удовлетворение только с неподвижным, связанным,

лучше всего мертвым телом. Неуверенность в своих мужских силах порож-

дает стремление внушить женщине ужас, обезопасив себя от ее возможных насмешек.

Увлеченность американских криминологов поиском психоаналитических ос-

нований мотивации маниакального поведения выражает стремление вскрыть бессознательные мотивы криминальной деятельности. Эти мотивы деструк-

тивности, идущие из глубин подсознания, в случае их принятия человеком (а

не подавления), реализации (а не отказа) становятся трансцендентными (не-

постижимыми) основаниями маниакального преступного поведения.

Многие из серийных убийц обладали болезненным воображением, были склонны к кровавым фантазиям, нередко являлись приверженцами сатаниз-

ма, в ритуальных целях практиковали каннибализм и некрофилию. Изучение психологии преступной деятельности маньяков свидетельствует о значимо-

сти предпринятого Ф. М. Достоевским анализа метафизических оснований зла. В мире «дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей». Эти слова Достоевского указывают на потенциальную возможность превращения человека в некое существо («исчадие ада», демоническую личность) — сгу-

сток злобы и ненависти. Такая возможность становится реальностью, когда человек сознательно выбирает идеологию зла, отвергает общечеловеческие нормы и ценности. Не случайно один из прототипов героев романа «Бесы» —

С. Г. Нечаев в «Катехизисе революционера» определяет: «Он презирает об-

124

щественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ее побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступ-

но все, что мешает ему». С таким сознанием человек закономерно становится убийцей, каковым и стал основатель российской террористической организа-

ции «Народная расправа» Нечаев.

Одержимость идеями зла, мести, ненависти, вседозволенности в современ-

ном обществе становится все более распространенным явлением и указывает на опасный вектор развития человеческой цивилизации — движение к распа-

ду и самоуничтожению.

6.3. Криминальное планирование

Как показывают криминологические исследования, в психологии преступной деятельности за последние годы произошли изменения, главное из которых заключается в замене рефлексирующего типа криминальной мотивации (как у Родиона Раскольникова) на деловой. Рефлексирующий преступник, реша-

ющий гамлетовский вопрос «Быть или не быть?» (совершить преступление или не совершать), — это продукт уходящей эпохи. Для современного пре-

ступника более типичным является бизнес-подход к криминальной деятель-

ности. С позиций такого подхода преступная деятельность представляется разновидностью предпринимательства, обоснованность чего подтверждается взаимодействием легального, нелегального и криминального бизнеса, а также активным использованием криминального опыта в технологии получения прибылей. В связи с этим закономерно перенесение центра тяжести в меха-

низме преступной деятельности с мотивации и принятия решения на крими-

нальное планирование. Подобно тому как занятие предпринимательством предполагает составление бизнес-планов, осуществление преступной дея-

тельности неразрывно связано с криминальным планированием. Криминали-

125

зация общественных отношений в различных сферах значительно укрепляет и многократно усиливает эту связь.

Криминальное планирование бывает простое, сложное и системное. Простое планирование наиболее известно и знакомо. Это планирование индивидуаль-

ной преступной деятельности — мысленная разработка эффективного осу-

ществления преступного умысла, а также способов уклонения от уголовной ответственности: выбирается жертва (или объект), подыскиваются орудия преступления, продумывается поведение на месте преступления и использо-

вание результатов преступных действий и др.

Более сложный характер имеет планирование групповой преступной дея-

тельности. Здесь требуется распределить роли и согласовать действия раз-

личных участников преступления, их последовательность и проч. В сложном планировании нередко применяется теория рефлексивного управления, кото-

рая предполагает учет возможной реакции противоположной стороны и в связи с этим коррекцию собственных действий. Выигрывает в противодей-

ствии та сторона, которая превосходит другую сторону в ранге рефлексии.

Преступник старается думать «за потерпевшего», учитывать и опережать его реакции.

Представление о характере сложного криминального планирования можно получить, обратившись к практике манипулирования групповым поведением жертв в процессе мошенничества под видом участия в прибыльной коммер-

ческой деятельности. В числе используемых манипулятивных приемов фигу-

рируют:

подавление критичности жертвы с помощью целевого группового влияния

(два и более человек убеждают потерпевшего столько времени, сколько тре-

буется для получения искомого результата); часто эта группа в своем составе имеет лицо, к которому жертва, как полагают манипуляторы, должна испы-

тывать особое доверие (это знакомый; богатый человек; человек, занимаю-

щий престижную должность; священник и проч.);

126

внушение идей избранности, владения особо ценной информацией, которая даст возможность успешно решить материальные проблемы, обрести здоро-

вье, получить умения и навыки влиять на других людей;

создание нелепых ситуаций в целях комплексной дезориентации личности для подавления воли и дальнейшего управления ее поведением;

обучение определенным вербальным клише: мантрам, формулам медитации,

заклинаниям, заговорам и проч., которые обладают, по свидетельству «ком-

петентных исследователей», объективным психоделическим воздействием

(по желанию «заклинателя» — направленным);

использование механизмов психического заражения и подражания, что про-

исходит обычно в обстановке собраний и семинаров;

целенаправленное внушение определенного варианта поведения путем соче-

тания логического убеждения с особой формой аргументации (очень эмоцио-

нальной, агрессивной и проч.);

эксплуатация механизма навязывания решений (ограничение времени, необ-

ходимого для их принятия, предложение «особо выгодных» условий на пер-

спективу, готовность оказать услуги по преодолению препятствий на пути реализации принятого решения);

формирование измененных состояний сознания посредством музыкального сопровождения, ритмов, темпа подачи материала; использование гипноза.

Очевидно, что применение указанных манипулятивных приемов способно дать желаемый эффект только при условии тщательно спланированной про-

цедуры их осуществления.

Системное планирование направлено не столько на планирование преступ-

ных действий и операций, сколько на деятельность самой криминальной ор-

ганизации (системы). Такое планирование направлено на оптимизацию орга-

низационной структуры, обеспечение надежности скрытых бизнес-

соглашений (в частности, путем получения гарантий и обязательного приме-

нения жестких санкций к нарушителям), формирование фонда трансактных издержек (включая средства, выделяемые для коррупции), диверсификацию

127

видов нелегальной деятельности, установление мониторинга над отдельными направлениями и стадиями криминального бизнеса, интеграцию деятельно-

сти различных преступных формирований. Планирование является здесь элементом криминального менеджмента как высшей квалификационной формы профессиональной преступной деятельности.

6.4. Совершение преступления

Совершение преступления предполагает выполнение определенной техноло-

гии (процедуры), которая может быть более или менее сложной. Ее содержа-

ние частично выражено в учении о способе совершения преступления, кото-

рое с криминологической точки зрения наиболее полно разработано в кри-

миналистике. Тактика и техника преступного деяния определяются, во-

первых, его характером.

Так, легализация (отмывание) средств, полученных преступным путем, осу-

ществляется по типичной схеме, включающей три этапа. На первом этапе до-

ходы в виде наличных средств запускаются в финансовую систему через банки и иные финансовые учреждения. В тех странах, где для сделок, сопря-

женных с крупными суммами денег, требуется представить декларации о до-

ходах, на этом этапе, как правило, проводится большое число мелких сделок,

т. е. «дробление» денежных сумм. Альтернативный подход представляет со-

бой физический вывоз контрабандным путем крупных сумм наличных средств из страны и размещение их в тех странах, в которых требования в отношении декларирования доходов являются менее жесткими. Второй этап

— собственно отмывание денег. Он связан с явлением, широко известным как «отслоение»: на этом этапе средства отделяются от их источника, с тем чтобы скрыть происхождение средств и затруднить аудиторскую проверку.

Третий этап знаменует собой интеграцию, т. е. внедрение полученных пре-

ступным путем доходов в легальную экономику, не вызывая при этом подо-

128

зрений, с целью придания видимости законности их источнику. На данном этапе может приобретаться, например, недвижимое имущество.

В англоязычной литературе указанные этапы именуются «placement», «layering», «integration», каждый из них имеет свои цели.

Цель placement состоит в том, чтобы «замести следы» преступного проис-

хождения имущественных ценностей, воспрепятствовать их идентификации и конфискации со стороны государства, например путем обмена «грязных» наличных и безналичных денег на другую валюту и иные имущественные ценности (акции, золото, недвижимость, ценные бумаги). Для предваритель-

ного отмывания огромных наличных сумм, получаемых от торговли нарко-

тиками, рэкета, ограблений банков или в виде выкупа, используется возмож-

ность как оставляющего следы вложения в кредитные и финансовые учре-

ждения, так и почти бесследного вложения преступно полученных денег в движимое имущество, предоставление ссуд, анонимные фирмы. Очень рас-

пространены изобретательно создаваемые фиктивные финансовые операции на предприятиях с большими объемами наличности (рестораны, кафе, бары,

нестационарные торговые точки по продаже фруктов, овощей, цветов, пунк-

ты обмена валюты, казино, фиктивные фирмы любого рода).

Цель layering реализуется двумя способами:

1) перевод «грязных» денег в любую другую страну мира. Предпочтение от-

дается странам, где нет строго обязательных правил ведения бухгалтерского учета и нет государственного контроля за деятельностью банков, странам с ослабленным налоговым контролем и неразвитой системой юридических ин-

ститутов при смягченных нормах уголовной ответственности; 2) «заметание следов» «грязных» денег путем промежуточного «подключе-

ния» находящихся вне подозрения юридических и физических лиц.

Целью integration является среднесрочное или долгосрочное прокручивание предварительно отмытых имущественных ценностей, с тем чтобы вывести их из нелегального оборота и связать только с законными, подлежащими нало-

гообложению сделками. Однако надобность в операциях, относимых к этой

129

стадии, отпадает, если преступные доходы вновь используются для финанси-

рования уголовно наказуемых деяний.

Рассмотренную схему можно считать классической, поскольку она приво-

дится практически во всех работах, посвященных анализу легализации пре-

ступных доходов. Видимо, она действительно является наиболее операцио-

нальной.

Тактика и техника совершения преступления определяются, во-вторых, пре-

ступной квалификацией. Примером высокой криминальной квалификации могут быть следующие действия преступников, осужденных по ст. 159 УК РФ.

Как сказано в обвинительном заключении по уголовному делу, ряд лиц со-

здали в г. Омске организованную преступную группу с целью совершения тяжких преступлений — мошенничеств в крупных размерах. Эти лица, нахо-

дясь между собой в преступном сговоре, разработали план действий, распре-

делили роли, создав четкую иерархическую структуру, представляющую со-

бой постоянно разрастающуюся разветвленную сеть, состоящую из «канди-

датов в менеджеры», «менеджеров», «консультантов», «заместителей дирек-

тора», «директора».

Члены организованной преступной группы были полностью осведомлены о действиях каждого из лиц данной группы.

В целях конспирации группа представлялась как «Общество взаимной под-

держки» и действовала под различными названиями, умышленно их изменяя: «Спейс», «Возрождение», «Возрождение-Омск». Преступная группа ложно именовала себя международной и зарегистрированной в Швейцарии органи-

зацией. В России общество зарегистрировано не было, налоговых отчислений не производило, какой-либо бухгалтерской и иной отчетности не составляло.

Все члены указанной группы были объединены общим преступным умыс-

лом, направленным на похищение денежных средств граждан путем мошен-

ничества в крупном размере.

130