Скачиваний:
28
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
2.4 Mб
Скачать

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

К этому следует добавить «засекреченность» статистики военной юстиции.

И еще несколько соображений по поводу «заказных» убийств. былиизвестнывсегда.Всилуразныхпричинлицо, задумавшееУбийст понаймууничтожить кого-либо, действовало не само, а «поруча-

ло» это другому (другим) лицам. Чаще всего — за вознаграждение, но этомоглабытьи«идейная»услуга.Условноможновыделитьдвегруп- пы заказных убийств: бытовые (устранить ненавистного супруга, отделаться от кредитора, нежеланного ребенка, обеспечить скорейшее получение наследства и т.п.) и «элитарно-конкурентные» — «освобо- дить»местонатроне,устранитьконкурентавполитике,бизнесеит.п. Кроме того, по характеру исполнения можно различать «тайные» за- казные убийства (чаще всего — бытовые) и «на публику» — открытые, явные, рассчитанные на устрашение других конкурентов (дабы не повадно было!). Все эти разновидности убийств по найму сохра- нились по сей день. Современной новеллой является формирование института и корпуса профессиональных наемных убийц — киллеров, специально подготавливаемых, различной степени квалификации, а, соответственноитаксойоплаты«труда».

УдельныйМестопреступленийвес рассматриваемыхпротивличностипреступленийвструктуревпреступностиобщем объеме преступности в России составлял: 1986 г. — 5,3%; 1987 г. — 5,4%; 1988 г. — 6,0%; 1989 г. — 5,8%; 1990 г. — 5,5%; 1991 г. — 4,6%; 1992 г. — 4,4%; 1993 г. — 5,2%; 1994 г. — 5,8%; 1995 г. — 5,2%; 1996 г. — 4,8%; 1997 г. — 4,9%; 1998 г. — 4,6%; 1999 г. — 4,1%; 2000 г. — 4,3%; 2001 г. — 4,6%; 2002 г. — 5,6%; 2003 г. — 5,2%; 2004г.—5,2%2005г.—4,5%;2006г.—4,0%;2007г.—3,8;2009г.— 3,9%;2010г.—4,1%;2011г.—4,3%;2012г.—4,3%;2013г.—4,3%471.

Это относительно невысокая доля (от 3,8% в 2007г. до 6,0% в 1988 г.) с тенденцией к сокращению. Напомним, однако, что в Японии в 1995 г. удельныйвеспреступленийпротивличностисоставилвсего0,7%.

Стабилен удельный вес тяжких насильственных преступлений в общем объеме преступности:

2007г.—доляубийствсоставила0,6%,причинениетяжкоговре- да здоровью — 1,3%, изнасилований — 0,2%.

471  Здесь и далее основной статистической базой служат ежегодники «Преступность и правонарушения», а также ежегодники «Состояние преступности в России».

ЧастьIII

2010г.—доляубийствсоставила0,6%,причинениетяжкоговре- да здоровью — 1,5%, изнасилований — 0,2%.

2011 г. — доля убийств составила — 0,6%, причинение тяжкого вреда здоровью — 1,6%, изнасилований — 0,2%.

2012 г. — доля убийств — 0,6%, причинение тяжкого вреда здо- ровью — 1,6%, изнасилований — 0,2%.

2013 г. — доля убийств — 0,6%, причинение тяжкого вреда здо- ровью — 1,6%, изнасилований — 0,2%.

ВнутреннююСтруктура преступленийструктуру преступленийпротив личностипротив личности просле- дим за несколько лет (табл. 7.1).

Таблица 7.1

СтруктурапреступленийпротивличностивРоссии

(1987–2013),в%

 

1987

1991

1992

1994*

1996

1998

2000

2004

2006

2007

2009

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Умышленные

11,8

14,4

17,5

21,2

23,1

24,9

25,2

21,0

17,9

16,3

15,0

13,1

убийства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покушения

2,5

1,7

1,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на убийство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Убийства при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

превышении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пределов

2,0

1,6

1,5

1,3

1,3

1,5

0,4

0,4

0,3

0,4

0,4

0,3

необход.

обороны и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неосторожные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

убийства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причинение

31,4

41,2

44,5

44,4

42,0

38,1

38,3

38,3

33,5

34,7

36,4

36,8

тяжкого вреда

здоровью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причинение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средней тяжести

35,3

27,1

23,6

24,0

25,0

27,9

36,9

37,7

37,0

38,2

вреда здоровью

и в состоянии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аффекта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изнасилование

13,1

11,3

9,6

9,1

8,6

7,6

5,9

5,9

5,8

5,2

4,6

4,5

Покушение на

3,9

2,7

1,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изнасилование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*  С 1993 г. публикуются общие сведения об убийстве с покушениями и изнасиловании с покушениями.

220

221

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

Как видно из приведенных данных, с середины 90-х гг. минувшего века возрастает доля убийств (с покушениями) в структуре преступлений против личности и сокращается удельный вес изна- силований (с покушениями), привилегированных составов убийств при относительной стабильности иных преступлений. С 2006 г. про- исходит сокращение доли убийств.

Хотя убийства всегда и везде относятся к числу преступлений с наименьшей латентностью (полицейское «труп не спрячешь»!), однакозапоследниедесятилетиявРоссиииэтотягчайшеепресту- пление становится высоко латентным. «Прятать трупы» удается, прежде всего, за счет лиц «пропавших без вести» и не найденных. Так,в1995г.былообъявленоврозысклиц,безвестипропавших— 57 850, установлено (с учетом прошлых лет) — 47 863, осталось в розыске — 25 232, всего разыскивалось (с учетом прошлых лет) — 78 781, всего установлено — 57 382 (72,8%); в 1998 г. было объяв- лено в розыск лиц, без вести пропавших — 52 677, установлено — 46 577, осталось в розыске 25 485, всего разыскивалось ранее объявленных в розыск (прошлых лет) — 26 107, всего установлено из ранее объявленных в розыск — 4245, доля установленных в дан- ном году — 88,4%, а установленных за прошлые годы — 16,3%; в 2003 г. всего разыскивалось 518 260 человек, из них были разы- сканы 318 015 (61,4%), остались в розыске 192 957 человек. Далее, среди все возрастающего числа неопознанных трупов (в 1990 г. — 2837, в 1995 г. — 18 381, в среднем за последние годы — свыше 16–18 тыс. ежегодно) по многим не удается определить причину смерти (вследствие гнилостных и иных изменений), а потому не регистрируютсявозможныеслучаиубийств.Непопадаютвданные уголовной статистики и деяния (в том числе, лишение жизни), со- вершенные лицами, не подлежащими уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности или же невменяемостью472.

Наконец, существует порочная практика квалификации факти- ческих убийств по ч. 4 ст. 111 УК РФ, если смерть жертвы наступила не немедленно, а спустя непродолжительное время. В этом случае в статистику попадет не убийство (ст. 105 УК), а «умышленное при- чинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

472  Гаврилов Б.Я. (2001). Указ. соч.

ЧастьIII

Приведем некоторые данные московских коллег по результа-

473

 

 

 

2002

 

 

 

 

 

 

там исследования латентности различных видов преступлений .

Коэффициент латентности в

 

 

г. составил: убийство — 1,17 (за-

регистрированопреступлений—31579,латентнаяпреступность—

5415,56, фактическое число преступлений — 36994,56, коэффици-

 

 

 

 

 

 

 

 

2009

 

ент латентности — 1,17); умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью — 1,18; изнасилование — 4,08. В

 

 

г. коэффициент

латентности убийств — 2,3 (зарегистрировано преступлений —

17 414, латентная преступность — 21,8 тыс., фактическое число —

39,2 тыс.); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью —

2,2; изнасилование — 7,5. Таким образом, наблюдается рост латент-

 

 

жертв

 

 

 

 

 

 

 

ности тяжких насильственных преступлений.

 

в результате раз-

Велико количество

 

 

преступлений. Так,

личных преступлений погибло людей: 1987 г. — 25 706 человек;

 

474

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1988г.—30403;1989г.—39102;1990г.—41634;1991г.—44365;

1992 г. — 213 590

; 1993 г. — 75 365; 1994 г. — 75 034; 1995 г. —

75510;1996г.—65368;1997г.—62598;1998г.—64545;1999г.—

65060;2000г.—76651;2001г.—78697;2002г.—76803;2003г.—

76921;2004г.—72317;2005г.—68554;2006г.—61378;2007г.—

53 987 чел. Всего за 1987 — 2007 гг. погибли 1 446 588 чел. Сокра-

щениепубликуемыхстатистическихданныхМВДРФпозволяетпри-

вести лишь следующие сведения о гибели людей в результате пре-

ступлений за последующие годы: 2009 г. — 46 091, 2010 г. — 41 999,

2011 г. — 40 099, 2012 г. — 38 716, 2013

475г. — 36 727, 2014 г. — 35 023,

2015 г. — 32 940, 2016 г. — 29 186 чел.

 

. Всего за 2009–2016 гг. —

Социально-демографический состав

лиц, совершивших тяжкие

300882 чел.

 

 

 

 

 

 

преступления против личности, представлен в табл. 7.2. Приведенные данные позволяют выявить некоторые тенден-

ции. Увеличивается доля женщин, совершающих убийство и причиняющих тяжкий вред здоровью. Существенно растет удельный вес несовершеннолетних в таких преступлениях как убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при сокращении

473  Латентная преступность в Российской Федерации за 2001–2002 гг. Указ. соч. С. 10; Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / ред. С.М. Иншаков. М.: Юнити, 2011. С.121.

474  Такой всплеск в 1992 г. вызывает сомнения, однако эта цифра повторяется во всех статистических сборниках.

475  Статистика и аналитика МВД РФ // URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 10.03.2017).

222

223

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

с 2005–2006 гг. Уменьшается их доля среди совершивших изнасило- вание. Резко сокращается (в 4 раза!) удельный вес рабочих по всем тяжким насильственным преступлениям, что, очевидно, легко объ- яснить уменьшением это социальной группы в населении. Наконец, значительно возрастает по всем рассматриваемым преступлениям доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов и безработ- ных(сведенияопоследнихпубликуютсятолькос1993г.),т.е.аналога «исключенных».

 

 

 

алкогольного опьянения

 

 

 

Устойчиво высок удельный вес лиц, совершивших преступления

в состоянии

 

 

 

 

 

 

 

 

(68–78% среди убийц, 75–81%

причинивших тяжкий вред здоровью и 60–78% совершивших из-

наркотиков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

насилование). Доля совершивших преступления под воздействием

 

 

 

не превышает за отдельные годы 0,7–0,8% (в среднем

же — 0,2–0,4%).

 

террит

иаль оераспределениетяжкихпресту-

плений против личности

 

 

 

 

 

Неравномерно

 

 

 

 

 

 

убийств

 

 

 

 

990

 

 

 

 

порегионам России.

(с покушениями)

Так, если средний по России уровень

 

составлял в

 

 

г. 10,5, то в Тыве он достиг 48,8; в Кемеровской об-

ласти — 22,1; в республике Саха (Якутия) — 21,2; в Иркутской об-

ласти — 20,1. Свыше 15 этот показатель был в Бурятии, республи-

ке Коми, Красноярском и Хабаровском краях, Томской, Тюменской,

Читинской областях. С другой стороны, уровень ниже 7 был в Даге-

 

 

 

 

1998

 

 

 

 

 

 

 

стане, Кабардино-Балкарии, Мурманской области, Москве и Санкт-

Петербурге. В

 

 

 

г. при среднем по России уровне убийств 20,1,

в Тыве он достиг 60,1 (в 1994 г. этот «рекордный» показатель со-

ставил в республике 82,1); в Иркутской области — 41,1; свыше 30 —

вБурятии,Хакасии,Хабаровскомкрае,КемеровскойиЧитинскойоб-

ластях. Самые низкие показатели (ниже 13) оказались в Башкорто-

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

 

 

 

 

стане, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Белгородской, Воронежской,

Пензенскойобластях.В

 

 

г.среднероссийскийуровеньубийств(с

покушениями)составил15,6.Максимальныйуровеньвэтомгодубыл

в Республике Тыва — 64,6; Чукотской А.О. — 35,7; в области Читин-

ской — 35,9; Республике Бурятии — 32,6. Минимальный уровень —

 

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в республиках Дагестан — 6,4; Адыгея — 7,7; в области Брянской —

7,9. В

 

г. средне российский уровень — 6,8. Максимальный уро-

вень был в Республике Тыва — 38,3 и Забакальском крае — 30,2. Минимальный уровень — в Москве — 3,5; республиках Чечня — 4,1, Адыгея — 4,7, Кабардино-Балкария — 4,9.

ЧастьIII

Таблица7.2 России

 

2013

 

85,8

14,2

 

2,8

35,9

61,3

 

14,4

1,4

0,2

2,0

74,7

4,7

 

2009

 

84,8

15,2

 

4,2

39,5

56,2

 

12,8

1,7

0,2

2,8

75,2

5,4

личностив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

 

85,2

14,8

 

5,2

41,0

53,8

 

15,8

1,9

0,3

2,9

71,4

7,1

 

2005

 

86,7

13,3

 

6,9

41,2

51,9

 

15,2

1,9

0,4

3,2

71,8

7,4

против

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003

 

87,5

12,5

 

7,9

42,6

49,5

 

16,1

1,8

0,6

3,9

69,0

7,4

лиц,совершившихтяжкиепреступления (1987–2013),в%

Убийства (с покушениями)

2001

 

87,2

12,8

 

7,5

40,8

51,7

 

17,3

1,6

0,8

3,6

66,8

6,3

1999

 

87,6

12,4

 

5,5

38,9

56,2

 

17,4

1,7

1,2

2,8

66,0

6,2

1997

 

87,5

12,5

 

5,7

35,3

59,0

 

20,4

2,0

1,9

2,4

61,0

6,2

1995

 

86,6

13,4

 

5,9

33,5

60,5

 

26,4

2,1

1,1

1,8

25,2

4,6

1993

 

88,2

11,8

 

4,8

31,9

63,3

 

30,5

2,8

3,8

1,2

39,8

3,4

 

1991

 

89,5

10,5

 

4,1

33,3

62,6

 

51,2

2,6

5,0

1,8

25,5

*

 

1989

 

90,7

9,3

 

4,3

35,0

60,7

 

56,1

2,4

6,0

2,4

21,0

*

состав

 

1987

 

89,0

11,0

 

2,9

36,1

61,0

 

61,4

3,5

6,2

2,2

15,3

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– без постоянного источника доходов

 

Социально-демографический

 

 

Пол:

– муж.

– жен.

Возраст:

– 14–17

– 18–29

– 30 и старше

Социальная принадлежность:

– рабочие

– служащие

– работники с/хозяйства

– учащиеся (включая студентов

– безработные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

224

225

226

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7.2 (продолжение)

 

 

 

 

 

:Криминология

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пол:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– муж.

93,8

94,0

92,1

89,9

87,3

87,4

87,4

87,6

87,9

 

86,0

83,5

82,1

82,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,теория

– жен.

6,2

6,0

7,9

10,1

12,7

12,6

12,6

12,4

12,1

 

14,0

16,5

17.9

17,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 14–17

3,3

4,0

3,8

4,8

5,4

5,7

6,0

8,4

9,7

 

8,2

6,8

4,6

2,7

 

 

 

 

 

 

,история

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 18–29

36,5

35,8

31,1

29,9

32,0

33,5

35,7

39,4

42,9

 

43,7

43,4

41,6

37,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 30 и старше

60,1

60,2

65,1

65,3

62,5

60,7

58,3

52,2

47,4

 

48,1

49,8

53,8

59,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эмпирическая

– работники с/хозяйства

5,6

5,6

5,3

4,0

1,2

2,5

1,8

1,3

0,9

 

0,6

0,4

0,4

0,3

 

 

 

 

 

 

Социальная принадлежность:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– рабочие

67,7

63,7

57,9

35,5

31,4

27,1

23,9

24,0

21,8

 

19,6

21,1

19,6

22,2

 

 

 

 

 

 

 

– служащие

2,1

1,4

1,7

2,3

1,7

1,6

1,8

1,5

1,6

 

1,9

1,8

1,6

1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,база

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– учащиеся (включая студентов)

2,6

2,3

1,7

1,3

1,9

2,7

3,7

5,0

5,2

 

4,8

4,8

3,7

2,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– без постоянного источника доходов

14,3

19,2

22,5

36,9

53,8

55,7

59,3

60,1

63,2

66,5

65,4

68,7

67,2

 

 

 

 

 

 

контрольсоциальный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– безработные

*

*

*

2,9

4,8

5,8

5,7

5,5

6,3

 

6,6

5,8

4,3

3,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7.2 (продолжение)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изнасилования (с покушениями)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пол:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– муж.

99,5

99,5

99,3

99,4

99,3

99,3

99,2

99,3

99,4

99,4

99,6

99,5

99,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– жен.

0,5

0,5

0,7

0,6

0,7

0,7

0,8

0,7

0,6

0,6

0,4

0,5

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 14–17

32,6

31,7

25,4

22,5

20,8

16,0

14,2

16,5

16,5

15,9

13,5

11,5

8,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 18–29

53,6

53,3

55,4

55,8

55,8

56,8

56,7

57,0

58,9

58,0

59,7

58,6

53,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– 30 и старше

13,8

15,0

19,2

21,5

23,3

27,2

29,1

26,5

24,6

26,1

26,8

29,9

38,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальная принадлежность:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– рабочие

51,0

50,1

48,9

31,8

28,3

25,6

23,4

23,8

22,4

19,9

20,2

17,5

19,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– служащие

1,8

1,4

1,5

1,9

2,1

1,9

1,8

1,7

1,9

2,1

1,9

2,1

0,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– работники с/хозяйства

5,9

5,9

6,8

5,5

2,0

2,9

2,0

1,7

1,0

0,5

0,5

0,3

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– учащиеся (включая студентов)

25,7

18,1

12,6

7,9

8,5

8,6

9,4

9,6

9,0

9,9

8,1

7,7

5,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– без постоянного источника доходов

14,6

22,9

26,1

37,7

46,4

54,5

58,5

57,9

61,0

62,5

65,2

67,9

70,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– безработные

*

*

*

2,6

3,8

6,4

6,3

6,1

6,1

6,5

6,9

4,4

3,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

227

IIIЧасть

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

1

90

 

 

 

 

 

 

 

 

тяжкого вреда здоровью

в

Уровень умышленного причинения

 

 

 

 

 

 

 

г.всреднемпостранесоставил27,7.ВТыве—203,5(в1994г.—

292,7); в Хабаровском крае — 59,6; в Кемеровской области — 59,0; в

Иркутской области — 58,4; в Читинской области — 51,4; в Красно-

ярском крае — 50,8; свыше 45 — в Бурятии, Свердловской, Томской

 

 

 

 

 

 

 

1998

 

 

 

 

 

 

 

областях. Минимальные показатели (ниже 12) — в Дагестане, Кабар-

дино-Балкарии, Москве. В

 

 

г. при средне российском показателе

30,8 уровень этих преступлений составил в Тыве 163,0; в Иркутской

области — 66,7; свыше 50 — в республике Алтай (57,5), Бурятии, ре-

спублике Саха (Якутия), Хакасии, Красноярском и Хабаровском краях,

ЕврейскойАО,Кемеровской(58,6),Пермской,Сахалинской,Читинской

(59,6) областях. Самые низкие показатели в 1998 г. (ниже 15) были в

 

 

 

 

 

2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дагестане (6,5), Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Чер-

кесии, Москве. В

 

г. средне российский уровень — 33,3. Макси-

мальный уровень — в республике Тыва — 223,3 (!); Агинско-Бурятс-

кой А.О. — 93,2; республике Бурятии — 76,9; в областях Читинской —

91,8; Иркутской — 91,6; в Чукотской А.О. — 99,0. Минимальный уро-

 

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вень в республиках Чечня — 3,5; Ингушетия — 3,2; Дагестан — 7,2.

В

 

 

г. средний уровень по России был 24,3. Максимальный уро-

вень—вРеспубликеТыва—139,5;ЧукотскомАО—94,5иЗабайкаль-

ском крае — 71,3. Наименьший уровень в республиках Чечня — 1,2;

 

 

 

 

изнасилований

 

 

 

 

1990

 

 

 

Ингушетия—2,0;Дагестан—4,8.

 

 

г. в России со-

 

Уровень

 

 

 

 

(с покушениями) в

 

ставил 10,1. В Тыве — 56,8; в Кемеровской области — 17,34 в Чува-

шии—16,8;вПермскойобласти–16,1.Низкиепоказателиэтоговида

преступлений (ниже 6) отмечались в Дагестане (2,9), а также Иванов-

 

1998

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ской,Костромской,Мурманскойобластях,МосквеиСанкт-Петербурге.

В

 

 

г. средне российский уровень — 6,1. В Тыве — 26,8; свыше

14 — в республиках Алтай, Коми, Удмуртия; ниже 4 — в Дагестане,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

 

Ингушетии, Северной Осетии, Белгородской, Владимирской, Мурман-

ской, Пензенской областях, в Москве и Санкт-Петербурге. В

 

г.

среднийуровеньизнасилований—4,9.Максимальныйуровень—вре-

спубликахТыва—39,7;Бурятия—27,8;вМагаданскойобласти—12,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013

 

 

 

 

Минимальный уровень — в республиках Ингушетия — 0,2; Чеченс-

кой — 1,9; в Мурманской области — 1,3. В

 

г. средний уровень по

России составил 3,0. Наибольший уровень был в Тыве — 28,0; Чукот- ском АО — 23,6 и Республике Алтай — 15,7. Наименьший — в респу- бликахИнгушетия—0,0(!)иЧечня—0,8,Новгородскаяобласть—1,0.

В целом по тяжким насильственным преступлениям отмечает- ся высокая криминальная активность в Приморском и Хабаровском

228

ЧастьIII

краях, Восточной Сибири, в некоторых регионах Западной Сибири и Урала. Катастрофическими показателями характеризуется Респу- блика Тыва. Наиболее благополучными, по данным официальной статистики, являются регионы Северного Кавказа, ряд областей Центральной России, а также оба столичных мегаполиса.

Конкретные причины существенной неравномерности террито- риального распределения преступлений против личности требуют специального, углубленного изучения476. В общем виде они объясняются различиями в условиях жизни, особенностями демографического состава населения. Не исключено, что низкие показатели в республиках Северного Кавказа зависят от специфических форм социального контроля, когда общинные (этнические, клановые) от- ношения, во-первых, удерживают от крайних проявлений насилия, а, во-вторых, неформальный контроль подменяет формальный, и случаи насилия не становятся известными правоохранительным органам. Возможно также, что вероятность кровной мести служит в данном случае антикриминогенным фактором.

Различен уровень насильственных преступлений в городах и

местности. Так, уровень (на 100 тыс. жителей соответству-

ющих типов поселений) убийств в городах и поселках городского

сельсксоставилй

типа в1990г.—9,0,всельскойместности—14,6(в1,6раза выше), в 1998 г. соответственно — 18,4 и 24,8 (в сельской местности выше в 1,3 раза), в 2005 г. соответственно — 14,6 и 25,3 (в сельской местности выше в 1,7 раза). Уровень причинения тяжкого вреда здоровью среди городского населения в 1990 г. составил 27,6, среди сельскогонаселения—27,9;в1998г.этотразрывоказалсяболеезна- чительным: соответственно 29,0 и 35,6 (в 1,2 раза); в 2005 г. соответственно39,2и42,8.Уровеньизнасилованийв1990г.всельскойместности(13,5)былв1,5разавыше,чемвгородахипоселкахгородского типа (8,9), в 1998 г. — в 1,7 раза (уровни 8,8 и 5,1 соответственно), в 2005 г. — в 1,4 раза (уровни 5,8 и 8,1). Мы привели для иллюстрации данные лишь по трем годам (рассчитаны нами исходя из городско- го населения в 1990 г. — 109,2 млн чел., в 1998 г. — 107,3 млн чел., в 2005 г. — 105 млн чел., сельского — соответственно 38,8 млн, 39,4млни38млнчел.),однакоониотражаютситуациювцелом:уровень зарегистрированного насилия в сельской местности в России

476  См., напр.: Ростов К.Т. Преступность в регионах России. СПб.: СПб Академия МВД РФ, 1998; Юзиханова Э.Г. Моделирование криминогенных процессов в субъектах Российской Федерации. Тюмень: Вектор Бук, 2005.

229

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

существенно выше, чем в городах (при значительно более высокой

латентностипреступленийнаселе).

 

 

 

Существуют различные этому объяснения. С нашей точки зре-

ния, во-первых, жители села традиционно решают возникшие меж-

личностные конфликты с помощью физической силы. Во-вторых,

уровень алкоголизации сельского населения выше, а, как ранее

было показано, большинство тяжких насильственных преступле-

ний совершается в состоянии алкогольного опьянения. Наконец,

в-третьих, нельзя исключить обычного для сельских жителей более

«простого», чтобы не сказать — пренебрежительного отношения к

ценности жизни вообще («бог дал, бог и взял»; к медицинской по-

мощи, особенно — квалифицированной, в условиях российских

расстояний обращаться гораздо сложнее, чем горожанам; убийство

домашних животных — на мясо — дело привычное и «наглядное» с

Распредел ние тяжких насильственных преступлений во време

детского возраста).

 

 

 

также имеет свои закономерности. Они хуже изучены, чем про-

нашим

 

 

 

 

 

недель

странственные различия. Лишь в качестве примера заметим, что по

ный

 

данным, в Ленинграде 80-х гг. минувшего столетия

 

 

максимумтяжкихтелесныхповрежденийиизнасилованийпри-

ходился на субботу (соответственно 21,5 и 20,9% недельного коли-

чества), минимум наблюдался в начале недели (понедельник, втор-

 

 

 

 

 

Суточ ое

 

 

ник).Убийствабылираспределеныподнямнеделиболееравномер-

но,носрезкимсокращениемввоскресенье.

 

распределение

всех рассматриваемых видов тяжких насильственныхпреступлений

было примерно одинаковое: максимум с 20 до 23 часов (38,5% су-

точного числа убийств, около 48% тяжких телесных повреждений,

33,6% изнасилований), далее по частоте преступлений следовал

интервал с 16 до 19 часов, лишь изнасилований относительно боль-

ше приходилось на ночное время — 0–3 часа, меньше всего насиль-

 

 

 

сезонной

 

 

 

 

ственных преступлений совершалось в период с 4 до 11 часов. Что

касается

 

волны, то убийства имели три максимума (в по-

рядке убывания): апрель, июль, ноябрь и три минимума — в феврале, июне, октябре. Максимум тяжких телесных повреждений также приходился на апрель, июль, ноябрь, а минимум наблюдался в дека- бре,феврале,сентябре.Чтокасаетсяизнасилований,тоихмаксимум располагался в августе-декабре (с «пиком» в сентябре и ноябре), а минимум в марте–мае477.

477  Аврутин Ю.Е., Гилинский Я.И. (1991). Указ. соч. С. 221–222.

 

семейной

бытовой

478

 

 

 

ЧастьIII

Большинство тяжких насильственных преступлений соверша-

 

ются в

 

 

 

и

сферах . Выше упоминалось, что рас-

пространенность и значимость насильственных преступлений в

семье послужило основанием формирования и развития относи-

тельно самостоятельного направления — семейной криминологии.

Женщины, как правило, чаще становятся жертвами семейного на-

 

 

479

 

 

 

 

 

 

 

 

силия. Если в США наблюдается некоторое сокращение семейных

убийств

 

, то об этом нельзя сказать применительно к России. Но и

в США женщины значительно чаще становятся жертвами семейного

насилия.

 

 

 

 

 

 

 

 

Первоначально в США, а затем и в ряде других государств, вклю-

 

 

 

 

 

 

огнест ельного оружия

чаясовременнуюРоссию,серьезнуюопасностьпредставляютпресту-

пления против личности с применением

 

 

 

. Ре-

гиональные межэтнические конфликты, частичная дезорганизация

и коммерциализация воинской службы,

формирование устойчивых

преступных сообществ привели в России к резкому росту преступле-

ний, совершенных с применением огнестрельного оружия: 1987 г. —

2164 зарегистрированных случаев, в том числе 534 убийств или по-

кушений на убийства, 1991 г. — 4481 случай (из них 970 убийств или

покушенийнаубийства),1993г.—19154случая(изних2957убийств

с покушениями), 1997 г. — 19 650 случаев, 1999 г. — 15 591 случай,

2006 г. — 18 727 случаев, в 2009 г. — 8,7 тыс., в 2011 г. — 6,8 тыс.,

в 2013 г. — 7,6 тыс. случаев. В 2003 г. зарегистрировано 54 203 пре-

ступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, в 2006 г. —

30 055 таких преступлений, в 2009 г. — 34,2, в 2011 г. — 28,1 тыс.,

в 2013 г. — 27,0 тыс. таких преступлений, в 2016 г. — 27994 таких

преступлений и 6031 преступление с использованием оружия. На

 

 

 

 

 

 

 

480

 

 

01.01.2000 г. состояло на учете 51 326 единиц утраченного огне-

стрельногонарезногооружияибоевойтехники

жертв.

насильствен-

Особого внимания заслуживает изучение

 

 

ных преступлений. Полицейская статистка в ряде стран (прежде всего, в Германии и Великобритании) столь же подробно учитывает сведения о жертвах, сколь и о преступниках. К сожалению, в России

478  Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. Рязань: ВШ МВД РФ, 1992; Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). СПб.: Юридический центр Пресс, 2003; Elliot D., Hamburg B., Williams K. (Eds.) Violence in American Schools. Cambridge University Press, 1998; Wallace H. Family Violence: Legal, Medical, and Social Perspectives. Allyn and Bakon, Needham Heights, 1996.

479  Sheley J. Criminology. Wadsworth, 2000, pp. 194–197.

480  Состояние преступности в России за 1999 г. М.: МВД РФ, 2000. С. 29.

230

231

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

представлены сведения только об общем числе жертв преступле- ний. Мне известна лишь одна отечественная монография, специально посвященная этой проблеме481.

Самостоятельного анализа заслуживают преступления против неприкосновенности и половой свободы личности482. Одна- коп ловой, статистические сведения о них (табл. 7.3) весьма скромны в силу

очень высокой латентности.

Этохарактернодлямногихстран,но,пожалуй,особеннодляРос- сии: традиционная мораль нередко обрушивается на потерпевших, и те не заявляют в органы расследования об имевших место престу- плениях. Кроме того, посягательства нередко исходят со стороны знакомых и родственников, что в еще большей степени ограничива- ет желание жертв предавать огласке случившееся.

§3.«Преступленияненависти»: теорияироссийскаяреальность

Ксенофобия(греч.«xenos»—чужойи«phobos»—страх,боязнь)— страх, опасение перед «чужим», «не своим». А страх порождает непри- ятие,враждебноеотношение,ненависть.

С первых шагов человечества зародились подозрительность и нелюбовь к «чужим», не «своим», нередко переходящая в открытую вражду483. Это чувство формируется в филогенезе и онтогенезе. Чужихследовалоопасаться,убийствочужакавпервобытномобществе не считалось преступлением (филогенез). Вспомним поведение со- временных детей и подростков. Ребенок, только научившись опоз- наватьродных—маму,папу,бабушку,дедушку,можетзаплакатьпри появлении «чужого», незнакомого (онтогенез). Дети постарше, видя на экране телевизора сражение, спрашивают взрослых: это наши? Белые? Красные? Фашисты?

481  Вандышев В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия. СПб.: МИЭП, 2007.

482  Подробный криминологический анализ таких преступлений представлен в: Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. См. также: Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. М.: Спарк, 1999; Педофилия криминологический диагноз / под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД РФ, 2010.

483  Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.

ЧастьIII

Таблица7.3

2010

4907

4292

109

3617

2306

 

2006

8871

5755

552

3081

3070

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2005

9222

5981

662

1632

1562

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Динамикапреступленийпротивполовойнеприкосновенности иполовойсвободы(1995–2010)*

2004

8795

5690

112

751**

1397

*  УК РФ 1996 г. внес существенные изменения в квалификацию рассматриваемого вида преступлений. **  С учетом изменений (ФЗ от 08.12.2003 г.).

2003

8085

5126

44

203

841

2002

8117

5704

90

175

762

2001

8196

6631

85

146

583

2000

7901

6301

137

160

697

1999

8346

6659

147

194

884

1996

13956

25

447

1417

1995

14427

10

537

2458

 

Изнасилование

Насильственные действия сексуального характера

Понуждение к действиям сексуального характера

Действия сексуального характера с лицом, не достигшем 16 лет

Развратные действия

232

233

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

На биологическом уровне ксенофобия и вытекающие из нее «пре-

 

ступления ненависти» имеют «естественные» корни. Но человечество

всеженесколькоотличаетсяотдругихбиологическихвидов.Иодноиз

 

ным

толерант ости,

 

484

 

 

свойств цивилизованного общества — преодоление, самоподавление

нетерпимостик

,развитие

 

терпимости .

 

 

 

 

 

 

Hate crimes

 

 

Преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной

ненависти или вражды — «преступления ненависти» (

 

)

были всегда. Достаточно вспомнить многочисленные религиозные

войны, крестовые походы, межнациональные и межэтнические кон-

фликты, погромы и преследования на почве антисемитизма.

 

 

ОднакосовторойполовиныминувшегоХХстолетиятакогородапре-

ступленияприобрелихарактеростройсоциальнойпроблемы. Томуесть

как минимум два объяснения. Во-первых, по мере развития цивилиза-

ции, либерализации и гуманизации межчеловеческих отношений насе-

лениеразвитыхстрансталоособенноболезненновосприниматьлюбые

проявления ксенофобии и преследования на почве национальной, расо-

вой, религиозной вражды, а также по мотивам гомофобии, неприязни к

каким бы то ни было категориям населения (нищим, бездомным, инва-

лидам,проституткамит.п.).Высмеиваемаяподчас«политкорректность»

людей западной цивилизации, недопустимость «обзывать» кого бы то

ни было алкоголиком (лучше сказать — «У Джона проблема с алкого-

лем»),наркоманом(«УКэтринпроблемаснаркотиками»),преступником

(«УСмитапроблемасзаконом»),—вдействительностиестьпроявление

подлинночеловеческойтолерантности,достойнойуважения.Поэтойже

причине в США не принято употреблять слово «негр», исторически но-

сящее уничижительный характер («нигер»), а предпочтительнее — аф-

ро-американец. Во-вторых, одним из негативных последствий глобали-

зации является усиление ксенофобии во всем мире. Глобализация уско-

риламиграцию,смешениерас,этносовикультур,религийиобычаев.Это

в свою очередь приводит к взаимному непониманию, раздражению по

поводу «их» нравов, обычаев, привычек, стиля жизни и т.п. Не минова-

ла чаша сия и Россию. Между тем ксенофобия, нетерпимость во всех ее

проявлениях служит реальной угрозой существованию и отдельныхоб- ществичеловечествавцелом485.

484  Подробнее см.: Пределы толерантности в современном обществе. СПб ГУ, 2003; Актуальные аспекты проблемы толерантности в современном обществе. СПб ГУ, 2004; Толерантность и интолерантность в современном обществе. СПб ГУ, 2006; Толерантность и интолерантность в современном обществе. СПб ГУ, 2008.

485  См.: Гилинский Я.И. Толерантность в России: возможность и невозможность. В: Актуальные аспекты проблемы толерантности в современном мире. СПб ГУ,

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧастьIII

Неслучайнопоэтомув1985г.впервыебыло«словоназвано»:John

 

Coneyrs, Barbara Kennelly и Mario Biaggi опубликовали «Hate Crime

Statistics Act». В 1989 г. была издана статья Джона Лео «The Politics of

Hate». Интересно, что одна из первых работ (1991 г.) была посвящена

насилию в отношении геев и лесбиянок. В начале 1990-х гг. термин

«Hate crimes» приобрел486легалистский (правовой) характер, включая

законодательные акты

. Криминализации подверглось, прежде все-

го, насилие по мотивам расизма, антисемитизма, а также — гомофо-

бии, враждебного отношения к гомосексуалистам. Прошло немного

времени, и стал нарастать вал литературы, посвященной проблеме

 

 

 

 

 

 

 

 

487

 

преступлений, совершаемых по мотивам национальной, расовой, ре-

лигиозной ненависти или вражды и на почве гомофобии . В США

к группам, совершающим преступления ненависти, были отнесены

нео-нацисты,скинхедыиКу-Клус-Клан.

 

 

 

 

 

Основные понятия

 

 

 

социальный кон

трукт

 

 

 

 

 

 

«Преступления ненависти», во-первых, суть

 

 

 

 

(как и преступность, наркотизм, проституция и иные соци-

 

 

488

 

 

 

 

 

 

альные феномены, не имеющие онтологических оснований и «есте-

ственных» границ) . Во-вторых, и это отчасти вытекает из выше-

сказанного, это понятие еще не устоявшееся, по-разному понимае-

мое различными законодателями и учеными.

 

 

 

Дж. Джейкоб и К. Поттер в вышеназванной книге подчеркивают,

 

предубеждением, предрассудком

 

bias, prejudice

 

 

что преступления ненависти — прежде всего преступления, порож-

даемые

 

другой

 

 

(

 

 

) по отноше-

нию к лицам

 

расы, нации, цвета кожи, религии,

сексуальной

ориентации и т.п. Это преступления, мотивированные предубежде-

2004. С. 53–58; Он же. Интолерантность в современной России. В: Толерантность и интолерантность в современном обществе. СПб ГУ, 2005. С. 98–103.

486  Jacobs, J., Potter, K. Hate Crimes. Criminal Law and Identity Politics. Oxford University Press, 1998, p. 4.

487  Combating Hate Crimes in the OSCE Region: An Overview of Statistics, Legislation, and National Initiatives. Warsaw, 2005; Gerstenfeld Ph. Hate Crimes: Causes, Controls and Controversies. SAGE Publications, 2004; Gerstenfeld Ph., Grant D. (Eds.) Crime of Hate: Selected Readings. SAGE Publications, 2004; Hall N. Hate Crime. Willan Publishing, 2005; Jacobs, J., Potter, K. Ibid.; Ramberg I. Islamophobia and its consequence on Young People. Budapest, 2004.

488  Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995; Гилинский Я.И. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 3-е изд. СПб., 2013. С. 26-27; Конструирование девиантности / ред. Я. Гилинский. СПб.: ДЕАН, 2011; Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань, 2004.

234

235

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

нием. Преступления ненависти, как социальный и правовой кон- структ, не существуют как таковые в природе, Это «обычное» насилие, но совершаемое в силу определенныхsui generis, per, перечисse. - ленных в законе мотивов.

По Дж. Джейкобу и К. Поттер, ««Hate crime» есть социальный конструкт. Это новый термин, который не привычный, не самооче- видный (self-defining). Придуманный в конце 80-х гг. для выражения криминальныхдеяний,мотивированныхпредубеждением,сфокуси- рованный скорее на психологии преступлений, чем на криминальных действиях»489.

Н. Холл также относит преступления ненависти к социальным конструктам. Он отмечает трудность всех определений преступно- сти вообще и преступлений ненависти, в частности. В своей монографии Н. Холл приводит многочисленные определения hate crime (P. Gerstenfeld, K. Craig, L. Wolfe, L. Copeland, C. Sheffield, B. Perry и др.,

а также ряд нормативных определений)490. Н. Холл подробно останавливается и на анализе всех «составляющих» анализируемого понятия и его определений: «ненависть», «предубеждение», «предрассудок», «дискриминация» и др.

Приведем некоторые из рассматриваемых Н. Холлом определе- ний. «Простейшее определение преступления ненависти: криминальный поступок, который мотивирован, по крайней мере, групповой принадлежностью жертвы»; «незаконное деяние, включающее преднамереннуюселекцию(отбор)жертвы,основаннуюнапредрас- судке или предубеждении преступника против реального или предполагаемогостатусажертвы»;«насилие,направленноевотношении групп людей, которые в целом не одобряются большинством обще- ства, которые испытывают дискриминацию в различных сферах деятельности…»; «преступление ненависти включает акты насилия и устрашения,обычнонаправленныевотношенииужестигматизиро- ванных и маргинализированных групп».

В российском уголовном праве мы встречаемся с такими соста- вами преступлений, как насильственные преступления, совершенные«помотивунациональной,расовой,религиознойненавистиили вражды» (ст. 105 ч. 2 п. «л», 111 ч. 2 п. «е», 112 ч. 2 п. «е», 117 ч. 2

п. «з» УК РФ); «действия, направленные на возбуждение националь-

489  Jacobs, J., Potter, K. Ibid. p. 27. Здесь и далее, если не оговорено иное, — перевод автора (Я.Г.).

490  Hall N. Ibid. pp. 1–9.

ЧастьIII

ной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к рели- гии, национальной или расовой принадлежности» (ст. 282 УК РФ)491. Отягчающими обстоятельствами этого состава преступления явля- ется совершение их с применением насилия или с угрозой его применения, лицом с использованием служебного положения, а также совершенные организованной группой (ч. 2 ст. 282 УК).

Кроме того, согласно п. «е» ст. 63 УК к отягчающим наказание обстоятельствам относится совершение преступления «по моти- ву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды»; ст. 136 УК предусматривает уголовную ответственность, в частности, за «нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от … расы, национальности,… отношения к религии»; вч.2п.«б»ст.244(«Надругательствонадтеламиумершихиместами их захоронения») рассматриваются в качестве квалифицирующего признакадействия«помотивунациональной,расовой,религиозной ненависти или вражды»; ст. 282-1 устанавливает ответственность за организацию экстремистского сообщества, в том числе «по моти- вам… расовой, национальной или религиозной ненависти».

На противодействие ксенофобии и основанным на ней престу- плениям направлены многочисленные международно-правовые акты: Всеобщая декларация прав человека (1948, ООН), Междуна- родная конвенция об устранении всех форм расовой дискриминации (1965, ООН), Декларация об устранении всех форм нетерпимости и дискриминации на почве религии и верований (1981, ООН), Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Европейская конвенция о правовом положении рабочих-ми- грантов (1983), Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств (1992) и др.

Монографическим отечественным исследованием преступле- нийненависти,насколькомнеизвестно,служитпокатолькодиссертация К.Н. Бабиченко492. Интересно, что в результате тщательного анализа этнографической и генетической литературы он предлага-

491  Оставляю в стороне дополнения 2003 и 2007 гг., существенно (и неоправданно) расширившие понимание мотивов ненависти политическими, идеологическими «в отношении какой-либо социальной группы», что безмерно расширяет и делает неопределенными как мотивы, так и объект преступлений.

492  Бабиченко К.Н. Дискриминация и преступления на почве ненависти: квалификация и предупреждение: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.

236

237

Криминология:теория,история,эмпирическаябаза,социальныйконтроль

ет отказаться от понятий «раса», «национальность» как крайне не- определенных конструкций («чистых» рас и национальностей не существует, равно как и генетически определенных признаков той или иной расы или национальности). Соответственно К.Н. Бабичен- ко предлагает такую формулу «преступлений ненависти»: «совершение преступления по мотивам антропологической, языковой ненависти и межгрупповой розни или отношения к религии и иным убеждениям»493. С научной точки зрения можно было бы согласиться с доводами К.Н. Бабиченко. Другое дело, что международное и национальное законодательство, а также правоприменительная практикапрочновключаютэтипонятияиихотменануждаетсявсе- рьезном международном обсуждении и принятии соответствующих нормативных решений. Кроме того, обыденное сознание постоянно исходит из понятий расы и национальности, что вероятнее всего — очень плохо, но пока неизбывно.

Международная судебная практика, включая практику Европей- скогосудапоправамчеловека,всвязисдискриминациейпопризнаку расы и национальной принадлежности представлена в недавно опубликованном сборнике статей494.

ВКлассзависимостификацияотпреступленийуголовно-правовогоненавистизакона и доктринальных суждений различаются виды преступлений ненависти: по мотивам расовой, национальной, этнической неприязни или вражды; по мо- тивам религиозной неприязни или вражды; в отношении сексуальных и иных меньшинств.

Следует, очевидно, отграничивать преступления ненависти от еще одного вида преступлений, почти не артикулируемого в отечественной литературе, — « » или « » ( — упорные преследователи, «стокерстваохотники»)495. Речьсталкерстваидет о людях, преследующихstalkers коголибо. Потенциальными и реальными жертвами стокеров (для россиян привычнее — сталкеров, благодаря роману братьев Стругацких и филь- муА.Тарковского)могутбытьнекогдаблизкиелюди(бывшаяжена,бывшиймуж,дети,родители,бывшиедрузьяит.п.),сослуживцы,коллегипо

493  Бабиченко К.Н. Указ. соч. С. 10.

494  Дискриминация по признаку расы и национальной принадлежности: Судебная практика и методология доказывания / ред. А.К. Соболева. М., 2005.

495  Mullen P., Pathé M., Purcell R. Stalkers and their Victims. Cambridge University Press, 2000; Stalking in Sweden: Prevalence and Prevention. Stockholm, 2006.

ЧастьIII

профессии, соученики. Нередко «стокерство» — результат психических отклонений (сутяжничество, сексуальные перверсии), но может быть и следствиемревности,зависти,местиилиинойнепримиримости.

кионкретноелицо

Существенное отличие «стокерства» от «преступлений ненави- сти» состоит в том, что, во-первых, стокеры преследуют какое-либо (персонально),аненеопределенныйкруглиц,при- надлежащих к ненавистной группе («черные», «косоглазые», «гоми-

» и т.п.). Во вторых, стокер преследует и может учинить насилие надпреследуемымпо ,вытекающимизличныхне- приязненных отношенийл чным(завистьмотивам, ревность, месть и т.п.).

2000Hate-crimesе гг. отмеченыв современебывалымной Россииростом преступлений ненависти в России. Газеты, специальные издания, полицейские сводки практи- чески ежедневно сообщали о случаях нападения, избиения, убийств по мотивам расовой, национальной ненависти, реже — религиознойфакт чески , которую не всегда возможно отделить от национальной (нападениевмосковскойсинагоге,врядемечетей,осквернениееврей- ских и мусульманских кладбищ и т.п.). Правда, в большинстве случаев действиявиновных,еслиихудаетсянайти,квалифицировалиськакху- лиганство, убийство, не связанные с ксенофобской мотивацией. Поэтому, например, по ст. 105 ч. 2 п. «л» УК РФ было зарегистрировано всего

9 случаев в 2001 г., 10 — в 2002 г., 11 — в 2003 г., 10 — в 2004 г496. Ди-

намика преступлений, образующих состав ст. 282 УК РФ, и выявленных лиц, их совершивших, выглядит следующим образом: 1999 г. — 25/11;2000г. —17/8; 2001г.— 32/7;2002 г. —74/16;2003 г. —72/15; 2004г.—59/26;2005г.—80/42;2006г.—173/103;2007г.—170/129; 2008г.—182/168;2009г.—223/182;2010г.—272/187497.

В то же время СМИ и специальная литература называет сотни преступлений ненависти, совершаемых в стране за год498.

496  Бабиченко К.Н. Указ. соч. с. 128.

497  Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / ред. А.И. Долгова. М., 2001. с. 542; Преступность, криминология, криминологическая защита / ред. А.И. Долгова. М., 2007. с. 355; Статистика МВД // URL: http://crimpravo.ru/ page/mvdstatistic/ (дата обращения: 15.03.2015).

498  Верхи и низы русского национализма / составитель А. Верховский. М.: Сова, 2007; Верховский А., Михайловская Е., Прибыловский В. Политическая ксенофобия: Радикальные группы, представления лидеров, роль церкви. М., 1999; Головненков П.В., Есаков Г.А., Мацкевич И.М., Хелльманн У. Необыкновенный фашизм: криминологическая и уголовно-правовая характеристика. М.: Проспект, 2015; Другой — чужой — враг // Индекс. Досье на цензуру. 2005. № 22; Лихачев В. Нацизм в России. М., 2002;

238

239