Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминология2 / Семинары / Причины преступности

ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ

Понятие причин, условий

Причина всегда предшествует следствию. В механизме причинности преступности причина порождает следствие, условие этому способствует. Но речь идет о совместном их действии, необходимой связи как элементов единой действующей системы. Комплексы причин и условий, совместное действие которых вызывает следствия – преступность и преступление, называются криминогенными детерминантами.

К непричинной детерминации относятся – обусловливание, коррекция, связь состояний, функциональная зависимость.

Детермина́нтами престу́пности (от лат. determinare — «определять») называются комплексы социальных явлений, совместное действие которых порождает преступность. Изучение детерминант преступности является одной из составляющих предмета криминологии.

Выделяют причины преступности и её условия. Причины и условия преступности действуют совместно: причина порождает следствие лишь при наличии определённых условий

Большинство криминологов указывает на исключительно негативное социальное содержание причин и условий преступности, однако в других работах отмечается, что в процессе детерминации могут участвовать во взаимодействии с отрицательными также и положительные общественные явления (например, либерализация экономики в совокупности с просчётами в планировании мероприятий по борьбе с экономической преступностью)

Причины преступности — это те социально-психологические факторы, от которых непосредственно зависит совершение преступлений, которые воспроизводят преступность и преступления как своё закономерное следствие. В числе наиболее распространённых называют такие причины преступности, как корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм

Причины и условия преступности – система негативных для соответствующей общественно-экономической формации и данного государства социальных явлений, детерминирующих преступность как свое следствие. Причины и условия преступности по происхождению и сущности социальны. По содержанию они исключительно негативны, не соответствуют интересам граждан, общества и государства.

Причины- социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают, воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие.

Причины зависят от личности преступника или от окружающей среды?

Причины преступности –такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение.

Условия, способствующие совершению преступлений – они не порождают преступлений, но помогают их реализации (в то же время условия и причины иногда могут меняться местами (бесхозяйственность)):

1. Природные

2. Социальные или технические факторы

Причины и условия преступности объединяются общим понятием детерминации преступности, то есть объективной зависимости причинной обусловленности ее от других явлений природы и общества.

Условия – антисоциальные явления, которые сами не порождают преступность и преступления, а способствуют, облегчают, интенсифицируют формирование и действие причины (например, недостаток контрольно-ревизионной деятельности способствует посягательствам на собственность).

Антропологическая и социологическая школы видит разные причины преступности.

Теория факторов

Исторические наиболее ранняя. Уравнительный, рядоположенный анализ криминогенных детерминант без различений их содержания и механизма действия. Критикуют эту теорию за неиспользование системного подхода к факторам преступности.

Ч.Ломброзо в своей второй книге «Преступление» перечислял факторы этнические, культурологические, демографические, экономические, педагогические, семейные, профессиональные, наследственные, климатические, метеорологические. Так можно бесконечно перечислять факторы.

Кудрявцев: есть дефект в этой теории. Теория факторов преступности смешивает главное и второстепенное, существенное и несущественное, ведущее и зависимое от него, в том числе причины преступлений и условия, им способствующие. Также теория не рассматривает соответствующие факторы в системе, не раскрывает механизма влияния на преступность перечисленных ею обстоятельств.

На фоне этих недостатков были попытки выяснить удельный вес различных факторов и установить факторы главные и второстепенные. Даже производились арифметические подсчеты веса.

Теории причин преступности 

Ее основной постулат, сформулированный Кетле, заключается в том, что преступность, как продукт общества, подчиняется определенным статистически фиксируемым закономерностям, а ее изменение зависит от действия разнообразных факторов: социальных (безработица, уровень цен, обеспеченность жильем, войны)

1. Теория множественности факторов (А. Кетле). Прест-ть обусловлена совок-ью физич., климатич., антропол., психич., экон. и соц. факторов. Каждый фактор находится в тесном взаимодействии с другими и их совокупная связь порождает преступность. 

2. Теория дифференциальной ассоциации (Э. Сатерленд, Д. Кресси). Человек не рождается преступником, преступному поведению он “обучается” в процессе многообразных контактов, общения и связей с ближайшим окружением, в котором преобладают преступные элементы. 

3. Теория прирожденного преступника (Ч. Ломброзо). Преступление – естественное явление, преступниками рождаются, а потому они обладают вполне определенными анатомически ми и психофизиологическими признаками. 

4. Теория интеракционизма (Ф. Таннебаум). Причины преступности являются следствием реакции общества на преступное поведение: если человек совершил запрещенное законом деяние и признан преступником, то общество как бы наклеивает на него ярлык, клеймо чужого. Именно это мешает преступнику вернуться к нормальной жизни. 

5. Концепция о криминогенности научно-технического прогресса. НТР, порождающая индустриализацию, урбанизацию, миграцию и другие социальные явления и процессы, нарушает традиц. семейные связи, соц. контроль, традиц. культуру, религию, подавляет индив-ть, приводит к крушению надежд и жажде обогащения, что обусловливает насильственные и корыстные преступления. 

6. Фрейдистская теория (З. Фрейд). Объяснение прест. поведения следует искать в психосексуальных конфликтах, с которыми человек сталкивается в раннем детстве. Неудовлетворенные влечения вытесняются из сознания в область бессознательного и продолжают оказывать решающее влияние на поведение человека. 

7. Теория конституционального предрасположения (Э. Кречмер). Между строением тела, хар-ом и поведением человека имеется прямая связь. Поведение индивида определяется его строением, которому присущи определенные признаки и виды поведения. 

Надо было установить интегрирующий эти факторы механизм, порождающий преступность

1. Дюркгейм (теория аномии)

2. Мертон (теория расхождения между целями и средствами их достижения)

3. Сатерленд (теория подражания)

Классификация причин/условий

Корыстолюбие, стяжательство, антигуманная агрессивность, национализм, пренебрежение к правилам безопасности и публичного спокойствия, легкомыслие и безответственность в угоду сиюминутным эгоистическим удовольствиям, правовой нигилизм.

Криминогенная мотивация объединяет причины в систему.

Установление корреляционных зависимостей – установление корреляции между социальными явлениями и преступностью – как первый этап. Выявить причинно-обуславливающие зависимости.

По уровню действия (субординации) различаются причины и условия:

1. Преступности в целом (общие причины)

2. Видов (категорий, групп) преступлений

3. Отдельных преступлений

По уровню действия (субординации) выделяют причины и условия преступности в целом, отдельных видов преступности(например, насильственной) и причины и условия конкретного преступления. Чем выше уровень действия детерминанты, тем более общее содержание она имеет.

Отечественные криминологи:

1. Причины преступности как социального явления в целом

2. Причины отдельных видов преступности

3. Причины конкретного преступления

4. Условия, способствующие совершению преступления

Сами условия не вызывают намерения совершить преступления, но без их наличия преступление совершить трудно или даже невозможно.

По содержанию:

1. Социально-экономические

2. Социально-психологические (криминогенно-деформированная общественная, групповая и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам международного, конституционного и уп права).

3. Воспитательные

4. Правовые

5. Организационно-управленческие

По содержанию выделяют социально-экономические, социально-психологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и иные причины. Наибольшее значение имеют социально-психологические детерминанты, поскольку именно они выступают в качестве непосредственных причин преступлений.

По близости к событию преступления или к их определенной совокупности:

1. Ближайшие и отдаленные

2. Непосредственные и опосредованные

Группы условий преступности и преступлений:

1. Формирующие в качестве предшествующего звена социально-психологические явления (причины) преступлений и преступности - различные противоречия общества, который формируют сознание

2. Условия, способствующие проявлению преступности и преступлениям, наступлению преступных результатов - пробелы, ошибки, недочеты в системе профилактики правонарушений и в сфере противодействия преступности и правонарушаемости в целом.

Условия: недостатки в организационно-технической сфере, охрана имущества, учет материальных ценностей, недостатки различных гос органов, местных и иных органов власти.

Кузнецова – абстрактно – полная причина как совокупность всех обстоятельств, вызывающих наступление следствия, и причина специфическая, то есть конкретные обстоятельства, которые ведут к следствию

Кудрявцев: есть несколько уровней

1. Низший уровень – психологический (индивидуальный) – психологические причины совершения преступления конкретными людьми. Общая причина на индивидуальном уровне – недостаточная социализация личности, то есть неполное усвоение ею норм социальной жизни, слабая адаптированность к окружающим условиям

2. Социологический – пороки и недостатки общественной системы, то есть социальные, экономические, политические и духовные явления, которые вызывают преступность, их взаимосвязь и взаимообусловленность. Эти явления влияют на формирование личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного.

3. Философский – ответ на вопрос о причинах негативных явлений в обществе в целом. Общая причина – объективно существующие социальные противоречия (в СССР противоречия между конкретными жизненными потребностями людей и теми возможностями, которые им предоставляла административно-командная система. В капиталистическом обществе – противоречие между общественным характером производства и частным присвоением результатов труда).

Преступность будет существовать, пока существует человеческое общество, с нею можно и нужно бороться, как мы боремся с болезнями, признавая их объективное происхождение и невозможность абсолютной ликвидации.

1. Экономический причинный комплекс преступности – причины преступности на социолого-криминалистическом уровне необходимо искать прежде всего в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хоз.механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в системе распределительных отношениях.

Рыночные отношения изначально отягощены преступностью – они основаны на конкуренции, значит, на подавлении конкурентов, на безработице, имущественном и социальном расслоении людей.

Плановая экономика – жесткое планирование и распределение сверху, план – желаемое, состояние ресурсов-действительное. Остальное надо было «доставать», что рождало должностные злоупотребления, взяточничество, спекуляции.

При определенных условиях экономическая преступность может перерасти и перерастает в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность. Вслед за этим возникает и преступность должностных лиц.

Экономические ситуации (инфляция, рост цен, низкая оплата труда) неизбежно оказывают влияние на мотивы поведения людей, сказываются на принятии ими решений, в том числе преступного характера.

2. Политический причинный комплекс преступности – политические интересы и конфликты, возникающие на их почве.

3. Социальный причинный комплекс преступности. Социальные отношения, в которых личность чувствует себя не равной с другими, ущемленной, всегда чреваты протестующим поведением, а в крайнем своем выражении –преступным. Наиболее уязвимые социальные отношения – национальные отношения и отношения равенства. Социальная несправедливость – источник конфликтов и преступности.

Выявлена общая криминологическая закономерность: чем ниже уровень культуры, воспитанности и образованности преступников, тем грубее по характеру и примитивнее по мотивации совершаемое ими преступление. Чем выше образование и социальный статус преступника, тем изощреннее способы совершения преступлений, хотя в конечном счете они столь же, если не более, опасны, как все другие виды преступности.

4. Нравственно-психологический причинный комплекс преступности

5. Правовой причинный комплекс – недостатки, пробелы и изъяны основной составляющей социально-правовой политики государства, которую можно определить как выработанную государством стратегическую (генеральную) линию, определяющие основные направления, методы, средства правового воздействия на преступность, в частности, путем разработки и совершенствования законодательства, практики его применения, а также выработки и реализации мер антикриминального воздействия.

Процессы криминализации, пенализации, декриминализации и депенализации.

+ преступность и сама порождает новые антиобщественные акты, то есть происходит процесс самодетерминации преступности

4 формы проявления:

1. Одно удачно совершенное и нераскрытое преступление порождает другое

2. Совершение вспомогательных, подсобных преступлений, которые затем влекут основные

3. Организованная преступность – однажды созданное преступное сообщество порождает целый «букет» различных преступных действий

4. Психология населения (допустимость, разрешенность, безнормативность в поведении граждан)

Насильственная (Агрессия – силовой блок там есть) и корыстная

Антонян:

1. Отчуждение и одиночество (депривация)  2. Ощущение угрозы со стороны внешнего мира (тревога)  3. Отношение к смерти (так преодолевают страх смерти или это тяготение к смерти - некрофилы )

Назвал в этот раз только природу , остальное - условия