
- •Часть I. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
- •Глава 1. Социология девиантности и социального контроля (девиантология): предмет, основные понятия, место в системе наук
- •§ 1. Первое знакомство с предметом
- •§ 2. Основные понятия девиантологии
- •§ 3. Девиантология: понятие, предмет, место в системе наук
- •Глава 2. Методология и методика
- •§ 1. Методология научного познания
- •§ 2. О методах эмпирических исследований в девиантологии
- •Глава 3. Некоторые закономерности девиантных проявлений
- •Часть II. ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАНТНОСТИ И ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
- •Глава 4. История девиантологической мысли
- •§ 1. Зарождение девиантологических идей
- •Екклесиаст
- •§ 2. Классическая школа уголовного права и криминологии
- •§ 3. Позитивизм в философии, науке, социологии
- •Биологическое(антропологическое) направление
- •Психологическое направление
- •Социологическое направление
- •Таблица 4.1
- •Типы поведения (адаптации) по Р. Мертону
- •§ 4. Современные девиантологические теории. Постмодернизм
- •История зарубежной девиантологической мысли
- •Глава 5. История социологии девиантности в России
- •§ 1. Социологические исследования отдельных проявлений девиантного поведения
- •§ 2. Становление отечественной социологии девиантности и социального контроля (девиантологии) как специальной социологической теории
- •§ 3. Возможные перспективы
- •Глава 6. Генезис девиантности
- •§ 1. Общие основания объяснения девиантности
- •§ 2. Место индивида в обществе – «трамплин» к девиантному поведению
- •§ 3. Механизм индивидуального девиантного поведения
- •Часть III. НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ДЕВИАНТНОСТИ
- •Глава 7. Преступность
- •§ 1. Понятие преступности
- •§ 2. Основные характеристики (показатели) преступности
- •§ 3. Латентная преступность
- •§ 4. Состояние преступности в современном мире
- •Основные мировые тенденции преступности
- •Таблица 7.1
- •Усредненные и оценочные данные о преступности в мире
- •Таблица 7.2
- •Состояние преступности в России
- •Таблица 7.3
- •Таблица 7.4
- •Таблица 7.5
- •Таблица 7.6
- •§ 5. Организованная преступность
- •Глава 8. Терроризм: понятие, угрозы, перспективы
- •Глава 9. Коррупция
- •§ 1. Понятие коррупции
- •§ 2. История коррупции в России
- •§ 3. Коррупция в современной России
- •Таблица 9.1
- •Результаты опроса
- •Таблица 9.2
- •Таблица 9.3
- •§ 4. Стратегия противодействия коррупции
- •Глава 10. Наркотизм
- •§ 1. Основные понятия
- •§ 2. Коротко о наркотиках*
- •§ 3. Состояние наркотизма
- •Ситуация в мире
- •Наркотизм в России
- •Таблица 10.2
- •§ 4. Социально-демографический состав потребителей наркотиков и наркозависимых
- •§ 5. Об этиологии наркотизма и антинаркотической политике
- •Глава 11. Пьянство и алкоголизм
- •§ 1. Основные понятия
- •§ 2. Состояние алкопотребления
- •Ситуация в мире
- •Таблица 11.1
- •Таблица 11.2
- •Душевое потребление алкоголя (в л 100% алкоголя) в скандинавских странах (1989-1997)*
- •Потребление алкоголя в России и его последствия
- •Таблица 11.3
- •Таблица 11.4
- •Продажа алкогольных напитков в СССР
- •Таблица 11.5
- •Таблица 11.6
- •Таблица 11.7
- •§ 3. Социально-демографический состав лиц, имеющих проблемы в связи с алкоголем
- •§ 4. Антиалкогольная политика
- •Глава 12. Самоубийства
- •§ 1. Основные понятия и характеристики
- •§ 2. Самоубийство как социальное явление
- •§ 3. Право на смерть
- •§ 4. Проблема генезиса суицидального поведения
- •§ 5. Некоторые мировые и российские тенденции и закономерности суицидального поведения
- •Краткий очерк мировой истории самоубийств
- •Таблица 12.1
- •Таблица 12.2
- •Таблица 12.3
- •Самоубийства в России за два столетия (XIX-XX вв.)
- •Таблица 12.4
- •Таблица 12.5
- •Таблица 12.6
- •Таблица 12.7
- •Таблица 12.8
- •Таблица 12.9
- •Половозрастное распределение уровня самоубийств в России (1926)
- •Таблица 12.10
- •§ 6. Социально-демографический состав суицидентов
- •Таблица 12.11
- •Таблица 12.12
- •Таблица 12.13
- •Мотивы самоубийства, %
- •Таблица 12.15
- •Образовательный уровень суицидентов, %
- •Таблица 12.16
- •§ 7. Обстоятельства совершения самоубийства
- •§ 8. Самоубийство в системе индикаторов социального благополучия/неблагополучия
- •Таблица 12.17
- •Таблица 12.18
- •Глава 13. «Отклонения» в сфере сексуального поведения
- •§ 1. Общая характеристика
- •§ 2. Проституция
- •§ 3. Гомосексуализм
- •Глава 14. Иные виды девиантности
- •§ 1. Правонарушения
- •§ 2. Нарушение иных, кроме правовых, социальных норм
- •§ 3. Отклонения в здоровье и психике
- •Глава 15. Позитивные девиации
- •§ 1. Постановка вопроса
- •§ 2. Социология творчества как социология позитивных девиаций
- •Часть IV. Социальный контроль над девиантностью
- •Глава 16. Понятие социального контроля
- •Таблица 16.1
- •Глава 17. Социальные практики
- •§ 1. «Кризис наказания»
- •Таблица 17.1
- •Таблица 17.2
- •Таблица 17.3
- •§ 2. Выход из кризиса
- •Глава 18. Профилактика девиантных проявлений
- •§ 1. Основные понятия
- •§ 2. Практика профилактики негативных девиантных проявлений в современном мире
- •§ 3. Развитие социального творчества
- •Заключение
- •Использованная литература
- •Рекомендованная литература
- •Содержание

* См., например: Мальченкова А. Е. Стратификационные особенности суицидального поведения в современном обществе. Дис. ... канд. соц. наук. СПб., 2002.
Известно также, что к группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (особенно в первый год службы, до 70% всех самоубийств в армии приходится на это время), заключенные (особенно в первые месяцы нахождения под стражей – до 60% всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке, лица, вышедшие на пенсию. Особенно тревожная ситуация в современной армии: каждая пятая смерть в ней – самоубийство. В 1993 г. доля самоубийств возросла до 30% всех смертей в армии*. Очевидно, наиболее «суицидоопасен» не столько определенный статус, сколько его изменение, утрата положения, занимаемого в обществе («комплекс короля Лира»).
* Правозащитник. 1992. № 4. С. 64.
Место жительства. Еще недавно многие исследователи отмечали более высокий уровень самоубийств в России среди горожан. Однако статистика самоубийств за последние годы свидетельствует о более высоком уровне самоубийств в сельской местности. Так, в 1986 г. уровень самоубийств (на 100 тыс. человек) составил в России среди горожан 21,2, а среди сельского населения 27,5 (то есть на 29,7% больше)*, в 1990 г. среди горожан – 24,1, в сельской местности – 32,8, в 1996 г. – 35,4 среди городского населения, 50,3 – среди сельских жителей**. О том же свидетельствуют сравнительные данные по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (табл. 12.16)***. И хотя в сведения по области включается и население городов, однако, бесспорна большая «суицидогенность» малых городов и сельской местности по сравнению с крупным городом.
* Смидович С. Г. Самоубийства в зеркале статистики // Социологические исследования. 1990. № 4. С. 74-79.
**Орлова И. Б. Самоубийство – явление социальное // Социологические исследования. 1998. № 8. С. 69-73.
***Ежегодники: Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Таблица 12.16
Уровень (на 100 тыс человек населения) завершенных самоубийств в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Годы |
1990 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
Санкт-Петербург |
18,4 |
24,0 |
23,0 |
23,3 |
19,9 |
17,0 |
19,8 |
18,6 |
20,8 |
Ленинградская область |
29,5 |
48,7 |
51,6 |
47,0 |
44,2 |
36,0 |
43,2 |
40,5 |
41,1 |
Иные факторы. Злоупотребление алкоголем служит одним из суицидогенных факторов, что отмечается большинством исследователей. По результатам нашего исследования в Санкт-Петербурге, из числа покончивших жизнь самоубийством в состоянии алкогольного опьянения (данные судебномедицинского вскрытия) находились 68% мужчин и 31% женщин.
Небезынтересно отметить, что «сильно пьющие» совершают суицидальный акт в состоянии алкогольного опьянения; лица, страдающие алкоголизмом, нередко кончают с собой в период ремиссии, когда лучше осознают действительную или кажущуюся безысходность ситуации и страдания близких; наконец, некоторые лица из числа трезвенников или умеренно пьющих, приняв решение о добровольном уходе из жизни, выпивают «для храбрости» перед исполнением задуманного (так, перед самоубийством выпила 100 г водки престарелая М., интеллигентная непьющая женщина, бывшая преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета).
Потребление наркотиков также является суицидогенным фактором. Один из специфических способов добровольного ухода из жизни наркоманов – так называемый «золотой укол», умышленная смертельная передозировка принимаемого наркотического средства.
Наличие психических заболеваний нередко служит основой развития суицидальных мыслей, намерений, самоубийства.
§ 7. Обстоятельства совершения самоубийства
Способ. Способ добровольного ухода из жизни зависит от многих факторов: традиции (сати, сэппуку), надежности летального исхода (повешение «надежнее» отравления), моды (утопление женщин в результате несчастной любви по примеру «бедной Лизы», Офелии и т. п.), мотивов
177

(публичное самосожжение как протестный акт), психического состояния (учебники по психиатрии приводят случаи, когда самоубийство психически больных осуществлялось посредством вколачивания гвоздей в голову), наличия подручных средств (пистолета, яда) и даже от эстетических соображений.*
* Трегубое П., Вагин Ю. Эстетика самоубийства. Пермь, 1993.
О некоторых из способов речь шла выше. В современной России сохранились отечественные традиции, относящиеся к способу ухода из жизни: на первом месте – повешение, на втором – отравление (с несколько более высокими показателями у женщин), далее следует применение огнестрельного оружия (у мужчин) и утопление (у женщин). В XX в., по сравнению с XIX в., сократилась роль огнестрельного оружия, однако в последнее время его значение как способа самоубийства вновь возрастает.
Место. «География» самоубийств имеет несколько уровней. Во-первых, как было показано выше, суициды распределяются весьма неравномерно по различным странам. Во-вторых, существуют значительные региональные различия внутри каждого государства. Так, в географическом разрезе наиболее высокий уровень самоубийств среди населения 69 изученных городов России оказался в Восточно-Сибирском регионе (23,4), далее – в Северном (22,4), Уральском (22,3), Дальневосточном (21,7) и Западно-Сибирском (21,2) регионах. Наименьший уровень самоубийств – в регионах СевероКавказском (10,6), Центрально-Черноземном (14,7) и Северо-Западном (15,5)*. В-третьих, как уже отмечалось, имеются различия в зависимости от типа поселения (крупный город, средний город, малый город, рабочий поселок, село, и т. п.).
* Смидович С. Г. Указ соч. С. 78.
Выборочный анализ по 69 городам Российской Федерации показал, что наиболее высокий уровень самоубийств 21,8 (на 100 тыс. жителей) – в городах с населением от 500 тыс. до 1 млн жителей, тогда как в городах с населением менее 250 тыс. человек населения уровень – 18,8, а в городах с населением свыше 1 млн человек – 16,7, причем в Москве и Санкт-Петербурге – 14,8*.
* Там же. С. 77.
Приведенные данные (равно как сведения о региональном распределении преступности, наркотизма, алкоголизма) свидетельствуют, очевидно, о различной степени социально-экономического неблагополучия жителей городов и сельских поселений, жителей Сибири и Дальнего Востока, СевероЗапада и Центрально-Черноземной зоны. Иначе говоря, уровень самоубийств служит, при равных прочих условиях, определенным индикатором социального неблагополучия отдельных групп населения.
В-четвертых, различается уровень самоубийств в районах и микрорайонах города, в его центре, «спальных районах», «рабочих окраинах», престижных районах, местах концентрации этнических меньшинств, мигрантов и т. п. К сожалению, этот географический уровень распространенности самоубийств почти не изучен в России и ее регионах.
Наконец, в-пятых, существуют «микрогеографические» различия: улицы, скверы, парки, мосты, транспортные узлы, вокзалы, квартиры, чердаки, подвалы.
Время. Существуют вполне определенные закономерности распределения суицидального поведения во времени: сезонные колебания, по числам месяца, по дням недели, по часам суток.
Некоторые из этих закономерностей достаточно всеобщи. Как уже упоминалось, весенне-летний «пик» и осенне-зимний спад самоубийств отметил еще Э. Дюркгейм, и эта сезонность с удивительным постоянством наблюдается в различных странах и регионах. Казалось бы эта закономерность противоречит «очевидному»: весной и летом жизнь привлекательнее, нежели осенью и зимой. Но в том то все и дело, что весенне-летнее радостное оживление большинства особенно остро контрастирует с мироощущением лиц, находящихся в состоянии кризиса, социально-психологической дезадаптации, провоцируя их на роковое решение. Впрочем, имеются и иные объяснения. Так, М. Н. Гернет говорит о роли усиления интенсивности жизни с удлинением дня и уменьшением ее с укорачиванием дня*. В наших исследованиях 70-90-х гг. минувшего столетия (Ленинград – Петербург, Орел, Мурманск) отмечался «пик» завершенных самоубийств в марте-июне и минимум в сентябре-декабре.
* Гернет М. Н. Избранные произведения. С. 468.
Суточные колебания также относительно стабильны и для России их отмечал еще М. Н. Гернет.
178