Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминогия / Семинар 2 / Преступность доп

Вопрос 1

В современной отечественной криминологической науке существуют несколько подходов к определению понятия «преступность».

1. Фундаментальный или классический подход, который разделяют подавляющее большинство криминологов, в соответствии с которым преступность - это уголовно-правовое, исторически изменчивое негативное социальное явление, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершенных в конкретном государстве (регионе, территории) за тот или иной период времени.

2. Личностный подход (А.И. Долгова). В соответствии с таким подходом преступность - это социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного закона.

3. Безличностный подход (О.В. Старков). В соответствии с таким подходом преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой эти преступления и преступники. Носителем преступности является общество как социальный организм.

4. Девиантологический подход (Я.И. Гилинским). В соответствии с таким подходом под преступностью понимается относительно распространенное, статистически устойчивое социальное явление, разновидность девиантности.

5. Естественно-неконвенциональный подход (Д.А. Шестаков). В соответствии с этим подходом круг преступлений определен мировыми религиями. Преступность же - лишь свойство общества порождать множество опасных для человека деяний (преступное множество).

Таким образом, в соответствии с классическим подходом, под преступностью понимается исторически изменчивое, неизбежное социально-правовое, относительно массовое явление, включающее совокупность запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, совершаемых в течение определенного периода времени на определенной территории.

Вопрос 3

«Цена» преступности как одна из ее характеристик

Понятие преступности требует выявления элементов, которые ее составляют. К этим элементам относятся интенсивность преступности, динамика преступности, структура преступности, характер преступности, удельный вес тех или иных преступлений, территориальное распределение преступности и «цена» преступности. «Цена» преступности напрямую связана с характером преступности.

В криминологическом понимании «цена» преступности отражается в дополнительном качественно-количественном показателе, называемом социальными последствиями, то есть это цена, которую общество платит за то, что существует тот или иной вид преступлений, эта плата идет в расчете на денежные средства, материальные ценности и человеческие жизни.

К «цене» преступности принято относить реальный вред, причиняемый преступностью в результате совершения преступлений общественным отношениям; этот вред выражается в совокупности негативных для социальных ценностей последствий, в экономических и иных издержках общества, вынужденного t направлять свои ресурсы не на социальные программы, а на борьбу с преступностью.

 

«Цена» преступности может проявиться в разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т. п. Причем не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен в денежном эквиваленте, но абсолютно все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на жизни людей:

1) социальные последствия преступности бывают прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными; в этом случае связь с преступлениями выражается в расходах на борьбу с преступностью или в нанесении нравственного ущерба потерпевшим;

2) имущественные (материальные) последствия исчисляются в денежном выражении;

3) последствия от насильственных посягательств выражены в числе смертей, инвалидностей; потерянных потерпевшими в связи с утратой трудоспособности рабочих дней, суммой расходов на лечение, выплат по листкам нетрудоспособности и т. п.

Адекватно понять и провести анализ преступности без учета «цены» последствий невозможно, как нельзя без этого учета разработать меры предупреждения преступлений или хотя бы минимизировать вред от их совершения.

Вопрос 4

Для исследователей представляет интерес не столько зарегистрированная преступность, сколько фактическая, реальная.

Латентная преступность — это преступность, сведения о которой не отражены в официальной статистике, это скрытая или незарегистрированная часть фактической преступности.

В течение отчетного периода (год, полугодие, квартал, месяц) в государстве или регионе совершается определенное количество преступлений, называемое фактической преступностью (ФП). Однако в статистическом учете отражена только часть фактической преступности, регистрируемой государственными органами (РП). Значительный процент фактически совершаемых преступлений в официальной статистике не отражается.

Следовательно, латентная преступность (ЛП) рассчитывается по формуле

Коэффициент латентности (Клп), позволяющий понять, во сколько раз фактическая преступность больше зарегистрированной, определяется по формуле

Существуют различные классификации латентной преступности.

Так, различают скрытую латентную преступность (объективно существующую), т.е. оставшуюся неизвестной правоохранительным органам, и незарегистрированную (субъективно обусловленную), скрываемую правоохранительными и контрольными органами от учета.

Исходя из механизма образования латентной преступности выделяют:

1) незаселенные преступления, о которых потерпевшие, свидетели, очевидцы и другие были осведомлены, но не сообщили о них в правоохранительные органы;

2) неучтенные преступления, о которых правоохранительные органы были осведомлены, но не отразили их в официальной статистике;

3) неустановленные преступления, которые не были выявлены или о которых было заявлено, но ввиду слабой профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов они не были расследованы либо были ошибочно квалифицированы.

Также различают естественно-латентные преступления, которые не были учтены в уголовной статистике в силу их неизвестности органам и учреждениям, их регистрирующим и расследующим, и искусственно-латентные преступления, известные правоохранительным органам, но не взятые ими на учет, а также учтенные, но не раскрытые, неполно раскрытые либо ошибочно квалифицированные.

Уровень латентности разных видов преступлений существенно различается. По степени латентности все преступления делятся на три группы.

К первой группе относятся преступления с низким уровнем латентности, информация о которых максимально раскрыта (убийство, раз- бой, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, террористический акт, захват заложников, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека либо смерть нескольких лиц и др.).

Ко второй группе относятся преступления со средним уровнем латентности (мошенничество, хулиганство и др.).

Третью группу составляют преступления с высоким уровнем латентности, в которых активность потерпевших и лиц, имеющих отношение к преступлению, практически равна нулю. Зачастую потерпевший не знает о совершении преступного посягательства на его права и интересы либо не желает распространения информации о совершенном преступлении (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий (ст. 150 и 151 УК РФ), хищение чужого имущества, злоупотребление должностными полномочиями, взяточничество).

Латентность преступности не следует смешивать с ее раскрываемостью. Латентная преступность официально не зарегистрирована, в то время как нераскрытые преступления зарегистрированы, но совершившие их лица не выявлены.

Разработан ряд методик по выявлению латентной преступности: изучение документов (отказных материалов, материалов уголовных дел, журналов регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, документации в бюро судебно-медицинской экспертизы, в больницах, травматологических пунктах и др.); метод экспертных оценок (опрос специалистов), опросы населения, предполагаемых потерпевших от преступлений; интервьюирование осужденных; сравнительный анализ данных уголовной и административной статистики (так, например, можно проанализировать данные об уголовно наказуемом хулиганстве и мелком хулиганстве) и др.