§ 4. Особенности осмотра геста происшествия по делам о грабежах и разбоях
По делам о грабежах и разбоях производство осмотра места происшествия является обязательным. До осмотра при наличии возможности опрашивается потерпевший. у которого выясняется место, где было совершено преступление, и уточняются признаки, по которым оно может быть найдено. Желательно выяснить также пути подхода преступника (преступников) к месту происшествия и пути его отхода, что позволяет в дальнейшем правильно определить границы осмотра. Выясняя обстоятельства нападения, необходимо узнать у потерпевшего, какие следы и предметы, принадлежащие преступнику, могли остаться на месте происшествия (например, палка или камень, использованные при нападении), какие предметы и следы потерпевшего могут быть там найдены (например, оторванная при нападении пуговица, сброшенный головной убор).
Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбоях
Если состояние здоровья потерпевшего позволяет, целесообразно привлечь его к участию в осмотре (ч. 2 ст. 179 УПК РСФСР). При этом в процессе осмотра потерпевший дает объяснения об обстоятельствах нападения, которые следователь сопоставляет с обстановкой на месте происшествия.
При оценке объяснений потерпевшего не следует забывать о встречающихся случаях инсценировок грабежей и разбоев, а также о возможности добросовестного заблуждения потерпевшего под влиянием различных факторов (например, страх, плохое освещение).
Вся работа следователя на месте происшествия по делам о грабежах и разбоях должна проводиться в тесном контакте с сотрудниками органов дознания, которые по его заданию организуют розыск и задержание преступника по горячим следам, обеспечивают следователя необходимой информацией.
До начала осмотра целесообразно дать указание о применении служебно-розыскной собаки.
Если разбойное нападение связано с завладением государственным или общественным имуществом, находящимся в различного рода помещениях или хранилищах (магазин, склад), то исследование этих объектов проводится с соблюдением тактических рекомендаций, относящихся к осмотру мест происшествий по делам о кражах.
Основными задачами, которые стоят перед следователем, осматривающим место происшествия по делам о грабежах и разбоях, являются:
1) установление обстоятельств совершенного преступления;
2) обнаружение орудий преступления;
3) обнаружение следов преступника и установление обстоятельств, характеризующих его личность;
4) выдвижение и проверка в ходе осмотра версий о личности преступника и определение направлений его поиска.
Ддя выполнения этих задач подлежат поиску, обнаружению, исследованию, фиксации и изъятию:
1) вое следы, оставленные преступником на месте происшествия, при подходе к нему и при отходе (следы рук, обуви, транспортных средств, применения огнестрельного оружия, орудий взлома, следы крови и т. д.);
2) вещества, следы которых могли остаться на одежде и теле преступника (почва, краска, известка, мел, мука и т. п.);
3) предметы или части их, оставленные преступником на месте происшествия (окурки, орудия нападения, предметы упаковки и т. д.); -
4) следы пребывания на месте происшествия потерпевшего и обнаруженные там принадлежащие ему предметы.
В протоколе осмотра и приложениях к,нему подлежат отражению те изменения в обстановке на месте происшествия, которые связаны с грабежом или разбойным нападением.
1. Криминалистическая характеристика краж и грабежей
1.1 Личность преступника
Один из наиболее важных вопросов темы личности преступника -- криминологическая характеристика личности преступника, которая позволяет более полно изучить внутреннюю сущность совершившего преступление, выявить его свойства и черты, породившие преступное поведение.
Личность преступника является одним из составных элементов предмета криминологии и относится к наиболее сложным, дискуссионным и наименее разработанным проблемам
Криминологическая характеристика личности преступника - целостная система взаимосвязанных и взаимообусловленных личностных характеристик, которые закономерно обусловили преступное поведение лица (группы лиц) или его причины. Она включает в себя девять элементов:
1. Пол преступника.
2. Возраст преступника (эти социально-демографические характеристики важны, поскольку позволяют выявить наиболее криминогенные группы населения, а также виды преступлений, характерные для этих групп).
3. Уровень образования (благодаря этому свойству можно судить о потенциальных возможностях личности, о взаимосвязи между интеллектом и основными характеристиками преступления, а в некоторых случаях и о ее культуре).
4. Семейное положение (не подлежит сомнению, что нормальная, полноценная семья в огромной мере способствует формированию положительной направленности личности).
5. Социальное положение и род занятий.
6. Социально-ролевая характеристика лица, совершившего преступление, под которой следует понимать функции, выполняемые человеком в обществе, а также его отношение к возникающим в связи с этим правам и обязанностям.
7. Нравственно-психологическая характеристика личности преступника, выражающая его потребности и интересы, нравственную ориентацию и состоящая из четырех основных элементов. среди которых:
а) наличие или отсутствие психических аномалии;
б) склонность к алкоголизму, токсикомании, наркомании;
в) психологические особенности личности;
г) ее ценностные ориентации.
8. Мотивы поведения лица, т.е. осознаваемые, а в ряде случаев и неосознаваемые побуждения, лежащие в основе выбора действия или поступка. (В настоящий момент наиболее распространенными мотивами совершения преступлений являются корыстные мотивы, хулиганские побуждения, а также мотивы межличностного общения, такие как месть, ревность, личная неприязнь и т.д.).
9. Правовая психология и ценностные ориентации, т.е. отношение личности к праву, правоохранительным органам, охраняемым ценностям и совершенному преступлению.
Изучение и учет криминологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от непреступников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах, отдельных участках оперативного обслуживания, по отдельным делам. Его результаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы.
Корыстно-насильственные преступники образуют однородную группу с выраженными психологическими чертами. Им свойственны импульсивность поведения, пренебрежение к социальным нормам, агрессивность. Они отличаются наиболее низким интеллектуальным и волевым контролем. Для них характерна повышенная враждебность к окружению, а их преступные поступки выступают как постоянная линия поведения. Они с трудом усваивают нравственно-правовые нормы. Инфантильные черты, проявляющиеся в тенденции к непосредственному удовлетворению возникающих желаний и потребностей, сочетаются с нарушением общей нормативной регуляции поведения, неуправляемостью и внезапностью поступков. Они отличаются также значительной отчужденностью от социальной среды, в связи с чем у них снижается возможность адекватной оценки ситуации, общей ригидностью и стойкостью аффекта. Воры сходны с корыстно-насильственными преступниками, но их психологические особенности имеют значительно меньшую степень выраженности. Они более социально адаптированы, менее импульсивны, обладают меньшей ригидностью и стойкостью аффекта. Воры обладают наиболее гибким поведением и отличаются сравнительно низким уровнем тревоги. Они наиболее общительны, с хорошо развитыми навыками общения и в большей степени стремятся к установлению межличностных контактов. Их агрессивность значительно ниже, и они в большей степени могут контролировать свое поведение. Для них менее характерно самообвинение за ранее совершенные асоциальные действия.
Среди умышленных преступников имеется значительное число лиц, которые обладают однородными психологическими чертами, такими, как импульсивность, агрессивность, асоциальность, гиперчувствительность к межличностным взаимодействиям, отчужденность, плохая социальная приспособляемость.
1.2 Способ совершения преступлений
Криминалистическую характеристику краж составляют данные о приемах сокрытия следов, места и времени, предмета преступления, посягательства в местах сбыта похищенного, личностных свойствах субъектов преступлений.
Криминалистическую характеристику краж составляют данные о подготовке к совершению краж, о способах совершения и приемах сокрытия, следах, месте и времени, предмете преступного посягательства, местах сбыта похищенного. Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества.
Подготовка к совершению краж, как правило, включает:
Подбор соучастников (надежных, имеющих преступный опыт, обладающих физической силой, навыками владения оружием)
Сбор сведений об объекте преступного посягательства, установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников при выборе объекта преступного посягательства предварительно сообщают о нем информацию, ведут наблюдения, готовят технические средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля и подзорной трубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении транспорта, перемещении груза, о движении граждан по датам и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы использовались для определения места, времени и способа совершения кражи.
Приобретение технических средств. Современные воры оснащены новейшим оборудованием - от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте.
Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном. К примеру, при совершении краж автотранспортных средств, преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета, в которые внесены установочные данные покупателя.
Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения в жилище преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом.
Способы совершения краж целесообразно объединить в две основных группы. Связанные и несвязанные с незаконным проникновением в жилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград - 70%, и 30% краж совершаются путем проникновения в помещение через открытые форточки, окна.
Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется через открытые окна и двери, через крышу и балкон, с разрешения потерпевших путем обмана.
К кражам, совершаемым способом, не связанным с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и ручной клади на вокзалах, карманные кражи, кражи из магазинов и торговых палаток.
Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражи, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступления входят в содержание способа их совершения
Распространен сбыт похищенного сразу через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков.
Для практической деятельности ОВД по раскрытию и расследованию краж, представляет интерес следующая информация.
Примерно 14% краж автомашин совершается по предварительному сговору с покупателем, имеющим старый автомобиль. В таких случаях похищается автомобиль определенной модификации и цвета, на котором перебиваются или перевариваются номера агрегатов в соответствии с имеющимися у покупателя документами. При этом со старой машины вырезается панель воздухопровода или ее часть с номером кузова, которая вваривается в похищенную машину. Номер двигателя стирается, на его место набивается новый. В целях сокрытия преступления автомашина перегоняется в заранее подготовленный гараж.
Данные о следах краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева. Эти предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят в дверь квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предмет на прежнем месте (делают вывод, что дверь не открывалась, а значит, в ней нет жильцов) принимают решение о проникновении.
На кнопках звонков, лифта остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, следы губной помады. Так, обвиняемый в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивает все квартиры расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом, устанавливается, где отсутствуют жильцы
После выбора объекта преступного посягательства она закрашивала губной помадой дверные глазки тех квартир, в которых находились жильцы, для того, чтобы они не могли наблюдать, что происходит на лестничной площадке. Завершим, таким образом, проведенную подготовку, она приглашала соучастников [49; с.118].
Данные о материальных следах краж необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.
Данные о месте и времени совершения кражи. Как показывает официальная статистика и исследования ученых, местами краж чаще всего являются квартиры, помещения АО, предприятия, организации, учреждения, автомобили, дачные домики, общежития, гостиницы, магазины. Около 80% краж из квартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу.
Для раскрытия и предупреждения краж важно установить время их совершения. Проанализировав несколько источников, я пришла к выводу о том, что чаще всего кражи совершаются в понедельник, вторник, среду и четверг. Около 70% краж происходит в дневное время (в промежуток времени с 8-16ч), 25% - с 16 до 24 часов (в этот промежуток времени совершается наибольшее количество краж автомобильного транспорта), 5% - с24ч до 6 утра.
Данные о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства весьма разнообразен. Это зависит от жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы.
Анализ уголовных дел о кражах, совершенных за последний год, позволяет констатировать, что диапазон предметов, преступного посягательства очень широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг[19; с.86].
Данные о местах сбыта похищенного. За последние годы изменилась структура мест сбыта краденного. Если несколько лет назад воры сами сбывали похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время, в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках.
Данные о лицах, совершивших кражи. Росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к противоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц, совершающих кражи, пополняется за счет незанятого и безработного населения.
Подавляющее большинство анализируемых преступлений падает на долю мужчин, около 20% преступлений - на долю несовершеннолетних.
Около 36% краж совершается лицами в возрасте от 18-29 лет, около 45% - лицами в возрасте от 30 лет и старше.
Для квалификационных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших преступление.
Преступными группами совершаются около 50% краж автотранспорта. Среди членов организационных групп значительную часть представляют лица, ранее судимые (около 70%) [22; с.72].
Приведенная в криминалистической характеристике система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направления расследования конкретной кражи.
Следователь при определении направления расследования кражи должен знать и опираться на систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.
Следует отметить вопросы, связанные с определением характера ущерба, причиненного кражей, поскольку это предусмотрено ст.68 действующего УПК [3, ст.73]. Закон не конкретизирует сумму, которая является значительной, поэтому данный вопрос следует решать, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела. Ущерб может быть признан таковым не только при учете стоимости похищенного, но и материального положения потерпевшего (наличие у него на содержании иждивенцев, размер его доходов, социальное положение). При этом логично предположить, что сумма значительного ущерба не может превышать пятисоткратный размер минимальной заработной платы, установленный в п.2 примечания к ст.158 УК РФ.
Зачастую, особенно в последние годы, стоимость похищенного имущества установить нелегко. Пленум Верховного Суда РФ, состоявшийся 25 апреля 1995 г, разъяснил, что при определении стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных, розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость определяется на основании заключения экспертов[10; с.15].
2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования
2.1. Возбуждение уголовного дела
Уголовные дела о кражах и грабежах чаще всего возбуждаются по заявлениям потерпевших, их родственников, сообщениям руководителей учреждения и предприятия. Источниками информации могут быть и оперативные материалы.
Когда в результате грабежа потерпевшему причинены телесные повреждения или совершено убийство, не должно быть сомнений в необходимости возбуждения уголовного дела, немедленного расследования и розыска преступника. Однако возможны случаи, когда до разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо проверить обоснованность заявления. Подобная ситуация может возникнуть при наличии оснований подозревать инсценировку грабежа.
Признаки инсценировки грабежа с целью завладения государственным или общественным имуществом не исключают возбуждения уголовного дела. В подобных случаях расследованием проверяется версия об инсценировке грабежа для прикрытия хищения собственности, как это имело место в приведенном примере.
Направление расследования и характер неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависят от ситуации, возникающей на начальном этапе работы. Классификация типичных ситуаций может быть проведена по признакам очевидности, предметов посягательства, способов совершения преступления.
По признакам очевидности встречаются реже очевидные ситуации, характерные преимущественно для грабежей (открытое похищение путем рывка шапки, сумки, чемодана) и неочевидные ситуации.
Если предметом посягательства оказываются карманные деньги, украшения, одежда, главными источниками информации являются потерпевший, указанные предметы и орудия преступления.
По способу совершения и сокрытия преступления различают ситуации, порожденные физическим насилием, убийством жертвы, способами завладения деньгами или вещами, и ситуации, не сопряженные с физическим или психическим насилием, опасным для жизни и здоровья. Нередко сложные ситуации усугубляются действиями преступника по сокрытию следов грабежа.
Если преступник задержан с поличным, первоначально производится его личный обыск для обнаружения и изъятия оружия, применяются меры к охране места происшествия. Затем целесообразно немедленно осмотреть место происшествия.
В случае необнаружения преступника с момента совершения преступления, в первую очередь требуется получить сведения о его личности, приметах похищенного, направлении, куда он мог скрыться, об оружии и орудиях преступления, произвести осмотр места происшествия и собрать сведения об оставленных им следах. В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск по "горячим следам". С этой целью должны быть ориентированы территориальные и транспортные органы милиции. В сложных ситуациях усиливается патрульно-постовая служба, усиливается контроль транспортных средств, если есть основания полагать, что преступник на автомашине. В необходимых случаях по согласованию с местными органами власти даются публикации в печати, ориентирующие население в розыске преступника. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества.
Допрос потерпевшего. Наиболее сложным по делам о грабежах является допрос потерпевшего. Это следственное действие проводится незамедлительно после получения сообщения о преступлении. Если потерпевший доставлен в больницу, его допрос проводится с согласия лечащего врача и записывается на магнитофонную ленту. Показания потерпевших (и свидетелей) по фактам грабежей на железнодорожном транспорте, в аэропортах, на автостанциях, пристанях также целесообразно фиксировать с помощью магнитофона в целях экономии времени.
При допросе потерпевшего следует всегда помнить, что грабеж для него чаще всего неожиданен. Увидев перед собой преступника, особенно вооруженного, человек теряется. Чувство страха у отдельных потерпевших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают думать, как следует действовать в создавшейся обстановке (звать ли на помощь, оказывать ли сопротивление, отдавать ли преступнику вещи без всякого сопротивления или бежать), проходит какое-то время, достаточное для того, чтобы преступник мог завладеть ценностями и скрыться. Не удивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не всегда могут запечатлеться те факты, которые имеют значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать при допросе и соответствующим образом оценивать.
Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося. Поэтому к моменту допроса не всегда успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений. Учитывая эти обстоятельства, следует перед допросом успокоить потерпевшего и объяснить ему необходимость восстановления в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличения преступника.
В предмет допроса потерпевшего могут входить вопросы: в какое время и где (город, поселок, улица, проселочная дорога) совершен грабеж; как потерпевший оказался на том месте, где он подвергся нападению; при каких обстоятельствах он увидел преступника, не заметил ли он, чтобы за ним кто-нибудь следил; каковы были действия преступника, требовал ли он выдать ценности или вырвал их; если преступников было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам, чем угрожали; какие ценности похищены, их индивидуальные признаки (заводской номер, стоимость и т.д.). Очень важно выяснить, не сохранился ли у потерпевшего материал, из которого были изготовлены похищенные вещи или не остались ли от этих вещей какие-либо части (ремешок от часов, ручка от вырванной сумки, клочки ткани или меха, из которых был изготовлен тот или иной элемент одежды).
Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных фраз и т.д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление преступнику, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника. При групповом нападении надлежит выяснить роль каждого преступника.
Если потерпевший после совершенного на него нападения попал на излечение в больницу, то его допрос целесообразно производить с использованием магнитофона. Это может иметь решающее значение в розыске преступника, если лечение затянется или от полученных телесных повреждений допрошенный скончается.
В ходе допроса необходимо учитывать психическое состояние потерпевшего под влиянием грабежа, а также помнить, что такие состояния, как стрессовое, притупление памяти, ведут к ошибкам в показаниях, искажению действительности (относительно внешних признаков преступника, орудий преступления, последовательности действий, марки, цвета).
Некоторые потерпевшие оказываются на поводу у неопытного следователя или работника дознания, поддаются его версии, искажая действительные обстоятельства события, торопятся, выдают собственные вымыслы за действительность, фантазируют со слов других, искажают внешние признаки преступника.
Приступая к допросу, необходимо иметь в виду * эти обстоятельства, создать спокойную обстановку, помочь человеку восстановить душевное равновесие, выяснить, в каких конкретно условиях произошло нападение, в каком состоянии находился потерпевший перед нападением (усталость, принятие алкоголя, перенесенная болезнь), не страдает ли он дефектами зрения, слуха, памяти.
Первоначально потерпевшему предлагается самостоятельно изложить все обстоятельства грабежа, затем выяснить противоречия, конкретизировать данные, характеризующие личность преступника, особенно внешний облик, броские приметы, признаки одежды, голоса, орудий преступлений, оружия. Подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно также зафиксировать действия потерпевшего, сопротивление с его стороны преступнику и какие в связи с этим повреждения могут быть на теле и одежде преступника.
Все эти данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности для проверки по учетам информационного центра, аппарата уголовного розыска, дежурных частей МВД -- УВД.
Практика убеждает, что результаты первичного допроса потерпевшего имеют ориентирующий характер и используются в оперативно-розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено:
- при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия;
- что предшествовало грабежу (появление в квартире, на даче постороннего лица);
- сколько человек участвовало в нападении, их приметы;
- обстоятельства нападения (характер насилия и последовательность действий, вид оружия или орудий насилия);
- какие повреждения причинены потерпевшему;
- как вел себя потерпевший до нападения, в период его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на теле и одежде, какие следы могли возникнуть на теле и одежде преступника, применялись ли преступником средства маскировки, какие;
- что именно похищено при нападении, стоимость вещей, приметы, кому принадлежит похищенное;
- что оставил преступник на месте происшествия;
- производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия;
- кого подозревает потерпевший в совершении грабежа;
- кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении;
- состояние здоровья потерпевшего после нападения, обращался ли он к врачам, когда, к кому.
Допрос потерпевшего может быть произведен и на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.
По делам о кражах допросу могут быть подвергнуты потерпевшие, свидетели, подозреваемые и обвиняемые.
При проведении допроса потерпевших особое внимание следует уделять установлению индивидуальных признаков похищенного. В процессе допроса необходимо выяснить следующие обстоятельства:
- наличие атрибутов похищенных предметов, ценностей;
- время и место приобретения, период эксплуатации;
- кто перевозил и кто складировал имущество;
- первоначальную стоимость похищенного;
- место хранения, наличие охраны;
- круг лиц, знавших о наличии определенного имущества и его местонахождения;
- кого потерпевший подозревает в совершении кражи и на чем основываются подозрения;
- наличие и сохранность ключей от помещения;
- кем запиралась дверь, исправны ли были запирающие устройства;
- не были ли ранее потеряны ключи;
- кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи [47; с.88].
Допрашивая потерпевшего, нужно уточнить, не проходил ли перед кражей в помещение кто-нибудь из незнакомых ему лиц; если проходил, то зачем и каковы его приметы.
В тех случаях, когда потерпевший заявляет о краже у него из квартиры имущества, переданного ему на хранение другими лицами, необходимо проверить, не является ли это заявление ложным, сделанным во избежание ответственности за утерю или продажу вещей, и нет ли в данном случае инсценировки кражи. Кроме допроса самого потерпевшего, важно допросить и членов его семьи, сослуживцев, лиц, работающих в месте складирования, с тем, чтобы уточнить, действительно ли имелось у него имущество, о кражах которого он заявляет.
Данные, полученные во время допроса потерпевших, необходимо немедленно использовать, как для дополнения ориентировок, так и для активного поиска преступников с помощью различных средств
Потерпевший в данном виде преступления является заинтересованным лицом, он может завысить стоимость похищенного. Поэтому его показания надо проверять путем допроса родственников, знакомых, соседей или иных лиц.
Допрос свидетелей. Допрос свидетелей - это следственное действие, при производстве которого следователи в установленном уголовно-процессуальным законом порядке получают устные показания определенного лица об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу и фиксирует сообщенные ему сведения в протоколе.
Допрос свидетелей в большинстве случаев направлен на детализацию и уточнение обстоятельств совершения кражи, данных о личностных свойствах преступника, причин, условий, способствовавших совершению противоправных деяний, возможностей опознания преступников, показа места совершения преступления.
В качестве свидетелей допрашиваются лица, располагающие информацией о расследуемой краже и связанных с ней обстоятельствах, а также граждане, на которых ссылались в своих показаниях участники уголовного судопроизводства, лица, установленные при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Крылов И.Ф. классифицирует свидетелей по трем группам:
очевидцы;
лица, характеризующие потерпевшего;
лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни [32, c. 182].
Предложенная классификация свидетелей, является недостаточно обоснованной и было бы целесообразно выделить еще одну группу свидетелей.
При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение данных, характеризующих кражу, установления примет преступника. Допрос иных свидетелей производится с целью установления личности преступника, в качестве таких свидетелей обычно допрашиваются руководители предприятий и учреждений, где была совершена кража; лиц, первыми обнаруживших кражу; работников охраны.
У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего. Допрос этих лиц, по-моему, мнению, позволяет проверить показания потерпевшего.
В третью группу свидетелей входят знакомые потерпевшего по совместному проживанию.
Шиканов классифицирует свидетелей на две категории: первые из них ранее допрашивались, вторые, допрашиваются впервые .
Предмет допроса первой категории свидетелей зачастую не очень широк. Как правило, возникает необходимость уточнить отдельные обстоятельства совершения преступления, возможности участия допрашиваемого в других следственных действиях, таких как предъявление для опознания, проверка показаний на месте.
Предмет допроса второй категории свидетелей значительно шире. Возникает необходимость получить и первичные сведения о преступлении для того, чтобы их сопоставить с теми показаниями, которые давали подозреваемый, обвиняемый, свидетели. От них следует стремиться получить исчерпывающие ответы на следующие вопросы:
где, кем, когда и при каких обстоятельствах совершена кража;
какое имущество похищено;
где находилось похищенное имущество;
кто и чем запирал двери и окна жилища;
не замечал ли допрашиваемый посторонних лиц, посещавших место кражи до ее совершения;
не слышал ли он примерно в то же время, когда была совершена кража разговоры подозрительных лиц, какие - либо звуки;
не подозревает ли кого-нибудь в совершении кражи, если да, то чем обосновывает свои подозрения [27; с.13].
Аналогичные вопросы могут быть заданы и потерпевшему.
Допрос свидетелей начинается с предложения рассказать об обстоятельствах, по поводу которых он приглашен на допрос. Эти обстоятельства излагаются в форме свободного рассказа.
Если свидетель допрашивается по нескольким кражам, то необходимо выслушать его рассказ по каждой в отдельности и в той последовательности, как они протекали в действительности. Я думаю, что такая последовательность дает возможность свидетелю сосредоточить свое внимание на изложении деталей, а следователю - лучше уяснить и осмыслить его показания, определить степень заинтересованности в исходе дела [27; с. 14].
Допрашивая свидетеля о приметах преступниках, необходимо соблюдать правила сбора данных по методу словесного портрета: каждая часть тела должна быть охарактеризована с точки зрения размера, формы, положения, цвета и наличия особенностей. Отдельно и столь же подробно производится допрос о приметах одежды преступника. Основное внимание нужно уделить выявлению и фиксации наиболее характерных, броских и особых примет. Целесообразно предъявить допрашиваемому фотоизображение лиц, предлагая показать отдельные признаки внешности, имеющие сходство с приметами подозреваемого. В итоге, может быть собран комплекс признаков, помогающих получить представление о личности вора [4; с.88].
По делу о краже, возникшему в результате задержания преступника с поличным, в качестве свидетелей целесообразно допросить граждан, производивших задержание, и выяснить все, что им известно об обстоятельствах, предшествовавших, сопутствовавших краже и последовавших за ней. Если участников кражи несколько, то необходимо осветить роль каждого их них. Особенно подробно нужно записать сведения о находившихся при задержанном вещах и предметах, а также зафиксировать, как происходило задержание и доставление преступника.
Определенная специфика имеется в допросе свидетелей, которые уклоняются давать развернутые показания, дают ложные, изменяют показания в ходе допроса.
Обобщение практики расследования краж показывают, что такие ситуации характерны для преступлений, совершенных организованными преступными группами [31 с.189]. Объяснить это можно тем, что члены таких групп пытаются морально, физически, материально воздействовать на свидетелей с целью склонения их к даче показаний, выгодных преступникам.
У свидетелей четвертой группы следует, по-нашему мнению, выяснять следующие вопросы:
- когда были куплены вещи, по како цене;
- у кого они были куплены, знакомы ли они с подозреваемым. Если нет, то особые приметы;
- не могли ли они предположить, что это похищенные предметы и др.
Осмотр места происшествия. Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с тактикой такого же следственного действия по делам о кражах. Основное отличие состоит в том, что при грабежах имеется очевидец происшествия -- потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целесообразно проводить с его участием. Пояснения потерпевшего непосредственно на месте происшествия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника, оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных похищенных у потерпевшего предметов.
С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила борьба. Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуговицы, головной убор, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение.
Осмотр места происшествия позволяет в ряде случаев выявить негативные обстоятельства (например, отсутствие следов пальцев или обуви в тех местах, где они обязательно должны были остаться), позволяющие выдвинуть версию о возможной инсценировке грабежа.
Тактика его проведения должна быть согласована с допросом потерпевшего и определяться характером грабежа, особенностями следственной ситуации. Нередко, особенно при расследовании уличных грабежей, осмотр не проводится под тем предлогом, что на месте происшествия не остается никаких следов. Это ошибочное представление. Осмотр места происшествия требуется проводить по каждому факту грабежа.
Целями осмотра являются:
- изучение обстановки нападения;
- проверка показаний потерпевшего;
- отыскание, фиксация, изъятие и предварительное изучение следов грабежа, особенно следов, указывающих на личность преступника и все обстоятельства нападения;
- установление возможного круга свидетелей; поиск оружия, орудий преступления и следов их применения;
- поиск похищенного при грабеже; поиск преступника по "горячим следам", организация оперативно-розыскных мероприятий.
Используя показания потерпевшего, после изучения, фиксации общей обстановки места происшествия необходимо сосредоточить внимание на поиске следов. При грабежах это могут быть следы;
- возникшие в результате применения насилия и сопротивления со стороны потерпевшего;
- связанные с завладением имущества;
- указывающие на личность преступника.
Следами насилия являются следы применения холодного или огнестрельного оружия или орудий преступления, различные повреждения на теле, одежде человека и на окружающих предметах, а также само оружие (орудия преступления) или их части, пули, гильзы, пыжи и т. п.
К следам завладения имуществом относятся следы взлома, отпирания замков, транспортных средств, части упаковочного материала, инструменты и иные предметы, с помощью которых вскрывались хранилища, части похищенного имущества (рассыпанное на дороге зерно, пролитая краска, кровь животных) или само имущество, брошенное преступником.
На личность подозреваемого указывают: следы рук, ног, обуви, одежды, записки, проездные билеты, следы крови и иные выделения организма, окурки, табак, спички и иные предметы. При изучении следов обуви на местности необходимо выделить следы, идущие к месту происшествия и от него, установить, какие из них бесспорно принадлежат потерпевшему или свидетелям-очевидцам, а какие могли быть оставлены преступником. Результаты такого первичного осмотра следов служат основой для правильного применения розыскной собаки и организации преследования по "горячим следам". При осмотре участка местности или помещения обращается особое внимание на поиск мелких предметов, частиц вещества (например, оторвавшихся от одежды пуговиц, обрывков ткани, занесенной в помещение почвы, и т. д.)
Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. При грабеже между потерпевшим и преступником может происходить борьба, схватка, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего, и наоборот. Обнаружение их значительно облегчает изобличение подозреваемого, и поэтому одежда потерпевшего должна быть как можно скорее подвергнута осмотру. Он производится при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением или под микроскопом. При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует сложить лицевой стороной вовнутрь, упаковать в целлофановый пакет и направить на экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может быть более результативным.
В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследование повреждений, образовавшихся от орудий, которыми причинены телесные повреждения. По форме повреждений в ряде случаев можно судить, чем именно преступник был вооружен (ножом, шабером, заостренным треугольным напильником, шилом).
Иногда целью осмотра одежды потерпевшего является отыскание частиц крови преступника, которая может попасть на одежду, если во время борьбы преступник получил телесные повреждения или они имелись у него еще до нападения.
Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства производится его освидетельствование. При этом фиксируется характер повреждений, они обязательно фотографируются по правилам масштабной фотосъемки.
Освидетельствование потерпевшего имеет целью установить повреждения на теле. Если для выяснения характера повреждений необходимы специальные познания, назначается судебно-медицинская экспертиза или судебно-медицинское освидетельствование. Исследование повреждений может дать ответ на вопрос о степени их тяжести, давности и чем они причинены потерпевшему. Результат неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий используется для построения версий и планирования расследования.