Тема 26. Расслед. Нарушений правил безопасности труда 477 Решение тактико-методических вопросов расследования

Задачи

1.26 октября 19... г. на разгрузочной железнодорожной площад­ке строительного треста с помощью автокрана выгружались сте­новые перегородки из железнодорожного вагона. Значительная часть разгрузочной площадки была занята беспорядочно ва­лявшимися строительными конструкциями. После разгрузки половины вагона нужно было подыскать новое свободное место для складирования выгруженных перегородок. Свободное мес­то было найдено в конце разгрузочной площадки, но вагон стоял в стороне от него. Водитель автокрана и грузчики попытались с помощью автокрана передвинуть вагон с грузом к свободному месту площадки. Для этого металлический трос был пропущен через скобу вагона и закреплен в ней таким образом, что от места крепления отходили два его конца. Один конец троса был прикреплен к крюку автокрана, а другой держал рабочий Тро­фимов. При попытке передвинуть вагон от него оторвалась скоба, к которой был прикреплен буксирный трос. Автокран, работав­ший на полную мощность, сильно дернулся вперед и стрелой коснулся линии высоковольтной передачи. В результате этого буксирный трос оказался под напряжением и Трофимов, дер­жавший один конец буксирного троса, был поражен электрото­ком. Пострадавшего доставили в больницу, но спасти его не удалось.

В этот же день из приемного покоя больницы информация о случившемся поступила в прокуратуру. Следователь выехал на место происшествия и произвел следственный осмотр.

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

26 октября 19... г. старший следователь прокуратуры г. Озер-ска ... области, юрист 2-го класса Федосов Н.П. в связи с сооб­щением о несчастном случае с рабочим Трофимовым произвел с соблюдением ст. 179—180 УПК РСФСР осмотр места происшест­вия в присутствии понятых: Муратова С. П., проживающего в г. Озерске, ул. Садовая, д. 5, кв. 2, и Суслова B.C., проживающего в г. Озерске, ул. Садовая, д. 7, кв. 15, с участием старшего инженера по технике безопасности треста «Озерскпромстрой».

Осмотром установлено:

Место происшествия находится на 3-м километре железно­дорожной ветки г. Озерска. Разгрузочная площадка имеет пло-

478 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

щадь 100x250 м. Вся площадка загружена строительными деталя­ми. Подъезды к площадке также загружены. Возле линии желез­ной дороги имеется платформа высотой 1,1 м и шириной 7,5 м. На расстоянии 10,2 м от торца площадки стоит автокран АК-94 № 4719 со стрелой в походном состоянии. При осмотре головной части стрелы крана обнаружены следы оплавления от соприкосновения с проводом линии электропередачи. Сзади крана на расстоянии 3,5 м расположены гипсолитовые перегородки типа ГП-7,8. Сбоку платформы, обращенной к рельсам, ближе к ее правому краю стоит наполовину выгруженный полувагон с гипсолитовыми пере­городками. Впереди крана, пересекая погрузочную площадку, на высоте 6 м от земли проходит линия электропередачи (ЛЭП) на­пряжением 6 кВ. У колес полувагона, ближних к автокрану, лежит буксирный металлический трос, которым производилась зацепка крана к полувагону. Трос отсоединен от скобы крюка автокрана. У вагона на платформе лежит скоба, к которой крепился буксирный трос. Разгрузочная площадка не обеспечена достаточным освеще­нием. На площадке имеется лишь два фонарных столба. Склади­рование выгружаемых объектов у платформы ведется беспоря­дочно. Свободное место на площадке осталось непосредственно под линией ЛЭП или вблизи нее. В ходе осмотра производилось фотографирование.

Следователь (подпись)

Ст. инженер по технике безопасности (подпись)

Понятые (подпись)

(подпись)

Задание. Проанализируйте протокол осмотра места проис­шествия с точки зрения требований уголовно-процессуального закона и криминалистики. Составьте план места происшествия по его описанию в протоколе осмотра.

2. В процессе расследования уголовного дела о происшествии со стажером-аппаратчиком Мартовым было установлено, что на химическом заводе при очистке бензольных цистерн от остатков находившегося в них бензола (пары которого могут образовать в цистерне взрывоопасную смесь) с помощью полиэтиленового шланга произошел легкий взрыв (хлопок), в результате которого загоре­лись пары бензола. Аппаратчик Мартов, осуществлявший эту операцию, получил тяжелые ожоги тела, от которых он скончался в больнице. Пострадавшего допросить не удалось.

По заключению государственного инспектора труда, причи­нами происшествия являлись следующие обстоятельства: