Тема 25. Расследование нарушений правил дор движения 443

Следователь во время осмотра места происшествия зафикси­ровал общий вид происшествия. При фотографировании ис­пользовал стереофотограмметрическую камеру SMK-120.

Осмотр производился с 14 час 30 мин до 16 час, при ясной погоде и температуре воздуха — 5°.

Следователь позвонил дежурному врачу приемного покоя больницы № 52, куда были отправлены пострадавшие, и от него узнал, что 10 мин назад неизвестная женщина, в возрасте при­мерно 50 лет, скончалась, а граждане Федорова К.В., Зорина Н.Г., Петренко Н.Ф. и Махненко С.Н. госпитализированы.

Судебно-медицинской экспертизой установлено, что води­тель Боголюбов Н.Н. находился в трезвом состоянии.

Перед следователем, возбудившим уголовное дело, встала задача — определить программу действий. Он наметил провес­ти следующие первоначальные следственные и иные действия:

провести судебно-медицинскую экспертизу пешехода Мура­това для установления состояния алкогольного опьянения;

допросить очевидцев происшествия Кольцову З.Г., Казакова Л.Б. и Иванову Н.С., допросить Муратова В.Н., Боголюбова Н.Н.;

провести судебно-медицинскую экспертизу для решения вопросов о характере телесных повреждений, причиненных потерпевшим, и причине смерти неизвестной женщины;

поручить милиции принять меры по установлению личности погибшей;

поручить районным отделам милиции произвести проверку всех автохозяйств, расположенных на территории г. Тальска, с целью выяснения машины марки МАЗ, могущей находиться 14 апреля в рейсе в районе Добрынинской площади;

получить справки из больницы № 52 о состоянии здоровья Федоровой К.В., Зориной Н.Г., Петренко Н.Ф. и Махненко С.Н. в момент их поступления в больницу и в настоящее время;

допросить с разрешения врача потерпевших Федорову К.В., Зорину Н.Г., Петренко Н.Ф. и Махненко С.Н.

В результате произведенной судебно-медицинской экспер­тизы пешехода Муратова 14 апреля в 16 час установлено, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Свидетель Кольцова З.Г. показала, что 14 апреля около 14 час ехала в троллейбусе № 8. В салоне троллейбуса она находилась около кабины водителя и смотрела на дорогу. Видимость доро­жного полотна была хорошая. Троллейбус от Добрынинской пл. к Даниловскому рынку ехал быстро, но скорость движения

444 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

назвать она не может. Неожиданно на проезжей части улицы увидела мужчину. Он шел шатающейся походкой, не торопясь, и по сторонам не смотрел. Пешеход появился в поле ее зрения примерно в 30—40 м от троллейбуса и на расстоянии 5—6 м от левой границы дороги. В тот момент, когда мулКчина оказался на проезжей части улицы, троллейбус шежв прежней ско­ростью и направления движения не изменял. Только спустя некоторое время водитель резко затормозил, троллейбус стал двигаться вправо, ударился об угол дома и остановился. От сильного толчка несколько человек, находившихся в салоне троллейбуса, упали с мест. Водитель выбежал из кабины и крикнул, чтобы задержали мужчину, пересекавшего дорогу. Она увидела двух женщин, сбитых троллейбусом. Водителю она назвала свою фамилию и адрес для того, чтобы при необходимости рассказать об обстоятельствах случившегося. На вопрос следова­теля, стояла ли напротив места происшествия грузовая автома­шина, Кольцова ответила, что не обратила внимания.

Свидетель Иванова Н.С. рассказала, что 14 апреля примерно около 14 часов ехала в троллейбусе № 8. В салоне троллейбуса сидела в первом ряду, спиной к кабине и что происходило впереди (по ходу троллейбуса) не видела. С какой скоростью ехал троллей­бус, ответить не может, так как в этих вопросах не разбирается. Троллейбус остановился после сильного удара, и она услышала крики и просьбу кого-то задержать. Выйдя из троллейбуса, она увидела, что около троллейбуса находился пьяный, которого все ругали, как виновника происшествия. На тротуаре лежала сбитая троллейбусом женщина, а другая находилась под троллейбусом. В качестве свидетеля ее пригласил водитель троллейбуса, кото­рый был сильно взволнован. На вопрос следователя ответила, что видела на противоположной стороне улицы автомобиль-самосвал, который отъехал минут через 5—7 после происшествия. Она за­помнила лишь две буквы номерного знака «КР».

Допрошенный пешеход Муратов В.Н. рассказал, что работает на мебельной фабрике слесарем. В день происшествия был в грип­позном состоянии, но по поводу простудного заболевания к врачу не обращался, так как решил лечиться домашними средствами. Домой шел после работы пешком, немного выпил спиртного на Ильинке, затем на Неглинной улицах. Проходя мимо детской боль­ницы, находящейся недалеко от Даниловского рынка, сильно рас­строился, так как полгода назад в этой больнице умер его един­ственный сын. В таком состоянии он оказался невнимателен к