Экзамен зачет учебный год 2023 / р-21

НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ


План лекции

1. Сущность судебной экспертизы, ее предмет, объекты и
основания назначения.
2. Формы использования специальных познаний при расследо-
вании преступлений.
3. Классификация судебных экспертиз.
4. Система судебно-экспертных учреждений.
5. Подготовка и назначение судебной экспертизы.
6. Производство экспертизы.
7. Оценка и использование заключения эксперта.


Литература.

1. Криминалистика под ред. Р.С.Белкина,В.П.Лавро-
ва,И.М.Лузгина,т.1,М., Академия МВД СССР, 1987 г.
2. Белкин Р.С. Криминалистика:проблемы,тенденции,перспек-
тивы.От теории к практике. -М.: Юридическая литература, 1988.
3. Справочник следователя: в 3 т. Т.3: Практическая кри-
миналистика: подготовка и назначение экспертиз. М, 1992.
4. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах
внутренних дел. Справочное пособие /под ред. Кожевникова И.Н.,
Статкуса В.Ф. Библиотека следователя - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
5. Криминалистическая экспертиза: возникновение, станов-
ление и тенденции развития.- М.: ЮИ МВД, 1994


I

Сущность судебной экспертизы, ее предмет, объекты и
основания назначения.

Судебная экспертиза - это одна из форм использования на-
учно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбит-
ражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анали-
зе по заданию следователя (суда) сведущим лицом - экспертом
предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экс-
пертизы (вещественных доказательств), а также различных доку-
ментов (в том числе протоколов следственных действий), с целью
установления фактических данных, имеющих значение для правиль-
ного его разрешения. По результатам исследования эксперт сос-
тавляет заключение, которое является одним из предусмотренных
законом источником доказательств, а фактические данные, содер-
жащиеся в нем - доказательствами.
Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой
получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных
доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляе-
мых в иных сферах человеческой деятельности отличают следующие
_признаки .:
- подготовка материалов на экспертизу, назначение и про-
ведение с соблюдением специального правового регламента, опре-
деляющего наряду с соответствующей процедурой права и обязан-
ности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников
уголовного и гражданского процесса;
- проведение исследования, основанного на использовании
специальных знаний в различных областях науки, техники, ис-
- 2 -

кусства или ремесла;
- дача заключения, имеющего статус источника доказатель-
ств.

Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные
(обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расс-
ледовании или судебном разбирательстве уголовного дела.
ст.78-экспертиза; 80, 191-закл. эксперта, 288-экспертиза
в суде УПК).
_Основные задачи ., разрешаемых судебными экспертизами
идентификационные и диагностические (в чем они заключаются),
Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс-
тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару-
шений) и разработке мер по их устранению. Например выработка
на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защи-
те от подделки ценных бумаг или денежных билетов.
_Объектами . экспертизы являются в основном вещественные до-
казательства. К ним относятся отображения людей и животных,
предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изде-
лия, документы и полиграфическая продукция, выделения челове-
ка, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительно-
го и животного происхождения и многие другие.
Для исследования каждого вида объектов в судебной экспер-
тизе разрабатывается методика экспертного исследования, т.е.
система научно-обоснованных методов, приемов и технических
средств (приспособлений, приборов, аппаратуры). Методы и
средства исследования вещественных доказательств, применяемые
в судебной экспертизе либо разрабатываются специально для этих
целей (криминалистические методы) либо заимствуются из естест-
венных и технических наук. Однако в последнем случае методы и
технические средства, используемые в экспертизе, подвергаются
существенной трансформации в соответствии со специфическими
задачами и объектами исследования, применяются своеобразные
приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к
стандартному оборудованию.
Параллельно с интеграцией в криминалистику и судебную
экспертизу достижений естественных и технических наук идет и
процесс использования судебно-экспертных знаний в сферах чело-
веческой деятельности, не связанных напрямую с судопроизводс-
твом по уголовным, гражданским и арбитражным делам. Поясним
это рядом примеров.

_Судебный эксперт, его права и обязанности

Кто производит экспертизы сотрудники экспертных учрежде-
ний и "внештатные" эксперты (ст. 78 УПК; ). Таким образом за-
кон не требует, чтобы судебная экспертиза в обязательном по-
рядке выполнялась сотрудниками государственных экспертных уч-
реждений. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо,
обладающее необходимыми для дачи заключения познаниями. Под-
черкивается, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта,
не должны выходить за пределы его специальных познаний. Однако
в уголовно-процессуальном законодательстве не конкретизирует-
ся, каким образом определяется пределы компетенции судебного
эксперта, кому конкретно может быть поручено производство су-
дебных экспертиз. Квалификацию эксперта обычно исследует субъ-
ект, назначивший экспертизу при оценке заключения.
По наиболее распространенным на практике родам и видам


- 3 -

судебных экспертиз обычно экспертами являются штатные сотруд-
ники экспертных учреждений.
Подготовка экспертов в России и за рубежом.
Уникальные редко встречающиеся экспертные задачи разре-
шаются наиболее сведующими специалистами в соответсвующей от-
расли знания.
Обязанности и права эксперта ст.82 УПК.
Явиться и дать заключение от своего имени беспристрастное
объективное.
Имеет право знакомится с материалами дела, заявлять хода-
тайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участ-
вовать в следственных действиях (при допросах, например, зада-
вать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы).


II

Формы использования специальных познаний при
расследовании преступлений.

Экспертиза не единственная форма применения специальных
знаний в судопроизводстве.
Процессуальные формы применения специальных познаний:
следственные действия, экспертиза;
непроцессуальные - справочно-консультационная деятель-
ность специалиста, предварительные исследования
Специалист и эксперт. Ст.133 51 0,253 51 0(в суде); (отвод ст.66)
Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом
сходно. Они должны обладать специальными знаниями и применять
их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы
в исходе дела. Однако между экспертом и специалистом есть су-
щественные различия. Эксперт, анализируя представленные в его
распоряжение объекты, дает заключение, являющееся самостоя-
тельным источником доказательств (ст.80 УПК). Специалист, ис-
пользует свои специальные знания и навыки для содействия сле-
дователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказа-
тельств; обращает их внимание на обстоятельства, связанные с
обнаружением и закреплением доказательств; дает пояснения по
поводу специальных вопросов, возникающих при производстве
следственных и судебных действий. сведения о фактах, установ-
ленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фикси-
руются в протоколе следственного или судебного действия.
Если же следователя или суд интересуют факты и обстоя-
тельства, для установления которых на основе специальных зна-
ний необходимо провести исследования, следует назначить экс-
пертизу. Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами,
в результате изучения которых получает новые фактические дан-
ные ранее неизвестные следователю или суду. Специалисты в ряде
случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного де-
ла) также проводят исследования, но эти исследования называют-
ся предварительными и полученные результаты не имеют доказа-
тельственного значения.
Следователь или судья, обладая специальными познаниями и
соответствующими научно-техническими средствами могут обойтись
без помощи специалиста (кроме случаев обязательного участия
специалиста в следственном действии ст.180 (осмотр трупа)
УПК). Экспертизу следователь или судья назначает независимо от
того, обладает ли он специальными знаниями, поскольку факти-
ческие данные, полученные путем экспертного исследования не

- 4 -

могут быть отражены ни в каком процессуальном документе кроме
заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещест-
венные доказательства, но не быть их источником. Обязанности
следователя (суда) и эксперта несовместимы.
Ст.67 (ч.3) эксперт и специалист предварительные исследо-
вания (примеры).

III

Классификация судебных экспертиз.

Классификация (деление) судебных экспертиз может произво-
дится по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных
познаний, месту и последовательности проведения, объему иссле-
дования, составу экспертов.
_ 3По характеру, отрасли специальных познаний . 0, используемых
в них, судебные экспертизы многообразны. Вопросы, возникающие
в ходе судопроизводства могут относится к любой отрасли специ-
альных знаний. Поэтому, сколь и сферы человеческой деятельнос-
ти. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять
на классы, рода и виды 51) 0.
Судебная экспертиза.
1. Традиционная криминалистическая экспертиза.
11. Судебно-почерковедческая экспертиза.
12. Судебно-автороведческая экспертиза.
13. Судебно-техническая экспертиза документов.
131. Исследование реквизитов документов
132. Исследование оттисков печатных форм.
133. Исследование материалов документов.
14. Судебно-фототехническая экспертиза.
15. Судебно-трасологическая экспертиза.
151. Дактилоскопическая экспертиза.
152. Судебно-трасологическая экспертиза следов ног (обуви).
153. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов.
154. Судебно-трасологическая (механоскопическая) экспертиза
следов орудий и инструментов.
155. Экспертиза холодного оружия.
156. Транспортно-трасологическая экспертиза.
157. Прочие трасологические экспертизы.*
16. Судебно-фоноскопическая экспертиза.
17. Судебно-портретная экспертиза.
18. Судебно-баллистическая экспертиза.
19. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных
маркировочных обозначений.

2. Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) .
21. Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий.
22. Экспертиза объектов волокнистой природы.
23. Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов.
24. Экспертиза стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики.
25. Металловедческая экспертиза.
26. Экспертиза пластмасс, резины и изделий из них.
27. Экспертиза наркотических средств.
28. Экспертиза парфюмерно-косметических изделий
29. Иные

3. Судебно-почвоведческая экспертиза.
Судебная минералогическая (геммологическая) экспертиза

- 5 -

4. Судебно-биологическая экспертиза.
41. Судебно-ботаническая экспертиза.
42. Судебно-зоологическая экспертиза.
43. Судебная экспертиза продуктов животного происхождения.

5. Судебная экспертиза пищевых продуктов.

6. Судебно-экологическая экспертиза.

7. Судебно-медицинская экспертиза.
71. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.
(будут изучать в курсе судебной медицины)
72. Судебномедицинская экспертиза трупа.
73. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств.
731. Экспертиза крови и следов крови.
732. Экспертиза волос.
733. Экспертиза выделений человека.
734. Экспертиза костей и тканей.
74. Судебно-психиатрическая экспертиза.
75. Судебно-психологическая экспертиза.

8. Судебно-экономическая экспертиза.
81. Судебная плановоно-экономическая экспертиза.
82. Судебно-бухгалтерская экспертиза.
83. Судебно-товароведческая экспертиза.

9. Судебная инженерно-техническая экспертиза.
91. Судебная автотехническая экспертиза.
911. Экспертиза технического состояния
транспортныых средств.
912. Экспертиза механизма дорожно-транспортного
происшествия.
913. Экспертиза психофизиологического состояния
водителя участников ДТП.
92. Судебная пожарно-техническая экспертиза.
921. Экспертиза очага пожара, путей и
времени распространения огня.
922. Экспертиза пожаров от электротехнических причин.
923. Экспертиза пожаров от технологических причин.
924. Экспертиза пожаров от природных явлений.
93. Электротехническая экспертиза.
94. Судебная взрыво-техническая экспертиза.
941. Экспертиза по факту взрыва.
942. Экспертиза взрывчатых веществ и взрывных
устройств.
95. Судебная строительно-техническая экспертиза.
96. Судебная инженерно-технологическая экспертиза.
97. Судебная экспертиза по технике безопасности в
промышленном и сельскохозяйственном производстве.

_ 3По месту проведения . 0 экспертизы делятся на два вида: про-
водимые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений,
поскольку процессуальное законодательство позволяет назначить
экспертом любое лицо, обладающее специальными познаниями, не-
обходимыми для разрешения возникших по делу вопросов (ст.187,в
экспертном учреждении, 189 УПК вне)
_ 3По объему исследования . 0 экспертизы делятся на основные и
дополнительные (ст. 81 УПК, 181 ГПК). Дополнительная эксперти-

- 6 -

за назначается при неполноте или неясности выводов основной
экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему
нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вы-
вод положительным или отрицательным, категорическим или веро-
ятным.
Если эксперт исследовал не все представленные в его рас-
поряжение объекты, а только часть их или решил только некото-
рые из поставленных перед ним вопросов, такая экспертиза явля-
ется неполной. Например из представленных эксперту для уста-
новления их подлинности 30 подписей исследовано только 28, а
относительно двух других в экспертном заключении не содержится
ответов на заданные вопросы. Дополнительная экспертиза назна-
чается и в тех случаях, когда после экспертного исследования
возникают новые вопросы, связанные с исследование того же объ-
екта, которые ранее не ставились перед экспертом. Последнее
основание назначения дополнительной экспертизы чаще всего
встречается на практике.
В суде дополнительная экспертиза назначается лишь после
дачи экспертом заключения в стадии судебного разбирательства
дела и если неясность или неполноту заключения не представи-
лось возможным устранить путем допроса эксперта.
Так как дополнительная экспертиза назначается не ради оп-
ровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения,
уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается
тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Одна-
ко может быть назначен и другой эксперт.

_ 3По последовательности проведения . 0 экспертизы подразделяют-
ся на первичные и повторные (ст. 81 УПК). Повторной называется
экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же
вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой приз-
нано необоснованным или вызывает сомнения. Это возможно, нап-
ример в случаях, когда заключение первичной экспертизы проти-
воречит объективно установленным фактам, или не согласуется с
достоверными обстоятельствами дела, или сделано без учета от-
носящихся к предмету экспертизы фактов, а также если при наз-
начении или производстве первичной экспертизы были допущены
нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и
производство судебных экспертиз, в частности поручение произ-
водства экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, или
некомпетентному (ст.23), необоснованное отклонение ходатайств
участников процесса в связи с экспертизой (например, о назна-
чении эксперта из числа указанных лиц, о постановке перед экс-
пертом тех или иных вопросов).
Повторная экспертиза поручается другому эксперту или экс-
пертам.

_ 3По численности и составу исполнителей . 0 судебные экспертизы
подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные.
Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную -
комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специа-
лизации. Комплексной являеся экспертиза, в которой эксперты,
специализирующихся в разных классах или родах судебных экспер-
тиз заняты совместным решением одних и тех же вопросов и фор-
мулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом
самостоятельно, без участия специалистов в иных областях зна-
ний подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, ко-
торых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подпи-

- 7 -

сываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы судеб-
ными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участ-
ников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обла-
дает знаниями в пограничных областях наук, которые использова-
лись при даче заключения. Примером такой экспертизы может яв-
лятся комплексная трасологическая и автотехническая эксперти-
за, назначенная для установления механизма дорожно-транспорт-
ного происшествия.
В принципе возможно выполнение комплексной экспертизы и
одним экспертом единолично, если он обладает специальными поз-
наниями в различных родах и классах судебных экспертиз.

IV

Система судебно-экспертных учреждений.

ЭКЦ/ЭКУ/ЭКО МВД УВД Приказ N 261
Приказ МВД Российской Федерации N 261 от 1 июня 1993 г."О
повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспе-
чения деятельности органов внутренних дел Российской федера-
ции".
Министерство юстиции ФЦСЭ / НИЛСЭ
Министерство здравоохранения НИИ судебной медицины, ЦНИИ
общей и судебной психиатрии им.Сербского, НИИ скорой помощи
помощи им.Склифосовского. Областные бюро судмедэкспертизы при
областных психбольницах - палаты судебной психиатрии.
Судэксп. уч. ФСК.
Какие экспертизы где?

V

Подготовка и назначение судебной экспертизы.

Экспертиза должна быть назначена сразу же как только воз-
никнет необходимость. Порча вещ. док., затягивание сроков про-
изводства. Экспертиза назначается по усмотрению следователя за
исключеним специально оговоренных случаев ст.79 УПК для уста-
новления причины смерти и характера телесных повреждений; опр.
психического и физического состояния обвиняемого и подозревае-
мого, потерпевшего и свидетеля; установления возраста обвиняе-
мого, подозреваемого и потерпевшего.
Порядок назначения эксп. ст 184. Постановление о назначе-
нии экспертизы, помощь специалиста в формулировании вопросов.
Качество вопросов. Вопросы правового характера, в част-
ности о наличии признаков состава преступления, виновности или
невиновности определенного лица и форме его вины и другие. От-
веты на эти вопросы находятся вне пределов компетенции экспер-
та и даются только следователем или судом. Поясним это на при-
мере. Некто Усиков работал в клубе на должности директора и по
совместительству истопника. В клубе произошел пожар. На разре-
шение пожарно-технической экспертизы были поставлены вопросы:
Какие правила противопожарной безопасности были нарушены, и
виноват ли Усиков в нарушении правил как директор или как ис-
топник? Совешенно ясно, что для ответа на первый вопрос надо
обладать специальными познаниями в области пожарно-технической
экспертизы, тогда как второй - является чисто правовым и дол-
жен решаться следователем. Справочная литература.
Постановление состоит из 3 частей: вводной, описательной,

- 8 -

резолютивной.
Выбор эксперта или экспертного учреждения. Когда что?
Ст 187 производство экспертизы в экспертном учреждении.
Роль руководителя экспертного учреждения.
Ст. 189 - вне экспертного учреждения.
Образцы для сравнительного исследования ст.186. Свободные
и экспериментальные. Протокол следственного действия ст.141.
Права обвиняемого при назначении экспертизы ст.185: отвод
эксперту, выбор эксперта, вопросы, присутствие при производс-
тве, знакомится с заключением.

Особенности назначения экспертизы в суде ст.288

VI

Производство экспертизы.

Стадии диагностического и идентификационного экспертного
исследования:
Экспертный осмотр (обнаружение микрообъектов); раздельное
и сравнительное исследование. Формулирование выводов.
По результатам экспертного исследования составляется
письменное заключение. Содержание заключения ст.191.
Заключение состоит из частей: вводная, исследовательская,
синтезирующая и выводы (что в какой части). Примеры. Описание
экспертных методик, уровни формализации. Дискуссия. Иллюстра-
ции и их оформление.
Выводы и их доказательственное значение. Дополнительные
вопросы, поставленные экспертом и редакция эксперта.
Присутствие следователя при производстве экспертизы.

VII

Оценка и использование заключения эксперта.

Оценка заключения в юридическом, процессуальном отноше-
нии. Отвод эксперта на основании ст.23, 67. Компетентность
эксперта. Не вышел ли он за ее пределы. Качество сравнительных
образцов. Сопоставление с другими доказательствами по делу.
Оценка по содержанию. Сложности, обилие экспертных мето-
дик. Полнота изложения (Селиванов). Теория эксперта-научного
судьи. Состязательность сторон. Экспертизы защиты - альтерна-
тивная экспертиза. Дискуссия.
Допрос эксперта ст.193, в суде ст.289
Предъявление обвиняемому заключения эксперта ст.193.