Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Леви - Осмотр места происшествия, 1972.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
15.88 Mб
Скачать

Упаковка и опечатывание предметов, изымаемых с места происшествия

4) упаковать и опечатать изымаемый предмет, чтобы обеспечить:

а) его сохранность;

б) сохранность следов, находящихся на нем;

в) подлинность направляемого на экспертизу или при­общенного к делу предмета.

Упаковка предмета зависит от его особенностей и от особенностей тех следов, которые находятся на нем. Нельзя упаковывать без предварительной просушки предметы одежды, на которых имеется жидкая кровь (исключением является случай, когда по делу о пожаре на тка­ни обнаружены следы керосина или бензина, ее необходимо без всякой просушки поместить в воздухонепроницаемую упаковку).

На упаковке или прикрепленной к ней бирке указываются:

а) наименование предмета и место его изъятия;

6) наименование уголовного дела;

в) дата изъятия;

г) должность и фамилия следователя, проводившего осмотр места Происшествия, его подпись и подписи понятых.

Об опечатывании тех или иных предметов указывается в протоколе.

Необходимо указать вид печати (пластелиновая, сургучная), текст оттиска печати.

Обеспечение сохранности отдельных объектов (например, продуктов органического происхождения) требует применения консервирующих ве­ществ, особого режима хранения. Необходимую помощь в этом следовате­лю может оказать специалист.

§ 5. Оценка результатов осмотра места происшествия Оценка результатов осмотра

Оценка результатов осмотра места происшествия или отдельных предметов — одна из важных предпосылок целенаправленного ведения следствия, принятия в ходе его обоснованных процессуальных решений, правиль­ной квалификации содеянного.

При оценке результатов осмотра места происшествия необходимо:

1) анализировать результаты осмотра меога происшествия не изолированно, а в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, прежде всего с показаниями свидетелей, а также иными сведениями, полученными от органов дознания, представителей обще­ственности и т. д.;

2) объективно, без предвзятого мнения о происшествии и причастных к нему лицах, подходить к истолкованию механизма преступления и других обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) не ограничиваться только одним, наиболее вероятным выводом о событии преступления и его виновниках, а учитывать другие возможные причины, которые могли повлечь данное событие, выдвигать версии об иных возможных виновниках преступления;

4) учитывать изменения, которые могли быть внесены в обстановку места происшествия действиями людей или произойти под воздействием сил природы после наступления события, но до прибытия следователя;

5) учитывать контрмеры, которые могли быть предприняты престу­пником, в частности возможность инсценировки преступления;

6) критически оценивать мнение специалиста, высказанное им на месте происшествия, а также результаты экспертных исследования, сопоставляя их с другими полученными данными;

7) всесторонне анализировать оперативные данные, полученные от органов дознания, чтобы установить их достоверность;

8) при обсуждении полученных сведений и выдвигаемых предположений позаботиться о том, чтобы они не стали достоянием находящихся вблизи места происшествия посторонних граждан.