Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Эссе криминалистическое изучение личности

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
20.53 Кб
Скачать

В настоящем эссе я постараюсь изложить психологические особенности деятельности государственного обвинителя в суде. Прокурор, как государственный обвинитель - является важнейшей фигурой в суде, особенно при рассмотрении уголовных дел. Участие прокурора в судебном разбирательстве является некой гарантией постановления судом законного и справедливого, обоснованного приговора. Прокурор - это фигура, обладающая возможностью влиять на ход судебного разбирательства, обладает правом принятия решений, которые способны в любой момент преломить ход судопроизводства. Выдающийся российский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор , а также судебный оратор Анатолий Федорович Кони рассуждая о государственных обвинителях в своем труде «Приемы и задачи прокуратуры» отмечал следующее: «основные черты слагавшегося русского типа обвинителя были, - за исключением редких, но печальных уклонений в область бездушной риторики, - спокойствие, отсутствие личного озлобления против подсудимого, опрятность приемов обвинения, чуждая и возбуждению страстей̆, и искажению данных дела, и, наконец, что весьма важно, полное отсутствие лицедейства в голосе, в жесте и в способе держать себя на суде. К этому надо прибавить простоту языка, свободного, в большинстве случаев, от вычурности или громких и "жалких" слов».

Л. Н. Толстой в романе «Воскресение» описывал обвинительную речь прокурора следующим образом: «Когда ему предоставлено было слово, он медленно встал, обнаружив всю свою грациозную фигуру в шитом мундире, и положив обе руки на конторку, слегка склонив голову, оглядел залу, избегая взглядом подсудимых, и начал... Он говорил то нежным, вкрадчивым голосом, переступая с ноги на ногу, глядя на присяжных, то тихим деловым тоном, взглядывая свою тетрадку, то громким обличительным голосом, обращаясь то к зрителям, то к присяжным».

А. М. Горький в романе «Мать» приводит другой пример: «Лысоватый прокурор встал и, держась одной рукой за конторку, быстро заговорил, приводя цифры. В его голосе не слышно было страшного... Им (судьям. – Примеч. авт.), несомненно, было скучно слушать эту речь»

Приведя в пример произведения выдающихся классиков, считаю, что могу перейти к собственному описанию психологического портрета личности прокурора - государственного обвинителя.

Государственный обвинитель, участвуя в уголовном судопроизводстве на стадии рассмотрения дела в суде, прежде всего должен доказать обвинение. В ходе судебного следствия государственных обвинитель должен с помощью всех допустимых доказательств удостоверить суд в виновности лица, который является обвиняемым по данному уголовному делу. Кроме того, в обязанности прокурора входит опровержение всех контрагрументов стороны защиты, которые являются недостоверными и могут ввести в заблуждение суд ( и присяжных заседателей, которые наиболее сильно подвержены эмоциональному влиянию со стороны представителя стороны защиты ). Прокурор обязан в совершенстве владеть материалами уголовного дела для эффективного участия в ходе судебного заседания. Важно, чтобы в процессе уголовного судопроизводства прокурор был активной фигурой, это значит, что прокурор обязан своими активными действиями, в полном объеме реализовывать все данные ему полномочия для успешного разрешения дела. Знание материалов уголовного дела в совершенстве, позволяет прокурору показать себя в соответсвующем его статусу образе - сильного и уверенного в своей правоте представителя интересов государства и общества в целом. Деятельность прокурора нельзя характеризовать исключительно с обвинительным уклоном. Закон предоставляет государственному обвинителю право в любой момент отказаться от обвинения, в части или полностью, в случае если в ходе судебного разбирательства придет к выводу о невиновности подсудимого, но такой отказ должен быть мотивирован. Отказ прокурора от государственного обвинения влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в части - согласно части 7 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обратимся к речи прокурора, она должна содержать не только пафос обвинения и обличения антисоциальных черт личности подсудимого, но и освещать возможные перспективы его последующей ресоциализации, особенно в тех случаях, когда рассматривается дело с участием несовершеннолетних обвиняемых. А.Ф. Кони отмечал, что самым внимательным слушателем речи прокурора является подсудимый. Полемика с адвокатами требует от прокурора особого профессионального мастерства в отстаивании своей стратегической позиции. Он должен точно подмечать и выделять все неподтвердившиеся обстоятельства и исключать их из обвинения, а также отказаться от обвинения, если материалы судебного следствия не подтверждают предъявленного обвинения.

Нельзя не согласиться с точкой зрения Сорочан В.В. в его издании «Юридическая психология», где приводятся рассуждения о свойствах личности прокурора, которые играют существенную роль в успешности его деятельности. К таким свойствам следует отнести:

  • аналитико-синтетические свойства мышления, его теоретичность и логичность;

  • высокое чувство ответственности, социальную направленность эмоций, честность и мужество;

  • развитые волевые качества (принципиальность, настойчивость, самоконтроль).

  • экстравертированность;

  • способность осуществлять внушающее воздействие; выразительность и моторную сдержанность мимики и пантомимики.

2 из 2