
- •Тема 9.
- •Вопросы
- •Литература
- •7.Федотов И.С. Расследование детоубийств. М., 2003
- •Криминалистическая характеристика
- •Среди неочевидных убийств раскрываемость мала. Примерно 30-35% неочевидных убийств не раскрывается.
- •В структуре убийств 75-80% - убийства без отягчающих обстоятельств, 2-3% - в состоянии
- •По способу совершения:
- •Рецидивность
- •ГеографияВ городе – 50-60%
- •Среди элементов криминалистической характеристики:
- •Например (из Л.Г. Видонова)
- •Особенности расследования
- •Расследование очевидных убийств
- •Данная задача решается проведением системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
- •Дальнейшее расследование зависит от того, признает или не признает себя виновным подозреваемый
- •Если не признает:
- •Эта система действий наиболее оптимальна. В рамках системы отдельные действия могут меняться местами.
- •Наиболее характерные экспертизы по очевидным убийствам:
- •Расследование неочевидных убийств
- •Если неизвестна личность потерпевшего
- •Установление личности потерпевшего осуществляется системой оперативно- розыскных и следственных действий, которые можно объединить
- •Если не удалось установить личность потерпевшего этими действиями, то:
- •Если труп скелетирован, дополнительно:Туалет трупаСбор всех частей скелетированного
- •II направление – установление личности убитого:
- •III направление – «просеивание», т.е. установление личности потерпевшего среди определенной категории лиц (с
- •После определения круга лиц, среди которых может быть исчезнувший проводится идентификация личности погибшего
- •Во второй группе неочевидных убийств – неизвестна личность преступника.
- •Знакомый – старается замаскировать факт смерти или его причину: инсценировка самоубийства, несчастного случая,
- •II направление – поиск по связям потерпевшего и поиск его среди родственников и
- •IV направление – поиск по признакам внешности подворным обходом с предъявлением фото потерпевшего
- •После оперативных мероприятий проводится комплекс следственных действий, включающий:
- •Если признает себя виновным:
- •В 3 и 4 группах следственных ситуаций, где неясно событие преступления или группа
- •5. Расследование детоубийств (убийств новорожденных).
- •Основная задача расследования – установление преступника.
- •Дать поручения МВД о выявлении женщин, которые имели беременность, но скрывали ее от
- •При отсутствии ребенка проводится комплекс действий:
- •6. Расследование убийств с расчленением трупа
- •Если фрагменты или части трупа – суд-мед. Экспертиза на принадлежность их одному лицу
- •7. Расследование убийств без трупа (в связи с исчезновением потерпевшего при обстоятельствах, указывающих
- •Типичная ситуация – сообщение об исчезновении лица с признаками или без них, указывающими
- •1-ая задача решается системой действий (в рамках предварительной проверки):
- •2.Негласная проверка заявления, устанволение всех родственников и знакомых исчезнувшего и их взаимоотношений с
- •Важно установить признаки убийства:
- •Решение 2-ой задачи – розыск исчезнувшего, его трупа осуществляется проведением комплекса действий:
- •Решение 3-ей задачи (идентификация по найденному трупу) проводится путем:
- •4-ая задача (изобличение убийцы) при необнаружении трупа сложна, т.к. нет прямых доказательств убийства.
- •2 группа (факты возможной виновности конкретного лица в убийства):
- •3 группа (факты уклонения от ответственности за убийство):
- •4 группа (факты виновной осведомленности лица о событии преступления и обстоятельствах его совершения):

7. Расследование убийств без трупа (в связи с исчезновением потерпевшего при обстоятельствах, указывающих на возможное убийство)
Особенности расследования:
1.Отсутствие трупа – носителя информации о преступлении (неясно, жив или мертв исчезнувший)
2.Необходимо предварительная проверка поступившего сообщения для поиска исчезнувшего среди живых и выявление признаков возможного убийства
3.Процесс расследования осуществляется не от способа убийства, а от способа его сокрытия, так как трупа нет. Иногда труп не находится. Об убийстве можно говорить по следам его сокрытия.
4.Факт убийства и причастности к нему лица при необнаружении трупа доказывается совокупностью косвенных доказательств.

Типичная ситуация – сообщение об исчезновении лица с признаками или без них, указывающими на возможное убийство.
Основное направление расследования – установление события преступления и причастности к нему конкретного лица.
Решается последовательным решением задач:
1.Выяснение причин безвестного исчезновения и признаков, указывающих на убийство.
2.Розыск исчезнувшего и его трупа
3.Идентификация личности убитого по найденному трупу
4.Изобличение в убийстве (особенно когда труп не найден)

1-ая задача решается системой действий (в рамках предварительной проверки):
1.Опрос заявителя. Виды заявлений:
1.Сообщение о безвестном исчезновении без указаний причин этого
2.В заявлении в общей форме высказывается подозрение об убийстве
3.В заявлении прямо указывается лицо, подозреваемое в убийстве.
Родственники-убийцы – обычно заявляют №1 – дают общие сведения, не поддающиеся проверке, чтобы избежать разоблачения лжи.
В ходе опроса выявляется: приметы исчезнувшего, орудия, образ жизни, взаимоотношения, обстоятельства исчезновения, подозрения об убийстве и возможных убийцах, когда, где и с кем его видели в последний раз, каково поведение перед исчезновением, какие документы у него имелись.

2.Негласная проверка заявления, устанволение всех родственников и знакомых исчезнувшего и их взаимоотношений с ним.
3.Осмотр помещения, где жил исчезнувший для обнаружения: возможных следов убийства, трупа убитого, орудия преступления, корреспонденции, фото, вещей и документов исчезнувшего, следов рук, биовыделений исчезнувшего.
4.Опрос всех родственников знакомых: обстоятельства и причины исчезновения, подозрений и подозреваемых в убийстве, поведения заявителя и других в связи с исчезновением.

Важно установить признаки убийства:
Нет причин отъезда и скрывать эти причины и сам отъезд
Ссоры, драки, крики о помощи, следы преступления на месте, одежда родственников или знакомых
Признаки, указывающие на возможное убийство конкретным лицом: его противоречивые объяснения, заинтересованность в смерти, криминальная осведомленность о смерти (продажа имущества, вступление в брак) и т.д.

Решение 2-ой задачи – розыск исчезнувшего, его трупа осуществляется проведением комплекса действий:
1.Проверка мест возможного нахождения исчезнувшего или его трупа (моргов, больниц, ИВС и т.п.)
2.Проверка среди неопознанных трупов – запрос по учётам без вести пропавших и неопознанных трупов
3.Непосредственный поиск трупов в местах его вероятного сокрытия

Решение 3-ей задачи (идентификация по найденному трупу) проводится путем:
1.Опознания по внешности и одежде
2.Экспертным – отождествление по следам рук, зубов, фото, рентгенограммам и т.д.

4-ая задача (изобличение убийцы) при необнаружении трупа сложна, т.к. нет прямых доказательств убийства.
Решается задача системой косвенных доказательств по изобличению убийцы. Систему объединяют 4 группы доказательств:
1 группа. Факты, указывающие на то, что исчезнувшего нет в живых и причиной этого являлось убийство:
1.Отсутствие причин к отъезду
2.Отсутствие его в местах вероятного нахождения
3.Наличие вещей и документов обязательного пользования
4.Обнаружение следов совершения и сокрытия убийства

2 группа (факты возможной виновности конкретного лица в убийства):
1.Заинтересованность в смерти
2.Обнаружены вещи, принадлежавшие потерпевшему, бывшие при нем в день исчезновения
3.Последним оставался с ним
4.Проявляет улики поведения (осведомлен о смерти и обстоятельствах исчезновения)

3 группа (факты уклонения от ответственности за убийство):
1.Ложные объяснения
2.Создание искусственных доказательств
3.Уничтожение и скрытие следов преступления и вещдоков
4.Прямое уклонение от следствия и суда