Глава 35 Подготовка и производство допроса

§ 1. Понятие, сущность, задачи подготовки и производства допроса

Вызов на допрос, производство допроса, фиксация хода и результа­тов допроса осуществляются в соответствии с требованиями, установ­ленными соответствующими нормами уголовно-процессуального за­кона.

Рекомендации и приемы, разрабатываемые в криминалистической тактике допроса, помогают следователю эффективно реализовывать данные нормативные положения'.

По криминалистической классификации, допрос входит в группу вербальных следственных действий, предусмотренных УПК.

Научные основы допроса сформировались с учетом результатов обобщения след­ственного опыта на базе достижении различных наук юридического и неюридического профиля (общей, социальной и юридической психологии, теории познания, управления, науки организации труда, теории человеческой деятельности и т.д.).

442

Поэтому общие положения (приемы, рекомендации) подготовки и производства данной группы действий' выступают в качестве базы, опираясь на которую производятся подготовка и осуществление допро­са. Вместе с тем, будучи адаптированными применительно к указанно­му следственному действию, эти положения должны реализовываться в комплексе с теми приемами и рекомендациями, которые характерны только для допроса.

По своей сути допрос является одним из процессуальных видов взаимодействия, межличностного общения и обмена информацией двух главных действующих лиц — допрашивающего и допрашиваемо­го. В случаях, регламентированных законодателем (например, при до­просе малолетнего, глухонемого, лица, не владеющего языком, на кото­ром ведется судопроизводство), в процесс указанного взаимодействия включаются и некоторые другие лица (переводчик, педагог и др.).

С криминалистической точки зрения, допрос представляет собой способ собирания доказательственной и ориентирующей информации, которую субъект ППД получает от допрашиваемого лица в диалоговом режиме с помощью речевых и неречевых (жестов, мимики и т.п.) ком­муникаций.

В ходе допроса лицо, его производящее, исходит прежде всего из необходимости получения имеющей значение для дела информации о следующих обстоятельствах: 1) о самом допрашиваемом; 2) об обстоя­тельствах и обстановке исследуемого события, его участниках и роли каждого в содеянном; 3) о материально-фиксированных следах и вещ­ных объектах — носителях интересующей следствие информации, сви­детельской базе.

Допрос является не только способом получения новой информа­ции, но и средством проверки, уточнения, углубления, закрепления данных, почерпнутых ранее из других источников. Важное значение имеет указанное следственное действие и для проверки состоятельнос­ти выдвинутых до его производства следственных версий. По ходу допроса могут выдвигаться и в какой-то мере проверяться новые вер­сии. Кроме того, опираясь на данные, полученные в результате завер­шенного допроса, следователь имеет возможность построить очеред­ные и скорректировать ранее выдвинутые версии, выйти на уровень принципиально новых задач, определить направления, средства, мето­ды, приемы их решения.

При допросе важно учитывать, что формирование личностной ин­формации (психических отражений, следов памяти) складывается из следующих моментов: 1) восприятия человеком объекта; 2) отражения в памяти человека признаков воспринимаемого объекта (формирова-

06 этом см. в гл. 32.

443

ния его мысленного образа); 3) преднамеренного либо непроизвольно­го запоминания мысленного образа объекта (удержания его в памяти).

В том случае, когда перед человеком возникает необходимость письменно либо устно описать воспринятый в прошлом объект, он актуализирует свою память, припоминает признаки оригинала сквозь призму признаков его мысленного образа, как бы воссоздает его в своей памяти, а затем воспроизводит вербальным или иным способом. В ус­ловиях допроса эта схема реализуется следующим образом. Выступая в качестве инициатора и потенциального приемника — потребителя ис­комой информации, содержащейся в памяти лица, приглашенного для допроса, следователь передает своему собеседнику в виде предложения или вопроса сигнал (управляющую информацию) на передачу ему (следователю) данной информации. Сигнал воспринимается носите­лем информации, формируя в его сознании задачу, стимулирующую его на информационное взаимодействии с источником сигнала. Мыс­ленно воссоздав образ воспринятого им и зафиксированного в памяти объекта, интересующего следователя, а также обстоятельства воспри­ятия, допрашиваемое лицо передает следователю характеризующую упомянутые объект и обстоятельства информацию. Воспринимая по­лученные данные, следователь запоминает, осмысливает, сопоставляет их со своими представлениями и данными из других источников, пере­кодирует в письменную речь и фиксирует информацию в протоколе. При этом данные, полученные на предшествующем этапе (этапах) до­проса, используются следователем в ходе дальнейшего допроса путем переработки их в форму вопросов и предложений, побуждающих носи­теля информации каждый раз возвращаться к общей мысленной моде­ли объекта либо к отдельным ее сторонам, элементам, фрагментам и аспектам, и «отдавать» знания (информацию) о них следователю.

Подготовка следователя к допросу¹ предполагает:

— определение круга лиц, подлежащих допросу, и принятие такти­ческого решения о вызове конкретного лица, который должен быть допрошен первым;

— определение способа вызова лица на допрос (письменной по­весткой, по телефону и т.д.) и реализацию избранного способа;

— изучение личности того, кого предполагается допросить, матери­алов дела, определение предмета допроса, круга вопросов, подлежащих выяснению, очередности постановки вопросов;

— разработка мысленной модели процедуры (технологии) допроса, линии своего поведения, приемов допроса с учетом прогноза развития ситуации во время допроса;

Подготовка к допросу представляет собой деятельность, направленную на созда­ние предпосылок, условий, обеспечивающих оптимальное достижение целей данного следствен ного действия.

444

— составление плана допроса, отражающего его задачи, вопросы, подлежащие решению, время начала допроса и другие его моменты (план может быть зафиксирован на бумаге);

— обеспечение предстоящего допроса необходимыми технически­ми средствами и материалами фиксации его хода и результатов, вос­произведения определенной информации, собранной по делу;

— отбор нормативных документов, вещественных доказательств, иных материалов и объектов, необходимых для допроса;

— определение и надлежащая организация рабочего места (устра­нение по возможности отвлекающих источников шума, удаление из помещения посторонних лиц и т.д.);

— обеспечение явки лиц, чье участие в допросе необходимо.

Полностью программа подготовки реализуется лишь тогда, когда в этом есть необходимость и существуют реальные возможности ее во­площения в жизнь. В иных ситуациях подготовка допроса осуществля­ется лишь в какой-то своей части в форсированном режиме.

После того, как следователь удостоверится в том, что явившийся к нему по вызову человек, является тем лицом, который и подлежит допросу, он приступает к производству этого действия.

Важным условием эффективности информационного взаимодейст­вия указанных лиц, понимания ими друг друга и достижения тех ре­зультатов, на которые рассчитывает следователь, является четкое зна­ние им и умелая реализация принципов допроса. Их несколько:

— строго индивидуальный подход к каждому лицу, дающему пока­зания, учет индивидуальных особенностей личности, криминалисти­ческой ситуации, а также места и роли допрашиваемого в познаваемой по делу ситуации;

— создание до и во время допроса предпосылок, обеспечивающих свободу волеизъявления допрашиваемого лица, полную реализацию его прав, обязанностей и возможности дать исчерпывающие, правди­вые показания;

— целеустремленный, активный, наступательный характер до­проса;

— четкость, полнота, объективность фиксации задаваемых вопро­сов и информации, полученной от допрашиваемого, на основе безус­ловного выполнения нормативных требований данного процесса;

— обеспечение критического анализа, тактически правильной оценки показаний допрашиваемого лица.

Сведения, полученные и зафиксированные надлежащим образом в ходе допроса, на веру приняты быть не могут, сколь убедительными бы они на первый взгляд ни казались. Как и результаты иных действий, они должны проверяться на соответствующей процессуальной основе

445

путем производства допросов иных лиц, назначения экспертиз и дру­гих действий.

Допрос в криминалистике классифицируется как по процессуаль­ным, так и по иным основаниям. В их качестве выступают процессуаль­ное положение допрашиваемых (потерпевшие, свидетели, подозревае­мые, обвиняемые), признаки личности допрашиваемого (принадлеж­ность к определенным возрастным группам, половое распределение, отношение к фактору судимости в прошлом и т.д.), а также признаки допрашивающих лиц и поисково-познавательных ситуаций (долж­ностное положение, ведомственная принадлежность следователей, их профессиональные навыки, опыт в области допросов, категории рас­следуемых преступлений и т.д.).

Подобные классификации имеют значение для разработки адрес­ных приемов и рекомендаций, систематизации криминалистического научного знания, создания учебной и методической литературы и ре­шения иных научных, дидактических и правоприменительных задач.