Тема 5. Тактика следственного эксперимента.

Литература:

1. …

2. …

3. …

Понятие задачи и виды Э

СЭ – СД, состоящее в совершении различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств происшедшего.

Цели:

1. Проверить сведения, полученные в ходе других процессуальных действий или представленные следователю доки

2. Выяснить возможность существования факта или его восприятия

3. Определить реальную возможность совершения конкретных действий (в т.ч. в определенный промежуток времени)

4. Проверить возможность наступления определенного события и его элементов

5. Выяснить механизм образования следов преступления

Условия СЭ:

1. Не проводится, если нарушает общественный порядок, либо причиняет ущерб

2. Если унижает честь и достоинство участника, угрожает жизни и здоровью

3. Воссоздается обстановка максимально близкая к событиям

4. Есть согласие лица на участие в эксперименте

СЭ – трудоемкое действие:

1. Предварительно проводятся допросы, осмотры, обыски

2. Участвуют понятые, желательно, сведущие в опытных действиях

3. Необходимо совпадение условий: сезон, время суток, погода и т.п.

4. Проводятся неоднократные опыты (минимум 3 и умножаем на возможное количество)

5. Иногда привлекается «дублер» (проникновение в помещение, часто в ДТП)

6. Применяются технические средства обеспечения опытов

Виды СЭ:

1. Возможность восприятия события

2. Совершения действия

3. Совершения действия в определенный промежуток времени

Организация и тактические приемы проведения

Организация СЭ:

1. Определение круга участников

2. Определение места и времени производства

3. Подготовка технических средств

4. Определение содержания производства опытов

5. Соответствие условий проведения СЭ условиям проверяемого события

6. Составление плана СЭ

Тактические приемы СЭ:

1. Неоднократность производства опытов

2. Варьирование (изменение условий производства опытов)

Доказательственное значение СЭ – только отрицательный результат.

Фиксация СЭ.

Протокол:

1. Способ и подготовительные мероприятия

2. Содержание и последовательность опытов

3. Сведения об имитаторах (манекены, макеты, муляжи)

4. Полученные результаты

5. Технические средства

Фото, видео. Схемы, планы, чертежи. Лучше видеозапись – показывает динамику и создает эффект присутствия.

Тактика допроса и очной ставки.

-1) понятие, тактические этапы и задачи допроса

2) факторы, определяющие тактику

3) подготовка к допросу

4) тактика при правдивых показаниях

5) тактика при лживых показаниях

6) при отказе от показаний

7) очная ставка

8) использование док-в при допросе.

Лит-ра:

1. Порубов Н.Н. Научные основы допроса на ппредв-ом следствии

2. Доскулов Г.П. Психология допроса на пред-ом следсвии

3. И.Кэртэс. Тактика и психологические основы допроса.

4. Соловьёв А.Б Использование док-в при допросе на пред-ом следствии

5. Работы по тактике допроса ( Леви, Центров, Лушечкина)

• Понятие допроса:

- физические меры, гипноз, уколы ,детектор

Но законное средство получения показаний, являющееся док-ва – это допрос.

Допрос – это след-ое действие, состоящее в получении и фиксации показаний, имеющих значение для правильного разрешения дела в установленном процессуальном порядке.

- В УПК нет единой нормы о допросе ,есть много норм для допроса разных лиц, противоречивых друг другу.

- Допрос – самое распространённое след-ое действие: своебразный источник инфы – человек. При допросе человек может добровольно заблуждаться, давать ложные показания, отказываться от дачи показаний

- Обвиняемый даёт правдивую инфу – не более 50 процентов.

Потерпевшие дают показания – до 55 процентов, 10 процентов –заведомую ложь

- свидетели – 65-70 процентов правдивой инфы.

Сущность допроса:

1. Допрос всегда предполагает общение: нравственное, информационное и т.д

2. Допрос – это процесс обоюдного обмена инфой

3. Допрос – это процесс целенаправленного обмена инфой, следователь лимитирован, т.к. главное –получить инфу

4. Допрос - это многоканальный процесс передачи-восприятия инфы: речь, жесты, мимика ,внешнее состояние, но док-вом будет только то, что он сказал.

5. Допрос- это управляемый со стороны следователя процесс общения и передачи инфы.

Тактика допроса – это система основанных на нормах уголовного процесса наиболее рациональных приёмов и методов, обеспечивающихполучение объективных, полных и достоверных показаний.

Тактика выработала порядок допроса. Он заключается в этапах допроса:

1. Подготовка к допросу

2. Предварительный этап допроса

3. Свободный рассказ

4. Постановка отдельных вопросов

5. Оформление полученных результатов.

Задачи допроса:

1. Установление и поддержание психологического контакта с допрашиваемым.

2. Оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого и воспроизведения инфы.

3. Оказание психологического воздествия на допрашиваемого, напралвенное на преодоление его негативной становки ( отказ от дачи показаний или дачи ложных показаний)

4. Кри-ий анализ показаний с целью установления правдивости показаний

Факторы, определяющие актику допроса:

1. Характером тактической задачи

2. Характер так-ой ситуации, складывающийся на определённый момент допроса и характер такт-ой задачи

Определитлем в выборе тактических приёмов допроса является тактическая ситуация

Тактическая ситуация – положение, обстановка ,складывающееся на определённый момент произ-ва следственного действия.

Основные факторы:

1. Установка допрашиваемого, т.е позиция по отношению к задачам следствия

2. Объём, характер и степень определенности док-ой базы ,в том числе оперативной информации

Допольнительно оказывает влияние на характер тактической ситуации:

А) проце-ое и возрастное положение допрашиваемого

Б) период времени, прошедший с момента события до допроса

В) условия наблюдения события допрашиваемого

Г) личностные качества допрашиваемого

Д) характер взаимоотношений допрашиваемого со следователем.

Тактические ситуации:

1. Простые ( бесконфликтыне) – когда лицо даёт правдивые показания.

Психологический контакт- совпадение целей и интересов следователя и допрашиваемого в решении задач правосудия.

2. Сложные ситуации – при несовпадении целей и интересов участников допроса

3. Остроконфликтные ситуации

• Подготовка к допросу:

1) определение статуса вызываемого на допрос

2) определение предмета допроса

3) изучение личности допрашиваемого: занимаемая позиция, отношение к предмету допроса, готовность к контакту

4) сбор след-ой инфы и оперативной инфы.

5) определение круга участников: педагог, защитник, переводчик

6) выбор места ,времени и способа вызова на допрос.

7) выбор оптимальной последовательности произв-ва допроса: первыми – располагающие наиболее важными сведениями.

8) Подготовка док-в, которые будут предъявляться в ходе допроса с предусмотрением аргуентов ,предохраняющих их от опорачивания или опровержения

9) подготвка кК фиксации ( если подозреваемый – иностранец или малолетка, лучше всегда всё записывать на видеозапись.)

10) определение плана допроса: вопросы, которые следует задать, тактические приёмы.

Организационно-подготовительные мероприятия определяются обстоятельствами дела, процессуальным положением допрашиваемого.

Тактика допроса лиц, дающих правдивые показания:

1. Помощь допрашиваемому восстановить в памяти забытое и точно воспроизвести воспринятое

2. Провести анализ полученных показаний с точки зрения их достоврености

Для решения этой задачи спользуется:

1)- «формирование мыслительной задачи» - очерчивание круга обстоятельств, о которых доожен рассказать допрашиваемый.

-2) «напоминание» - приём, помочь свидетелю вспонмить

3) «определние последовательности свободного рассказ: порекомендовать его изложения

4) «допрос в разных планах» - повторить показания подробно и последоватльно, с середины, конца или отдельные эпиходы

5) допрос по смежности – активизировать память допросом о фактах, сопутсивующих преступлению – смежных ремени и месту

6) допрос с использованием ассоциативных связей» - по сходству, по контрасту.

7) предъявление док-в, находящихся в прямой или косвенной связи с забьытым фактом ( нож прдъявить)

8) ознакомление с показаниями других лиц ( оживить память)

9) допрос на месте происшествия

10) постановка вопросов в логической последовательности ( от общего к частному) уточняющих, напоминающих и контролирующих.

- Делать блокнотные записи в ходе допроса ,а не писать протокол допроса.

• Тактика допроса лиц, дающих ложные показания

Основные тактические задачи:

1. Изобличение лжи

2. Преодоление установки на ложь и получение правдивых показаний

Тактика допроса зависит от ситуаций

Если док-в для изобличения достаточно, то тактические задачи:

1. Не дать допрашиваемому приспособить свои ложные показания к док-вам

2. Не дать опрочить имеющие док-ва

3. Избрать оптимальную совокупность и последовательность предъявления док-в.

Детекторы лжи стали у нас применять с 1997 года в РФ, а сам он появился в 1930 году в Англии.

Три способа обмануть детектор:

1. Набухаться

2. Эмоциональная подготовка к детектору

3. Желание пойти в туалет

Ещё есть инструмент: это исследование кровотока мозга.

Тактические приёмы:

1. Демонстрация осведомленности о фактах биографии, поведении допрашиваемого перед вызовом на допрос, прошлом допрашиваемого

2. Пред-ы допрос по бостоятельствам, связанным с предъявлением док-ом (не дать опорочить или приспособить это док-во)

3. Допущение легенды с последующим разоблачением.

4. Внезапная постановка вопросов ,связанных с выялвенными уликами поведения

5. Предъявление док-в. Лучше – в совокупности и логической послеодовательности видна их система. Можно и не в логической последовательности: для усиления элементов внезпности.

6. Лобовой вопрос – док-во – вопрос.

Если в док-вах имеются пробелы. У следователя две задачи в связи с этим:

1. Заполнить такие пробелы

2. Не дать допрашиваемому догадаться

Для этого создать у допрашиваемого преувеличенное представление об осведомленности и скрыть объём подлинной осведомленности. Поэтому, если в предыдущей случае возможна в первой части допроса пассивная тактика, то здесь сразу активная

Тактические приёмы:

1. Создание незаполненноснти – на основании неоспариваемых допрашиваемых данных просим связать их, т.е. заполнить и тем создавются преувеличенное представление об осведомленности

2. Вяснение не основных, а второстепенных деталей

3. Допрос не в логической последовательности

4. Развитие перед допрашиваемым вероятного хода событий с использованием неполных данных, имеющихся в распоряжении следователя

5. Развёртывание перспектив следствия с разъхяснением имеющихся док-в.

6. Постепенное предъявление док-в со значительными интервалами.

7. Использование оперативных данных о прошлом допрашиваемого и времени ,предшествующим допросу.

8. Демонстрация какого-либо объекта без специальных обращения на него внимания: возбудить интерес и вопрос со стороны допрашиваемого, которые свид-ет о его преступной деятельности.

9. Выяснение в первую очередь обстяотельств, которые имеются относительно полные и достоверные данные

10. Последовательное предъявление док-в на нескольких допросах.

Если док-в не достаточно для изобличения:

Задачи те же самые, что и в предыдущей ситуации, но здесь нужно получить док-ва от допрашиваемого.

Тактические приёмы в такой ситуации:

1. Выявление проговорок в показаниях допрашиваемого ( ложь всегда смешивается с правдой)

2. Выявление противоречий в показаниях, несоотвествия его показаний показаниям другизх лиц имеющими док-вам с обращением на них вниманием.

3. Повторный допрос с оглашением ранее данных показаний, отличающихся от первичных

4. Наблюдение за допрашиваемым с выявлением признаков, характерны для дачи показаний

5. Детализация показаний ,выяснение всех подробностей – это главный приём!

6. Косвенный допрос ( задаются не основные вопросы ,а сопутствующие вопросы и через них получаются ответ на основной вопрос)

7. Ускорение темпа с постановкой уточняющих и неожиданных вопросов среди второстепенных.

8. Изменение последовательности выяснении обстоятельств и фактов.

Тактика допроса: в первой части допроса получить как можно больше противоречий, проговорок, а в от второй - потребовать объяснений.

Особенности допроса при проверке алиби. Наиболее приемлемы тактические приемы:

1. Детализация показаний, относительно обстоятельств, касающихся алиби

2. Выяснение обстоятельств предшествующих событию и следующих за ним с постановкой вопроса о том, почему он те обстоятельства хорошо помнит, а связанные с событием не объясняет

3. Повторный детальный допрос с изменением последовательности освещения выясняемых обстоятельств

4. Детальный допрос лиц, на которых ссылается лицо при допросе

Нулевая ситуация, когда молчит (задачи):

1. Преодолеть нежелание давать показания (разговорить)

2. Получить от допрашиваемого правдивые показания (установить психологический контакт)

Тактические приемы, направленные на преодоление нежелания давать показания и установленные психологического контакта: приемы эмоционального воздействия на допрашиваемого:

1. Детальный допрос по анкетным данным (разговорить)

2. Разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий

3. Ознакомление с правовыми последствиями отказа от дачи показаний и раскаяния, активного способствования раскрытию преступления

4. Активизация положительных качеств допрашиваемого

5. Ведение допроса двумя лицами: одно обостряет, другое смягчает допрос

Тактические приемы побуждающие к даче показаний логикой установленных или могущих быть установленными фактов:

1. Предъявление доказательств с разъяснением их значения

2. Разъяснение неблагоприятных последствий отказа от дачи показаний

3. Умышленный вызов возражений со стороны допрашиваемого

4. Использование противоречий между соучастниками

Тактические приему лучше применять в комплексе.

Тактика и правила предъявления доказательств и постановки вопросов в ходе допроса.

Имеющиеся доказательства с точки зрения объема можно предъявлять:

1. Изолированно: для эффекта внезапности

2. В совокупности: когда ее достаточно для доказывания вины

С точки зрения последовательности:

1. По нарастающей силы

2. Сначала самое убедительное доказательство

3. В разбивке: для выявления противоворечий

Правила предъявления доказательств:

1. Предварительно устранить возможность опорачивания или приспособления к даваемым ранее ложным показаниям

2. Предъявлять доказательства в совокупности (изолированно – только в исключительных случаях, когда есть другие доказательства, позволяющие компенсировать утрату).

Постановка вопросов – зависит от складывающейся тактической ситуации: последовательность и целевая направленность.

Последовательность:

1. Хронологическая (помочь вспомнить)

2. Обратная (пресечь ложь)

3. Логическая (помочь вспомнить)

4. В разбивку (выяснить противоречия)

5. Психологическая (оживить память)

По целевой направленности:

1. Дополняющие (выяснить обстоятельства неосвещенные допрашиваемым)

2. Уточняющие

3. Детализирующие

4. Контрольные (проверить показания)

5. Напоминающие

6. Сопоставляющие (выяснить противоречия)

Требования (правила) поставки вопросов:

1. Дб конкретным, лаконичным и не допускать двусмысленного толкования

2. Не должен содержать подсказку

3. Не дб направлен на запутывание

4. Не должен содержать утверждение или оценку

5. Не должен унижать и оскорблять

6. Сформулирован с учетом умственного и культурного развития

Лучше начинать с фактов, которые полнее всего установлены – показать знания, проверить добросовестность. Делать блокнотные записи! После окончания – протокол допроса.

Особенности тактики допроса.

Потерпевшего:

1. Процессуальное положение

2. Особенности формирования показаний – усиление причиненного вреда, завышение опасности. Пробелы, непоследовательность изложения.

3. Заинтересованность в исходе дела

Момент допроса – лучше сразу после события. Не успевает ознакомиться с ситуаций, не может детали приспособить к деталям других лиц. Тактические приемы – избирать с учетом даваемых показаний: правдивые, ложь и т.д..

Свидетеля:

60% говорят правду. Формирование зависит от:

1. Особенностей физики, памяти, усталости и т.п..

2. Направленность внимания – акцентирование

3. Условия восприятия – удаленность, видимость, помехи

4. Промежуток времени от восприятия до показаний. Не всегда надо торопиться, вопрос сложный.

5. Заинтересованность или незаинтересованность в результатах следствия

6. Тактические приемы – в зависимости от тактической ситуации. Если пришел к адвокатом – присутствует, но не имеет права задавать вопросы и комментировать ответы. По окончании может делать заявления о нарушениях прав свидетеля и занесении их в протокол. Чаще всего адвокат пытается мешать!

Подозреваемого. Определяется:

1. Малым объемом доказательств

2. Малым временем на подготовку

3. Недостаточная изученность личности

Обвиняемого. Определяется:

1. Собраны доказательства, что преступление совершил он

2. Известна позиция по отношению к задачам правосудия

3. Знает доказательства следствия

4. Знает формулировку обвинения, готов к допросу

Несовершеннолетних. Определяется:

1. Особенности восприятия и памяти: чаще всего ошибаются в расстояниях, времени, последовательности действий и событий. Рассказывают хорошо то, что интересно. Быстро все забывают.

2. Участие педагога, законного представителя, родителя и защитника. Надо предварительно с ними переговорить, определить психологию допрашиваемого. Присутствуют, но не ведут.

3. Вопросы ставятся с учетом возраста и уровня развития

С участием защитника. Определяется:

Нет интимности. Сразу надо дать понять, что допрос ведет следователь, вопросы только он задает. Только потом и с разрешения следователя.

Тактика очной ставки.

Суть – поочередно задают двум ранее допрошенным вопросы об одних и тех же обстоятельствах преступления для установления истины.

Это разновидность допроса. Коновалова – первая женщина-криминалист – обосновала самостоятельность очной ставки.

Задачи очной ставки:

1. Устранение существенных противоречий в ранее полученных показаниях

2. Получение новых фактических данных (защищая свои показания дополнительно вспоминают и приводят доказательства)

3. Разоблачение ложных алиби

4. Разоблачение инсценировки, самооговора и оговора одного другим

Проводится:

1. Ранее допрошены

2. Взаимоисключающие противоречия

3. Сложность:

• Предотвратить сговор

• Исключить давление одного над другим

• Попытаться устранить противоречия без проведения ОС

• Надо быть уверенным, что говорящий правку не изменит позицию

План ОС:

1. Формулирование вопросов участникам

2. Определение очередности их допроса

3. Прогнозирование их возможного поведения

4. Тактические приемы проведения очной ставки

5. Условия проведения – помещение, средства фиксации

Процедура:

1. Вопрос – знают ли друг друга, и в каких отношениях состоят

2. Поочередная постановка вопросов каждому

3. Допрос дающего правдивые показания

4. Если нет конфликта – предложить задавать вопросы друг другу по предмету очной ставки

Тактические приемы:

1. Предъявление доказательств

2. Психологическое воздействие на дающего ложные показания

3. Деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием

4. Использование положительных качеств участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний

5. Маскировка истинных целей очной ставки постановки вопросов, рассчитанных на неосторожное сообщение интересующих сведений

6. Быстрый темп проведения очной ставки

7. Вопросы формулируются для максимально короткого ответы

8. Проведение серии очных ставок для изменения позиции лгущего

Протокол – вопрос-ответ. Подписываются участники. Отказывается от подписи – может самостоятельно изложить.

Фиксируется:

1. Отношения участников очной ставки друг к другу

2. Показания

3. Вопросы следователя к участнику

4. Предъявленные доказательства

5. Вопросы участников друг к другу

6. Ходатайства участников

7. …

Видеозапись:

1. Недостатки участников

2. Несовершеннолетние

3. Тяжкие преступления

Основная мысль – не допускать сговора! Все ознакомления, подписи – отдельно!