Методы и средства предварительного исследования вещественных доказательств
В экспертных и предварительных исследованиях вещественных доказательств помимо общенаучных методов используются и специальные, которые, исходя из принципа общности, можно в свою очередь подразделить на общеэкспертные, используемые в большинстве классов судебных экспертиз и исследований, и частноэкспертные.
Общенаучные методы:
Описание
Наблюдение
Измерение
Сравнение
Моделирование (*пример: дело купца Овсянникова (поджог мельницы), Кони, прокурор, предложил смоделировать ситуация*)
Гипотеза (обращена в будущее) – в криминалистике версия (обращено в прошлое, ретроспективное). Версия – ядро планирования и расследования
Чувственно-рациональные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза
Система общеэкспертных методов исследования вещественных доказательств включает:
методы анализа изображений;
методы морфологического анализа;
методы анализа состава;
методы анализа структуры;
методы изучения физических, химических и других свойств.
Методы анализа изображений используются для исследования традиционных криминалистических объектов — следов человека, орудий и инструментов, транспортных средств, а также документов, кино-, фото- и видеоматериалов и пр.1
Под морфологией понимают внешнее строение объекта, а также форму, размеры и взаимное расположение (топографию) образующих его структурных элементов (частей целого, включений, деформаций, дефектов и т. п.) на поверхности и в объеме, возникающих при изготовлении, существовании и взаимодействии объекта. Наиболее распространенными методами морфологического анализа являются методы наблюдения и исследования с помощью оптического микроскопа — оптическая микроскопия.
Среди микроскопических методов, используемых при исследовании вещественных доказательств, выделяют метод светлого поля в проходящем свете — используется для исследования прозрачных объектов с включениями.
Методы экспертного элементного анализа используются для установления элементного состава, т.е. качественного или количественного содержания определенных элементов, например определённый химический элемент таблицы Менделеева в каком-то веществе.
Под молекулярным составом объекта понимают качественное (количественное) содержание в нем простых и сложных химических веществ, для установления которого используются методы молекулярного анализа.
Методы исследования отдельных свойств объектов могут быть самыми разнообразными. При исследовании вещественных доказательств исследуется, например, электропроводность объектов (электропроводов или обугленных остатков древесины при определении очага пожара), магнитная проницаемость (для диагностики изменения маркировки), микротвердость (для исследования следов газокислородной резки, сварных швов и шлаков при установлении механизма вскрытия металлических хранилищ), концентрационные пределы вспышки и воспламенения, температуры воспламенения и самовоспламенения и др.
Круг изучаемых свойств непрерывно расширяется при разработке новых методик предварительного и экспертного исследования, изучении новых объектов.
*опять на лекции мало человек*
3. Поисковые научно-технические средства и методы их применения
Поисковые научно-технические средства – это устройства (инструменты, приспособления, аппараты, приборы), вещества и материалы (химические реагенты, специальные составы), используемые для обнаружения различных предметов, веществ, следов, микрообъектов, излучений, а также трупа (его частей) и живых лиц. Объединяет эти средства цель их применения – отыскание, обнаружение различных материальных объектов и разнообразных по природе излучений, представляющих интерес для правоохранительных органов.
Поисковые средства широко используются в оперативно-розыскной деятельности (непроцессуальная форма), в том числе и до возбуждения уголовного дела. Факт обнаружения объектов может послужить основанием для возбуждения дела и производства расследования. В процессуальной форме поисковые средства применяются при проведении следственных действий, таких как следственный осмотр (все его виды), обыск любого вида, освидетельствование, выемка предметов, документов и почтово-телеграфной корреспонденции, проверка показаний, эксгумация. Применение поисковых средств и полученные с их помощью результаты отражаются в протоколе соответствующего следственного действия, который удостоверяется подписями понятых и других участников.
Поиск следов и предметов при производстве следственных действий в ряде случаев осуществляется в присутствии обвиняемого или подозреваемого (в ходе осмотра, обыска, проверки показаний на месте). В этих условиях значение выявленных с применением научно-технических средств следов рук, следов обуви, волос, волокон от материала одежды может обесцениться, если выдвинута версия о появлении найденных объектов в момент проведения следственного действия, а не при совершении преступления. С учетом этого нужно всегда использовать все возможные средства для обнаружения следов и предметов, интересующих следствие, в ходе первоначального действия, в отсутствие обвиняемого (подозреваемого). Если задача обнаружения следов и предметов не решена и требуется присутствие обвиняемого или подозреваемого, необходимо принимать дополнительные меры: исключается возможность прикосновения обвиняемого (подозреваемого) к объектам, на которых могут быть следы (целесообразно использовать перчатки), заменяется обувь и одежда или используются специальные бахилы и халаты. Обвиняемый (подозреваемый) должен быть под постоянным контролем следователя и в поле зрения понятых. При соблюдении этих условий применение поисковых технических средств поможет проверить наличие объекта в указанной обвиняемым или подозреваемым зоне (на местности или в помещении), будет способствовать точной локализации его местонахождения (одновременно ведется наблюдение за психической реакцией присутствующего обвиняемого или подозреваемого).
Поисковые научно-технические средства очень разнообразны. Для практических целей в криминалистике их подразделяют по принципу реализации поискового действия на несколько групп:
механические средства (инструменты, приспособления);
магнитные средства (искатели-подъемники с магнитами, магнитометрические приборы);
химические средства (реагенты, спецсоставы, аналитические приборы);
электрические средства (индикаторы напряжения, приборы с определением электрических параметров);
индукционные приборы (металлоискатели с индикацией изменений индукционного поля);
средства оптического увеличения (лупы, микроскопы);
приборы излучающего действия (осветители, источники невидимых излучений, аппараты интроскопии, радиолокационные приборы);
детекторы излучений (приборы радиометрии, индикаторы излучений, аппараты радиоприема).
К поисковым средствам механического действия относятся достаточно простые устройства, повышающие эффективность поиска.
Для зондирования участков грунта с целью обнаружения закопанных объектов используются щупы и буры. Большой щуп, представляющий собой стержень длиной 150 см с рабочим конусным наконечником и упорной перекладиной, имеется в передвижной криминалистической лаборатории. Этот щуп позволяет проверять слои грунта на значительной глубине, отыскивать предметы под снежным покровом.
В следственный комплект включен разборный щуп. Для приведения его в рабочее состояние заостренный стержень ввинчивается в рукоятку с резиновым упором. В другом варианте к рукоятке присоединяется удлинительный стержень с установленным в нем конусом (общая длина 90 см). Вариант выбирается с учетом плотности проверяемой среды.
Поиск на местности обычно начинают с выборочного зондирования, исходя из имеющейся информации о предполагаемом местонахождении объекта. Во внимание следует принимать также видимые признаки вскапывания: взрыхленная почва, увядшая растительность, провалы грунта и т. п.
Если выборочное зондирование не дает результатов, территорию разбивают на полосы или квадраты и проводят сплошное обследование. После извлечения щуп осматривают через лупу, так как на его поверхности могут быть наложения органо-тканевых частиц, волокнистых и других материалов.
Для проверки факта вскапывания грунта в ряде случаев целесообразно произвести отбор проб почвы. С этой целью щуп с удлинительным стержнем и конусом погружают в грунт на глубину 20–25 см, затем щуп извлекают и заменяют конус пробоотборной цилиндрической насадкой с боковой прорезью. Повторно вводят штангу с насадкой в грунт, углубляют ее погружение на 10 см, после чего вытаскивают насадку, извлекают содержимое цилиндра на чистый лист бумаги и осматривают его. Наличие в изъятой пробе листьев, травы, щепок, углей, бумаги и иных посторонних примесей позволяет выдвинуть версию о вскапывании грунта.
В оснащение передвижной криминалистической лаборатории (ПКЛ) включен ручной бур АМ-16, снабженный тремя сменными буровыми стаканами.
Специалистами применяется также мотобур «STIHL», в котором вращение бура производится мотором, что ускоряет процесс поиска.
В криминалистическом комплекте следователя имеется тонкий щуп в виде заостренной спицы. Он используется для поиска предметов, спрятанных в мягкой мебели, подушках, матрацах, в мешках с сыпучими материалами и т. п.
Для поиска объектов на дне водоемов применяются тралы (для трупа). Трал представляет собой металлическую рамочную конструкцию с захватными крючками и грузилом.
В ходе следственных действий объекты, обнаруженные с помощью поисковых средств, извлекаются из воды, из мест укрытий, выкапываются из грунта в присутствии понятых с фиксацией факта обнаружения в протоколе.
В группу поисковых средств, основанных на использовании магнитных свойств, входят магнитные искатели и магнито’метры.
Магнитные искатели (искатели-подъемники) – это постоянные магниты или системы магнитов различной формы и грузоподъемности. Они предназначены для обнаружения объектов, притягивающихся к магниту. С помощью магнитных искателей удается отыскивать спрятанные или утерянные изделия из стали, ферромагнитных сплавов, части и микрочастицы, происходящие от этих изделий (огнестрельное оружие, его детали, пули со стальной оболочкой и сердечником, орудия взлома, инструменты, крепежные элементы, а также опилки, стружку, обломки от стальных запирающих устройств, корпусов сейфов и т. п.). С помощью магнитных искателей могут быть найдены изделия из никеля (например, монеты), частицы покрытия, отделившиеся от никелированного предмета. С учетом избирательного действия магнитных искателей не следует делать поспешных выводов об отсутствии искомого объекта при отрицательном результате: объект может быть изготовлен из немагнитного материала (например, нож из нержавеющей стали, не обладающей ферромагнитными свойствами, деталь из немагнитного чугуна).
Криминалистический комплект следователя включает искатель с магнитной головкой прямоугольной формы, шарнирно соединенной с хвостовиком, к которому присоединяется шнур или рукоятка с удлинительным стержнем от щупа. Подъемная сила магнитной головки при хорошей намагниченности достигает 8 кг.
Для поиска объектов на поверхности грунта, снежного покрова магнитный искатель присоединяется к штанге-рукоятке. Процесс поиска состоит в плавном перемещении магнита почти вплотную к поверхности по намеченной полосе, ширина которой определяется длиной штанги. Необходимо обследовать каждое углубление, трещины почвы, при этом не следует поднимать магнит выше 1 см над поверхностью. При поиске объектов в песке, сухих листьях, мусоре, сугробах снега магнит вводят в обследуемую массу и перемещают в различных направлениях.
Поиск предметов в водоемах, колодцах, канализационных люках, ямах с нечистотами производится после проведения некоторых подготовительных операций: магнит помещают в два вложенных один в другой полиэтиленовых мешка; под нижнюю поверхность магнита подкладывают прокладку из ткани, чтобы избежать повреждения пленки в момент притягивания предмета, и мешки перевязывают бечевкой. Для улавливания момента обнаружения небольших предметов шнур присоединяют к динамометру и следят за изменениями его показаний. По завершении поиска мешки, не снимая ополаскивают вместе со шнуром, при необходимости дезинфицируют, затем промывают струей воды, после чего снимают мешки с магнита.
Для поиска предметов из ферромагнитных материалов в грунте, на его поверхности и в водоемах могут применяться магнитометры. В органах прокуратуры есть опыт применения магнитометра «Ferex 4.021 L» (Германия). Этот прибор позволяет обнаруживать объекты на глубине до 6–7 м. Глубина обследования водоемов прибором «Ferex 4.021 W» достигает 20 м (максимальный вынос феррозонда прибора). Особенностью магнитометров является высокая точность определения местоположения и глубины залегания объекта.
К группе химических поисковых средств относятся приборы химического действия, вещества-индикаторы и специальные составы, используемые в процессе поиска объектов.
Для обнаружения в земле разложившихся трупов и их частей применяется трупоискатель-газоанализатор «Поиск-1». Прибор состоит из разборного щупа, который соединен шлангом с ручным поршневым насосом, снабженным прозрачной индикаторной камерой.
Перед поиском территорию разбивают на квадраты, в различных точках погружают щуп на разную глубину и поршнем производят отбор почвенного воздуха с последующим прокачиванием его через индикаторную ленту. Если в воздухе почвы есть продукты гнилостного распада трупа – сероводород и меркаптаны, на индикаторной ленте в зоне штуцера появится желтое или коричневое пятно. Поскольку наблюдаемая реакция может указывать на трупы животных, необходимо произвести вскапывание и осмотреть извлеченные объекты с участием судебного медика.
В зимнее время трупы замерзают и распад не происходит, поэтому применение прибора «Поиск-1» не даст результатов. Нельзя погружать щуп прибора ниже уровня грунтовых вод, в болотистую почву.
Специалистами используются и другие поисковые газоанализаторы для обнаружения продуктов разложения (индикатор ПГИ-1), взрывчатых веществ (приборы «Шельф», МО-2) и некоторых видов наркотиков (прибор NDS-2000).
Химическими поисковыми средствами являются различные составы – реагенты, используемые в целях обнаружения следов.
Для поиска и выявления невидимых и слабовидимых следов крови эффективным является применение раствора люминола. Кровь вызывает хемилюминесценцию щелочного раствора люминола в присутствии перекиси водорода – это выражается в голубоватом свечении, хорошо заметном в темноте.
Раствор люминола приготавливается следующим образом: в 1 л дистиллированной воды растворяются 5 г кальцинированной соды и 0,1 г люминола, непосредственно перед употреблением в раствор добавляется 100 мл трехпроцентной перекиси водорода (раствор после добавления перекиси водорода хранению не подлежит).
Необходимо иметь в виду, что хемилюминесценция наблюдается при взаимодействии раствора люминола не только с кровью, но и с некоторыми другими веществами, поэтому вопрос об образовании найденных следов кровью человека решается судебно-медицинской экспертизой.
Для проверки во время поиска следов возможности их образования кровью применяется также реактив Воскобойникова (основной или уксуснокислый бензидин – 1 г, лимонная или винная кислота – 10 г, перекись бария – 4 г; перед употреблением 0,1–0,2 г смеси растворяют в 10 мл воды). Реактивом смачивают небольшой ватный тампон на стеклянной палочке или спичке, прикладывают тампон к краю следа, пятна. При появлении через 15–20 с на тампоне синей окраски можно считать, что образование следа (пятна) кровью не исключается. Работая с бензидиновыми реактивами, нужно соблюдать меры предосторожности, так как бензидин отнесен к канцерогенным веществам.
Удобными средствами для определения наличия крови в следах и смывах, внедрениях в текстильных тканях, в почве и т. д. являются индикаторная бумага «Гемоцвет-1» и реагент «Гемофан».
В целях обнаружения следов спермы используется специальный реагент «Фосфотест». В протоколе следственного действия отражается факт применения реагента, появление окраски и локализация следа. Для решения вопроса о наличии на объекте спермы, так же как и крови, назначается судебно-медицинская экспертиза.
Для экспрессного выявления наркотических средств предназначена портативная химическая лаборатория «Наркотест», содержащая набор реагентов.
В целях обнаружения следов взрывчатых веществ используется комплект «Вираж-ВВ», включающий сто салфеток, пропитанных специальным составом. Подозреваемый должен протереть руки салфеткой, если в течение трех последних суток он имел контакт с взрывчатыми веществами, салфетка приобретет окраску.
Специальные химические составы находят широкое применение в оперативно-розыскной деятельности для искусственного следообразования. Такие составы попадают на одежду, тело человека, их наносят на упаковки, денежные купюры, документы – все это помогает устанавливать незаконное проникновение преступника в помещение, контакты с определенными предметами, источники похищенных материалов и каналы их сбыта, дачу взятки и т. д.
К электрическим приборам, позволяющим обнаруживать наличие электрического напряжения на различных объектах, относятся индикаторы напряжения (ИО-500, ИН-01 М и др.). Индикатор напряжения включен в криминалистический комплект следователя.
С помощью индикаторов устанавливается наличие электрического напряжения в проводке, на корпусах распределительных щитов, деталях электрических приборов, на водопроводной арматуре, сантехнических устройствах и т. п. Применение индикатора, в частности, обязательно, если оголенные провода или контактирующие с ними предметы препятствуют доступу к какому-либо объекту во время осмотра, обыска. Определив по свечению сигнальной лампочки наличие электрического напряжения, принимают меры по обесточиванию проводки в помещении, при необходимости вызывают специалиста-электрика.
Во избежание поражения электрическим током запрещается пользоваться прибором, стоя на влажном грунте, бетонном полу, на мокрых досках без специальных средств защиты (диэлектрическая обувь, диэлектрический коврик, изолирующая подставка). Использовать индикатор можно для определения наличия напряжения не выше указанного на приборе предела. Если предполагается наличие более высокого напряжения, необходимые меры, обеспечивающие безопасность участников следственного действия, принимаются с привлечением соответствующего специалиста.
В группу поисковых средств, широко применяемых в криминалистической практике, входят индукционные металлоискатели. Достоинством приборов индукционного типа является возможность применения их для отыскания объектов из черных и цветных металлов (в том числе драгоценных – золота, серебра, платины). Недостаток этих приборов – ограниченная чувствительность (максимальное расстояние от поискового элемента до объекта, на котором он может быть обнаружен). Чувствительность зависит от массы, размеров искомого объекта, металла, из которого он изготовлен, а также от свойств окружающей среды, выполненной настройки – все это необходимо учитывать при использовании индукционных приборов.
В правоохранительных органах в течение многих лет применяются в качестве поисковых технических средств миноискатель ИМП (индукционный миноискатель полупроводниковый) и металлоискатель «Ирис». Сейчас есть более совершенные приборы, но мы используем эти.
В СК с успехом используется металлоискатель «СХ-II» фирмы «Гаррет» (США).
Поисковым прибором высокого класса является новый селективный металлодетектор «Кондор 7252». С датчиком диаметром 26 см на воздухе прибором обнаруживается монета (25 мм) на расстоянии 45 см, консервная банка – на расстоянии 100 см, крупные объекты – при удалении до 250 см. Отличительными особенностями прибора являются наличие четырех различных программ поиска, а также возможность опосредствованной визуализации объектов.
Вышеуказанные металлоискатели, снабженные штангами, могут применяться для поиска объектов на местности, в помещении, при проверке отдельных предметов. Перед началом работы приборы подлежат настройке по инструкции (при отсутствии системы автонастройки) и контрольной проверке путем приближения поискового элемента к эталону или другому металлическому предмету. На местности проводится выборочный и сплошной поиск. В последнем варианте территорию разбивают на полосы и медленно дугообразно перемещают поисковый элемент над поверхностью, не поднимая его более чем на 3 см. При появлении сигнала объект выкапывают, а если предполагается, что он взрывоопасный, отмечается его местонахождение и вызываются специалисты.
Для проверки водоемов глубиной до 1 м могут применяться приборы ИМП и «Ирис».
Для поиска металлических предметов в помещениях и при личном обыске помимо рассмотренных приборов используются портативные индукционные металлоискатели ВМ-20Н, ВМ-311 и др.
В помещениях индукционные металлоискатели применяются для обнаружения тайников с металлическими предметами, спрятанного оружия, ювелирных изделий, золотых монет, металлических упаковок и т. д. При проверке стен помещений следует принимать во внимание наличие в них арматуры, балок, труб, электропроводки.
С помощью металлоискателей проверяются пакеты, стеклянные банки, мешки, деревянные бочки, ящики, коробки – на наличие металлических вложений, а также предметы мебели, в которых могут быть небольшие тайники с оружием, и т. п. Естественно, мягкую мебель с металлическими сетками, пружинами проверяют не металлоискателем, а другими средствами, в частности тонким щупом.
В процессе поиска мелких следов и микрочастиц широко используются средства оптического увеличения: лупы различных типов – криминалистические, осветительные, телескопические, измерительные; микроскопы – портативные, дорожные и др.
Лекция №4 от 03.03.2021
Допустимость, законность использования технико-криминалистических средств и этические/моральные нормы, которые необходимо соблюдать при использовании технико-криминалистических средств
Понятно, что использование технико-криминалистических средств должно быть законным. Это означает, что возможности использования технико-криминалистических средств должно быть регламентировано, предусмотрено нормой уголовно-процессуального права, которая регламентирует порядок производства того или иного следственного действия.
Так, например, УПК РФ указал, что при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст.196 УПК). Например, при допросе по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются (ч. 4 ст.189 УПК).
Однако процессуальный закон в этом плане не вполне последователен (УПК 2001г.). Раньше тоже такое было. В частности, право на осуществление видеозаписи не предусмотрено ст. 82 УПК РФ, которая регламентирует производство обыска и выемки, более того им законодательно не наделён следователь и при производстве такого действия как предъявление для опознания. Это нонсенс, так как при производстве вот этих следственных действий применение таких запечатлевающих средств как фотографирование или же звукозапись, не говоря уже о видеосъёмке, насущно необходимо. При обыске не позволит объективно зафиксировать и сам процесс обыска и место обнаружения искомого объекта или его извлечение из тайника и тем самым подтвердить или при необходимости опровергнуть возможные объяснения обыскиваемого о том, что данный предмет был ему подложен обыскивающими, либо, напротив, в отдельных случаях подтвердить вот этот факт на самом деле, если он был подложен
*Показательный пример из работ Баева*
При задержании и личном обыске Н. в кармане его брюк была обнаружена граната, за хранение и ношение которой он и был привлечен к уголовной ответственности. Н. категорически настаивал на том, что граната ему была подложена после задержания работниками милиции, подозревающими его в принадлежности к одной из организованных преступных группировок. Процесс задержания и личного обыска Н. оперативными работниками фиксировался с помощью видеозаписи, которая в качестве доказательства была представлена в суд.
При ее просмотре в суде было установлено, что когда работниками милиции Н. был положен на землю животом вниз и на него были надеты наручники, сковавшие его руки за спиной, около его головы лежали слетевшие с его лица очки. Следующий кадр видеозаписи зафиксировал, как из кармана брюк Н. работник милиции достает гранату, а за ней… очки Н., ранее лежавшие на земле.
Суд совершенно обоснованно постановил по данному делу оправдательный приговор, оставленный в силе затем и кассационной, и надзорной судебными инстанциями. …
Что лучше, чем видеозапись всего процесса предъявления для опознания, позволит, например, убедиться в том, были ли лица, предъявляемые для опознания, сходны между собой, как того требует закон, по внешности и одежде, не задавались ли следователем опознающему наводящие вопросы или осуществлялись наводящие действия?
Поэтому я думаю, что отвечающим, во всяком случае, не противоречащим, критерию законности будет применение технико-криминалистических средств и при производстве следственных и иных действий по исследованию преступлений, процессуальная регламентация которых не содержит прямого указания на такую возможность. Конечно, следователь может применить видеозапись (вообще криминалисты рекомендуют её применять), но при соблюдении двух обязательных условий: во-первых, применение ТКС не должно каким-либо образом нарушать или ограничивать права участвующих в данном действии лиц; во-вторых, его применение должно быть направлено на объективизацию самого процесса производства действия и полученных результатов.
Попутно скажу, что, на мой взгляд, законодатель при разработке УПК РФ верно отказался от перечисления технико-криминалистических средств, которые можно применять при производстве того или иного следственного действия, потому что никто сегодня не может предугадать, какое техническое средство, эффективное для процессуального исследования преступлений, может быть создано криминалистами или приспособлено ими для этого в самое ближайшее будущее.
Использование технико-криминалистического средства, иными словами, криминалистические приемы его применения, должны быть нравственно допустимыми, соответствовать требованиям морали и принципам общей и судебной этики. Разумеется, эта проблема наиболее актуальна, когда технико-криминалистические средства используется при непосредственном взаимодействии с людьми с целью получения от них объективной информации об исследуемом событии, которой эти лица, по мнению следователя, обладают.
Ряд учёных-криминалистов обращались к этой проблеме и высказывали различные точки зрения. Мне думается, что технико-криминалистические приёмы недопустимы, если:
1) в результате их применения искомая следователем информация получается от лица принудительно, помимо осознанного на то желания данного человека. В частности, именно поэтому является категорически недопустимым использование в целях процессуального исследования преступлений различных химических препаратов типа пресловутых «сывороток правды», о чем неоднократно и совершенно однозначно говорится в резолюциях практически всех международных симпозиумов и конференций криминалистов (разведка, контрразведка, промышленный шпионаж они могут, а здесь – уголовно-процессуальный закон, который регламентирует все действия, и нормы этого закона не должны нарушать права и интересы человека);
2) применение технико-криминалистических средств связано с унижением чести и достоинства лица, к которому оно применяется;
3) технико-криминалистические приёмы построен на введении в заблуждение лица относительно сущности используемого технического средства. Классическим в этом отношении является многократно описанный в различных работах пример «убеждения» допрашиваемого в том, что он дает ложные показания путем демонстрации ему колеблющейся стрелки вольтметра (стрелка отклоняется – допрашиваемый лжет, стрелка не колеблется – говорит правду);
4) с помощью технического средства лицу демонстрируется или доводится до его сведения ложная информация, целью которой является убеждение допрашиваемого дать правдивые показания. Полуанекдотическим, но, к сожалению, имевшим место примером такого ТКП может служить случай из «передовой следственной практики», сообщенный одним следователем.
Расследовалось уголовное дело о даче взяток старушками, вязавшими на продажу веники, заведующему государственным заготовительным пунктом, на который они оптом сдавали свою продукцию. По имевшейся оперативной информации за каждый сданный веник старушки отдавали заведующему пунктом по 3 рубля (а так как количество веников исчислялось сотнями, то и суммы складывались немалые). Большинство сдатчиц признали факты дачи ими взяток заведующему пунктом, некоторые – нет. Изучив личность одной из несознающихся старушек и выяснив, что она – человек богобоязненный, следователь применил смекалку и технико-криминалистическое средство. Сделав трансфером (невидимыми чернилами, проявляющимися под воздействием тепла) определенную запись на чистом листе бумаги, он при допросе этой старушки предложил ей положить руку на этот лист и пояснил, что сейчас точно узнает, давала ли она взятку. Бабушка положила руку на бумагу и под воздействием ее тепла на листе выступили слова: «Бабка, ты лжешь. Ты давала по 30 копеек с веника. Подпись… Бог». Старушка тут же призналась в даче взяток. Спустя несколько часов, как рассказал следователь, она вернулась к нему и плача сказала, что обманула его и боженьку; …не по 3 рубля с веника она давала взятку, а по 3,5. Иначе как кощунством этот, с позволения сказать, технико-криминалистический прием назвать нельзя. Это абсолютно непозволительно.
Как уже сказано ранее, именно с позиций названных критериев допустимости и самих технико-криминалистических средств и технико-криминалистических приемов их применения следует оценивать возможность использования их по конкретным уголовным делам и рассматривать дискуссионные проблемы, связанные с возможностью применения для процессуального исследования преступлений новых средств и приемов, предлагаемых для включения в арсенал криминалистической техники.
*проблемы полиграфа, проблемы одорологической выборки*
Криминалистическая фотография
******Текст ниже
Съемка с глубинным масштабом применяется, когда на измерительном снимке необходимо запечатлеть объекты, находящиеся на разных расстояниях от фотоаппарата в глубину.
