Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова
.pdf§ 3. Расследование нарушений правил пожарной безопасности |
741 |
Осмотр места пожара является важнейшим следственным действием по этим делам, поскольку основные данные о причи нах пожара и виновных лицах следователь может получить именно в результате осмотра места пожарища. При этом чем бы стрее после тушения пожара будет проведен осмотр места проис шествия, тем результативнее он может оказаться. Другим, не менее важным условием успешного осмотра является участие в нем специалистов в области пожарного дела, которые помогают следователю обнаружить, изъять и зафиксировать следы и пред меты, существенные для выявления очага пожара и причины за горания. Для этих ситуаций имеются специальные выездные автомашины лаборатории, позволяющие использовать необхо димые технические средства при осмотре. При подозрениях на поджог желательно привлечь к осмотру специалиста кримина листа, а при наличии человеческих жертв — судебно медицин ского эксперта. Целесообразно привлекать к этому следственно му действию и других Специалистов с учетом специфики того производства, на котором произошел пожар. Привлечение спе циалистов к таким осмотрам фактически является одним из важных тактических требований этого следственного действия.
При осмотре нередко приходится разбирать сгоревшие кон струкции, завалы и т.п., поэтому следователь должен позабо титься о технических помощниках, могущих выполнять эту работу.
Вбольшинстве случаев на месте пожара можно выделить не сколько узлов, например: 1) с признаками интенсивного дейст вия огня (сильно выгоревшие участки, резко деформированные металлические конструкции и т.д., обычно это очаг пожара);
2)места сосредоточения электропроводок, выключателей и пере ключателей (электропульты); 3) со следами горючих жидкостей
илегковоспламеняющихся веществ.
Вкачестве отдельных узлов могут выступать и различные производственные установки, части каких либо сооружений, окна, двери и т.д. В этих случаях осмотр целесообразнее прово дить последовательно по выделенным узлам. На небольших тер риториях осмотр места пожара может быть сплошным без выде ления каких либо узлов.
Одной из важных задач осмотра является установление сле дов очага пожара. Для очага характерно наибольшее выгорание пола, стен, потолков, предметов, сильное закопчение, деформа ция, оплавление и покрытие окалиной металлических частей, отслаивание и образование трещин в каменных и бетонных объ
742 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности
ектах и т.п. К установлению очага пожара чаще всего приводит целенаправленное ведение осмотра по направлению к месту наи более яркого проявления указанных признаков.
В очаге пожара необходимо выявить возможные источники огня (электрические, газовые, керосиновые, бензиновые и др.), изучить следы горения (пепел, сажу, золу, шлак и остатки раз личных предметов).
Дальнейшее направление осмотра от установленного или ве роятного очага пожара целесообразнее выбирать по пути распро странения огня с целью выявления факторов, способствовавших или препятствовавших возникновению и распространению огня. Это весьма важно для правильного уяснения механизма данного события, его причины и возможных профилактических мер.
При осмотре почти всех узлов в зоне пожара приходится раз бирать пожарный мусор, а иногда вскрывать и разбирать конст рукции, препятствующие доступу к участкам осмотра. Разбор пожарного мусора, особенно в очаге пожара, является одним из важных специфических элементов осмотра места происшествия. В пожарном мусоре можно обнаружить остатки не сгоревших полностью предметов, товаров, веществ, обгоревшие электро и иные приборы — источники огня, остатки горючих жидкостей, технических приспособлений (при поджогах) и т.п. Для успеш ности указанной операции мусор должен разбираться планомер но, послойно и поочередно.
В случае необходимости с пожарища должны быть изъяты образцы зол, пепла, несгоревших объектов, имеющих значение для установления причин пожара и выявления характера сго ревших объектов.
При осмотре трупа на месте пожара особое внимание реко мендуется обращать на его позу (для обгоревшего трупа харак терна так называемая поза боксера), наличие или отсутствие на нем повреждений прижизненного происхождения с целью полу чения данных для предварительного вывода о том, когда насту пила смерть, до или после пожара (окончательное заключение по этому вопросу дает судебно медицинская экспертиза). Это имеет большое значение для быстрой ориентации в сути проис шедшего по делам об убийствах с последующим поджогом. Вы явить данные признаки нелегко, ибо обгоранию чаще всего под вергается не только одежда, но и кожный покров. Поэтому целесообразнее всего эти признаки искать на тех частях тела, которые плотно соприкасались с какими либо поверхностями (например, полом) и лучше сохранились.
§ 3. Расследование нарушений правил пожарной безопасности |
743 |
Допрос свидетелей и потерпевших. В качестве свидетелей чаще всего допрашиваются очевидцы возникновения, развития и тушения пожара, пожарные и другие лица, участвовавшие в ликвидации огня, лица, что либо знающие об обстоятельствах, непосредственно предшествовавших пожару, и о состоянии объ екта до начала пожара, представители администрации (при по жарах в магазине, палатках, складах).
Очевидцы допрашиваются о том, что связано с началом, раз витием и тушением пожара (когда, где и откуда они увидели пламя, дым и какого цвета, что появилось в начале — дым или огонь, о метеорологических условиях в момент пожара, откуда и как началось тушение и т.д.). При их допросе целесообразно пользоваться несложными схемами и планами фасада и помеще ния объекта пожара (для более точного определения тех мест, откуда появился огонь и дым).
Другие свидетели — не очевидцы — допрашиваются об осо бенностях объекта, где имел место пожар, состоянии его пожар ной безопасности и всех остальных фактах, имеющих отноше ние к пожару с учетом их возможной информированности о нем.
У лиц, тушивших пожар, желательно выяснить то, что они увидели по прибытию на место пожара и что обнаружили после проникновения на объект тушения (где пламя было сильнее, что находилось в горящем помещении, не было ли взломанных две рей, ящиков, шкафов, разбросанных бумаг, зажигательных при способлений, каково состояние противопожарной безопасности на объекте и т.д.).
При допросе потерпевших чаще всего выясняются данные об обстоятельствах пожара, его причине, сгоревшем имуществе, о подозрениях по поводу виновников пожара, состоянии мер про тивопожарной безопасности и т.п.
Изъятие, осмотр и изучение документов нормативного и тех нического характера. Их изучение позволяет точнее установить уязвимые в пожарном отношении участки данного объекта и со ответственно очаг пожара, его причины и характер допущенных нарушений правил пожарной безопасности. Очень важно, чтобы следователь, ведущий расследование, был знаком с Федераль ным законом «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 г. № 69 ФЗ1 и другими ведомственными и региональными актами о пожарной безопасности. При этом необходимо изъять и изу
1 СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.
744 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности
чить следующие документы: план объекта, схемы силовой и ос ветительной электросети, журналы эксплуатации энергохозяй ства, правила пожарной безопасности для отдельных видов работ и производств, технологические инструкции и карты и др.
При расследовании пожаров перед следователем нередко встают вопросы, требующие пожарно технических знаний. Для их разрешения чаще всего назначается пожарно техническая экспертиза, на разрешение которой можно поставить вопросы, касающиеся установления: очага и непосредственной причины возникновения пожара; фактов, связанных с поджогом и нару шением правил пожарной безопасности; условий, времени воз никновения пожара и особенности развития горения во время пожара (о степени горючести отдельных материалов и веществ, о последовательности распространения огня, о влиянии отдель ных факторов на развитие пожара и т.д.); всех необходимых эле ментов причинной связи между наступившими последствиями и несоблюдением технических требований правил пожарной безопасности; состояния противопожарных средств на данном объекте и разработки профилактических рекомендаций. Эта экс пертиза проводится сотрудниками испытательно пожарных ла бораторий управлений пожарной охраны Центрального научно исследовательского института пожарной охраны МВД России, экспертно криминалистических подразделений МВД, УВД, а также экспертами Федерального центра судебной экспертизы и лабораторий судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
В необходимых случаях проводятся судебно химическая и судебно медицинская экспертизы. Первая — для установления химического состава сгоревших веществ по их остаткам либо продуктам сгорания, обнаруженным в очаге пожара. Вторая — с целью выяснения причин наступления смерти: подвергался дей ствию огня живой человек или труп, нет ли на трупе поврежде ний кроме ожогов, какова степень ожогов у живого потерпевше го и др.
Следственные действия на последующем этапе чаще всего бывают направлены на собирание данных, изобличающих уже известных нарушителей правил пожарной безопасности или ра зысканных и задержанных поджигателей, предъявление им об винения и их допрос. Чаще всего проводятся следующие дейст вия: допрос свидетелей; экспертное исследование отдельных предметов, изъятых с мест пожара и у подозреваемого; выемка, осмотр и изучение дополнительной технической документации,
§ 3. Расследование нарушений правил пожарной безопасности |
745 |
распоряжений, приказов и т.п.; следственный эксперимент (при необходимости); допрос обвиняемых.
Комплекс и последовательность следственных действий зави сят от складывающихся к этому моменту следственных ситуа ций. Так, если преступник под давлением собранных к этому пе риоду доказательств сознается в совершенном им поджоге или нарушении правил пожарной безопасности, то последующие следственные действия целесообразнее направить на собирание недостающих данных, закрепляющих его признание.
Если преступник отрицает свою вину в пожаре, несмотря на изобличающие его данные, комплекс последующих следствен ных действий может включать в себя все или почти все из при веденного выше примерного перечня следственных действий.
При установлении обстоятельств, способствующих возник новению пожаров на том или ином объекте (в том числе и родст венных объектах), необходимо принять профилактические меры в форме внесения представления, с предложениями по предот вращению подобных нарушений, направления информационных писем о технических причинах пожара, выступлений (на собра ниях, совещаниях, в печати, на радио и т.п.).
Глава 39. РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
ИЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
§1. Криминалистическая характеристика данных преступлений
Бурный рост автомобильного парка в России (особенно в круп ных городах), увеличение грузо и пассажиропотока, неудовле творительное состояние дорог, недостаточная квалификация во дителей и ряд других факторов приводят к возникновению аварийной обстановки. В последние годы отмечен значительный рост численности дорожно транспортных происшествий (ДТП). В результате ДТП гибнут и становятся инвалидами люди, при ходят в негодность транспортные средства, что наносит сущест венный ущерб государству. Безопасность дорожного движения осложняется также существенным увеличением количества транспортных средств на дорогах, а также недисциплинирован ностью водителей и пешеходов. Обеспечение транспортной без опасности остается для Российской Федерации весьма актуаль ной проблемой.
В систему преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включаются происшествия, имеющие место со всеми видами транспорта (железнодорожного, воздуш ного, водного, автомобильного либо другого механического, автомотовело и городского электротранспорта, тракторами и иными самоходными машинами). Наиболее распространенными из этой группы преступлений являются нарушения правил до рожного движения и эксплуатации транспортных средств
(ст. 264 УКРФ).
К этой группе преступлений относятся также недоброкачест венный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуата цию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ); приведе ние в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ); нарушение правил, обеспечивающих безопас
748 Глава 39. Расслед. преступных нарушений правил дорожного движения
ных средств (нарушение правил технического обслуживания и выпуска на линию транспорта, а также вследствие грубых нару шений дорожного надзора за состоянием дорожного полотна и организацией регулирования уличного движения).
Наиболее часто встречаемыми видами ДТП являются наезды и столкновения.
Несмотря на кажущуюся простоту и однотипность механиз ма и обстоятельств ДТП, установить истинную их причину во многих случаях нелегко. Объясняется это тем, что они часто яв ляются результатом одновременно нескольких причин (наруше ний, допущенных водителем и пешеходом, пассажиром; лица ми, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств и нарушений, совершенных водителем и др.). Поэтому необходимо выявлять и исследовать возможную связь указанных причин.
Криминалистическая характеристика ДТП включает сово купность взаимосвязанных общих и индивидуальных черт по добного события, проявляющихся в механизме и обстановке со вершения преступления, личностных свойствах участников и особенностях их криминального поведения.
В криминалистической характеристике ДТП как неосторож ного преступления в отличие от аналогичной характеристики умышленных преступлений сведения о способе их совершения (а точнее о криминальном поведении его субъектов) не занимают главенствующего места. В то же время механизм ДТП и обстанов ка его совершения являются ключевыми элементами данной ха рактеристики рассматриваемых преступлений. Практикой уста новлено, что на механизм совершения указанного преступления влияет большое количество параметров системы «водитель — ав томобиль — дорога — окружающая среда». Выдвижение меха низма совершения данного преступного деяния на первый план в криминалистической характеристике вполне закономерно. Меха низм — как система временных, динамических и иных связей от дельных этапов, обстоятельств и факторов, формирующих следы последствия на взаимодействующих объектах в ходе такого проис шествия — позволяет разобраться во всей картине этого события на всех его этапах (начальном, кульминационном и финальном). В результате знание механизма ДТП позволяет определить крими налистически значимые признаки, которые в дальнейшем будут способствовать установлению объективной истины по делу.
Способ криминального поведения участников ДТП в силу специфики этого вида преступления понимается как система,
§ 1. Криминалистическая характеристика данных преступлений |
749 |
обусловленная объективными и субъективными факторами его действий или бездействия, либо совокупность тех и других фак торов, оставляющих различного рода характерные следы, позво ляющие ретроспективно воспроизвести картину происшедшего, особенности поведения его участников на различных этапах развития ДТП (например, маскировку ДТП под другое преступ ление).
Механизм рассматриваемых преступлений, как и по делам о преступных нарушениях правил промышленной и иной безопас ности складывается из двух подвидов. Первый включает в себя своеобразие механизма преступного нарушения правил дорож ного движения. Второй характеризует динамику действий раз рушительных сил транспортных средств, приводящих к столк новению. При оценке своеобразия криминального поведения субъектов в картине механизма и обстановке ДТП следует иметь в виду, что оно в определенной мере зависит от личностных ка честв правонарушителей. Без получения соответствующей ин формации о них (социально психологической, эмоциональной, волевой, интеллектуальной, профессиональной и т.д.) трудно правильно разобраться в сущности ДТП. Выявление этих свойств личности во многом позволяет правильнее оценить дру гие элементы криминалистической характеристики ДТП. Вме сте с тем их должная оценка невозможна без учета особенностей средств преступления (транспортных средств), представляющих собой следообразующие объекты. Они, как и личность, обладают индивидуальными признаками и являются носителями инфор мации, имеющей доказательственный характер.
Все элементы криминалистической характеристики данных преступлений определенным образом взаимосвязаны между со бой. Если обстановка ДТП во многом формируется под воздейст вием окружающей среды, особенностей дороги, технического со стояния транспортных средств, личностных свойств участников и при этом между ними имеются обратные связи, то механизм происшествия формируется под воздействием всех элементов криминалистической характеристики.
При расследовании уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности дорожного движения необходимо устано вить следующие обстоятельства:
—в чем суть ДТП, повлекшего за собой общественно опас ные последствия;
—где, когда, каким образом и при каких обстоятельствах произошло ДТП;
750Глава 39. Расслед. преступных нарушений правил дорожного движения
—какие последствия наступили в результате ДТП (смерть, вред здоровью, характер и размер причиненного ущерба);
—наличие причинно следственной связи между допущенны ми нарушениями правил безопасности движения и эксплуата ции транспорта и наступившими последствиями;
—какова форма вины каждого участника дорожно транспортного происшествия (преступная небрежность, преступ ное легкомыслие или умысел);
—кто виноват в совершении преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта;
—какие обстоятельства способствовали совершению ДТП. При установлении причин и способствующих условий следова тель должен принять меры к их устранению в процессе рассле дования или после него;
—не имела ли место в данном случае инсценировка ДТП.
Перечисленные обстоятельства не являются исчерпывающи ми. При расследовании встречаются и другие вопросы, решение которых в каждом случае зависит от конкретных особенностей
ДТП.
§ 2. Типовые следственные ситуации и планирование
расследования
Лица, совершившие ДТП, в основном действуют по неосторож ности, хотя известны случаи умышленного совершения ДТП для сокрытия следов другого преступления либо маскировки другого преступления под ДТП.
Практическая деятельность по расследованию ДТП позволи ла сформировать типовые ситуации, а на их основе выдвинуть ряд типовых следственных версий.
Ситуация 1 — обстановка на месте происшествия зафиксиро вана без существенных изменений, водитель известен (он и транспортное средство находятся на месте происшествия). След ственные версии в такой наиболее распространенной ситуации следующие: происшествие возникло в результате нарушения правил дорожного движения водителем (неправильный расчет минимального остановочного пути при различных скоростях движения и состояния проезжей части и др.); происшествие воз никло в результате грубого нарушения правил дорожного дви жения пешеходом (внезапный выход из неосвещенной зоны до роги и др.); происшествие возникло в результате выпуска в эксплуатацию заведомо технически неисправных средств лицом,