Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
10.54 Mб
Скачать

§ 3. Криминалистические экспертные и научные учреждения

51

ском, Казанском и других юридических вузах. В 1940 г. аналогичная лаборатория была организована в Ташкентском юридическом институте.

Эти лаборатории наряду с практическим обучением студен тов занимались, производством криминалистических экспертиз для органов прокуратуры, суда, арбитража (главным образом исследованием документов), а также вели большую научно исследовательскую работу, опираясь на данные экспертной практики.

В годы войны (1941—1945) основная тяжесть экспертной ра боты приходилась на научно технические отделы милиции, и они успешно справились со стоявшими перед ними задачами. В конце 1945 г. создается НИИ криминалистики (НИИК) Глав ного управления милиции, который возглавил экспертную сис тему органов внутренних дел. В 1960 г. НИИК был преобразован в НИИ милиции МВД. В 1969—1983 гг. в МВД СССР функцио нировала Центральная криминалистическая лаборатория (ЦКЛ), выполнявшая наиболее сложные экспертные исследования. В 1983 г. на базе ЦКЛ и отделов криминалистических экспертиз ВНИИ МВД была создана лаборатория криминалистических ис следований, преобразованная в 1990 г. в самостоятельный Всесо юзный научно криминалистический центр (ВНКЦ) МВД СССР. С 1992 г. ВНКЦ и Экспертно криминалистическое управление МВД СССР объединены в Экспертно криминалистический центр МВД РФ, который возглавляет в научно методическом отноше нии экспертные учреждения органов внутренних дел.

Система экспертных криминалистических учреждений орга нов юстици начала функционировать в конце 40 х гг. В 60 е гг. она сложилась окончательно в государственную систему эксперт ных учреждений, включавшую восемь республиканских научно исследовательских институтов судебной экспертизы и более 50 ла бораторий судебной экспертизы. Научное и методическое руково дство в области судебной экспертизы осуществлял созданный в 1962 г. ЦНИИ судебных экспертиз, который в 1970 г. получил на именование Всесоюзного НИИСЭ (ныне Федеральный центр судеб ной экспертизы при Министерстве юстиции РФ).

В настоящее время в системе Министерства юстиции дейст вуют более 60 центральных, областных, краевых научно иссле довательских лабораторий судебной экспертизы и их филиалов.

Научно исследовательская работа в области криминалистики по линии прокуратуры выполнялась в НИИ криминалистики Прокуратуры СССР, впоследствии переименованного во ВНИИ

52

Глава 2. История криминалистики

по изучению причин и предупреждению преступлений, ныне Научно исследовательский институт проблем укрепления закон ности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ.

Следует отметить также важную роль в разработке кримина листических проблем кафедр криминалистики, существующих ныне в Московском, Кубанском, Саратовском и Удмуртском го сударственных университетах, Волгоградской, Нижнегород ской, Омской академиях МВД РФ, Московском и Санкт Петер бургском университетах МВД РФ, Саратовском институте МВД, Санкт Петербургском юридическом институте Генеральной про куратуры РФ.

Глава 3. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОТРАЖЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ИХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, СИТУАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИПРЕСТУПНОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ИЕЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

§1. Характер информационного отображения преступлений вовне

Криминалистическое изучение преступной деятельности, ее структурных элементов, их связей, взаимосвязей и формирова ние на этой основе ее криминалистической характеристики (знание которой облегчает определение путей и методов ее рас крытия) невозможно без знания процесса информационного ото бражения события преступления вовне.

Событие преступления как одно из материальных явлений действительности, исходя из основополагающих положений тео рии познания, обладает свойством отражения своих характер ных черт в окружающей его среде в виде различного рода следов последствий. Поскольку окружающая преступление сре да структурно весьма разнообразна из за наличия в ней различ ных объектов неживой и живой природы (людей), то данное криминальное событие оставляет изменения (отражается) в ней в виде материальных или нематериальных, или идеальных (в памяти и сознании людей), следов последствий. В результате чего возникает информация о всех обстоятельствах и особенно стях данного деяния.

Изменения в неживой природе являются простыми формами отражения преступления и проявляются в виде материально фиксированных следов, отпечатков (оттисков) отдельных осо бенностей (чаще всего отдельных частей внешнего строения) взаимодействующих объектов; различного рода разрушений, по вреждений, деформации объектов; разделения их на части; на слоений и отслоений взаимодействующих объектов от чего то и на чем то и т.д. Это, в сущности, то, что в деятельности по рас

54

Глава 3. Информационное отражение преступлений

следованию называется следами преступления и преступника. Отражение же преступления в живой природе является более сложной формой этого процесса, имеет психофизиологическую природу формирования и проявляется в виде мысленных обра зов преступления в целом, отдельных его моментов и участни ков данного деяния, возникающих и закрепляющихся в созна нии и памяти людей. Однако независимо от механизма своего формирования указанные виды отражения при расследовании преступлений одинаково служат средством познания события преступления, так как в совокупности дают представление о его основных характерных особенностях. Информация не существу ет вне соответствующего информационного сигнала, имеющего свое информационное содержание и определенную форму выра жения (физическую, знаковую, образную и т.д.).

Отражению во внешней среде преступной деятельности как результату взаимодействия субъекта преступления с другими лицами и материальными объектами на месте происшествия и соответственно возникновению информации о преступлении свойственны не только общие закономерности любого процесса отражения, но и определенные специфические закономерности.

Ких числу можно отнести следующие:

проявление объективно повторяющихся комплексов мате риальных следов последствий, характерных для различного рода криминалистических ситуаций при совершении преступле ний в различных сферах человеческой деятельности, обычными и специфическими субъектами, с использованием ими при этом различных средств и способов поведения, сложившейся обста новки и т.д.;

проявление общности в процессах формирования образной и словесной информации, связанной с событием преступления, в сознании и памяти потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых с учетом психофизиологических, метеорологиче ских, временных и иных факторов;

закономерности возможности по оставшимся и сохранив шимся следами преступления получения необходимой информа ции о нем;

фактическое постоянство (типичность) носителей и источ ников отображения информации (материальных и идеальных) и способов ее получения о преступлении, позволяющее решать за дачи его раскрытия и расследования.

Самостоятельно отражаемыми объектами в процессе возник новения криминалистически значимой информации о преступ

§ 1. Характер информационного отображения преступлений вовне

55

лении в разной степени являются все структурные элементы преступной деятельности и особенно выбранный субъектом спо соб и механизм совершения преступления. Соответственно объ екты, содержащие следовую информацию и выявленные при расследовании, являются ее носителями и источниками. После надлежащей процессуальной процедуры одна часть данной ин формации становится доказательственной и составляет содержа ние доказательства, другая может носить ориентирующий ха рактер для поисково познавательной криминалистической деятельности в целях выявления новой доказательственной и иной криминалистически значимой информации и установле ния иных обстоятельств, так или иначе связанных с преступле нием.

В связи с тем что среда совершения и отражения любого пре ступления обычно бывает неоднородной и многообразной, пре ступление оставляет комплекс разнообразных следов отпечат ков. При этом один и тот же объект может быть носителем различной информации. Например, рукописная записка, пись мо, другой документ, связанные с событием преступления, мо гут содержать информацию об их исполнителе, авторе, данные, позволяющие установить абсолютную и относительную давность исполнения документа, а также идентифицировать по следам пальцев рук лиц, бравших в руки эти документы. Орудие пре ступления, использованное для взлома преграды, может иметь на своей поверхности следы пальцев рук, позволяющие восполь зоваться данными криминалистической регистрации и провести идентификационное исследование. В то же время особенности данного орудия могут содержать в себе информацию о физиче ских данных и профессиональных навыках лица, использо вавшего это орудие во время совершения преступления. В ре зультате в вещественных доказательствах имеются разные информационные поля. Поэтому в процессе предварительного и судебного следствия в целях познания сути и всех деталей собы тия преступления необходимо уметь выделять эти поля и ис пользовать всю информацию, ее разные носители и источники.

Объем доказательственной и иной криминалистически зна чимой информации и ее важность для расследования зависят от того, насколько значительными и четкими оказались изменения окружающей среды, от степени их влияния на носители и источ ники информации, а также от того, насколько указанные изме нения связаны с субъектом преступления и его преступным по ведением. Например, существенную информацию чаще всего

56

Глава 3. Информационное отражение преступлений

содержат изменения в предмете посягательства, следы, указы вающие на способ совершения преступного деяния и его меха низм. Обычно существенной является идеальная следовая информация о каких то обстоятельствах преступления, воспри нятая лицом (свидетелем очевидцем). В то же время идеальная информация, воспринятая не непосредственно в момент отобра жения события, а из других источников, обычно бывает по со держанию не столь значимой. Однако в любом случае информа ция о структурных элементах преступной деятельности и особенно о непосредственном объекте преступного посягательст ва, субъекте преступления, обстановке и способе совершения преступления (включая примененные средства и орудия) имеют первостепенное значение. Именно эта информация, полученная из анализа следовой картины преступления, составляет основу криминалистической характеристики преступлений, знание ко торой имеет важное значение для разработки наиболее эффек тивных приемов и методов расследования.

Доказательственная и иная криминалистически значимая информация часто подвергается весьма дробной классификации по самым различным основаниям (по структурным элементам преступной деятельности, по носителю и источнику получения, физической природе, процессуальному и криминалистическому значению и др.). Наиболее же важное значение, кроме ее деле ния по виду следа носителя на материальную и идеальную, име ет классификация информации и ее информационных полей по ее относимости к группам основных объектов, участвующих в акте отражения, а именно по относимости и особенностям: субъ екта преступления; внешнего строения материальных предметов и своеобразию поведенческого свойства на всех этапах преступ ной деятельности. Первый вид информации в данной классифи кационной системе по оставленным следам характеризует анато мические и психические свойства субъекта преступления, его интеллектуальные и профессиональные способности, признаки его внешности и индивидуальность строения отдельных частей тела (рук, ног, лица, зубов и др.), а также особенности его биоло гических выделений (крови, мочи, слюны, пота, спермы и др.). Такую информацию часто называют субъектной.

Второй вид информации данного класса характеризует раз личного рода материальные объекты или вещества, несущие на себе следы последствия или сами являющиеся такими следами

сточки зрения их внешних и отчасти внутренних особенностей,

атакже особенности вещной обстановки, в которой совершалось

§ 1. Характер информационного отображения преступлений вовне

57

преступление. Подобная информация обычно именуется объ

ектной.

И третий вид информации характеризует особенности спосо ба поведения субъекта на всех этапах преступной деятельности (на стадии подготовки, совершения и сокрытия ее следов) и ее механизма. Эту информацию называют модальной.

Существенное значение имеет деление информации на дока зательственную и ориентирующую. Первая используется в про цессе доказывания и установления истины по делу. Вторая чаще всего носит вспомогательный характер и в ходе поисково познавательной деятельности позволяет выявлять источники до казательственной информации. Однако в любом случае инфор мация о совершенном преступлении приобретает процессуальное и иное криминалистическое значение только после осуществле ния надлежащей процессуальной процедуры.

Степень выраженности информации о совершенном преступ лении вовне может быть различной в зависимости от условий, в которых совершается преступление (временных, погодных, тех ногенных, природно климатических, случайных и др.), а также от того, применялись ли преступниками меры по уничтожению следов последствий их преступной деятельности и характера этих мер. Следовательно, степень проявления вовне указанной информации носит ситуационный характер.

Вблагоприятных условиях и при непринятии преступниками мер по уничтожению следов своей преступной деятельности ин формация о ней может отразиться достаточно выраженно и разно образно (в виде материальных и идеальных следов последствий). Если следователь и оперативно розыскные работники быстро реа гируют на факт только что совершенного преступления в таких условиях, то создается наиболее благоприятная ситуация для его раскрытия и расследования по горячим следам.

Вменее благоприятных условиях и при попытке уничтоже ния отдельных следов последствий информация о преступлении может отобразиться частично и невыраженно (частично затер тые следы пальцев рук, следы с невыраженным пальцевым узором, деформированная пуля, отсутствие свидетелей, неблаго приятные погодные или световые условия и др.). Эта информа ционная ситуация сложна для раскрытия и расследования пре ступления.

Иногда отображение совершенного преступления может быть не только неполным, но и искаженным (в результате действия случайных факторов; непродуманных действий лиц, первыми

58

Глава 3. Информационное отражение преступлений

обнаруживших место происшествия; создания преступником на месте преступления обстановки, не соответствующей фактиче ски происшедшему на этом месте событию, — инсценировки преступления и др.). Такая информация часто может дать лишь вероятностное представление о криминалистических особенно стях (криминалистической характеристике) расследуемого пре ступления, а иногда привести к неправильному представлению о сути происшедшего события. Все это соответственно затрудняет процесс установления истины по делу, а иногда и делает это не возможным.

В каждой из этих ситуаций, особенно двух последних, требу ются соответствующие приемы, методы и технико криминалис тические средства, специальные знания при обнаружении и фиксации следов последствий, оставленных расследуемым пре ступлением, а также соответствующие тактико методические приемы их использования в целях его раскрытия и установле ния истины по расследуемому деянию. Например, в одном случае для выявления следов и их фиксации требуются лишь методы обычного визуального осмотра и технико криминалисти ческие средства, находящиеся в следственном чемодане, в дру гом осмотр и использование освещения в невидимых лучах светового спектра, микроскопическая техника, другая техника, находящаяся в подвижной криминалистической лаборатории, и помощь специалистов и др.

Для закрепления (фиксации) выявленной информации о пре ступлении используются самые различные криминалистические средства: вербальные (словесные); графические (рукописные, рисуночные и схематичные); наглядно образные (с помощью фото , видео и киносъемки); предметные (слепки, изъятие пред метов и веществ в натуре) и др.

В результате во всех этих случаях получаются производные носители и источники информации, которые способны выпол нять функцию информационной модели объекта познания и мо гут включаться в общую систему средств познания расследуемо го события.

Период существования отражения преступления в виде следов последствий в основном недолговечен и характеризуется непрерывным уменьшением и исчезновением содержащейся в них информации. Убывание и исчезновение указанного отраже ния может происходить по разному. Например, отражение в сознании и памяти людей мысленных образов преступления, от дельных его моментов и объектов может под влиянием различ

§ 1. Характер информационного отображения преступлений вовне

59

ных психофизиологических факторов постепенно стираться, за бываться и даже полностью исчезать. Следы последствия материального характера могут быть повреждены или уничто жены под влиянием воздействия (наложения) на них других объектов в результате объективных процессов, воздействия при родных сил, неосторожных действий каких либо лиц. Следы мо гут быть уничтожены лицами, заинтересованными в том, чтобы совершенное преступление не было раскрыто.

Указанные обстоятельства обязывают криминалистов (следо вателей, оперативно розыскных работников, экспертов крими налистов) и других специалистов, участвующих в расследова нии, как можно быстрее реагировать на факты совершения преступлений, незамедлительно прибывать на места происшест вий и начинать профессиональную работу со следами, их носите лями и источниками.

При оценке любого вида информации о преступлении прежде всего необходимо определить возможности ее использования для решения задач раскрытия и расследования данного деяния (в том числе по горячим следам). В частности, часть выявленной информации можно использовать в качестве доказательств (по сле соответствующего процессуального оформления) либо в ка честве иных криминалистически значимых данных. При этом доказательственная информация оценивается с точки зрения ее уголовно процессуальной допустимости, относимости к данному делу и значимости для решения задач расследования и преду преждения аналогичных преступлений. Иная криминалистиче ски значимая информация оценивается с позиции возможности ее использования для решения различных поисковых задач (по иска новых носителей и источников доказательств, розыска лиц, совершивших преступление, оружия и орудий преступле ния, похищенного имущества и т.п.).

В процессе оценки собранной информации о преступлении необходимо учитывать вид и особенности уголовного дела, а главное, криминалистические черты расследуемого деяния (кри миналистическую характеристику), а также первичные и после дующие условия реализации стоящих перед следствием задач в условиях сложившейся следственной ситуации. Именно они во многом предопределяют направление, формы, приемы и способы действий следователя по выявлению, анализу, оценке и исполь зованию процессуальной и иной криминалистически значимой информации, а следовательно, и информационные основы рас следования конкретного преступления.

60

Глава 3. Информационное отражение преступлений

§ 2. Криминалистическая характеристика преступлений

Успех расследования любого преступления во многом определя ется умением следователя проникнуть не только в уголовно правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенно го его криминалистической характеристике, следователь мо жет лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую для этого кри миналистическую информацию в каждом конкретном преступ лении и сопоставлять ее с типовой криминалистической харак теристикой соответствующего вида преступления.

Криминалистическая характеристика преступлений являет ся важной научно самостоятельной понятийной категорией криминалистики, имеющей значение как для ее общей теории (теоретических положений ее отдельных частей), так и для практической следственной деятельности и особенно методики расследования преступлений. Иногда эту характеристику име нуют типовой информационной моделью преступления, что не меняет сущности этого понятия.

Сведения для уяснения криминалистической сути (кримина листической характеристики) расследуемого преступления соби раются с помощью использования при расследовании средств, приемов и методов всех частей криминалистики. Типовая харак теристика видов преступлений формируется в результате выяв ления и научного изучения любой криминалистически значи мой информации, степени закономерности ее проявления, свойственной различным родам и видам преступлений в процес се обобщения большого массива соответствующих уголовных дел, по которым приговор вступил в законную силу.

Таким образом, в основе криминалистической характеристи ки преступления лежат данные изучения оставленных им мате риальных и идеальных следов последствий как результата взаи модействия его субъекта с другими лицами, материальными и иными объектами окружающей среды, в условиях сложившейся обстановки, указывающими на криминалистически значимые признаки преступления, преступника, различные типовые об стоятельства, в том числе и косвенно связанные с данным деяни ем, возможно, и не существенные для его уголовно правовой квалификации, но важные для раскрытия преступления.