Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова

Глава 26. ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

§ 1. Понятие и процессуально криминалистическое значение проверки показаний на месте

В процессе расследования преступлений нередко возникает необ ходимость проверить показания нескольких лиц, сообщивших на допросе об обстоятельствах события, которое они наблюдали в одном и том же месте. При сопоставлении показаний этих лиц с материальной обстановкой может оказаться, что они покажут разные места, где якобы происходило расследуемое событие. Та кой результат, естественно, ставит под сомнение правдивость их показаний и предполагает необходимость выяснения мотивов или объективных причин возникших противоречий.

Могут быть и другие ситуации. Например, когда подозре ваемый или обвиняемый готов показать место, где он зарыл труп, выбросил орудие преступления, спрятал похищенное, ценности, добытые преступным путем, или какие либо иные предметы, которые могут иметь значение для следствия. Рас каиваясь в содеянном и желая оказать помощь следствию, по дозреваемый (обвиняемый) показывает дома, квартиры, из ко торых он совершил кражи, уточняет при выезде на место, где он взял те или иные ценности, документы. Показ может сопро вождаться воспроизведением действий по преодолению прегра ды, взлому запирающих устройств, использованию отмычек, специальных орудий и инструментов. Точно так же обвиняе мый либо лицо, подозреваемое в совершении серийных престу плений (убийств, изнасилований, грабежей, разбойных нападе ний и т.п.), показывает места, где он поджидал своих жертв, с какой стороны в каждом конкретном случае потерпевший вы ходил, какие действия по отношению к нему предпринимал, что говорил, как и из какого положения наносил удары, и т.п. Сообщаемые детали и подробности проясняют картину проис шедшего события и в сопоставлении с материальной обстанов кой места происшествия и другими добытыми по делу доказа

532 Глава 26. Тактика проверки показаний на месте

тельствами позволяют судить о правдивости либо ложности сообщаемых сведений.

Особое значение проверка показаний на месте приобретает при разоблачении ложного оговора и особенно самооговора, ко гда лицо, оговаривающее себя в совершении преступления, не может проявить «виновной осведомленности», т.е. не знает та ких деталей и обстоятельств преступного события и материаль ной обстановки, которые должны быть известны лицу, действи тельно совершившему преступление.

Проверка показаний на месте позволяет получить информа цию о некоторых, порой весьма существенных, деталях и об стоятельствах происшедшего за счет дополнений, которые сооб щает лицо, чьи показания проверяются. При выезде (выходе) на место у допрошенного лица могут активизироваться процессы воспоминания забытых фактов и обстоятельств. Происходит «актуализация», т.е. пробуждение скрытых ассоциативных свя зей, латентного слоя ранее воспринятого материала. Наиболее значимые для допрашиваемого элементы материальной обста новки могут способствовать также и преодолению вполне воз можного добросовестного заблуждения.

Методы и правила проверки достоверности сообщаемых све дений путем выхода на место события вырабатывались на протя жении многовековой истории человечества. Эффективные слу чаи разоблачения подобным способом ложных свидетельств и установления истины в спорных случаях описываются даже в библейских преданиях.

В процессе многолетней практики расследования преступле ний сложилась особая организационно тактическая процедура, наиболее эффективная совокупность тактических рекомендаций по проверке показаний на месте ранее допрошенных лиц, что фактически привело к формированию самостоятельного следст венного действия, которое поначалу именовалось «выходом на место», «воспроизведением показаний на месте».

Проверка показаний на месте — это самостоятельное след ственное действие, производимое в целях установления новых обстоятельств, путем проверки или уточнения на месте, связан ном с исследуемым событием, ранее данных показаний. Это следственное действие, направленное на выявление подлинной осведомленности ранее допрошенного лица о происшедшем со бытии, его материальной обстановке и отдельных обстоятельст вах. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоя

тельства исследуемого события, указывает на предметы, доку менты, следы, связанные с расследуемым событием, демонстри рует определенные действия. Выявление осведомленности лица, показания которого проверяются, осуществляется за счет сопо ставления его показаний с материальной обстановкой места, где проводится проверка, его знанием особенностей этой обстановки и обстоятельств происшедшего события, а также путем сравне ния с имеющимися доказательствами (данными осмотра места происшествия и других следственных действий).

Проверка показаний на месте является эффективным следст венным действием, позволяющим убедиться в истинности или ложности сообщенных на допросе сведений и получить новые доказательства, подтверждающие или опровергающие уже имеющиеся.

Проверка показаний на месте сочетает в себе черты многих следственных действий — допроса, осмотра, следственного экспе римента, однако при этом не повторяет полностью ни одно из них.

Хотя при проверке показаний могут быть получены сущест венные дополнительные сведения, это все же не допрос, посколь ку основной ее целью является проверка осведомленности лица и его ранее данных показаний. Это и не следственный осмотр, поскольку при проверке нужно получить сведения, свидетельст вующие о том, что допрошенный ориентируется на месте, где происходило то или иное событие, знает существенные детали материальной обстановки и может воспроизвести при этом свои действия и действия других лиц.

Особенно большое сходство у проверки показаний на месте со следственным экспериментом. Как и эксперимент, проверка показаний на месте производится для проверки и уточнения имеющихся данных. Точно так же при ее проведении возможно воспроизведение действий, обстановки, иных обстоятельств оп ределенного события и совершения необходимых опытных дей ствий. Однако сходство усматривается лишь в самых общих пра вилах.

Проверка показаний на месте имеет специфические особен ности самостоятельного следственного действия, не совпадаю щие со следственным экспериментом. Во первых, у этих следст венных действий совершенно разные цели. Целью следственного эксперимента является проверка объективной возможности при данных условиях видеть, слышать и т.п. либо способности лица совершать определенные действия (например, изготавли вать фальшивые денежные знаки). Целью же проверки показа

признания в совершенном преступлении путем ознакомления лица, чьи показания должны проверяться, с деталями обстанов ки совершенного преступления.

При проверке показаний нескольких лиц проверка произво дится с каждым из них по отдельности и так, чтобы они не мог ли общаться друг с другом и особенно с лицами, чьи показания на месте уже проверены.

При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым нужно разъяснить сущность следственного действия и объяс нить, что они должны не просто засвидетельствовать ход и ре зультаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо, чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные действия самостоятельно, без подсказки со стороны. Если проверяются показания нескольких лиц, то рекомендуется при каждом очередном выезде на место подбирать других понятых, чтобы они в случае допроса в суде не перепутали ситуации и могли дать более точные показания о со держании и результатах следственного действия.

В процессе проверки недопустимы наводящие вопросы и какие либо подсказки о направлении и дальнейшем маршруте движения. Нежелательно, чтобы следователь по ходу следствен ного действия комментировал и давал оценку действиям лица, чьи показания проверяются. Дополнительные и уточняющие во просы этому лицу могут быть заданы лишь после свободного рас сказа и воспроизведения их действий на месте проверки.

Звуковидеозапись либо фотокиносъемка при фиксации хода и результатов проверки показаний на месте должны произво диться таким образом, чтобы было видно, Что лицо, с которым проводится проверка, шло впереди группы и что только это лицо, а не кто то другой, определяло маршрут движения. При съемке недопустимо заходить вперед группы и снимать навстре чу движению. Именно такая съемка, как показывает судебно следственная практика, впоследствии может вызвать сомнение в объективности произведенной проверки. Съемку целесообразно вести сбоку, чтобы при просмотре записи было видно, где в про цессе движения находилось лицо, чьи показания проверялись. Съемка с разных сторон и в разных ракурсах возможна лишь, когда допрашиваемый привел на определенное место и воспроиз водит там обстановку и какие либо действия. При проведении проверки показаний на месте с несколькими лицами при показе

каждым из них одних и тех же объектов желательно съемку производить из одних и тех же точек, чтобы при сравнении были видны идентичность показа или же, наоборот, существен ные различия.

В соответствии с требованиями уголовно процессуального за кона проверка показаний на месте допускается, если при этом не унижаются честь и достоинство участвующих в нем лиц и окру жающих и не создается опасности для их здоровья.

При проверке показаний на месте с лицом, склонным в силу своих личностных особенностей к агрессии и побегу, необходимо принять меры, обеспечивающие надлежащую охрану этого лица и исключающие возможность его нападения на кого либо из сви детелей, потерпевших и иных лиц, которые могут оказаться в месте проведения проверки.

Вситуации, когда лицо дает показания о фактах, неизвест ных следствию, проверка показаний дополняется проведением осмотра указанного места, выявлением на нем следов, вещест венных доказательств и их изъятием. Участие в подобном осмот ре лица, с которым проводилась проверка, не всегда целесооб разно, поскольку в процессе осмотра могут выявиться такие детали и обстоятельства, по поводу которых необходимо будет вновь допросить это лицо и провести с ним еще одну проверку показаний.

Вситуации, когда лицо показывает известное место, основ ное внимание обращается на то, как воспроизведение этим ли цом обстановки в наиболее существенных деталях совпадает с тем, что было зафиксировано раньше. Например, подозреваемый

вубийстве показал на месте проверки, как он связал после убий ства руки и ноги жертве, на какой бок и в какую сторону поло жил труп в ванну и до какого уровня налил в нее воду, что сов пало с соответствующими данными, отраженными в протоколе ранее проведенного осмотра. Проверка подтвердила знание по дозреваемым таких деталей происшедшего, о которых могло знать лицо, совершившее преступление, если, конечно, об этом ему не стало известно при каких либо иных обстоятельствах.

При подготовке к проверке показаний на месте следователю необходимо убедиться, что лицо, чьи показания будут прове ряться, готово и желает участвовать в этом следственном действии. Особое значение приобретает установление с ним пси хологического контакта и создание атмосферы делового сотруд ничества. Важно психологически подготовить допрашиваемого к такой проверке, объяснить ее сущность и задачи. На допросе пе

ред проведением этого следственного действия нужно получить максимально развернутые, детализированные показания о мес те, где произошло расследуемое событие, как к этому месту до прашиваемый добирался, что и как там произошло, путях его ухода с этого места и т.п. Желательно, чтобы допрашиваемый сам начертил схему движения и взаимного расположения объек тов обстановки.

Внекоторых ситуациях следователю нужно заранее познако миться с местом, где будет проводиться проверка, маршрутом движения к нему и при необходимости принять меры к реконст рукции (изменению или воссозданию) обстановки, а также выде лить наиболее значимые узлы и элементы маршрута и обстанов ки, по поводу которых необходимо будет получить разъяснения допрашиваемого.

Входе подготовки проверяется готовность научно техни ческих средств и инструментов, необходимых для поиска, фик сации и изъятия следов, вещественных доказательств и их упаковки, а также средств фиксации хода и результатов следст венного действия. Готовятся также макеты, муляжи, аналоги оружия и других предметов, которые понадобятся при воспроиз ведении обстановки и каких либо действий на месте. Для уча стия в проверке привлекаются специалисты, судебно медицин ский эксперт, если предстоит осматривать и труп, рабочие, если предполагаются раскопки, расчистка завалов и т.п. При необхо димости в проверке участвуют педагог, переводчик и с разреше ния следователя защитник.

§3. Фиксация хода и результатов проверки показаний

на месте

Проверка показаний на месте является многоплановым, слож ным следственным действием, процесс которого целесообразно фиксировать с помощью видеозаписи и фотосъемки. По ходу проверки ведется черновая запись, которая облегчит составле ние протокола следственного действия. В протоколе отмечается факт разъяснения понятым и участвующим лицам их прав и обязанностей, сущности, задач следственного действия, ука зывается факт и виды использованных научно технических средств и особенности их применения. Подробно описывается ход следственного действия, какой маршрут был выбран лицом, показания которого проверялись, где расположено место, к ко торому он привел, что именно и какие действия он воспроизвел

на этом месте. Соответственно отражаются и действия по поиску следов, вещественных доказательств. В заключительной части протокола перечисляются изымаемые объекты, образцы (почв, растительности и т.п.), способ их упаковки, использованная фо товидеотехника, а также отмечается о воспроизведении участ вующим в проверке лицам звуковидеозаписи и ознакомлении их с содержанием протокола и приложениями к нему. К протоколу прилагаются схемы маршрута движения, планы места, где про водилась проверка, фототаблицы и видеоматериалы.

Участвующие в следственном действии лица могут быть предупреждены о неразглашении полученных при проверке сведений.

Ч А С ТЬ I V КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ