Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
10.54 Mб
Скачать

Глава 23. ТАКТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ

ИЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ

§1. Понятие контроля и записи переговоров

При совершении разных видов преступлений и особенно таких тяжких и особо тяжких, как вымогательство, похищение чело века, захват заложников, преступлений, совершаемых органи зованными преступными группами, преступники часто ведут телефонные и иные переговоры с соучастниками, со своими жертвами, их родными, другими близкими людьми и др. В этих переговорах могут содержаться и нередко содержатся сведения, имеющие доказательственное и иное важное значение для уго ловного дела.

С учетом этого обстоятельства в уголовно процессуальный за кон введена норма (ст. 186 УПК РФ), разрешающая следователю по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, на основании судебного решения проводить их контроль и

запись.

При выявленном же факте угрозы совершения насилия, вы могательства и других преступных действий в отношении потер певшего, свидетеля или их близких родственников и других близких им лиц, по их письменному заявлению контроль и за пись указанных переговоров могут осуществляться и без получе ния судебного решения.

Контроль и запись телефонных и иных переговоров осущест вляется с помощью разнообразных технических устройств в за висимости от вида используемых подозреваемым, обвиняемым и другими лицами средств электросвязи.

Контроль и запись телефонных и иных переговоров, осущест вляемых на различных типах телефонных станций, центрах коммутации систем подвижной и беспроводной связи, а также системах персонального радиовызова общего пользования и

482 Глава 23. Тактика осуществления контроля и записи переговоров

иных проводных сетях электросвязи1, проводится специальны ми подразделениями правоохранительных органов совместно с предприятиями и операторами связи с помощью системы оперативно розыскных мероприятий СОРМ»). Сложнее обсто ит дело с организацией контроля и записи телефонных и иных переговоров в случаях использования подозреваемым, обвиняе мым и другими лицами средств электросвязи, основанных на беспроводном принципе действия и не имеющих центров ретрансляции или коммутации. В таких случаях подрзделения ми правоохранительных органов используется разнообразная специальная аппаратура по пеленгации, прослушиванию (съе му) и фиксации информации с таких каналов связи.

Такие действия осуществляются соответствующими подраз делениями правоохранительных органов, обладающих необхо димыми техническими средствами и аппаратурой для их выпол нения, и могут длиться до шести месяцев.

В результате данное следственное действие представляет со бой целый комплекс действий следователя и оперативно технических работников по производству контроля, записи, ос мотра и прослушивания фонограммы.

§ 2. Тактические особенности контроля и записи переговоров

Как любые следственные действия, контроль и запись перегово ров требуют определенной подготовки. Она обычно складывает ся из следующего:

анализ и оценка следственной ситуации, требующей про ведения данного следственного действия;

уточнение телефонных номеров абонентов или иных ис пользуемых им каналов связи, по которым могут вестись перего воры интересующих следствие лиц или иная передача ими инте ресующей следствие информаци;

решение вопросов о времени, продолжительности и спосо бе контроля и записи, а также применяемых способах и средст вах их фиксации;

1 Сети электросвязи законодательством рассматриваются как технологиче ские системы, обеспечивающие один или несколько видов передач: телефонную, телеграфную, факсимильную, передачу данных и других видов документальных сообщений, включая обмен информацией между ЭВМ, телевизионное, звуковое и иные виды радио и проводного вещания. Об этом понятии см.: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. 126 ФЗ «О связи» // СЗ РФ. 2003. 28. Ст. 2895.

484 Глава 23. Тактика осуществления контроля и записи переговоров

указывается модель магнитофона, на котором производилось прослшивание, и излагается та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу.

После прослушивания кассета помещается в футляр, кото рый заклеивается лентой «скотч» и скрепляется подписью сле дователя и понятых.

Сама же фонограмма в полном объеме приобщается к мате риалам уголовного дела на основании постановления следовате ля как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторонними лицами и обеспечи вающих ее сохранность и техническую пригодность для повтор ного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

При необходимости фонограмма может быть объектом соот ветствующих экспертных исследований.

Глава 24. ТАКТИКА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ1

§ 1. Понятие, задачи и значение допроса

Допрос одно из самых распространенных следственных дейст вий. Его сущность заключается в получении от допрашиваемых

лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установ лению и доказыванию по делу. При всей своей кажущейся про стоте это трудоемкое, сложное, многоплановое следственное действие, требующее от следователя высокой профессиональной подготовки и мастерства. Для эффективного его проведения сле дователю необходимо хорошо разбираться в психологии допра шиваемых, уметь устанавливать с ними правильные взаимоот ношения, варьировать с учетом конкретной ситуации, личности допрашиваемого, имеющихся доказательств различные тактиче ские приемы и методы психологического воздействия.

Общей задачей допроса является получение от каждого до прашиваемого всех известных ему достоверных сведений об об стоятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных. Обеспечение полноты и достоверно сти получаемой информации является одной из важных задач, поскольку допрашиваемый, даже если он стремится к изложе нию правдивой информации, не всегда в состоянии сразу вспом нить некоторые обстоятельства. Кроме того, он не всегда бывает в курсе того, какие именно факты и детали интересуют следова теля. Он может и добросовестно заблуждаться относительно того, как протекало то или иное событие. Еще более сложная си туация возникает, когда допрашиваемый дает ложные показа ния, умалчивает об отдельных обстоятельствах, отказывается от показаний, стремится любыми путями помешать следователю в установлении истины по делу.

1 Глава подготовлена с учетом работ по допросу A.M. Алексеева, А. Н. Ва сильева, Л.М. Карнеевой, Имре Кертэса, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, А.Б. Со ловьева и др.

§ 2. Общие тактические положения допроса

487

Вмешиваться в его рассказ целесообразно лишь при явном укло нении от темы допроса. В вопросно ответной стадии следователь задает уточняющие, дополняющие, конкретизирующие, кон трольные, напоминающие вопросы, предъявляет доказательст ва. Вопросы ставятся в ясной, четкой форме. Они не должны со держать подсказки и носить наводящий характер.

Ход и результаты допроса оформляются в его четвертой за вершающей стадии.

Подготовка к допросу. Необходимым условием получения на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка включает в себя:

специальное изучение с этой целью материалов уголовно го дела;

определение предмета допроса, т.е. круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания;

изучение психологических особенностей допрашиваемого, его морально волевого облика, отношения к делу и взаимоотно шений с основными участниками процесса, прежде всего с обви няемым и потерпевшим;

изучение имеющихся доказательств и подготовку их к наиболее эффективному использованию;

обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц (защитника, педагога, законного представителя несовер шеннолетнего, переводчика, специалиста, эксперта и т.д.);

проверку готовности научно технических средств (напри мер, звуко видеозаписывающей аппаратуры).

Готовясь к допросу, следователь должен заранее продумать формулировку вопросов, их последовательность. Ему нужно прогностически оценить, как отреагирует допрашиваемый на то или иное доказательство, предусмотреть варианты своих аргу ментов, если допрашиваемый попытается опровергнуть или опо рочить имеющиеся доказательства.

Если по делу требуется провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. По общему правилу, сначала допрашиваются те лица, которые располагают наиболее важной информацией (о происшедшем, свидетелях, очевидцах, других источниках доказательств) или в силу раз ных причин могут по истечении времени забыть отдельные об стоятельства или детали происшедшего (например, в силу мало летнего, престарелого возраста, болезни и т.п.). Раньше других допрашиваются лица, находящиеся в какой либо зависимости от подозреваемого (обвиняемого), с тем чтобы последний не ус

488

Глава 24. Тактика допроса и очной ставки

пел повлиять на них. Не следует торопиться с допросом тех, кто легко может передать другим о том, чем интересуется следова тель.

При наличии нескольких обвиняемых в числе первых допра шиваются те, от кого предполагается получить правдивые пока зания (лица, впервые участвовавшие в совершении преступле ния, игравшие второстепенную роль, а также лица, в отношении виновности которых следователь располагает убедительными до казательствами).

Большое значение имеет способ и порядок вызова на допрос (повесткой, по телефону, через родных, близких и т.п.). Надо за ранее определить время, которое займут допрос и фиксация по казаний. Если предстоит провести несколько допросов, то целе сообразно спланировать их так, чтобы допрашиваемые не тратили время на ожидание и исключалась возможность какого либо нежелательного их общения между собой.

Завершается подготовка к допросу составлением письменно го плана, в котором обозначаются все основные параметры до проса время, задачи, круг выясняемых вопросов, их последо вательность, доказательства, которые могут понадобиться.

§ 3. Психологические основы допроса

Психология взаимоотношений на допросе. Допрос это регла ментированная законом специфическая форма общения, кото рая может протекать в форме сотрудничества либо противобор ства и психологической борьбы.

Общение на допросе проявляется во взаимодействии, в кото ром помимо допрашиваемого могут участвовать и другие лица (защитник, эксперт, специалист, переводчик, педагог и др.). При этом, как и при любой иной форме общения, происходит об мен информацией, взаимовлияние, взаимооценка, формирова ние нравственных позиций, убеждений. Однако ведущая роль в этом взаимодействии принадлежит лицу, производящему до прос. Следователь в точном соответствии с уголовно процес суальным законом определяет порядок проведения следственно го действия, корректирует действия других лиц и степень их участия, обеспечивает наиболее эффективную форму получения информации от допрашиваемого лица. Причем, стремясь к полу чению от допрашиваемого как можно более полных показаний, следователь из тактических соображений до поры до времени скрывает свою осведомленность и сообщает лишь ту информа

§ 3. Психологические основы допроса

489

цию, которую считает целесообразным использовать на данном этапе допроса.

Психологический контакт. Особое значение в обеспечении успешности допроса имеет его коммуникативная сторона, т.е. общая благоприятная для общения психологическая атмосфера следственного действия, наличие психологического контакта.

Психологический контакт — это такой уровень взаимоотноше ний на допросе, при котором участвующие в нем лица готовы (могут и желают) воспринимать исходящую друг от друга ин формацию. Установление психологического контакта это создание благоприятной психологической атмосферы следст венного действия, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроен участвовать в диалоге, слушать допра шивающего, воспринимать его доводы, аргументы и предъяв ляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когда намерен скрыть правду, дать ложные показания, поме шать следователю установить истину. Психологическому кон такту благоприятствует коммуникабельность следователя, т.е. его способность располагать к себе людей, умение с учетом индивидуальных особенностей допрашиваемого (возраста, ха рактера, интересов, психического состояния, отношения к делу и проч.) находить верный тон в общении, пробуждать заинтере сованность к. даче правдивых показаний. При установлении психологического контакта большое значение имеют доброжела тельность, корректность следователя, его объективность, не предвзятость, готовность внимательно выслушать допрашивае мого, умение снять напряжение в общении.

Психическое воздействие применяется в ситуации противо борства, психологической борьбы, когда допрашиваемый умал чивает, скрывает известные ему обстоятельства, дает ложные показания, противодействует расследованию. Суть психического воздействия в использовании приемов, обеспечивающих наибо лее эффективную форму сообщения доказательственного мате риала и направленных на изменение хода психических процес сов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его в необходимости дать правдивые показания, помочь следствию в установлении истины.

Психическое воздействие осуществляется в рамках, очерчен ных уголовно процессуальным законом. По общему правилу, нельзя домогаться показаний путем насилия, угроз, шантажа и иных незаконных действий (ч. 4 ст. 164 УПК РФ и ст. 302 УК РФ). Недопустимы приемы, основанные на обмане, сообщении

490 Глава 24. Тактика допроса и очной ставки

ложных сведений, использовании низменных побуждений до прашиваемого. Особое значение в процессе допроса приобретает метод убеждения. Его сущность в воздействии на сознание лич ности через обращение к ее собственному критическому сужде нию. Предварительный отбор, логическое упорядочение имею щихся фактов и доводов, предъявление их в эффективной эмоциональной форме и тактически обусловленной последова тельности все это, по существу, и предопределяет успешность психического воздействия.

При осуществлении психического воздействия следователь неизбежно использует рефлексию, рефлексивные рассуждения, в которых с учетом интеллектуальных, эмоциональных, воле вых качеств, психических свойств и состояний допрашиваемого предвосхищает ход его мыслительных процессов, конечных вы водов и принимаемых решений в связи с предстоящим допросом и теми доказательствами, которые, по мнению допрашиваемого, могут быть, использованы следователем. Имитируя, воспроизво дя рассуждения допрашиваемого, его выводы и возможную ли нию поведения на допросе, следователь избирает наиболее эф фективные способы оперирования имеющейся информацией и доказательствами. Передача допрашиваемому фактических ос нований для принятия решения, способствующего раскрытию преступления, называется рефлексивным управлением.

Тактические приемы, опирающиеся на психическое воздей ствие, должны отвечать требованию избирательности. Необходи мо, чтобы они оказывали соответствующее воздействие только в отношении лица, скрывающего правду, препятствующего уста новлению истины, и были нейтральны в отношении незаинтере сованных лиц1.

Процесс формирования показаний. Сообщаемые допраши ваемыми сведения анализируются не только по окончании до проса, но и в ходе его проведения. При этом в них выделяются внутренние противоречия, различные несоответствия прежним показаниям допрашиваемого лица и другим доказательствам, собранным по делу. Разумеется, встречающиеся в показаниях пробелы, неточности, противоречия еще не свидетельствуют о ложности сообщаемых сведений. Различные искажения в пока заниях возможны и у вполне добросовестных лиц в силу дейст вия разнообразных психологических закономерностей, опреде

1 См.: Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следствен ной практике // Правовая кибернетика. М., 1970.