Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика под ред. Яблочкова

шимости расстояние между участниками события точно не уста новлено, опыты должны исходить из любого возможного поло жения участников — как наиболее близкого, так и наиболее удаленного. Достоверными могут быть признаны только резуль таты эксперимента, учитывающего все возможные условия изу чаемого события. При положительном результате эксперимента его следует повторить с ухудшением (для данного результата) ус ловий, если такое ухудшение могло иметь место. Например, ко гда установлена видимость при сильном освещении, ее следует проверить при слабом освещении. В случае отрицательного ре зультата эксперимента его необходимо повторить в более благо приятных условиях, если они могли иметь место. Так, если про таскивание рулона ткани в свернутом виде через окно магазина оказывается невозможным, следует проверить возможность про таскивания рулона в развернутом виде.

§ 4. Фиксация результатов следственного эксперимента

Условия, ход и результаты эксперимента фиксируются в прото коле, который состоит из вступительной части, описания хода и результатов эксперимента и заключительной части.

Помимо общих для каждого протокола реквизитов, во всту пительной части его следует отразить: 1) предупреждение сви детелей и потерпевших об ответственности за дачу ложных по казаний и отказ от дачи показаний; 2) краткое содержание показаний обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпев ших по существу проверяемого факта (если эксперимент прово дится с целью проверки их показаний); 3) цель эксперимента.

В описательной части протокола указываются: 1) условия, при которых проводились опыты. Если какие либо из этих усло вий воспроизвести не удалось, об этом необходимо указать в про токоле. Замена подлинных предметов однородными, сходными предметами или макетами также должна быть отражена в про токоле. Если целью эксперимента является проверка показаний обвиняемых или свидетелей, в протоколе следует поместить их заявление о соответствии обстановки эксперимента той, в кото рой происходило исследуемое событие; 2) содержание и последо вательность опытных действий. Их следует описывать подробно, отражая как сам процесс опыта, так и его результаты. Если опы ты повторялись, необходимо указать, в каких условиях и сколь ко раз. Варианты опытов в специально измененных условиях должны быть описаны особо, с указанием, в чем состояло изме

462 Глава 21. Тактика следственного эксперимента

нение условий опыта, сколько раз он производился и какие дал результаты.

Все обстоятельства производства опытов, которые могут по влиять на их результаты и оценку, должны тщательно фиксиро ваться в протоколе. Так, при производстве экспериментов на слышимость необходимо указать, каким именно участникам было сообщено содержание фраз, подлежащих воспроизведе нию; при проверке возможности остановить автомашину следует отметить, был ли сигнал о торможении неожиданным для води теля или он знал о нем заранее; при выходе с обвиняемым на ме сто происшествия важно указать, кто шел впереди группы и в какой последовательности (порядке) двигались остальные ее участники, и т.д.

В заключительной части протокола фиксируются: заявления участников эксперимента, если они были сделаны; время начала

иокончания эксперимента; предупреждение участников экспе римента о неразглашении данных следствия, если это может отрицательно повлиять на ход следствия; подписи всех участ ников.

Если на результаты опытов существенное влияние могут ока зать расположение участков местности и помещений, положение участников эксперимента, местонахождение отдельных предме тов, их размеры, форма и т.д., рекомендуется составлять планы

исхемы, позволяющие наиболее точно и наглядно зафиксиро вать указанные обстоятельства.

Процесс опытов, их наиболее важные моменты в ряде случа ев целесообразно фиксировать на фотографических снимках или посредством кино или видеосъемки.

§ 5. Оценка достоверности и доказательственного значения

результатов следственного эксперимента

Оценка результатов следственного эксперимента характеризует ся рядом особенностей и трудностей.

Результаты эксперимента должны быть оценены с точки зре ния их достоверности и доказательственного значения.

Вначале нужно выяснить, цравильно ли установлены резуль таты следственного эксперимента — возможность или невозмож ность проверяемого обстоятельства. Эта оценка сводится в основ ном к проверке правильности организации и проведения опытов.

В положительном случае результат представляет собой объ ективно установленный доказательственный факт. Однако если

при производстве опытов были нарушены тактические правила следственного эксперимента, его результаты оказываются ли шенными доказательственного значения.

Что касается выводов, которые могут быть сделаны на основе проделанных опытов, то они зависят от отрицательного или по ложительного результата эксперимента. Положительным явля ется результат, подтверждающий проверяемое обстоятельство, его объективную возможность. Отрицательные результаты опро вергают проверяемое обстоятельство, устанавливают его невоз можность.

Если путем эксперимента установлена объективная невозмож ность проверяемого обстоятельства, то следует категорический вывод о том, что проверяемое обстоятельство отсутствовало, т.е. не имело места в действительности. Так, если установлено, что в данном помещении невозможно разместить указанное обвиняе мым количество товаров, это означает, что размещение таких то варов в данном помещении не имело места в действительности.

Сложнее оценить результаты эксперимента, которым установ лена невозможность восприятия явления данным лицом или со вершения им определенных действий. Показание лица по этому вопросу может быть ложным. Этот вывод, однако, следует делать с осторожностью, тщательно проверяя полноту учета и воспроиз ведения существенных для результатов эксперимента условий. Ряд важных факторов, относящихся к индивидуальной психофи зиологической сфере, не поддается точному учету и воспроизведе нию, а это может повлиять на результаты эксперимента.

Так, отрицательный результат эксперимента может быть по лучен в результате снижения координации движений или ин теллектуальных функций, вызванных необычными для испол нителя условиями следственного действия. С другой стороны, известны случаи, когда исполнитель в эксперименте не может повторить тех действий (быстрый бег, поднятие тяжестей и т.д.), которые действительно были совершены им в состоянии сильно го нервного напряжения, вызванного страхом, отчаянием или иными сильными эмоциями.

В такого рода случаях отрицательный результат эксперимен та не может рассматриваться как достоверный и вести к выводу о ложности проверяемых показаний. Вопрос о существовании события, восприятие которого являлось предметом проверки, ос тается в этих случаях открытым. Это событие в действительно сти могло иметь место, но воспринималось данным или иным свидетелем в других условиях. Так, установленная эксперимен

464 Глава 21. Тактика следственного эксперимента

том невозможность слышать разговор двух лиц из смежной ком наты не означает, что этого разговора в действительности не про исходило. Свидетель мог узнать о нем от третьих лиц или воспринять его при других обстоятельствах.

Положительный результат эксперимента по вопросу о воз можности восприятия еще не означает доказанности проверяе мого обстоятельства. Так, если путем эксперимента устанавли вается, что из комнаты свидетеля можно слышать разговор, происходящий в служебном кабинете обвиняемого, из одного этого еще не следует, что такой разговор между обвиняемыми действительно был. Вывод об этом следует делать только по со вокупности имеющихся доказательств.

Эксперименты, проверяющие отдельные элементы механиз ма расследуемого события, могут иметь однозначный и много значный результат. Так, экспериментом может быть установле но, что дверь, закрытая изнутри на крючок, могла быть открыта снаружи только одним каким либо способом. В другом случае может быть установлено несколько возможных способов. В пер вом случае результаты эксперимента являются основанием для категорических выводов следователя о соответствующих элемен тах механизма происшествия. Во втором — только для предпо ложительных выводов и должны использоваться в системе соб ранных по делу доказательств. Многозначные результаты следственного эксперимента могут служить основанием для дос товерного установления проверяемого факта только в том слу чае, если они будут подтверждены совокупностью других дока зательств.

Глава 22. ТАКТИКА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

§ 1. Понятие, задачи, виды обыска и выемки

В процессе раскрытия и расследования преступлений возникает необходимость в проведении такого следственного действия, как обыск, носящего ярко выраженный принудительный характер по отношению к лицам, у которых он осуществляется.

Обыск — это следственное действие, направленное на при нудительное обследование участков местности, помещений и иных сооружений и личных вещей, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи или организации, осу ществляемое в рамках уголовно процессуального закона упра вомоченным на то лицом при соблюдении гарантий прав и за конных интересов граждан и юридических лиц с целью поиска (обнаружения) и изъятия (задержания) конкретных источни ков доказательственной информации (материальных объектов), могущих иметь значение для дела. Обыск в ходе расследования может производиться и тогда, когда объектом поиска являются разыскиваемое лицо, труп или его части. Согласно закону

(ст. 182 УПК РФ) основанием производства обыска является

наличие достаточных данных полагать, что в каком либо мес те или у какого либо лица могут находиться орудия преступле ния, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск, по общим правилам, проводится на основании поста новления следователя, обыск в жилище — на основании судеб ного решения. Для вынесения судебного решения об обыске в жилище предусмотрена особая процедура: с согласия прокурора следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве данного следственного действия, о чем выносится отдельное по становление. В течение 24 часов с момента поступления ходатай ства судья единолично должен рассмотреть его и вынести поста новление о разрешении производства обыска или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа (ст. 165 УПК РФ).

По своему характеру и задачам обыск сходен с выемкой. Вы

емка — это добровольная выдача, а в необходимых случаях и принудительное изъятие у установленных лиц, предприятий, учреждений или организаций конкретных, заранее известных предметов и документов, имеющих значение для дела.

Выемка производится по постановлению следователя; в необ ходимых случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УПК РФ, требу ется санкция прокурора, в случаях, предусмотренных ч. 4 этой статьи, — судебное решение.

В отличие от выемки при обыске не требуется ни точного знания об искомом объекте, подлежащего изъятию, ни точного места его нахождения. Поэтому основу обыска составляют поис ковые действия. При выемке поиска нет. Принудительно изыма ются объекты лишь при отказе их выдачи из заранее известного места.

Непосредственными задачами поисковых действий при обы ске являются: обнаружение искомых объектов; фиксация мест их сокрытия; запечатление общих, частных, а также особых примет обнаруженных объектов; приобщение истребованных объектов к делу.

По количеству одновременно обыскиваемых объектов обыск подразделяется на одиночный — обследованию подвергается один объект и групповой — производится одновременно в не скольких местах. Последний необходим в тех случаях, когда есть основание полагать, что искомые объекты находятся у не скольких лиц, проходящих по одному делу, знакомых между со бой, либо у одного лица, но в разных местах (на квартире, даче, в служебном помещении, личном транспорте). В этих случаях обыск приобретает характер тактической операции. Для исклю чения просчетов в ходе группового обыска привлекается не сколько следователей, один из которых ответствен за всю такти ческую операцию, он же координирует и деятельность всех поисковых групп.

Различаются также первичные и повторные обыски. Послед ний производится в особых случаях: 1) когда первичный обыск проведен в неблагоприятных условиях; 2) если обыскиваемые не имели необходимого снаряжения и научно технических средств или в связи со срочностью проведения первичного обыска не могли быть привлечены нужные специалисты и достаточное ко личество участников обыска; 3) при наличии оснований пола гать, что при первичном обыске остались необследованными от дельные участки либо некоторые из них были проведены

недостаточно тщательно; 4) если возникла необходимость оты скания новых предметов, которыми не интересовались при пер вичном следственном действии; 5) при наличии основания пред полагать, что разыскиваемые предметы, заблаговременно спрятанные заинтересованными лицами, возвращены на преж нее место; 6) когда можно ожидать, что на месте, уже подвергну том ранее обыску, появились отсутствующие тогда объекты, мо гущие иметь значение для дела.

Объектами обыска могут быть жилая комната, квартира, жилой дом, дачный, садовый участок, надворные хозяйственные постройки, служебные или подсобные помещения, транспорт ные средства, гараж, яхта, личный самолет, любая собствен ность (магазин, кафе, киоск, фирма и др.), а также человек.

Круг предметов, который может явиться искомым при обы ске, очень широк: это предполагаемые средства преступления (например, оружие, орудия взлома, инструменты, взрывчатые устройства) и иные материальные следообразующие объекты, ос тавившие следы на месте происшествия (микрообъекты, краска, кровь, частицы грунта, взрывчатых веществ и др.), предметы и ценности, добытые преступным путем либо могущие быть ис пользованными в целях обеспечения возмещения, причиненного преступными действиями, хранение которых запрещено дейст вующим законодательством либо требуется соответствующая ли цензия. Искомыми объектами могут выступать скрывающиеся лица (добровольно или принудительно), а также труп или его части. Круг объектов, подлежащих изъятию при выемке, такой же, как и цри обыске, но чаще ими являются документальные материалы.

При обыске подлежат изъятию также и объекты (предметы и документы), свидетельствующие о готовящемся преступлении или указывающие на возможные места хранения иных источни ков доказательственной информации, а в некоторых случаях и такие, которые в дальнейшем могут быть использованы в каче стве образцов для проведения сравнительного исследования. Например, если следователь предполагает, что по делу может возникнуть необходимость проведения почерковедческой экс пертизы, то специалисту криминалисту предлагается собрать свободные образцы почерка. В целях обеспечения эффективно сти обыска следователю предоставлено право вскрывать закры тые помещения и хранилища, если их владелец отказывается сделать это добровольно. Способ, применяемый для вскры тия хранилища, отражается в протоколе обыска. При этом не

должно допускаться не вызываемое необходимостью поврежде ние имущества, это требование предусмотрено законом (ст. 182 УПК РФ).

По общему правилу, обыск не производится в ночное время. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, это следственное действие может производиться и ночью.

При производстве обыска участвует лицо, в помещении ко торого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защит ник, а также адвокат того лица, в помещении которого произво дится обыск.

В процессе обыска следователь вправе запретить лицам, на ходящимся на месте обыска, покидать его, вмешиваться в дейст вия следователя, подавать реплики и отвечать на телефонные звонки, общаться друг с другом или иными лицами до оконча ния следственного действия. По возможности из обыскиваемого помещения удаляются дети.

§ 2. Основные тактические приемы обыска. Тактические

особенности проведения отдельных видов обыска

Обыск относится к числу наиболее трудоемких и ответственных следственных действий, которые осуществляются в напряжен ной психологической обстановке, а порой и в условиях конфлик та. Следователь должен быть уверен в успехе осуществляемого обыска, максимально сосредоточен. Этому способствует тща тельно продуманная подготовка, которая включает два этапа: мероприятия, проводимые следователем с момента принятия ре шения о производстве обыска до прибытия на место, и меро приятия с момента прибытия на объект до начала поисковых ра бот. Первый этап подготовительных мероприятий предполагает изучение и анализ материалов дела, сбор информации не только о разыскиваемых предметах и возможных местах их сокрытия, но и об индивидуальных особенностях обыскиваемого лица, ино гда и его родственников. Это позволяет правильно выбрать вре мя начала поисковых действий, решить вопросы о тактико техническом обеспечении эффективности поиска, численности и персональном составе следственно оперативной группы, распре делить обязанности, способ связи и взаимодействия на месте следственного действия и вне его, предусмотреть меры по охране и способу проникновения группы на объект и действия по пре дотвращению возможного противодействия со стороны обыски

ваемых лиц. В получении указанной информации большую роль имеют данные, полученные оперативно розыскным путем.

Важнейшей частью обыска является составление тактическо го плана его проведения. Наличие такого плана позволяет в сис тематизированном виде наметить вспомогательные мероприятия по обеспечению эффективности поисковых действий и в конеч ном итоге влиять на общий успех обыска. Следует иметь в виду, что указанный объем подготовительных действий зависит от складывающихся следственных ситуаций, но стремиться к их полноте целесообразно по возможности всегда.

Установочные и ориентирующие данные о характере и при знаках искомых предметов (наименование, количество, размер, цвет, форма, физические и химические свойства, индивидуаль ные признаки) можно получить как из процессуальных источни ков (например, из протокола допроса, заключения эксперта и т.д.), иных материалов дела, так и в результате проведенных оперативно розыскных мероприятий. Облегчить узнавание иско мых объектов могут их фотографии, видеоизображение или ана логичные предметы. В некоторых случаях описание искомых предметов можно получить у потерпевших. Указанная информа ция поможет выдвинуть розыскные версии о наиболее вероят ных местах сокрытия искомых объектов. При этом необходимо помнить, что существует обратная зависимость между габарит ными характеристиками разыскиваемых объектов и возможны ми местами их сокрытия, т.е. чем больше величина искомого объекта, тем меньше мест, где есть возможность его спрятать, и наоборот. В некоторых случаях искомые объекты могут вообще не прятаться, так как лицо, ожидавшее обыск, может рассчиты вать на то, что следователь не обратит внимание на предметы, лежащие на виду, а иногда обыскиваемые лица прибегают к так называемой мнимой маскировке. Из практики известен случай, когда следователь составлял протокол на письменном столе, на котором в лежащей на нем книге, оставленной им без внимания был спрятан искомый пистолет.

Важное значение имеет осведомленность следователя о пси хологии человеческого поведения с учетом таких личностных особенностей обыскиваемого, как профессиональные навыки, уровень интеллектуального развития, состояние здоровья (на пример, крепкий физически человек может оборудовать тайник в труднодоступных местах); образ жизни, привычки, увлечения (автомашина, компьютер, музыкальные инструменты, коллек ционирование и т.д.); связи и знакомства, в том числе в преступ