
Экзамен зачет учебный год 2023 / Krim_star-1
.pdf
Билет 15. Криминалистическая идентификация: методы и стадии доказывания тождества.
Методы и стадии криминалистической идентификации.
1) Стадия раздельного исследования.
Установление идентификационных свойств сравниваемых объектов.
Свойства проверяемого объекта могут изучаться как непосредственно, так и по специально
изготовленным его отображениям – образцам.
Образцы должны характеризоваться точно установленным происхождением от лиц или предметов, быть сопоставимыми со следами искомого объекта, должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа искомого объекта, должны отображать достаточную для идентификации совокупность свойств проверяемого объекта.
Для получения образцов разработаны правила (правила получения образцов почерка, правила изготовления дактилоскопических карт).
2) Стадия сравнительного исследования.
Состоит в сравнении свойств искомого и проверяемого объекта. Выясняется какие свойства совпадают, а какие различаются.
Вначале сравниваются общие свойства, затем – все более индивидуализирующие.
3) Оценка результатов сравнительного исследования.
Вначале подвергаются оценке установленные различия, выясняются их происхождение, определяется не возникли ли они в результате изменения одного и того же объекта.
Выясняется – не являются ли различия результатом изменения одного и того же объекта за период времени, истекший с момента образования следа искомого объекта.
Для правильной оценки различий изучают режим эксплуатации, условия хранения предметов,
возрастные патологические и умышленные изменения проверяемых лиц.
Вопрос о тождестве разрешается отрицательно, если будет установлено, что обнаруженные различия возникли не в результате изменения одного и того же объекта, а свойства
сравниваемых объектов несовместимы.
Необходимо помнить, что различия в признаках объектов могут быть вызваны разными условиями следообразования и это не делает их несовместимыми. Т.е. например, папиллярный узор пальца может отразиться в следе в виде круга и в виде овала.
Вопрос о тождестве разрешается положительно, если констатируется сходство или однородность объектов. Определяется, является ли установленная совокупность совпадений индивидуальной или указывает лишь на сходство сравниваемых объектов. Если совокупность
41

совпадений не исключает возможность ее повторения в различных объектах, то констатируется сходство или однородность объектов. Сходство нельзя путать с тождеством!!!
Если совокупность совпадений индивидуальна, то констатируется тождество искомого и проверяемого объектов.
42

Билет 16. Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации, их компетенция.
Процессуальные формы и субъекты крим. идентификации.
Субъект – любое лицо, осуществляющее доказывание по уголовному делу, а именно:
дознаватель, следователь, эксперт, специалист, суд.
Процессуальная форма зависит субъекта и следственного действия:
-Есть следственная идентификация (дознаватель, следователь, в какой-то части специалист)
-Экспертная (эксперт, специалист в какой-то мере)
Эксперт решает вопрос о тождестве на основе обнаружения, сравнения и оценки
идентификационных признаков и свойств объектов сравнения.
- Судебная идентификация (суд). Суд решает вопрос о тождестве на основе всей собранной по делу ид. Информации – системы доказательств.
Пример: чтобы установить лицо, которое было на месте преступления необходимо:
-Исследователь следы его обуви на месте преступления.
-Частички грунта, сохранившиеся в подошве и рантах обучи.
-Частички растительных волокон на его одежде.
-Частички одежды на преградах преодоленных им.
-Следы рук на предметах обстановки
-Показания свидетелей о признаках внешности лица, виденного вблизи места преступления.
-Результаты его опознания свидетелем.
-Иные возможные доказательства.
43

Билет 17. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация версий. Процесс построения криминалистических версий, основные правила и методы проверки версий.
Криминалистическая версия – обоснованное предположение о факте, явлении или группе фактов, явлений, имеющих или могущих иметь значение для дела.
ВЕРСИЯ – указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь между собой и служит установления истины по делу.
Криминалистическая версия - разновидность гипотезы1 (точнее частной гипотезы) – она объясняет сущность, происхождение и связи отдельных фактов, и имеет значение только для
данного дела.
Но в отличии от «рабочей гипотезы» - криминалистическая версия не носит временного характера, будучи выдвинутой – она претендует на «истинность», т.е. постоянство обьяснения.
Версии заменяются другими версиями не в силу своей временности, а т.к. они опровергнуты
как ложные
Криминалистическая версия – специфическая разновидность частной гипотезы.
Ее отличия от иных частных гипотез (она) :
•А) Конструируется и используется в специфической сфере общественной практики – уголовном судопроизводстве.
•Б) Выдвигается и проверяется лицами, которые специально на это уполномочены законом.
•В) Объясняет факты и обстоятельства, которые важны для установления истины по делу.
•Г) Должна быть проверена в ограниченный законом срок
1 Бывают гипотезы: 1) научная - предположение о закономерности развития природы, общества или мышления; 2) частная - объясняет только один или несколько фактов, явлений; 3) рабочая (временная) - условно объясняет один или несколько фактов, явлений – она предназначена для дальнейшего исследования
44

•Д) Проверяется специфическими методами, установленными законом
•Е) Проверяется в условиях, когда возможно активное противодействие со стороны заинтересованных в сокрытии истины – лиц (это в том числе и отличия «судебного исследования» от научного).
Впроцессе доказывания могут возникать разные предположения, догадки.
!!!!!!!!!!!!! Но эти предположения только тогда могут стать версией, когда они основаны на известных фактических данных !!!!!!!!!!!!!!! (и эта версия может объяснить эти данные)
Поэтому криминалистическая версия должна быть РЕАЛЬНА2 (реальность в данных обстоятельствах места и времени)
____________________________________________________________________________________
_
Основания для выдвижения версий.
-Долгое время считали, что исходными данными для построений версий могут служить только доказательства.
-Потом от этого ОТКАЗАЛИСЬ, т.к. версия – это только предположение, которое подлежит проверке независимо от своего основания, поэтому нецелесообразно так искусственно снижать ее базу.
============= Фактические данные, которые служат базой для выдвижения версии, могут быть почерпнуты: (из)
•Процессуальных источников (доказательств)
•НЕпроцессуальных источников (ориентирующая информация - любой источник, лишь бы содержащаяся в нем информация была правдоподобной)
_________________________________________________________
Версия не только должна объяснять исходные данные, но и раскрывать все виды связей
между ними.
!!!!!!!!!!!!!! Содержание версии всегда шире содержания исходных данных, т.к. оно включает
предположение об еще не установленных фактах
Но содержание исходных данных – должно полностью укладываться в содержание версии.
Если версия не может объяснить все известные на момент ее выдвижения фактические данные,
это значит, что:
•Факт, выходящий за пределы содержания версии, не имеет отношения к данному событию, не связан с ним.
2 1 ый признак криминалистической версии.
45

•Версия в целом нереальна, не отражает связи и не может определять расследование (подлежит замене)
•Версия нуждается в известной корректировке, уточнении, дополнении
(но она не нуждается в замене)
_______________________________________________________________________
Версия – предположение о факте, явлении, которое относится к делу.
!!!!!!!!!! Не могут считаться версиями предположительные объяснения фактов, которые не связаны с предметом доказывания !!!!!!!!!!!! Отсюда – ОТНОСИМОСТЬ3
+ СПЕЦИФИКА СУБЬЕКТА ее выдвижения и проверки (следователь, прокурор, сотрудник
органа дознания, эксперт, суд)
!!!!!!!!!!!!!!! Поэтому невозможны «версии свидетеля», «версии потерпевшего» и т.д. (это не версии в точном смысле этого слова)
===========================================================================
Наряду с конкретными фактическими данными – основанием версии могут служить:
•Аналогия
•Интуиция
•Справочные сведения обобщенного характера (в том числе положения науки и практики)
===========================================================================
Типичная версия – предположение наиболее общего характера.
Типичная версия – наиболее характерное для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (следственной, судебной, экспертной, оперативно-розыскной) предположительное объяснение отдельных
фактов или события в целом.
Такие версии объясняют события при наличии минимальных исходных данных (при дефиците информации)
На основе типичных версий разработали «практические программы действия оперативной группы, которая получила сообщение о происшествии»(такие типовые программы находятся на вооружении дежурных частях ОВД)
- Они базируются на минимальной исходной информации, обобщенной типичной версией, и
содержат:
•Указания на состав опергруппы
3 2 ой признак кримверсии.
46

•Перечень средств, составляющих оснащение группы
•Обязанности каждого участника группы
•Указание на субьекта связи оперативной группы с ОВД
Проверка версий – это практическая деятельность лиц, выдвинувших версию, цель которой подтвердить или опровергнуть содержащиеся предположения и выводы.
Проверка состоит в целенаправленном собирании доказательств и иной информации в процессуальном порядке (следственные действии, экспертные исследования, криминалистические средства сбора информации) и в определенные сроки
Проверка версии – установление наличия или отсутствия фактов, кот. должны быть если версия истинна (далее там пример с повешиванием)
_________________________________________________________________________________
Требования к проверке:
А) Все выдвинутые версии – должны быть проверены до конца, т.е. тщательно изучены. Все логические несоответствия или противоречия должны быть устранены или достоверно объяснены. Если остается хотя бы одно необъясненное противоречие или несоответствие. То версия считается непроверенной.
Б) Версии должны проверяться одновременно и параллельно, так как откладывать проверку какой-либо версии может привести к утрате доказательств, уничтожению или сокрытию следов преступления, которые необходимы для другой версии.
Однако при этом необходимо помнить, что те версии, в которых необходимы безотлагательные и неотложные следственные действия фактически проверяются первыми. Также действия, направленные на розыск опасного преступника на свободе также должны быть осуществлены вначале.
В) Отпадение других версий. Версия может считаться проверенной и подтвержденной только в том случае, если для такого вывода имеется совокупность доказательств, т.е. фактических данных, полученных с помощью процессуальных средств. При этом другие версии по этому же вопросу при проверке не должны подтверждаться.
Следственная версия:
•Организующее начало расследования
•Ядро планирования действий следователя
Учебник:
Криминалистическая версия – это:
47
А) с точки зрения логики - разновидность частной гипотезы, т.е. гипотезы, примененной к нескольким фактам или отдельному социальному явлению, имевшему место в прошлом; это предположительное умозаключение о непосредственно не наблюдаемых явлениях.
Б) это с точки зрения криминалистики:
-предположительное умозаключение следователя;
-логические построенное и основанное на фактах.
-о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и связи их между собой.
-Требующее проверки
-направленное на выяснение истины по делу.
В) с точки зрения психологии:
Продукт творческого воображения, которому несвойственны беспочвенные домыслы, оторванные от собранных данных.
Г) С точки зрения теории моделирования – это идеальная вероятностная модель сути расследуемого события и его отдельных обстоятельств, которая отражает действительность с той или иной степенью истинности.
Классификация версий.
1)По объему (кругу объясняемых обстоятельств)
-Общие версии. Они выдвигаются в отношении события преступления как главного факта, его сущности и отдельных обстоятельств, характеризующих основные элементы предмета доказывания.
-Частные версии. Они связаны с предположениями относительно других доказательственных фактов менее существенного характера.
2)По объему:
-Общие. Предположение о сущности события преступления в целом (убийство, несчастный случай, естественная смерть, самоубийство).
-версии по отдельным сторонам преступления – т.е. по объекту, субъекту, объективной стороне, субъективной стороне.
-Частные версии – в отношении наиьборлее мелких, вспомогательных обстоятельств, имеющих криминалистическое, а не уголовно-процессуальное (или уголовно-правовое) значение. Например, версии о системе оружия, примененного преступником, месте и расстоянии, с которых произведен выстрел, время пребывания свидетеля в определенном месте.
3)По субъекту
-В рамках досудебного производства
-Следователь, дознаватель. Следственная версия – основная версия.
-Оперативный работник. Оперативно-розыскные версии выдвигаются в процессе
осуществления ОРД мер.
48
-Прокурор.
-Эксперт. Выдвигает в процессе проведения экспертных исследований при
производстве экспертизы.
-Начальник следственного отдела, органа дознания.
-В рамках судебного производства
-Защитник
-Обвинитель
-Суд.
4)По степени определенности:
-Типовые – версии самой высокой степени научного обобщения, строятся на основе и с учетом типовых следственных ситуаций и представляют абстракции. Они базируются на незначительном объеме статистической и научной информации и обычно имеют ориентирующее
значение. Например, факт внезапного безмотивного исчезновения человека с безрезультатным розыском дают предположение о его убийстве.
- Конкретные версии – выдвигаются в связи с расследованием определенного преступления. Они опираются на близкую к ним типовую версию, следовательно в рамках конкретных выделяют также:
-Типичные версии. В типичных преобладают признаки типовых версий.
-Атипичные версии. В них преобладают индивидуальные и нехарактерные для
типовых версий признаки.
5)По степени сложности внутренней структуры:
-Сложные – т.е. относятся к группе фактов, которые требуется объяснить и доказать – например, версия об инсценировке.
-Простые – направлены на выяснение единственного факта (обычно это частные версии).
6)По времени построения: первоначальные и последующие.
7)При выдвижении версий о виновности выделяют:
-Основную
-Контрверсию. Контрверсия служит стимулом для доказательства основной версии, и проверяется на равных основаниях с основной.
Процесс построения версий.
1) Анализ и синтез имеющихся данных по делу.
Происходит упорядочение информации о следственной ситуации.
Выявляются логические связи и отношения между обстоятельствами.
Выясняется что из данных очевидно, что неизвестно, что мешает началу расследования. 2) Обращение следователя, эксперта-криминалиста к профессиональным знаниям.
49
Объясняются отдельные вопросы в связи с построением версий.
Используются сведения из личного опыта, из опыта расследования сходных дел, интуиция, данные из литературы, справочников, етс.
3)Реализация своих знаний и опыта, справочных данных при анализе имеющихся фактических данных.
4)Формулировка следственных версий.
5)Конкретизация путем выведения из версий выводов-следствий.
Это логическая операция дедукции и аналогии. Версия – это общее положение, из которого дедуцируются выводы в виде заключений типа (если верно А, то кроме уже известных фактов а, б, в, должны существовать еще не установленные, но очевидно существующие г, д, е.
При этом следствия должны быть необходимым, реальными, и между следствиями одной версии должна быть логическая связь.
50