Экзамен зачет учебный год 2023 / Krim_star-1

Иные ложные показания.

Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в

конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.

1 – В бесконфликтной ситуации:

-Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете

-Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств

-Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.

2 – В конфликтной ситуации – стремление запутать следствие

Признаки лжи:

-Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях (!).

-Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.

-Наигранность показаний.

-Показания могут противоречить другим данным по делу , не стыковаться с какими-то обстоятельствами.

-Могут возникнуть проговорки , ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.

блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.

Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).

- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие , в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

Б и л е т 1 9 . Т а к т и к а д о п р о с а п од о з р е ва е м о го и о б в и н я е м о го в

221

конфликтной ситуации в условиях д о с т а т о ч н о с т и и з о б л и ч а ю щ и х доказательств.

Общее правило конфликтной ситуации: упор на свободный рассказ , а не вопросно-ответную форму.

В рамках свободного рассказа можно более глубоко изучить особенности допрашиваемого и установить контакт с подозреваемым и обвиняемым.

Конфликтный допрос подозреваемого основан на том, что подозреваемый отрицает какую-либо причастность к преступлению, а у следователя к тому же нет достаточных доказательств, и более того, нет уверенности, что подозреваемый то самое лицо, которое виновно в преступлении.

следствие не располагает доказательствами, и что ему удастся уйти от ответственности.

С другой стороны, факт задержания часто оказывается неожиданным и ослабляет уверенность

лица в нераскрытии преступления.

Если каким-либо образом обострить данные переживания, то можно вызвать просчеты!!!!!

У подозреваемого, который на самом деле не виновен, возникают переживания по поводу задержания или ареста (особенно в условиях российской правоохранительной системы) и это может привести к самооговору. В этом случае важно успокоить подозреваемого и проверить

знание им обстоятельств, которые известны только преступнику.

3 – Необходимо обеспечить экономное разумное использование доказательств. НЕ следует торопиться с их предъявлением!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вначале максимально используется стадия

свободного рассказа.

4 – Ставя вопросы, надо проявлять свою осведомленность по поводу обстоятельств , а затем

использовать свои доказательства.

5 – Чтобы допрашиваемый не сумел опорочить доказательства , надо предъявлять их до тех пор, пока обвиняемый не допрошен по всем обстоятельствам , связанным с этим доказательством.

222

Выяснить обстоятельства надо осторожно, чтоб допрашиваемый не понял, что доказательства есть.

Желательно вначале допросить по данным обстоятельствам , затем взять подпись допрашиваемого, и только потом показать.

ПРИМЕР: обвиняемый утверждает, что никогда не был на месте происшествия. Его показания фиксируются, он их подписывает. Затем предъявляется заключение трасологической экспертизы, это его смутит, и ему будет трудно придумать правдоподобное объяснение, почему там его следы.

6 – Следователю надо заранее оценить каждое из доказательств , выявить наиболее

эффективную логическую связь между ними и попытаться предусмотреть те доводы и аргументы, которые допрашиваемый может заявить при использовании доказательств на допросе.

223

Билет 20.Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях пробела в доказательствах и их недостаточности.

В условиях пробела доказательств допрос целесообразно строитьбез предъявления

доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления.

Такая осведомленность складывается из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей, сведений и характерных деталей поведения допрашиваемого до момента совершения преступления или после него (например, личные данные).

Необходимо использовать силу УЛИК, акцентируя на них внимание, показывая, что все уже известно.

+ См. билет выше!!!!!!!!!!!!!

224

Билет 21. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого при участии адвоката.

Защитник участвует в деле:

•с момента возбуждения уголовного дела,

•с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления,

•с момента предъявления подозреваемому постановления о назначения судебнопсихиатрической экспертизы,

•а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения.

Вкачестве защитника наряду с адвокатом может быть близкий родственник.

Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который может давать ему краткие консультации и задавать с разрешения следователя вопросы.

Потому в ряде особо важных действий следователю надо обеспечить присутствие защитника ,

чтобы потом действия не были проделаны впустую.

Обстановка.

Тактический рисунок меняется – допрос уже не наедине, а с защитником , у него совершенно

противоположная задача ни в коем случае не совпадающая с позицией следователя.

Защитник вправе допроса давать в присутствии следователя консультации, может задавать

вопросы с разрешения следователя.

Потому необходимо особо тщательно готовиться к такому допросу, учитывать линию защиты.

Приемы.

Необходимо изучить особенности поведения адвоката, попытаться определить версию защиты и те вопросы, которые им могут быть заданы на допросе. Побеседовать с коллегами по данному адвокату.

Необходимо также подготовить приемы и вопросы, которые неожиданны не только для

подзащитного, но и для защитника.

225

Необходимо предупредить защитника о недопустимости разглашения данных

предварительного расследования, ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Это не исключает попыток со стороны недобросовестных адвокатов влиять на возможных свидетелей или принять меры к уничтожению тех или иных доказательств.

До допроса можно побеседовать с адвокатом. Попытаться узнать линию защиты, позицию

подозреваемого о признании себя виновным), может быть обсужден в деловом тоне план допроса и вопросов. Устанавливается психологический контакт.

Часто возникают ситуации, когда адвокат мимическими знаками или жестами может подсказывать допрашиваемому.

Вэтом случае их надо разместить чтоб у них были ограничены возможности для невербального общения между собой, а также фиксировать допрос на видео.

Всамом начале сообщается о праве на отказ от дачи показаний. Но надо разъяснить, что право

давать показания дает более широкие возможности защиты, так как в процессе показаний можно дать информацию, исключающую ответственность, либо смягчающую положение по делу.

Необходимо предупредить, что показания будут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.

Объясняется процедура допроса, права и пределы участия защитника . Сообщается, что защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы, он может давать лишь краткие консультации. Он может задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя.

Адвокату поясняется, что он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики , и что он должен действовать согласно его интересам, кроме случаев, когда убежден в наличии самооговора. Возражения и вопросы должны даваться в корректной, процессуальной форме.

Право задавать вопросы правильнее давать допроса. До предоставления права защитнику задавать вопросы, показания подозреваемого и его ответы должны быть не только записаны в протоколе ,

но и еще подтверждены подписью.

Так ему не удастся изменить показания, отвечая на вопросы защитника. В протоколе все необходимо зафиксировать («После заданного вопроса, адвокат покачал головой из стороны в сторону, давая понять допрашиваемому, что на этот вопрос надо ответить отрицательно). Можно побеседовать наедине с защитником, корректно объяснив, что такие действия недопустимы, и что в случае продолжения, будет внесено представление на имя президента адвокатской палаты для рассмотрения в порядке дисциплинарного производства.

На вопросно-ответной стадии отводятся наводящие вопросы защитника. Необходимо делать

замечания адвокату при даче невербальных сигналов. Остановить допрос, спросить что хотел сообщить адвокат своим сигналом.

Записываются все заданные вопросы и ответы. В том числе и те, которые были отведены

следователем, или те, на которые допрашиваемый отказался отвечать.

226

Билет 22. Тактика допроса на очной ставке.

Очная ставка – это допрос (совместный) двух ранее допрошенных лиц , в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями.

Цель: выяснить, кто из двух лиц говорит ложь. Также может помочь «распутаться»

допрашиваемому в своих показаниях, выйти из заблуждений.

По сути – это столкновение показаний, проверка их на «прочность». Проверить можно по тому, как реагирует каждый допрашиваемый на противоречия.

Следовательно, очная ставка позволяет выявить ложные показания.

Трудности:

-Очная ставка может отрицательно повлиять на лицо, дающее правдивые показания.

-Обвиняемые на очной ставке могут договориться с собой и согласовать свои ложные показания, что приведет к сильному запутыванию следствия. В этом случае лучше устраивать не очную ставку, а предъявлять допрашиваемым лицам видео или аудио запись.

Порядок:

Как правило, первым допрашивают «правдивого». Но бывает, что лучше спросить «лжеца»,

так как его показания могут возмутить «правдивого» и он укажет на другие важные обстоятельства, которые были не затронуты на допросе.

227

Билет 23. Сущность опознания, его психологические основы. Тактика проведения, фиксация и оценка результатов.

Предъявление для опознания – это следственное действие , состоит в том, что свидетель,

потерпевший, подозреваемый, обвиняемый обозревают предъявленные ему сходные объекты, мысленно сопоставляет их признаки с запечатленным в его памяти образом и решает вопрос о наличии или отсутствии тождества либо групповой принадлежности.

На этот метод больше всего распространяется подраздел криминалистической идентификации.

-Опознание в натуре (непосредственное)

-Опознание опосредованное – через фотосъемки, видеоизображения, маски, слепки, части

тела.

Субъекты опознания – свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые.

Основное действие – узнавание, оно отражается в протоколе.

Решение о предъявлении предъявляется в том случае, если в ходе следствия установлен факт наблюдения допрашиваемым идентифицируемого объекта и предполагается что он опознает

этот объект.

Опознание не может производиться , если лицо после первичного наблюдения объекта получило о нем дополнительные сведения. Например, если искомое лицо задержали в присутствии того, кто его ранее наблюдал, либо иным образом выделили как заподозренного.

Информационная основа – это признаки образа, искомого объекта, воспринятые

опознающим, признаки проверяемого объекта, модель идеального следа-отображения,

воспроизведенная опознающим. Его выводы относительно совпадения наблюдавшихся объектов.

228

- Собственно опознавательный – установление ранее воспринятого образа искомого

объекта путем сравнения его с тем, который предъявляется на следствии.

Тактика.

1 – Подготовка.

1.Необходимо составить план предъявления:

-Цель следственного действия.

-Предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо и предмет.

Это важный источник информации для принятия решения о возможности предъявления для опознания искомого объекта.

Уясняется, при каких обстоятельствах допрашиваемый наблюдал данное лицо, какие приметы и

В данном случае допрос не является отдельным следственным действием , а является частью

предъявления.

-Принятие решения о проведение предъявление для опознания . Возможно только при точном обоснованном предположении, что объект будет опознан.

-Подбор объектов, среди которых будет предъявляться искомый предмет.

Он имеет принципиальное значение.

Лица, подлежащие предъявлению должны иметь сходные опорные признаки внешности.

Предметы должны быть однородны и предъявляться в количестве не менее трех.

Лица, среди которых предъявляется опознаваемый человек, не должны быть знакомыми ни с кем, требуется их согласие.

229

- Выбор времени и места предъявления для опознания

Обстановка должна быть такой, чтобы опознающий мог осмотреть все объекты. Как правило объекты и люди предъявляются в служебном просторном, освещенном, наименее шумном помещении.

-Подготовка технических средств для фиксации результатов опознания.

2 – Опознание

В ходе предварительного допроса надо выяснить наименование предмета, назначение,

размеры, признаки эксплуатации, индивидуальные признаки.

Если допрашиваемый может нарисовать объект , то должна быть предоставлена такая

возможность.

Тактические приемы. Условия.

При проведении опознания участвуют несколько человек. Например, при опознании живого лица, их может быть 7- 8 человек)

- на процесс формирования вывода опознающего могут повлиять субъективные и объективные факторы (растерянность, болезнь, ненависть, погода).

- Фиксация результатов должна детально отразить процесс и итоги следственного действия.

Структура:

- Приглашение всех участников к месту , разъяснение целей и задач проводимого следственного действия.

-Дополнительная проверка всех технических условий

-Размещение предъявляемых для опознания объектов.

-Информирование участников о применении научно-технических средств

-Приглашение опознающего разъяснение ему механизма реализации своих прав и обязанностей. Предложение внимательно в любом порядке рассмотреть.

-Далее задается вопрос: «Не опознаете ли Вы кого либо, о ком Вы ранее давали показания?».

При положительном ответе опознающий показывает рукой, называет место где находится опознанный и главное объясняет по каким приметам и особенностям он узнал лицо.

- Фиксация результатов опознания.

Опознание по динамическим признакам – речи, походке. Проводится так, чтобы ничего не

мешало проявлению индивидуальности признаков.

Например, если опознается речь опознаваемого, то опознающий должен слышать, но не видеть опознаваемого. Выясняется что говорил человек, и опознаваемый повторяет, желательно с тем же тембром силой и темпом.

Подбираются лица, которые не имеют различий с голосом опознаваемого.

Лицо может быть опознано по голосу, записанному на фонограмму.

230