Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / kriminalistika_osenny_semestr.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
596.99 Кб
Скачать

Тема 7. Тактика допроса и очной ставки

Литература:

  1. Порубов Научные основы допроса на предварительном следствии 1973 г.

  2. Доскулов Психология допроса на предварительном следствии 1976

  3. Кэртэс Тактика и психологические основы допроса 1976

  4. Соловьев Использование доказательств при допросе на предварительном следствии 2001

  5. Питерцев, Степанов Тактика допроса на предварительном следствии и в суде 2001

  6. Зорин Руководство по тактике допроса 2001

Понятие, тактические этапы и задачи допроса

  • Как можно получить информацию?

    1. Физические меры, гипноз, уколы, детекторы

    2. Законный способ – только допрос

    3. Допрос – следственное действие, состоящее в получении и фиксации у установленном порядке показаний, имеющий значение для правильного разрешениям дела

    4. В УПК нет единой нормы, регламентирующей допрос. Есть отдельные виды допросов. Они во многом противоречивы, но отдельные положения различных видов допроса являются общими и зная их можно построить тактику допроса любого лица

  • Допрос – самое распространенное следственное действие: по каждому делу делается серия допросов

  • Допрос – самое сложное следственное действие: своеобразный источник информации – человек. Он часто преследует свои цели, и они могут не совпадать с интересами правосудия. При допросе сталкиваются с памятью человека.

  • При допросе человек может добросовестно заблуждаться, давать ложные, отказываться от дачи и т.д.

  • Как ведет себя человек при допросе?

    1. Обвиняемые ласт правдивую информацию – не более 56%

    2. Потерпевшие дают правдивую информацию – до 55%, 10% дают заведомую ложь

    3. Свидетели – 65-70% - дают правдивые, остальные – утаивают или лгут

    4. Опросы осужденных:

      1. 54% применяли в ходе допроса уловки по уклонению от ответственности

  • Сущность допроса:

    1. Допрос всегда предполагает общение

    2. Процесс обоюдного обмена информацией – чтобы спросить – надо задать вопрос.

    3. процесс целенаправленного обмена информацией: следователь лимитирован.

    4. процесс многоканальной передачи информации: речь, жесты, мимика, внешнее состояние.

    5. Управляемый следователем процесс общения и передачи информации

  • Тактика допроса – система основанных на нормах уголовного процесса наиьолее рациональных приемов и методов, обеспечивающих получение объективных, полных и достоверных показаний

  • Порядок допроса (Этапы):

    1. Подготовка к допросу

    2. Предварительны этап

    3. Свободный рассказ

    4. Постановка отдельных вопросов

    5. Оформление полученных результатов

  • Основные тактические задачи допроса:

    1. Установление и поддержание психологического контакта

    2. Оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого и воспроизведении информации

    3. Оказание психологического воздействия на допрашиваемого, направленное на преодоление его негативной установки (отказ и дача ложных)

    4. Криминалистический анализ показаний с целью установления их достоверности

Факторы, определяющие тактику допроса

  • Тактика допроса и выбор тактических приемов определяются:

    • Характером тактической задачи, стоящей перед следователем

    • Характером тактической ситуации, складывающийся на определённый момент допроса и обуславливающей характер тактической задачи

  • Определителем в выборе тактических приемов допроса является тактическая ситуация

  • Тактическая ситуация – положение, обстановка, складывающаяся на определенный момент следственного действия

  • Основными факторами в оценке тактической ситуации являются:

    • Установка доращиваемого, т.е. его позиция по отношению к задачам

    • Объём, характер и степень определенности доказательственной базы

  • Оказывает влияние на характер тактической ситуации:

    • Процессуальное и возрастное положение допрашиваемого

    • Период времени, прошедший с момента события до допроса

    • Условия наблюдения события допрашиваемым

    • Личностные (психофизиологические) качества допрашиваемого

    • Характер взаимоотношений допрашиваемого со следователем

  • Тактические ситуации делятся на:

    • Простые (бесконфликтные) – лицо даёт правдивые показания, т.е. между допрашиваемым и допрашивающим установлен психологический контакт

      • Психологический контакт - совпадение цели и интересов допрашиваемого и допрашивающего в решении задач правосудия

    • Сложные (конфликтные) – при несовпадении целей и интересов участников

    • Отсутствие психологического

    • Остроконфликтные – отказ от дачи

    • Нестрого соперничества – дача ложных

Подготовка к допросу

  • Включает:

    1. Определение (уточнение) статуса вызываемого

    2. Определение предмета допроса – круга выясняемых обстоятельств (привлечение специалиста, по необходимости)

    3. Изучение личности допрашиваемого: занимаемая позиция, отношение к предмету допроса, готовность к контакту психофизиологические и социальные качества

    4. Сбор следственной и оперативной информации о допрашиваемом

    5. Определение круга участников: педагог, защитник, переводчик, специалист и т.д.

    6. Выбор места, времени и способа вызова на допрос

    7. Выбор оптимальной последовательности производства допроса: первыми – располагающие наиболее важными сведениями

    8. Подготовка доказательств, которые будут предъявляться в ходе допроса с предусмотрением аргументов, предохраняющих их от опорачивания или опровержения

    9. Подготовка средств фиксации

    10. Определение плана допроса: вопросы, которые следует задавать, тактические приемы

      1. Либо план (по сложным), либо просто перечень вопросов (По простым)

Организационно – подготовительные мероприятия, определяются обстоятельствами дела, процессуальным положением допрашиваемого, значимостью его показаний и т.д.

Тактика допроса лиц, дающих правдивые показания

  • В бесконфликтной ситуации основными задачами следователя являются:

    1. Помочь допрашиваемому восстановить в памяти забытое и точно воспроизвести воспринятое

    2. Провести анализ полученных показаний с точки зрения их достоверности

Для решения этих задач применяются тактические приёмы:

  1. «Формирование мыслительной задачи» – очерчивание круга

  2. «Напоминание» – напомнить об отдельных обстоятельствах – оживить процесс припоминания и показать

  3. Определение последовательности свободного рассказа

      1. Хронологически

      2. По эпизодам

      3. По периодам развития

      4. По отдельным местам происшествия

      5. По лицам

  4. Допрос в разных планах – повторить показания подробно и последовательно с какого-либо момента

  5. Допрос по смежности: активизировать допросом о фактах, сопутствующих преступлению

  6. Допрос с использованием ассоциативных связей: по сходству, по контрасту, причинно-следственные

  7. Предъявление доказательств, имеющих отношение к забытому факту

  8. Ознакомление с показаниями других лиц

  9. Допрос на месте происшествия

  10. Постановка вопросов в логической последовательности (от общего к частному)

Делать блокнотные записи, а не писать протокол.

Тактика допроса лиц, дающих лживые показания

  • Основные тактические задачи:

    1. Изобличение лжи

    2. Преодоление установки на ложь и получение правдивых показаний

  • Тактика допроса зависит от складывающейся тактической ситуации

  • Если доказательств для изобличения достаточно

    1. Тактические задачи:

      1. Не дать допрашиваемому приспособить свои ложные показания к доказательствам

      2. Не дать опорочить имеющиеся доказательства

      3. Избрать оптимальную совокупность и последовательность предъявления доказательств

    2. Тактические приемы:

      1. Демонстрация осведомленности о фактах биографии, поведении его перед вызовом на допрос, его прошлом

      2. Предварительный допрос по обстоятельством, связанным с предъявляемым доказательством (не дать его опорочить)

      3. Допущение легенды с последующим ее разоблачением

      4. Внезапная постановка вопросов, связанных с выявленными уликами поведения

      5. Предъявление доказательств. Лучше – в совокупности и логической последовательности: видна их система. Можно вне логической последовательности: для усиление элемента внезапности

      6. Лобовой допрос – доказательство – вопрос и т.д.

  • Если имеются пробелы:

    1. Задачи:

      1. Заполнить эти пробелы

      2. Не дать догадаться об этих пробелах

    2. Создать преувеличенное представление об осведомленности и т.д.

    3. Приемы:

      1. «Создание незаполненности» - на основании неоспариваемых допрашиваемым данных просим связать их, т.е. заполнить и тем создаются преувеличенное представлением об их осведомленности

      2. Выяснение не основных, а второстепенных деталей

      3. Допрос не в логической последовательности

      4. Развитие вероятного хода событий с использование неполных данных

      5. Развертывание перспектив следствия с разъяснением имеющихся доказательств.

      6. Постепенное предъявление доказательств со значительными интервалами

      7. Использование оперативных данных о прошлом допрашиваемого и времени, предшествующем допросу

      8. Демонстрация какого-либо объекта без обращения на него внимания

      9. Выяснение в первую очередь обстоятельств, о которых имеются достоверные данные

      10. Последовательное предъявление доказательств на нескольких допросах

  • Если доказательств не достаточно:

    1. Задачи те же самые, но получение – преобладающая

    2. Приемы:

      1. Выявление проговорок

      2. Выявление противоречий

      3. Повторный допрос с оглашением раннее данных, отличающихся от предыдущих

      4. Наблюдение с выявлением признаков, характерных для дачи ложных

      5. Детализация показания, выяснение всех подробностей.

      6. Косвенный допрос – задаются не основные, а сопутствующие вопросы и через них получаются ответы на основной вопрос

      7. Ускорение темпа допроса с постановкой уточняющих и неожиданных (критических) вопросов среди второстепенных

      8. Изменение последовательности выяснения обстоятельств и фактов

Тактика допроса: в первой части допроса получить как можно больше противоречий, проговорок, а во второй – потребовать их объяснения.

Особенности допроса при проверке алиби

  • Наиболее приемлемы тактические приемы:

    1. Детализация показаний, относительно обстоятельств, касающихся алиби

    2. Выяснение обстоятельств, предшествующих событию и следящих за ним с постановкой вопроса о том, почему он те обстоятельства помнит хорошо, а связанные с событием не объясняет

    3. Повторный детальный допрос с изменением последовательности освещения выясняемых обстоятельств

    4. Детальный допрос лиц, названных допрашиваемым и на которых хон ссылается

Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний

  • Ситуация остроконфликтная, сложная. (строгое соперничество)

  • Основные тактические задачи:

    1. Преодолеть нежелание давать показание (разговорить)

    2. Получить от допрашиваемого правдивые показания (установить психологический контакт)

  • Тактические приемы, направленные на преодоление нежелания давать показания и установление психологического контакта: приемы эмоционального воздействия на допрашиваемого:

    1. Детальный допрос по анкетным данным (разговорить)

    2. Разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий

    3. Ознакомление с правовыми последствиями отказа от дачи показаний и раскаяния, активного способствования раскрытию преступления

    4. Активизация положительных качеств допрашиваемого

    5. Ведение допроса двумя лицами: одно обостряет, другое смягчает допрос.

  • Тактические приемы, побуждающие к даче показаний логикой установленных и могущих быть установленными фактов

    1. Предъявление доказательств с разъяснением их значения

    2. Разъяснение неблагоприятных последствий отказа от дача (ущерб, даже вина будет за отказавшимся)

    3. Умышленный вызов возражений со стороны допрашиваемого

    4. Использование противоречий между соучастниками

  • Тактические приемы лучше применять в комплексе

Тактика и правила предъявления доказательств, и постановка вопросов в ходе допроса

  • Имеющиеся доказательства с точки зрения объёма можно предъявлять:

    1. Изолированно друг от друга: для эффекта внезапности

    2. В совокупности: когда ее достаточно для доказывания вины

  • С точки зрения последовательности:

    1. По нарастающей силе

    2. Сначала самое убедительное

    3. В разбивке: для выявления противоречий

  • Правила предъявления доказательств:

    1. Предварительно устранить возможность опорачивания или приспособления к ранее данным ложным показаниям

    2. Предъявлять доказательства в совокупности (изолированно- только в исключительных случаях, когда есть другие доказательства, позволяющие компенсировать утрату)

Тактика и правила постановки вопросов в ходе допроса

  • Зависит от складывающийся тактической ситуации: последовательность и целевая направленность

  • Последовательность:

    1. Хронологическая (помочь вспомнить)

    2. Обратная (пресечь ложь)

    3. Логическая (помочь вспомнить)

    4. В разбивку (выяснить противоречия)

    5. Психологическая (оживить память)

  • По целевой направленности:

    1. Дополняющие (выяснить обстоятельства неосвещенные допрашиваемым)

    2. Уточняющие

    3. Детализирующие

    4. Контрольные (проверить показания)

    5. Напоминающие сопоставляющие (выяснить противоречия)

  • Правила (требования) к постановки вопросов:

    1. Должен быть конкретным, лаконичным и не допускать двусмысленного толкования

    2. Не должен содержать подсказку на определенный ответ

    3. Не должен быть направлен на запутывание

    4. Не должен содержать утверждение и оценки следователя

    5. Не должен унижать и оскорблять личность и достоинство допрашиваемого

    6. С учетом умственного и культурного развития допрашиваемого

  • Допрос лучше начинать с фактов, которые полнее всего установлены - показать знания, проверить добросовестность

  • В ходе допроса делать блокнотные записи

  • Протокол – после его окончания.

Особенности тактики допроса: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, несовершеннолетнего, с участием защитника

Особенности допроса потерпевшего:

  • Особенности определяются

    • Процессуальным положением

    • Особенности формирования его показаний

      • Формирование показаний 0а посягательство на потерпевшего и его имущество. Определяет полноту и точность восприятия и воспроизводства: возможны пробелы, завышение опасности, непоследовательность изложения

    • Заинтересованностью в исходе дела

  • Момент допроса – лучше быстрее после события, пока не внесены посторонние детали, вызванные описанием других лиц

  • Тактические приёмы избирать с учетом даваемых показаний: правдивые, ложные и т.д.

Особенности допроса свидетеля:

  • Формирование зависит от:

  • Физических особенностей: памяти, обоняния, усталости, опьянения

  • Направленности внимания –акцентирования на этом или нет

  • Условий восприятия – удаленность, видимость, помехи

  • Промежуток времени от восприятия до показаний

  • Заинтересованности или незаинтересованности в результатах следствия

  • Тактические приемы – в зависимости от тактической ситуации (Заинтересованность, ложность или правдивость показаний и т.д.)

  • Если пришел с адвокатом п. 2 ст. 53 УПК -: адвокат присутствует, но не имеет права задавать вопросы и комментировать ответы

  • По окончании может делать заявления о нарушении прав свидетеля и занесении их в протокол.

Допрос подозреваемого:

  • Определяется:

    • Малым объемом собранных доказательств

    • Малым временем на подготовку к допросу

    • Недостаточной изученностью личности подозреваемого до допроса

  • Тактические приемы избираются с учетом позиции допрашиваемого и наличия доказательств

Обвиняемого:

  • Собраны доказательства, подтверждающие, что преступление совершил именно он

  • Известно позиция по отношению к задачам правосудия

  • Частично знает, какими доказательствами располагает следствие

  • Известна формулировка обвинения и он готов к допросу

  • Тактические могут быть конфликтными, бесконфликтными и остроконфликтными

Несовершеннолетнего:

  • Определяется:

    • Особенностями восприятия и памяти: чаще ошибаются в расстояниях, времени, последовательности действия и событий.

    • Четче передают то, что им интересно

    • Быстрее забывает

  • Участие всегда: педагога, законного представителя, родителей, защитника. Надо предварительно поговорить о их роли в допросе, определения психологии допрашиваемого, характере взаимоотношений с другими лицами по делу

  • Вопросы ставить с учетом возраста и психофизиологического состояния допрашиваемого

  • Продолжительность сокращена:

    • Ч. 1. Ст. 191 УПК

    • не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

    • При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.

    • Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день

С участием защитника:

  • Нет интимности, т.к. участвует третье лицо. Надо четко разъяснить ст. 53 УПК, чтобы обвиняемый/подозреваемый понимал место защитника на допросе

  • Допрос ведет следователь, а не защитник. Защитник – только участник.

  • Зависит от того, было ли свидание с защитником или нет.

Правила проведения очной ставки

  • Очная ставка (ст. 192 УПК) – одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях

  • Суть очной ставки – поочередно задают вопросы двух ранее допрошенным об одних и тех же обстоятельствах преступления для установления истины

  • Очная ставка – разновидность допроса

  • Задачи очной ставки:

    • Устранение существенных противоречий в ранее полученных показаниях

    • Получение новых фактических данных (защищая свои показания дополнительно вспоминают и приводят доказательства)

    • Разоблачение ложных алиби

    • Разоблачение инсценировок, самооговора и оговора одного другим

  • Проводится только:

    • Между ранее допрошенными под одним и тем же обстоятельствам

    • При наличии взаимоисключающих сведений – противоречий

  • Сложное следственное действие:

    • Необходимо уяснить необходимость проведения ее т.к.:

      • Может быть сговор

      • Может быть бесполезной – будут те же показания.

      • Нужно попытаться устранить противоречия без проведения очной ставки

      • Надо быть уверенным, что дающий правдивые – не изменит их после проведения.

  • Участники:

    • Допрашиваемые

    • Педагог, законные представитель

    • Защитник

    • Эксперт

    • Переводчик

    • Специалист-криминалист (видео, звукозапись)

    • Специалист: бухгалтер, экономист, технолог

  • План очной ставки (составлять всегда):

    • Формулирование вопросов участникам

    • Определение очередности допроса (в первую очередь того, кто дает правдивые показания)

    • Прогнозирование их возможного поведения

    • Использование тактических приемов

    • Учитывать условия проведения

  • Процедура:

    • Вопрос – знают ли ругу друга

    • Поочерёдная постановка вопросов каждому

    • Допрос дающего правдивые показания

    • Если нет конфликт – предложить задавать вопросы друг другу по предмету очной ставки

  • Тактические приемы:

    • Предъявление доказательств

    • Психологическое воздействие на дающего ложные показания

    • Деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды и их последовательное исследование

    • Использование положительных качеств участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний

    • Маскировка истинных целей очной ставки

    • Быстрый темп проведения очной ставки

    • Вопросы формулируются для максимально краткого ответа

    • Проведение серии очных ставок для изменение позиции недобросовестного участника

  • Фиксация хода и результатов

    • Протокол: вопрос – ответ. Подписываются участники. Отказывается – может самостоятельно изложить

      • Фиксируется

        • Отношения друг к другу

        • Показания

        • Вопросы следователя к участнику

        • Предъявленный доказательства

        • Вопросы участников друг другу

        • Ходатайства участников

    • В ходе допросы – блокнотные записи

    • Видеозапись рекомендуется, если:

      • Физические, психические недостатки

      • Несовершеннолетние

      • Тяжкие преступления

    • На видеозаписи:

      • Максимальная лаконичность

      • Фонограмма и ролик – приложение протоколу. (По очереди участникам)