
- •Лектор – профессор Александров Игорь Викторович Лекция 1. Криминалистические версии и планирование расследования.
- •Построение криминалистических версий.
- •Организация планирования расследования
- •Тема 1. Криминалистическая тактика:
- •2 Периода:
- •Тема 5. Тактика следственного эксперимента.
- •Тема 6. Проверка показаний на месте
- •Тема 7. Тактика допроса и очной ставки
- •Тема 8. Криминалистическая методика расследования преступления
- •Тема 9. Расследование умышленных убийств
- •Тема 10. Расследование изнасилований
- •Тема 11. Расследование мошенничества.
- •Тема 12. Методика расследования взяточничества.
- •Тема 13. Методика расследования автотранспортных происшествий
- •Тема 14. Расследование налоговых преступлений
- •Тема 15. Расследование хищений путем присвоения или растраты
- •Тема 16. Расследование криминальных банкротств
- •Тема 17. Расследование нарушений правил техники безопасности и охраны труда
- •1. Особенности осмотра места происшествия при расследовании дтп
- •2. Механизм и обстановка (элементы криминалистической характеристики)
- •3. Особенности расследования грабежей и разбоев.
- •4. Расследование преступлений, совершенных опг
- •5. Экологические преступления
Тема 7. Тактика допроса и очной ставки
Литература:
Порубов Научные основы допроса на предварительном следствии 1973 г.
Доскулов Психология допроса на предварительном следствии 1976
Кэртэс Тактика и психологические основы допроса 1976
Соловьев Использование доказательств при допросе на предварительном следствии 2001
Питерцев, Степанов Тактика допроса на предварительном следствии и в суде 2001
Зорин Руководство по тактике допроса 2001
Понятие, тактические этапы и задачи допроса
Как можно получить информацию?
Физические меры, гипноз, уколы, детекторы
Законный способ – только допрос
Допрос – следственное действие, состоящее в получении и фиксации у установленном порядке показаний, имеющий значение для правильного разрешениям дела
В УПК нет единой нормы, регламентирующей допрос. Есть отдельные виды допросов. Они во многом противоречивы, но отдельные положения различных видов допроса являются общими и зная их можно построить тактику допроса любого лица
Допрос – самое распространенное следственное действие: по каждому делу делается серия допросов
Допрос – самое сложное следственное действие: своеобразный источник информации – человек. Он часто преследует свои цели, и они могут не совпадать с интересами правосудия. При допросе сталкиваются с памятью человека.
При допросе человек может добросовестно заблуждаться, давать ложные, отказываться от дачи и т.д.
Как ведет себя человек при допросе?
Обвиняемые ласт правдивую информацию – не более 56%
Потерпевшие дают правдивую информацию – до 55%, 10% дают заведомую ложь
Свидетели – 65-70% - дают правдивые, остальные – утаивают или лгут
Опросы осужденных:
54% применяли в ходе допроса уловки по уклонению от ответственности
Сущность допроса:
Допрос всегда предполагает общение
Процесс обоюдного обмена информацией – чтобы спросить – надо задать вопрос.
процесс целенаправленного обмена информацией: следователь лимитирован.
процесс многоканальной передачи информации: речь, жесты, мимика, внешнее состояние.
Управляемый следователем процесс общения и передачи информации
Тактика допроса – система основанных на нормах уголовного процесса наиьолее рациональных приемов и методов, обеспечивающих получение объективных, полных и достоверных показаний
Порядок допроса (Этапы):
Подготовка к допросу
Предварительны этап
Свободный рассказ
Постановка отдельных вопросов
Оформление полученных результатов
Основные тактические задачи допроса:
Установление и поддержание психологического контакта
Оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого и воспроизведении информации
Оказание психологического воздействия на допрашиваемого, направленное на преодоление его негативной установки (отказ и дача ложных)
Криминалистический анализ показаний с целью установления их достоверности
Факторы, определяющие тактику допроса
Тактика допроса и выбор тактических приемов определяются:
Характером тактической задачи, стоящей перед следователем
Характером тактической ситуации, складывающийся на определённый момент допроса и обуславливающей характер тактической задачи
Определителем в выборе тактических приемов допроса является тактическая ситуация
Тактическая ситуация – положение, обстановка, складывающаяся на определенный момент следственного действия
Основными факторами в оценке тактической ситуации являются:
Установка доращиваемого, т.е. его позиция по отношению к задачам
Объём, характер и степень определенности доказательственной базы
Оказывает влияние на характер тактической ситуации:
Процессуальное и возрастное положение допрашиваемого
Период времени, прошедший с момента события до допроса
Условия наблюдения события допрашиваемым
Личностные (психофизиологические) качества допрашиваемого
Характер взаимоотношений допрашиваемого со следователем
Тактические ситуации делятся на:
Простые (бесконфликтные) – лицо даёт правдивые показания, т.е. между допрашиваемым и допрашивающим установлен психологический контакт
Психологический контакт - совпадение цели и интересов допрашиваемого и допрашивающего в решении задач правосудия
Сложные (конфликтные) – при несовпадении целей и интересов участников
Отсутствие психологического
Остроконфликтные – отказ от дачи
Нестрого соперничества – дача ложных
Подготовка к допросу
Включает:
Определение (уточнение) статуса вызываемого
Определение предмета допроса – круга выясняемых обстоятельств (привлечение специалиста, по необходимости)
Изучение личности допрашиваемого: занимаемая позиция, отношение к предмету допроса, готовность к контакту психофизиологические и социальные качества
Сбор следственной и оперативной информации о допрашиваемом
Определение круга участников: педагог, защитник, переводчик, специалист и т.д.
Выбор места, времени и способа вызова на допрос
Выбор оптимальной последовательности производства допроса: первыми – располагающие наиболее важными сведениями
Подготовка доказательств, которые будут предъявляться в ходе допроса с предусмотрением аргументов, предохраняющих их от опорачивания или опровержения
Подготовка средств фиксации
Определение плана допроса: вопросы, которые следует задавать, тактические приемы
Либо план (по сложным), либо просто перечень вопросов (По простым)
Организационно – подготовительные мероприятия, определяются обстоятельствами дела, процессуальным положением допрашиваемого, значимостью его показаний и т.д.
Тактика допроса лиц, дающих правдивые показания
В бесконфликтной ситуации основными задачами следователя являются:
Помочь допрашиваемому восстановить в памяти забытое и точно воспроизвести воспринятое
Провести анализ полученных показаний с точки зрения их достоверности
Для решения этих задач применяются тактические приёмы:
«Формирование мыслительной задачи» – очерчивание круга
«Напоминание» – напомнить об отдельных обстоятельствах – оживить процесс припоминания и показать
Определение последовательности свободного рассказа
Хронологически
По эпизодам
По периодам развития
По отдельным местам происшествия
По лицам
Допрос в разных планах – повторить показания подробно и последовательно с какого-либо момента
Допрос по смежности: активизировать допросом о фактах, сопутствующих преступлению
Допрос с использованием ассоциативных связей: по сходству, по контрасту, причинно-следственные
Предъявление доказательств, имеющих отношение к забытому факту
Ознакомление с показаниями других лиц
Допрос на месте происшествия
Постановка вопросов в логической последовательности (от общего к частному)
Делать блокнотные записи, а не писать протокол.
Тактика допроса лиц, дающих лживые показания
Основные тактические задачи:
Изобличение лжи
Преодоление установки на ложь и получение правдивых показаний
Тактика допроса зависит от складывающейся тактической ситуации
Если доказательств для изобличения достаточно
Тактические задачи:
Не дать допрашиваемому приспособить свои ложные показания к доказательствам
Не дать опорочить имеющиеся доказательства
Избрать оптимальную совокупность и последовательность предъявления доказательств
Тактические приемы:
Демонстрация осведомленности о фактах биографии, поведении его перед вызовом на допрос, его прошлом
Предварительный допрос по обстоятельством, связанным с предъявляемым доказательством (не дать его опорочить)
Допущение легенды с последующим ее разоблачением
Внезапная постановка вопросов, связанных с выявленными уликами поведения
Предъявление доказательств. Лучше – в совокупности и логической последовательности: видна их система. Можно вне логической последовательности: для усиление элемента внезапности
Лобовой допрос – доказательство – вопрос и т.д.
Если имеются пробелы:
Задачи:
Заполнить эти пробелы
Не дать догадаться об этих пробелах
Создать преувеличенное представление об осведомленности и т.д.
Приемы:
«Создание незаполненности» - на основании неоспариваемых допрашиваемым данных просим связать их, т.е. заполнить и тем создаются преувеличенное представлением об их осведомленности
Выяснение не основных, а второстепенных деталей
Допрос не в логической последовательности
Развитие вероятного хода событий с использование неполных данных
Развертывание перспектив следствия с разъяснением имеющихся доказательств.
Постепенное предъявление доказательств со значительными интервалами
Использование оперативных данных о прошлом допрашиваемого и времени, предшествующем допросу
Демонстрация какого-либо объекта без обращения на него внимания
Выяснение в первую очередь обстоятельств, о которых имеются достоверные данные
Последовательное предъявление доказательств на нескольких допросах
Если доказательств не достаточно:
Задачи те же самые, но получение – преобладающая
Приемы:
Выявление проговорок
Выявление противоречий
Повторный допрос с оглашением раннее данных, отличающихся от предыдущих
Наблюдение с выявлением признаков, характерных для дачи ложных
Детализация показания, выяснение всех подробностей.
Косвенный допрос – задаются не основные, а сопутствующие вопросы и через них получаются ответы на основной вопрос
Ускорение темпа допроса с постановкой уточняющих и неожиданных (критических) вопросов среди второстепенных
Изменение последовательности выяснения обстоятельств и фактов
Тактика допроса: в первой части допроса получить как можно больше противоречий, проговорок, а во второй – потребовать их объяснения.
Особенности допроса при проверке алиби
Наиболее приемлемы тактические приемы:
Детализация показаний, относительно обстоятельств, касающихся алиби
Выяснение обстоятельств, предшествующих событию и следящих за ним с постановкой вопроса о том, почему он те обстоятельства помнит хорошо, а связанные с событием не объясняет
Повторный детальный допрос с изменением последовательности освещения выясняемых обстоятельств
Детальный допрос лиц, названных допрашиваемым и на которых хон ссылается
Тактика допроса лиц, отказывающихся от дачи показаний
Ситуация остроконфликтная, сложная. (строгое соперничество)
Основные тактические задачи:
Преодолеть нежелание давать показание (разговорить)
Получить от допрашиваемого правдивые показания (установить психологический контакт)
Тактические приемы, направленные на преодоление нежелания давать показания и установление психологического контакта: приемы эмоционального воздействия на допрашиваемого:
Детальный допрос по анкетным данным (разговорить)
Разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий
Ознакомление с правовыми последствиями отказа от дачи показаний и раскаяния, активного способствования раскрытию преступления
Активизация положительных качеств допрашиваемого
Ведение допроса двумя лицами: одно обостряет, другое смягчает допрос.
Тактические приемы, побуждающие к даче показаний логикой установленных и могущих быть установленными фактов
Предъявление доказательств с разъяснением их значения
Разъяснение неблагоприятных последствий отказа от дача (ущерб, даже вина будет за отказавшимся)
Умышленный вызов возражений со стороны допрашиваемого
Использование противоречий между соучастниками
Тактические приемы лучше применять в комплексе
Тактика и правила предъявления доказательств, и постановка вопросов в ходе допроса
Имеющиеся доказательства с точки зрения объёма можно предъявлять:
Изолированно друг от друга: для эффекта внезапности
В совокупности: когда ее достаточно для доказывания вины
С точки зрения последовательности:
По нарастающей силе
Сначала самое убедительное
В разбивке: для выявления противоречий
Правила предъявления доказательств:
Предварительно устранить возможность опорачивания или приспособления к ранее данным ложным показаниям
Предъявлять доказательства в совокупности (изолированно- только в исключительных случаях, когда есть другие доказательства, позволяющие компенсировать утрату)
Тактика и правила постановки вопросов в ходе допроса
Зависит от складывающийся тактической ситуации: последовательность и целевая направленность
Последовательность:
Хронологическая (помочь вспомнить)
Обратная (пресечь ложь)
Логическая (помочь вспомнить)
В разбивку (выяснить противоречия)
Психологическая (оживить память)
По целевой направленности:
Дополняющие (выяснить обстоятельства неосвещенные допрашиваемым)
Уточняющие
Детализирующие
Контрольные (проверить показания)
Напоминающие сопоставляющие (выяснить противоречия)
Правила (требования) к постановки вопросов:
Должен быть конкретным, лаконичным и не допускать двусмысленного толкования
Не должен содержать подсказку на определенный ответ
Не должен быть направлен на запутывание
Не должен содержать утверждение и оценки следователя
Не должен унижать и оскорблять личность и достоинство допрашиваемого
С учетом умственного и культурного развития допрашиваемого
Допрос лучше начинать с фактов, которые полнее всего установлены - показать знания, проверить добросовестность
В ходе допроса делать блокнотные записи
Протокол – после его окончания.
Особенности тактики допроса: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, несовершеннолетнего, с участием защитника
Особенности допроса потерпевшего:
Особенности определяются
Процессуальным положением
Особенности формирования его показаний
Формирование показаний 0а посягательство на потерпевшего и его имущество. Определяет полноту и точность восприятия и воспроизводства: возможны пробелы, завышение опасности, непоследовательность изложения
Заинтересованностью в исходе дела
Момент допроса – лучше быстрее после события, пока не внесены посторонние детали, вызванные описанием других лиц
Тактические приёмы избирать с учетом даваемых показаний: правдивые, ложные и т.д.
Особенности допроса свидетеля:
Формирование зависит от:
Физических особенностей: памяти, обоняния, усталости, опьянения
Направленности внимания –акцентирования на этом или нет
Условий восприятия – удаленность, видимость, помехи
Промежуток времени от восприятия до показаний
Заинтересованности или незаинтересованности в результатах следствия
Тактические приемы – в зависимости от тактической ситуации (Заинтересованность, ложность или правдивость показаний и т.д.)
Если пришел с адвокатом п. 2 ст. 53 УПК -: адвокат присутствует, но не имеет права задавать вопросы и комментировать ответы
По окончании может делать заявления о нарушении прав свидетеля и занесении их в протокол.
Допрос подозреваемого:
Определяется:
Малым объемом собранных доказательств
Малым временем на подготовку к допросу
Недостаточной изученностью личности подозреваемого до допроса
Тактические приемы избираются с учетом позиции допрашиваемого и наличия доказательств
Обвиняемого:
Собраны доказательства, подтверждающие, что преступление совершил именно он
Известно позиция по отношению к задачам правосудия
Частично знает, какими доказательствами располагает следствие
Известна формулировка обвинения и он готов к допросу
Тактические могут быть конфликтными, бесконфликтными и остроконфликтными
Несовершеннолетнего:
Определяется:
Особенностями восприятия и памяти: чаще ошибаются в расстояниях, времени, последовательности действия и событий.
Четче передают то, что им интересно
Быстрее забывает
Участие всегда: педагога, законного представителя, родителей, защитника. Надо предварительно поговорить о их роли в допросе, определения психологии допрашиваемого, характере взаимоотношений с другими лицами по делу
Вопросы ставить с учетом возраста и психофизиологического состояния допрашиваемого
Продолжительность сокращена:
Ч. 1. Ст. 191 УПК
не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.
Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день
С участием защитника:
Нет интимности, т.к. участвует третье лицо. Надо четко разъяснить ст. 53 УПК, чтобы обвиняемый/подозреваемый понимал место защитника на допросе
Допрос ведет следователь, а не защитник. Защитник – только участник.
Зависит от того, было ли свидание с защитником или нет.
Правила проведения очной ставки
Очная ставка (ст. 192 УПК) – одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях
Суть очной ставки – поочередно задают вопросы двух ранее допрошенным об одних и тех же обстоятельствах преступления для установления истины
Очная ставка – разновидность допроса
Задачи очной ставки:
Устранение существенных противоречий в ранее полученных показаниях
Получение новых фактических данных (защищая свои показания дополнительно вспоминают и приводят доказательства)
Разоблачение ложных алиби
Разоблачение инсценировок, самооговора и оговора одного другим
Проводится только:
Между ранее допрошенными под одним и тем же обстоятельствам
При наличии взаимоисключающих сведений – противоречий
Сложное следственное действие:
Необходимо уяснить необходимость проведения ее т.к.:
Может быть сговор
Может быть бесполезной – будут те же показания.
Нужно попытаться устранить противоречия без проведения очной ставки
Надо быть уверенным, что дающий правдивые – не изменит их после проведения.
Участники:
Допрашиваемые
Педагог, законные представитель
Защитник
Эксперт
Переводчик
Специалист-криминалист (видео, звукозапись)
Специалист: бухгалтер, экономист, технолог
План очной ставки (составлять всегда):
Формулирование вопросов участникам
Определение очередности допроса (в первую очередь того, кто дает правдивые показания)
Прогнозирование их возможного поведения
Использование тактических приемов
Учитывать условия проведения
Процедура:
Вопрос – знают ли ругу друга
Поочерёдная постановка вопросов каждому
Допрос дающего правдивые показания
Если нет конфликт – предложить задавать вопросы друг другу по предмету очной ставки
Тактические приемы:
Предъявление доказательств
Психологическое воздействие на дающего ложные показания
Деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды и их последовательное исследование
Использование положительных качеств участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний
Маскировка истинных целей очной ставки
Быстрый темп проведения очной ставки
Вопросы формулируются для максимально краткого ответа
Проведение серии очных ставок для изменение позиции недобросовестного участника
Фиксация хода и результатов
Протокол: вопрос – ответ. Подписываются участники. Отказывается – может самостоятельно изложить
Фиксируется
Отношения друг к другу
Показания
Вопросы следователя к участнику
Предъявленный доказательства
Вопросы участников друг другу
Ходатайства участников
В ходе допросы – блокнотные записи
Видеозапись рекомендуется, если:
Физические, психические недостатки
Несовершеннолетние
Тяжкие преступления
На видеозаписи:
Максимальная лаконичность
Фонограмма и ролик – приложение протоколу. (По очереди участникам)