Тема 12. Методика расследования взяточничества.

Литература:

1. Волженкин – Служебные преступления, 2000

2. Голинков – Взятничество, методика расследования, 1983

3. Кирюшина – предварительное расследование по делам о взятничестве, 1997

4. Новик – вымогательство, учебное пособие, 1998

5. Серова – методика расследования взятничества, 1994

Криминалистическая характеристика

• Ежегодно в суды поступает 7.5-8к уголовных дел о взяточничестве. Фактическое их число гораздо больше, т.к. высока латентность взяточничества.

• Взяточничество имеет высокую общественную опасность, т.к. дискредитирует органы власти и управления.

• Ответственность предусмотрена ст. 290-291 УК РФ, но в них нет четкого описания признаков взятки, содержания ее квалифицирующих признаков. Это порождает многочисленные проблемы в юридической оценке действий взяточников. Многие вопросы являются дискуссионными.

• Предмет взятки трактуется очень широко: имущество и различные выгоды. Содержание состава ст. 290 УК носит бланкетный характер: имущество, выгоды имущественного характера.

• Субъект взятки – должностное лицо с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. Статусное положение субъекта взятки неоднократно менялось: то сужалось, то расширялось, определяясь политической конъюнктурой.

• Характеризуя преступление, можно выделить основные и важные для расследования обстоятельства:

  • Преступление является двухэлементным

  • По содержанию элементов структуры, взяточничество является сложным и включает в себя 2 элемента: прием-передачу какого-либо имущества или права на имущество (1 элемент) и выполнение или невыполнение каких-либо действий, обусловленных взяткой (2 элемент). Только их совокупность образует состав взятки и надо доказывать их в единстве и взаимосвязи.

  • Элементы, образующие состав взяточничества, находятся между собой в сложной связи времени и пространства, что безусловно осложняет процесс выявления и расследования.

  • Действия, образующие состав взяточничества, зачастую не носят преступного характера. Это осложняет их выделение из ряда обычных действий и сужает возможность установления доказательств.

• Взяточничество проникло во все сферы. Более тог, есть тенденция его перемещения в срежу государственной власти и управления.

• Чем больше контролирующие и распорядительные функции, тайна делопроизводства и решения каких-либо вопросов, тем больше взяточничества.

• Обстановка взяточничества специфична. Во-первых, социальная и экономическая обстановка – отсутствие свидетелей преступления.

• Особенностью нынешнего взяточничества является то, что взятки берутся с лиц, занимающихся законной деятельностью и обращающихся с законными просьбами, а не только с правонарушителей.

• Способы взяточничества обычно описывают с позиции инициатора деяния. Наиболее распространенными являются:

  • Прямое требование взяткополучателя передать, перечислить, оставить в определенном месте взятку

  • Анонимное требование передачи взятки, сопровождаемое угрозами выполнения или невыполнения каких-то действий в интересах взяткодателя.

  • Навязывание взяточнику невыгодных условий контрактов, сделок, документального их оформления, принятия на работу советником, консультантом. В таких ситуациях трудно доказывать фиктивность законченной сделки.

  • Требование передачи имущества в форме конкретного предложения с намеком о выполнении или невыполнении каких-либо действий в интересах взяткодателя (сопровождение или охрана бизнеса). В этих случаях трудно доказывать действия взяткополучателя в интересах взяткодателя. Если документально факт передачи имущества не зафиксирован – подтверждение не доказывается.

  • Взяточничеству предшествует втягивание взяткодателя в финансово-коммерческую деятельность. После этого с него вымогаются взятки за устранение препятствий, решение каких-то вопросов

  • Взяточничеству предшествует вовлечение взяткополучателя в совершение правонарушения. После этого он втягивается в гражданско-правовые, административные и др. правоотношения, сопровождаемые вымогательством

• В большинстве случаев о взяткополучателе, взяткодателе собираются предварительные сведения, устанавливается контакт, внеслужебные отношения, оказываются услуги, намекается на вознаграждение.

• В зависимости от действий по приему-передаче, т.е. механизма передачи предмета взятки, передача может осуществляться:

  • С помощью посредника

    • Типичные способы:

      • Передача одним взяткодателем через одного посредника одному взяткополучателю

      • Передача через несколько посредников

      • Один посредник, несколько взяткополучателей

      • Несколько взяткодателей, один посредник, несколько получателей

      • Несколько, несколько, один

      • Несколько, несколько, несколько

  • Без помощи посредника

• С учетом действий взяткополучателя в интересах взяткодателя взяточничество может быть:

  • С совершением законных действий (бездействий)

  • С совершением незаконных действий (бездействий)

• Может быть взяточничество с вымогательством и без него

• Способы маскировки и сокрытия взяточничества разнообразны:

  • Создание благоприятной обстановки, маскировка цели встречи

  • Непосредственное выполнение действий, обусловленных взяткой

  • Фальсификация документов

  • Уничтожение документов

  • Воспрепятствование допросы возможных свидетелей

  • Наиболее распространены:

    • Маскировка взяточничества под правомерные действия

    • Вступление в контакт через посредника

    • Маскировка формулировки требования о передачи взятки

    • Маскировка действий, обусловленных взяткой, под обычные действия должностного лица или разбивка этих действий на якобы не связанные между собой и не имеющие отношения к взяткополучателю.

    • Создание для свидетелей видимости правомерного характера совершаемых действий

    • Воздействие на взяткодателя, свидетелей с целью отказа от показаний или изменения показаний

    • Создание ложного алиби

    • Подделка документов, касающихся предметов взятки

Особенности расследования

• Структура преступления является сложной и включает 2 элемента: дачу-получение имущества и выполнение каких-либо действий, входящих в служебные полномочия должностного лица. Необходимо установить и доказать их взаимосвязь и взаимообусловленность. Это трудно практически, т.к. иногда они разнесены во времени и пространстве

• Дача-получение взятки совершается обычно без свидетелей, т.к. участники заинтересованы в тайне. Иногда они друг друга не знают и взятка передается через посредника.

• Во многих действиях взяткодателя проявляется виктимность и он не заявляет о случившимся.

• Взяткополучатель – должностное лицо, которое использует свое положение, препятствуя расследованию.

Типичные следственные ситуации, основные направления и задачи расследования

• Все разнообразие исходных ситуаций можно разделить на 3 основные группы:

  • 1. Ситуации, где первичную фактическую основу составляют информация о вымогательстве взятки у конкретного лица и взятка еще не передавалась

    • Есть заявление о вымогательстве взятки и предстоит ее передача заявителем.

    • Основное направление расследования – проведение дачи взятки под контролем. В ходе этого необходимо:

      • Задержать взяткополучателя в момент или сразу же, или после получения им взятки

      • Установить служебные действия, выполненные взяткополучателем в интересах взяткодателя и обусловленные взяткой

  • 2. Ситуации, где первичную фактическую основу составляет оперативно-розыскная информация о готовящейся передаче взятки какому-то должностному лицу и нет конкретного заявителя вымогательства взятки

    • Есть лишь оперативная информация о предстоящей даче/получении взятки, но нет заявителя, то есть лица, у которого вымотается взятки и которое содействовать задержанию взяткополучателя.

    • Основное направление здесь – задержание взяточника с поличным. В ходе этого решаются те же 2 задачи, что и в 1 ситуации.

  • 3. Ситуации, где первичную основу составляет информация о взятке, имевшей место в прошлом.

    • Имеется оперативная, анонимная или иная информация об уже имевшей место взятке, то есть взятка под контролем или задержание с поличным невозможно.

    • Основное направление расследование – проверка поступившего материала о совершенном преступлении.

    • В ходе него необходимо:

      • Установить факт приема-передачи взятки

      • Установить факт выполнения действия, обусловленного взяткой.

    • Кроме этого выясняются все другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

• Все три ситуации являются сложными.

• Главная задача – установление самого факта преступления, т.е. дачи-получения взятки и выполнения действий, обусловленных взяткой.

• Обобщение практики показало, что чаще всего встречаются 1 и 2 ситуации. Но 3 – тоже распространена, она трудноуловима

Программы расследования в типичных следственных ситуациях

• Для решения задач в 1-ой типичной ситуации, где основу составляет информация о вымогательстве взятки проводится система следственных ОРМ:

  • Принятие устного заявления о вымогательстве взятки

  • Письменное заявление лица о вымогательстве у него взятки

  • Допрос заявителя

  • Подготовка и создание СОГ (следственная оперативная группа)

  • Следственный осмотр предмета взятки

  • Подготовка и проведение тактической операции «взятка под контролем»

  • Допрос взяткодателя

  • Допрос взяткополучателя

  • Очная ставка между взяткодателем и взяткополучателем

  • Обыск по месту жительства взяткополучателя

  • Наложение ареста на его имущество

  • Допрос свидетелем родственников и соседей взяткополучателя

  • Осмотр и выемка документов, свидетельствующих о выполнении взяткополучателем действий в интересах взяткодателем

  • Назначение ревизии административной деятельности должностного лица

  • Назначение криминалистической и иных экспертиз

  • Допрос свидетелей из числа сослуживцев взяткополучателя и взяткодателя

  • Допрос регистрационной палаты, ГИБДД, банков о наличии имущества и наложение ареста на него

  • Допрос бытовой характеристики взяточника и сведений о судимости

  • Приобщение копий нормативных документов и подлинников о служебных полномочиях и порядке рассмотрения вопросов, обусловленных взяткой

• Во второй следственной ситуации

  • нет заявителя и поэтому исключаются из приведенной системы:

    • Принятие заявление

    • Допрос заявителя

    • Подготовка и осмотр предмета взятки

  • Не проводится тактическая операция «взятка под контролем»

  • Следственные и оперативные действия начинаются с создания СОГ. Она готовит тактическую операцию «задержание взяточников с поличным». Отличие от «передачи взятки под контролем» - в отсутствии заявителя».

• В третьей следственной ситуации – взятка в прошлом – провидится предварительная проверка сообщения.

  • Основные оперативные и следственные действия направлены на выяснение 3 основных обстоятельств:

    • Возможности выделения служебного действия, обусловленного взяткой, из ряда, из ряда других действий взяткополучателя

    • Возможности установления вымогательства взятки, чтобы склонить взяткодателя к сотрудничеству и разоблачения взяткополучателя

    • Возможности получения свидетельских показаний хотя бы по другому эпизоду, но в отношении этого же взяткополучателя

  • Для решения этих обстоятельств проводятся и гласные, и негласные мероприятия

  • Для выяснения служебных действий, обусловленных взяткой, проводится завуалированная проверка должностной деятельности взяткополучателя. Установление случаев нарушения принятого порядка разрешения вопроса, что говорит о заинтересованности.

  • Параллельно проверяются доходы и расходы, их источники, образ жизни (негласные доходы свидетельствуют о возможности взяточничества)

  • Анализируется окружение проверяемого для установления возможных взяткодателей, свидетелей

  • Если хотя бы одно из 3-х обстоятельств не установлено – отказ в возбуждении дела, так как судебной перспективы нет.

Основные средства доказывания при расследовании взяточничества

• Расследование взяточничества связано с проведением оперативно-розыскных мероприятий

• В 1-ой из рассмотренных ситуаций важное значение имеет тактическая операция «дача взятки под контролем». Важно провести ее правильно, чтобы исключить обвинения в провокации взятки

  • Начинает она с опроса заявителя и принятия у него заявления о вымогательстве взятки

  • Затем готовится предмет взятки. Составляется протокол осмотра этого предмета. Он обрабатывается, деньги ксерокопируются. Все отражается в протоколе. Всю подготовку записывают на видео

  • Формируются СОГ. Ее структура зависит от конкретной ситуации. Обычно: подгруппа сопровождения, наблюдения, связи и координации, захвата и резервная.

  • После подготовки предмета взятки и передачи ее заявителю – наблюдение за взяткодателем. По возможности – взяткополучателем и осмотр места передачи с размещением видеотехники.

  • После передачи взятки – дать возможность получателю распорядиться ею (Следы остаются на нем)

  • Затем следует раздельное задержание обоих.

  • Обыск и отыскание предмета взятки

  • Раздельный допрос взяточников. Допрос свидетеля или всех членов группы о том, что делали, как и какие технические средства применяли.

  • Тактическая операция «задержание взяточников с поличным» начинается с создание СОГ. Устанавливается негласное наблюдение за взяточниками, техническое сопровождение и звуко-видеофиксация приема-передачи взятки, прослушиваются телефонные переговоры.

  • Задержание проводится внезапно. Личный обыск взяткополучателя в месте передачи взятки.

  • Допрос взяточников и членов СОГ. Осмотр предмета взятки, документов. Начинать с допроса взяткодателя – склонить к сотрудничеству.

  • Вуалированная проверка административной деятельности должностного лица – гласно и негласно. Фиксируются по документам нарушения и отклонения. Выявляются и потенциальные взяткодатели. Вопросы ревизорам о том, имеются ли нарушения установленного порядка рассмотрения вопроса.

  • Наблюдение с видеозаписью. Составляется акт наблюдения, и он с видеокассетой передается следователю.

  • Аудиозапись разговоров взяткодателя и получателя – следователю передаются акт и радиомикрофон с записью.

  • Прослушивание телефонных переговоров – кассеты приобщаются к материалам дела.

• Специальные окрашивающие средства – составляется об этом протокол, образцы прилагаются.

• Допрос взяточников – по вопросам, подлежащим доказыванию.

• Выемка и осмотр документов служебной деятельности взяткодателя.

• Назначение экспертиз. Типично назначаются:

  • Дактилоскопическая

  • Химическая

  • Фоноскопическая

  • Видеофоноскопическая – идентичность изображения и голоса взяточника и записанного на кассету.

  • Почерковедческая, техническая экспертиза документов

• Круг экспертных вопросов обычный.

Лектор – ассистент Крюкова Евгения Сергеевна. «Особенности расследования серийных убийств».

Понятие СУ. СУ - особый вид убийств, который выделяется среди других высокой степенью латентности, сложностью в расследовании, установлении виновного лица. Это резонансные преступления. В зак-ве РФ понятие «СУ» не встречается.

В лит-ре встречаются различные, в т. ч. весьма противоречивые точки зрения на понятие СУ, его признаки, виды, характерные черты. Наибольшее внимание теме СУ уделили Ю.М. Антонян, А.О. Бухановский, В.Н. Исаенко, В.А. Образцов, А.П. Протопопов, Е.Г. Самовичев, Ю.М. Самойлов, Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко, А.А. Ткаченко, И.В. Усанов и др. Каждый из этих специалистов так или иначе анализировал феномен СУ в аспекте своей отрасли знаний, однако вопрос о том, что есть СУ и чем оно отличается от других преступлений, до сих пор, к сожалению, остается открытым.

Если подходить к вопросу определения СУ с историко-этимологической точки зрения, то можно отметить, что в русском языке «серия» употребляется с середины XIX века: серия - «ряд». Согласно словарям русского языка «серия» - группа однородных предметов (явлений), обладающих общим признаком (-ми), объединенных общим назначением, составляет одну группу.

Примерно до середины XX века в науке применительно к убийствам, ныне именуемым как серийные, использовалось понятие «множественные» или «многоэпизодные» убийства. В последующем в научный крим. обиход было введено понятие «серийное убийство» (serial murder), а с семидесятых годов XX века указанный термин стал широко использоваться в СМИ в связи с расследованием ряда громких дел.

Распространение термина и постановка проблемы «СУ» принадлежит спец. агенту ФБР США Роберту Ресслеру (Robert Ressler). Благодаря своему незаурядному таланту раскрыл и исследовал свыше 36 дел о СУ, чьи действия пугали все США своей изощренностью и жестокостью. Все они в итоге были задержаны и переданы в руки правосудия благодаря его методике составления «психологического портрета». Ресслеру довелось общаться и вести допросы многих самых страшных серийных убийц нашего времени. Один из них стал прообразом Ганнибала Лектера - главного героя фильма «Молчание ягнят».

СУ - лишение жизни двух и более лиц, совершенное с временным интервалом между эпизодами, в условиях неочевидности, с прямым умыслом одним лицом (в редких случаях группой лиц по предварительному сговору), характеризующееся сходной мотивацией и получением удовольствия от совершенного преступления. В целом для него характерны сходство обстановки и способа совершения преступления, совпадение характеристик личности потерпевших, характера нанесенных повреждений и иных признаков, отобразившихся в следовой информации, дающих основания для выдвижения версии об их совершении одним лицом / лицами.

Признаки серийных убийств. 1. Убийство - лишение жизни человека. 2. Прямой умысел на убийство. 3. Неоднократность, систематичность, преступных действий (наличие двух и более преступных эпизодов). 4. Разновременность. 5. Сходство мотивации. 6. Получение удовольствия. 7. Совершение в условиях неочевидности. 8. Один субъект преступления. 9. Особая жестокость способа совершения преступления. 10. Преступника с потерпевшим (-ей) ничего не связывает. 11. Искусное сокрытие следов преступления. 12. Наличие «крим. почерка».

СУ отличаются от массовых. Наличие временного интервала между убийствами - отличие серийных убийств от массовых. При массовых убийствах интервала почти нет. Примеры: 1. Стрельба на базе военно-морского флота «Нэйви Ярд», в ходе кот. 34-летний бывший резервист ВМС США Ааорон Алексис на несколько минут застрелил 12 и ранил еще 8 человек. 2. Массовое убийство в школе «Колумбайн» - заранее подготовленное нападение двух учеников старших классов Эрика Харриса и Дилана Клиболда на остальных учеников и персонал в своей школе с применением стрелкового оружия и самодельных взрывных устройств, произошедшее 20 апреля 1999 года. Нападавшие ранили 37 человек, из них 13 - смертельно, после этого застрелились сами.

Крим. х-ка серийного убийства. Крим. х-ка преступлений - научная абстракция, в кот. находит отражение в обобщенном виде сов-ть взаимосвязанных, криминалистически значимых данных о преступлении определенной разновидности, знание кот. позволяет методически правильно организовать расследование УД в целях решения задач уголовного судопроизводства. Носит оперативный вспомогательный х-р.

Способ. Совершаются в разных местах и в различное время, но преимущественно одинаковым способом. Существует динамический стереотип действия. Нападают внезапно и преимущественно сзади. Характерна избыточность насилия, часто используют различные механизмы для пыток, перед убийством долго мучают жертву, м. б. глубокие укусы и откусывания, нередко повреждение ножом / пальцами глазных яблок, отрезание элементов лица, кончиков пальцев, половых органов, иногда едят некоторые части тела жертвы.

Время - преимущественно в вечернее / ночное время суток, что обусловлено возможностью совершения преступления без свидетелей. Выбирается время, когда преступнику ничего не сможет помешать.

Место. Преступниками выбираются уединенные места, зачастую расположенные вдали от инфраструктуры, убийства часто совершаются в парках, скверах, подъездах.

Мотив. Серийный убийца только и видит свою жизнь в убийствах. Он прекрасно осознает, что совершает преступление, лишает человека жизни, знает, к какому результату приведут его действия, но не останавливается. Скорее это наоборот побуждает в нем еще большее желание убивать.

Потерпевший. Предпочитают выбирать жертву из легкодоступных лиц, кот. могут исчезнуть не вызвав много шума / беспокойства. Определяющими факторами при выборе потерпевшего являются их доступность и невозможность / неспособность оказать должного сопротивления. Иногда свойственна четко очерченная ориентация на «свой» тип жертв с предпочтением одних и тех же внешних признаков.

Классификация СУ исходя из метода действий. 1. Организованные серийные убийцы: преступление запланировано, преступник скрывает следы преступления. Пример: дело Теда Банди, который использовал фальшивую гипсовую повязку на руке, ссылаясь на сломанную руку, просил помочь женщин перенести какую-либо вещь в машину, где нападал, приводил в бесчувствие и увозил, насиловал и убивал. 2. Неорганизованные серийные убийцы: преступление совершается импульсивно, не запланировано, преступник не скрывает следы преступления, в качестве орудия убийства использует случайные предметы. Пример: дело Ричарда Чейза, названного «Вампиром-убийцей»…

Нам серийный убийца зачастую представляется как нечто вроде дьявола / законченного психопата. Но на самом деле во внешности СУ нет ничего демонического, они никак не выделяются из толпы, невыразительны и безлики, на вид они такие же, как все. М. б. весьма приятные внешне, занимать неплохое положение в об-ве, характеризоваться безупречным поведением в быту. Подавляющее большинство СУ вполне способны отвечать за свои действия, из всех СУ всего 15% были признаны невменяемыми.

Американские специалисты составили среднестатистический портрет серийного убийцы. Мужчина 25-35 лет с нормальным интеллектом, социально устроенный (имеет постоянную работу и квартиру), у 40% есть семья. Серийные убийцы - практически всегда мужчины, хотя история знает случаи, когда женщины совершали убийства не менее жестокие, чем мужчины. Женщины в основном выступают в качестве соучастниц в совершении убийства. Живущий двойной жизнью, серийный убийца умело носит маску нормальности, позволяющую совершать преступления, не вызывая ни малейших подозрений. Это люди самодостаточные, социально изолированные, у них мало знакомых, нет потребности в дружеском общении.

Причины. Причины поведения серийного убийцы следует искать в детстве. Более половины воспитывались в неполных семьях, многие стали в детстве жертвами секс. посягательств, почти все были лишены родительской ласки, заботы и внимания. Как результат - изоляция от общества, уход в выдуманную реальность. Травма головы. Для нек. из них в детстве были характерны симптомы «триады Макдональда»: мочился в постели - совершал поджоги - мучил более слабых / животных.

Личность преступника - источник информации о совершенном преступлении и средство его раскрытия. Знание лицом, производящим расследование, крим. х-ки личности преступника, его био-психо-социальных особенностей, установления роли личностных факторов в механизме преступного поведения, субъект. восприятия ситуации, взаимосвязи преступника и совершенного им преступления, положительно сказывается на результатах расследования, позволяя свести к минимуму работу методом «проб и ошибок» особенно с учетом дефицита времени.

Жестокость - свойство личности, заключающееся в безразличии к страданиям других людей (или в стремлении к их причинению) и выражающееся в осознанных действиях, причиняющих мучения другим людям с определенной целью. Наряду с этим жестокость выступает как внешнее практическое действие / без-, способ его осуществления и результаты нанесения вреда и причинения страданий. Жестоким считаются преступления, совершение которых причиняет потерпевшему мучения и страдания. СУ отличаются чрезмерной жестокостью совершения, их принято называть сверх жестокими преступлениями, «сверх убийствами». Подобная жестокость не может возникнуть сиюминутно, она формируется годами, складывая пошагово, постепенно оттачивается преступный навык.

От жестокости к животным до жестокости к людям - один шаг. Жестокость в отношении животных может в последующем перерасти в жестокость в отношении людей.

Существует список убийц, кот. «начинали свою преступную д-ть» с издевательств над животными (серийный убийца Эд Гейн в 10 лет испытал оргазм, глядя на то, как его родители резали свинью, и т.д.).

Осведомленность. Век энергетики, по определению американского ученого, основоположника кибернетики и теории искусственного интеллекта Н. Винера, сменился веком информатики. В результате достижений НТР появились новые явление - телевидение, интернет, компьютерные технологии, кот. значительно изменили существовавшие правила поведение в обществе и кот. в обязательном порядке д. б. учтены в современных исследованиях. 46% россиян старше 18 лет пользуются интернетом ежедневно. За год ежесуточная интернет-аудитория российского интернета выросла на 6% и достигла 53 миллионов человек.

В эпоху глобализации под воздействием новых информационных технологий формируется новый образ человека - «информационный человек». Информационная открытость и возможности интернета одновременно являются и проблемами современного общества.

В начале XXI века общество было шокировано историей Армина Майвеса. В 2001 году он подал объявление в интернете о поиске человека, кот. согласился бы быть съеденным. На объявление откликнулся Юрген Брандес, кот. согласился чтобы его съели и сам принимал в этом активное участие.

Практика расследования УД показала, что преступники в большей части хорошо осведомлены о существующих крим. средствах и приемах. Многие научные труды ученых-криминалистов и практические рекомендации по расследованию тех или иных преступлений находятся в открытом интернет-доступе. Современный преступник имеет все возможности для противодействия расследования только благодаря, как минимум, интернету. Вместе с тем помимо негативного эффекта, развитие интернета в целом и вышеуказанных соц. сетей в частности несет и полезную функцию - возможность использования в ОРД ПО.

Андрей Чикатило - самый знаменитый серийный убийца России. Прозвища - «Бешеный зверь», «Ростовский Потрошитель» и др. 16.10.1936 года рождения, страдал энурезом, импотенцией, был женат, имел 2 детей, образование высшее, служил в армии, характеризовался крайне положительно. Совершил 53 убийства, большинство жертв несовершеннолетние. Завлекал потерпевшего в лесополосу, где на него нападал и убивал. Наносил множество ножевых ранений, уродовал тела: отрезал и откусывал языки, половые органы, носы, пальцы, вскрывал брюшную полость, грыз внутренние органы, особенно матку. Почти у всех жертв были выколоты глаза. Некоторые части тела уносил с собой и, возможно, ел. С жертвами в прямой половой контакт вступал крайне редко. Сексуальное удовлетворение получал в момент убийства. 15.10.1992 г. приговорен к смертной казни, в 1994 г. приговор приведен в исполнение.

Расследование СУ. СУ относятся к категории труднораскрываемых преступлений. Практика показывает, что ПО испытывают значительные трудности при расследовании СУ; практически по всем УД о СУ следствие первоначально шло по ложному пути. За период с 1995 года по 2000 год выявлено 139 серий различных преступлений, каждая третья из них (41) совершена по сексуальным мотивам, при этом погибли 303 человека. По данным ГИАЦ МВД России с 2000 по 2012 год убийств (с покушениями), совершенных серийно (ст. ст. 105-107 УК), было зарегистрировано 240.

Проблемы расследования. Проблема выявления СУ и сопоставления дел по схожим признакам преступления. Необходимо своевременно распознавать в группах преступлений совпадающих признаков, кот. давали бы основание с определенной степенью достоверности считать их совершенными с одними и теми же лицами. Латентность. Отсутствие единой системы учета преступлений. Проблема профподготовки - отсутствие у следователя проф. подготовки к расследованию серийных убийств и знаний особенностей СУ и личности преступника. Проблема оперативности - необходимо своевременно принимать организационные и практические меры по их раскрытию.

Особенности расследования. Соединение УД. Расследование проводит следственная (след.-оперативная группа). Тщательный ОМП и трупа - путь к раскрытию.

Обязательное проведение экспертиз (биологических, ДНК, дактилоскопических, психиатрических). Организация взаимодействия ПО между собой, с экспертно-крим. службами, специалистами, СМИ, общественностью.

Кадры решают все - проф. подготовка следователя к расследованию СУ. Зачастую привлекаются специалисты-консультанты (психологи, психиатры, сексопатологи). Крим. анализ. Составляется крим. портрет преступника (в т. ч. «психологический», «географический»).

Крим. методы установления лица, совершившего преступление - сложная система способов и приемов, выработанных теорией и апробированных на практике, приспособленных / специально разработанных для решения крим. задач установления лица. совершившего преступление, представляющих собой наиболее рациональные и эффективные способы действия / наиболее целесообразные линии поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании крим. информации.

Крим. анализ преступления. Один из методов установления лица, совершающего серийные убийства. Анализ: способа совершения преступления; х-ка личности потерпевших; места; времени; орудия и т. д.

Проблема СУ - одна из наиболее острых в вопросе противостояния преступным посягательствам на жизнь и здоровье людей. Она требует комплексного подхода и участия специалистов различных отраслей для выработки и реализации соответствующей методики и тактики при всесторонней гос. поддержке. Тема СУ пока не закрыта. Но есть надежда, что уже в ближайшем будущем найдутся ответы на все волнующие вопросы.