Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминалистика_2013.02.14-3
.docx14.02.2013 – Криминалистика
Лектор – Лушечкина Марина Александровна, доцент
Тема: Криминалистические версии и планирования
Работа следователя сравнима с работой физика-теоретика.
Следователю нужно гипотетическое мышление, версионное мышление.
Но, следователь должен уметь использовать специальные инструменты.
И одним из таких инструментов являются - Версии.
Включаем воображение
Прохожий заметил тело, сообщил полиции. Проводится осмотр места происшествия. Вызывается судмедэксперт. Здесь же будет присутствовать следователь, криминалист.
Обнаружено огнестрельное ранение в голову, в висок. Ищем гильзу =)
В кармане у погибшего – паспорт. Дальше, при осмотре трупа обнаружен паспорт, деньги, ценности.
В кармане же – пачка сигарет Мальборо.
Рядом с телом на почве – множественные следы мужской обуви: Обувь 39 размера и 42 размера.
Следы 39-размера, похожа на обувь убитого.
Там же находим окурки и от Мальборо и от сигарет Ява.
Всё это заносим в протокол. Найденные предметы – доказательства.
Делаем умозаключение что это могло быть убийство.
Но, версия это всегда предположение. Но, должна быть контрверсия – “не убийство”
Минимальное количество – 2 версии. Максимум – исчерпывающий круг версий.
Что ограничивает круг версий:
Первое - Научная обоснованность… не “похитили инопланетяне”.
Второе – реальность, возможность.
Версии не должны повторять друг друга полностью. Какие-то, являются более вероятными, какие-то менее, какие-то мало вероятными.
Версии бывают типичные и атипичные. Некоторые ведут себя типично, некоторые атипично… это всё усложняет. Здесь важно чтобы следователь не оказался в плену стереотипов. Но, к сожалению такие, со временем наступает… эдакая косность.
Например, такой был пример: утром, алкаши вышли во двор, денег нет. Увидели коробку от телевизора, обмотанную веревкой. Решили снять веревку и продать. Сняли веревку, решили посмотреть, что внутри коробки… а там внутри расчлененный труп и крупная сумма денег. Возбудили уголовное дело. Следователь через два дня заключение экспертизы, там написано – человек умер от сердечного приступа, а потом уже мертвое тело было расчленено. Стали изучать личность умершего. В ходе расследования установили, что человек часто ездил в командировки. Были знакомые в этом городе. В этом время оперативники разрабатывали свои версии. Установили, кто покупал цветной телевизор. Нашли женщину, которая работала в гостинице. Следователь провел допрос, она призналась. Девушка рассказала как все было. Познакомились, встретились, парень умер от сердечного приступа. Девушка растерялась, позвонила какому-то знакомому, который ей посоветовал не палиться, и избавиться от тела.
Классификация версий:
Общие версии – о характере события в целом (убийство)
Версии по сторонам преступления – по субъекту, объекту, объективной стороне, субъективной стороне.
Частные версии – об отдельных обстоятельствах. Во что был одет труп… если его выловили голым из реки.
По субъектам – кто выдвигает версии. Если криминалистическая версия – следственные версии, экспертные версии, и другие участники процесс (обвинение, защита), свидетели… вопрос с обоснованности.
По степени вероятности: более вероятные, менее вероятные, мало вероятные.
Типичные и атипичные версии.
Проверка версий
После выдвижения версий надо их проверять.
Есть методика проверки версии. Здесь важен курс логики… умозаключение и т.д.
Умозаключения: от частного к общему – индуктивные; от общего к частного – дедуктивный.
Есть ещё умозаключение по аналогии.
Есть сообщение о пожаре: поджог, замыкание, нарушение техники безопасности, инсценировка.
Для того, чтобы проверить версию… чисто технологически:
Мы должны условно допустить, что это не версия а объективная реальность. Да, это было убийство… но как… весь помимо этих фактов должно быть множество других. И мы начинаем выдвигать так называемые следствия. Если это убийство. То тогда, у нас с вами труп, огнестрельное повреждение – первое следствие, которое вытекает, если это убийство:
Причина смерти - огнестрельное повреждение.
Далее, мы берем необходимые следствия. Потом будут вероятностные следствия. А потом выдвигаем случайные следствий – тут нужна фантазия
Уточним – причина смерти, выстрел в висок с дальнего расстояние.
Если это огнестрельное повреждение – должен быть пистолет.
Вероятно, что это пистолет ТТ.
Если это дальнее расстояние – должен быть исполнитель (убийца).
Цель не корыстная (ценности на месте) – но не факт, возможно, что изначально было много денег
Убийца курил сигареты Ява, размер обуви – 42.
Возможно, были свидетели - это случайное следствие
Вот определенное количество вытекающих следствий. Чем больше следствий, тем больше шансов хорошо версию проверить.
Итак, есть версия. Что мы должны установить?
После осмотра места происшествий, трупа, возбуждения уголовного дела – обязательно назначение судебно-медицинской экспертизы.
Дальше, изучаем личность погибшего и т.д.
Как проверяются версии:
Первое. Сначала проводятся неотложные следственные действий, независимо от вероятности. Это такие действия, которые нельзя отложить. Следы исчезнут, срочный допрос потерпевшего, который при смерти.
Второе. Следственные действия, которые имеют значение не для одной, а для нескольких версий.
Третье. Проверка более вероятных версий. Жизнь заставляет так действовать… но, надо действовать аккуратнее. Важно не попасть в плен костных стереотипов.
Откуда можно брать первоначальную информацию? Какую информацию можно использовать для основания выдвижения версии?
Во-первых, на основе доказательств.
Весь процесс расследования преступлений – работа с информацией. Все что важно, все что может быть использовано для раскрытия преступлений – криминалистически значимая информация – любые следы, сведения, воспоминания. Для уголовного кодекса безразличен цвет глаз, а для нас может быть важен.
Есть такое направление – криминалистическое изучение личности.
Криминалистическая наука соприкасается с разными науками.
Но, когда мало информации – нужна интуиция
В основании версии может быть любая информация, полученная из любых источников: доказательства, результаты ОРД, сообщения СМИ, случайные, анонимные источники.
Криминалистика – прикладная наука, не отрасль права.
Первый преподаватель, который сказал, что его наука - не отрасль права o.O