Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / 5_vliyanie-kommunikatsii-v-seti-internet-na-lichnostnye-osobennosti-polzovateley

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
411.4 Кб
Скачать

Н. Н. Королева

ВЛИЯНИЕ КОММУНИКАЦИИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ НА ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Рассматриваются вопросы воздействия процессов информатизации на личность современного человека, проблемы влияния различного стажа общения в виртуальной среде на личностные особенности пользователей. Показаны различия в уровне личностной и ситуативной тревожности, мотивации аффилиации, уровне субъективного контроля, самоотношения, специфике смысложизненных ориентаций интернетпользователей, обусловленные стажем виртуального общения. Определены личност-

168

ные характеристики, которые обусловливают склонность молодежи к общению в среде Интернет.

Современное общество характеризуется возрастающей интенсификацией процессов компьютеризации. Информационные технологии проникают во многие сферы человеческой деятельности, причем не только профессиональной. Как справедливо отмечает А. Е. Войскунский1, информационная среда, наряду с природной, пространственно-географи- ческой, социальной, культурной, ланд- шафтно-архитектурной и др., играет все более значительную роль в профессиональной деятельности и в повседневной жизни современного человека. Появление персональных компьютеров и развитие сетевых технологий способствовало тому, что взаимодействие человека с компьютером стало компонентом учебной и игровой деятельности, и, более того, — частью его жизнедеятельности, повседневных занятий, формой общения. В то же время научно-технические достижения в этой области сделали возможным появление особого мира, который поддерживается компьютерными сетями. Именно период конца XX — начала XXI века ознаменован появлением нового феномена — виртуального мира, виртуальной реальности. Будучи изначально порождением технологий, виртуальный мир начинает развиваться по своим законам, становится своего рода отражением реального мира, его моделью, а иногда и идеалом.

В современной философии понятие «виртуальный» имеет несколько значений. Само слово «виртуальный» имеет латинский корень virt, в значении которого изначально присутствовали такие компоненты, как «доблесть», «добродетель», «энергия», «сила»2. Однако в современной научной литературе чаще встречается понимание виртуального (лат. virtualis) в значении «пребывающий в скрытом состоянии», «могущий проявляться, случаться; возможный. Таким образом, виртуальная реальность может по-

ниматься как «осмысленная возможность», возможный мир, наделенный смыслом и созданный посредством смыслов.

Наиболее часто виртуальной реальностью называется мир, создаваемый компьютером. Однако в современной отечественной философии и психологии3, 4 и др.) компьютерная виртуальная реальность — это один из вариантов проявления виртуального в человеческом бытии и сознании. По мнению авторов, занимающихся этой темой, идея виртуальности состоит в особом типе отношений между разнородными объектами, который состоит в следующем. Существует некоторый базовый, нижележащий уровень каких-либо объектов, которые образуют «порождающую», константную реальность; совокупность виртуальных, то есть порожденных базовой реальностью объектов образуют вышележащий уровень — виртуальную реальность. Эти два уровня связаны отношениями порожденности и интерактивности. Виртуальные объекты существуют только актуально, «здесь и теперь»; они продолжают существовать до тех пор, пока в константной реальности наблюдаются соответствующие процессы их порождения, с их окончанием виртуальные объекты исчезают. В то же время, несмотря на зависимость от константной реальности, виртуальная реальность имеет автономный онтологический статус: она подчиняется своим внутренним законам, в ней существуют собственное пространство и время.

Виртуальная реальность как компьютерный мир существует в основном на базе сетевых технологий, прежде всего среды Интернета, которую нередко определяют как «киберпространство». Поведение человека в киберпространстве имеет свои характерные особенности: оно не ограничивается поиском, обработкой и передачей информации, приобретением и трансляцией знаний. В «киберпространстве» как элементе инфор-

196

мационной среды осуществляется целый конгломерат человеческих деятельностей, основу которых составляют познавательная, игровая и коммуникативная деятельность. Виртуальность для современного человека становится не столько технологией, сколько особым способом бытия; индивидуальное и общественное сознание все больше опосредуется не только языковыми и символическими структурами, но и «возможными» «сконструированными» компьютеризированными мирами.

В связи с этим одной из актуальных задач современной психологии является осмысление самого феномена «виртуальной реальности», исследование общественных и индивидуальных виртуальных миров, их структурной организации и содержания. Однако виртуальность как порождение человеческого разума может рассматриваться как «информационный двойник» мира, структурно-динами- ческая модель субъективной реальности личности. Если для традиционной когнитивной психологии центральным объяснительным механизмом выступала «компьютерная метафора» — аналогия между процессами мышления и устройством ЭВМ, — то, возможно, для исследования способов мировосприятия современного человека эвристичной является метафора «компьютерного виртуального мира»: индивидуальные и коллективные миры, реализованные посредством сетевых технологий, отражающие особенности интерпретации действительности современным человеком; структура сознания может быть уподоблена гипертексту — системе субъективных миров, представляющих собой семиотико-смысловые образования.

Данный феномен является объектом рассмотрения многих наук и, как ни парадоксальным это кажется на первый взгляд, прежде всего — гуманитарных, таких, как философия, социология, психология. В связи с этим особенно актуальными являются вопросы, связанные с изучением воздействия процессов ин-

форматизации на личность современного человека, психологии пользователя компьютера и глобальных сетей, возможностей и ограничений использования сетевого общения в различных гуманитарных областях: в педагогической деятельности, в менеджменте, в рекламе, в психологическом консультировании и т. п.

В современных науках о человеке появляется все большее количество разнообразных исследований по указанным проблемам, особенно — психологических работ. Однако на данный период эти исследования носят разрозненный характер, отдельные эмпирические факты нуждаются в обобщении. В связи с этим важной задачей является структурирование круга основных научных вопросов как фундаментального, так и прикладного характера, и определение основных точек зрения современных исследователей по этим вопросам.

Анализ существующей философской, социологической и психологической литературы показывает, что существуют четыре основные «проблемные области» изучения последствий информатизации общества и виртуальной реальности, которым соответствуют основные уровни их научного осмысления:

Осмысление самого феномена «виртуальной реальности» как нового способа бытия человека в мире; исследование общественных и индивидуальных виртуальных миров, их структурной организации и содержания (философско-

психологический уровень).

Изучение способов, форм, возможностей и ограничений сетевого общения, динамики сетевых сообществ, диадных отношений в сети (социально-

психологический уровень).

Изучение личности пользователя сетевых технологий, его Я-концепции, мотивов поведения и деятельности, личностных черт, особенностей мышления и мировосприятия, самопрезентации в Интернете во взаимосвязи с личностной идентичностью, его системы отношений

ит. п., а также выявление влияния сете-

170

вого взаимодействия на развитие лично-

сти (общепсихологический уровень).

Изучение негативного влияния информационных технологий на психику и психофизиологию человека, изучение отклонений в поведении и личностном развитии, связанных с чрезмерной увлеченностью сетевым общением, исследование проявлений и способов профилактики и коррекции различного рода компьютерных зависимостей — информационной, коммуникативной, игровой, комплексной интернет-аддикции (клинико-

психологический уровень).

Изучение возможностей использования сетевого общения и виртуальной реальности для решения разного рода прикладных задач — для обучения, рекламы, маркетинга, проведения социологических и психологических исследований, психологического консультирова-

ния и т. п. (уровень прикладных наук).

Безусловно, общая картина описываемого феномена может сложиться только посредством синтеза знаний, полученных на этих уровнях. Однако, согласно мно-

гим исследователям (Ю. Д. Бабаева, А. Е. Войскунский5, А. Е. Жичкина6, Е. П. Белинская7 и др.), виртуальный мир, сетевое сообщество — это, прежде всего, мир людей — создателей и пользователей, их взаимосвязей, постоянного обмена информацией. За последние десятилетия виртуальный мир все более гуманизируется, превращаясь из технологии, доступной узкому кругу инженеровпрограммистов, в информационно-ком- муникативную среду для широкого круга

людей различного рода занятий, пола и возраста8. В связи с этим нам представляется важным рассмотреть в данной работе более подробно проблему влияния виртуальной коммуникации на личность пользователя глобальных компьютерных сетей.

Результаты современных исследований

психологии виртуальности (О. Н. Арестова, Ю. Д. Бабаева, А. Е. Войскунский9, А. Е. Войскунский и др.10, К. Янг11 и др.)

указывают, что длительное общение в

интернет-среде может иметь как позитивные, так и негативные последствия для личности. Помимо расширения круга общения, сферы познавательных интересов, повышения активности, свободы выбора существует возможность и негативных последствий для физического и психологического здоровья пользователей. Малоразработанной, на наш взгляд, остается проблема изучения личностных характеристик пользователей, которые обусловливают и поддерживают увлеченность интернет-общением.

Коммуникативная деятельность в Интернете представляет собой особый феномен12. Общение в интернет-среде анонимно по своей сущности, то есть человеку предоставляется возможность сообщать о себе любые сведения или не сообщать никаких; при этом у собеседника нет возможности каким-либо образом проверить достоверность информации о внешности, личности, социальнодемографических характеристиках партнера по общению. Анонимность проявляется также в возможности индивидуального выбора степени откровенности в общении, в индивидуальной регуляции длительности и частоты общения. Анонимный характер общения имеет целый ряд «психологических последствий». Вопервых, снижается уровень психологического и социального риска в общении, в поведении проявляется большая раскрепощенность, психологическая безопасность, что может являться важным условием для доверительного искреннего общения. В то же время анонимность предполагает, «по определению», безнаказанность: к человеку, нарушающему социальные нормы, не могут быть применены какие-либо серьезные меры наказания. К примеру, исключение из какого-либо сетевого сообщества в большинстве случаев позволяет снова включиться в него под другим псевдонимом (ником). В таком проявлении анонимность является предпосылкой для проявления социальной ненормативности, агрессивных тен-

171

денций, некоторой безответственности

причин и «ритуалов» завершения разго-

участников общения.

 

 

вора.

 

 

 

 

 

Виртуальная коммуникация характе-

Анонимность и ограниченный сен-

ризуется ограниченным сенсорным опы-

сорный опыт

порождают

следующую

том,

телесной

непредставленностью

значимую особенность общения в вирту-

субъектов общения. Единственное, что

альности — специфику самоидентифи-

представляет

человека

в

виртуальном

кации и множественность личности. В

общении, — это текст, его сообщения, то

«виртуальной коммуникативной ситуа-

есть вербальная информация. Соответст-

ции» человек обладает свободой выбора

венно виртуальное общение в большин-

самопрезентации, имеет, в общем, неог-

стве

случаев

лишено

так

называемых

раниченные возможности конструирова-

«аналоговых» средств коммуникации,

ния собственной личности. Человек мо-

таких как восприятие внешности челове-

жет остаться самим собой, может при-

ка, выражения лица, интонаций и тембра

нять вымышленную индивидуальность,

голоса. Какая-то часть таких средств ста-

сконструировать несколько таких инди-

новится доступной благодаря появлению

видуальностей или остаться полным ано-

новых технологий

— мультимедийных

нимом — «человеком-невидимкой». Это

чатов, аудиовидеоконференций, интер-

дает возможность осуществлять так на-

нет-телефонии. Однако общение в ин-

зываемые игры с идентичностью — ме-

тернет-среде лишено возможности физи-

нять в «виртуальном самопредъявлении»

ческого контакта, получения тактильных

пол, возраст, социальный статус, проиг-

ощущений. Из этого также вытекает це-

рывать разные роли, демонстрировать

лый ряд следствий. Снимается целый ряд

разные черты личности и стили общения.

барьеров общения, обусловленных таки-

Человек может проходить своеобразный

ми характеристиками партнеров по ком-

психологический тренинг с возможно-

муникации, которые выражены в их

стью компенсаторного

воплощения

тех

внешнем облике: их полом, возрастом,

ролей и образов Я, которые по тем или

социальным статусом, внешностью, а

иным причинам не воплощаются в жиз-

также невербальной частью коммуника-

ни, подавляются или скрываются. Осо-

тивной компетентности — способностью

бенно важна такая ситуация для людей,

выражать эмоции, отношения, настрое-

переживающих свои мнимые или дейст-

ние через жесты, мимику, голосовые мо-

вительные

недостатки,

затрудняющие

дуляции. В то же время, поскольку ре-

общение, такие, как застенчивость, бо-

альное невербальное поведение оказыва-

лезненное

восприятие

собственной

ется исключенным из процесса общения,

внешности, дефекты речи, нарушения

то чувства, отношение к происходящему

сенсомоторной сферы и т. п.

 

 

можно не только выражать, но и скры-

В общем случае каждый человек, ко-

вать, равно как можно выражать чувства,

торый общается по сети, имеет равные

которые человек в данный момент не ис-

возможности для самовыражения. Статус

пытывает.

 

 

 

 

и социальная роль в реальном мире, уро-

Другое важное следствие физической

вень благополучия и т. п. почти не влия-

непредставленности человека в тексто-

ют на уровень принятия «сетевым сооб-

вой коммуникации — возможность соз-

ществом». Мера воздействия на других

давать о себе любое впечатление по сво-

определяется

интеллектуальными

воз-

ему выбору. Кроме того, это способству-

можностями, владением письменной ре-

ет добровольности и желательности об-

чью, умением выражать свое мнение, ин-

щения — завязывание контактов, уход от

тересы, ценности и т. п.

 

 

 

них и прерывание происходят добро-

Интернет-коммуникация характеризу-

вольно и в любой момент без объяснения

ется теоретически неограниченной дос-

 

 

 

 

 

 

тупностью контактов. В каждый момент

 

 

 

 

 

 

172

 

 

 

 

 

времени, выходя в Интернет, пользова-

мененные состояния сознания, которые

тель может легко (физически, технологи-

проявляются в мистических переживани-

чески, эмоционально) осуществлять

ях «единения сознания» с другими

множество разнообразных контактов с

людьми, в виде коллективного разума.

большим количеством людей, совершен-

Кроме того, взаимодействие в вымыш-

но не знакомых ему ранее, перепробовать

ленных альтернативных мирах вызывает

и сменить огромное множество вариан-

чувства и ощущения сказочной, фанта-

тов общения.

 

стической легкости перемещений, кон-

Виртуальное

общение происходит в

тактов, управления предметным миром,

особого рода пространственно-времен-

подобные тому, которые переживаются

ном континууме. С одной стороны, гео-

во сне. Это создает особую притягатель-

графические расстояния не имеют значе-

ность виртуальности.

 

 

 

ния для виртуальной коммуникации; ок-

Зависимость пользователя в процессе

ружающее пространство «сжимается» до

общения в сети Интернет от технических

размеров дисплея. С другой стороны,

устройств может приводить к ощущению

происходит расширение границ, возмож-

«черной дыры», которое часто сопрово-

ность перемещаться в виртуальном про-

ждается агрессией, беспокойством, тре-

странстве по всему миру. Наряду с этим

вогой. Сбои в электронике, неосознавае-

происходит феномен растяжения — кон-

мо воспринимаемые как «неотвратимость

денсации времени. При общении «в ре-

судьбы», вызывают у пользователя чув-

альном режиме» ситуативное время мо-

ство бессилия, невозможности полного

жет растягиваться до бесконечности, пе-

контроля над ситуацией.

 

 

 

реживается как актуальное «здесь и те-

Вышеописанные

особенности

дают

перь». В ситуации общения off-line время

определенные преимущества и в то же

также растягивается «от письма до отве-

время накладывают специфические огра-

та», воспринимаясь как один диалог. Ин-

ничения на общение в виртуальном про-

тересным также является тот факт, что в

странстве. Преимущества такой формы

виртуальности

«координаты смысла»,

общения заключаются прежде всего в

«пятое измерение мира» (А. Н. Леонть-

большей

свободе

 

самовыражения для

ев13) приобретают пространственно-вре-

участников общения,

в

расширении

менные характеристики, воспринимают-

«коммуникативного

поля» общения

ся как движение в глубь гипертекста.

(возможность вступать в большое коли-

Еще одна существенная черта вирту-

чество контактов с разными людьми не-

ального общения — феномен «посто-

зависимо от их географического место-

янной фиксации». Поскольку все сете-

нахождения), в реализации партнерского

вые интеракции запечатлеваются как

общения, взаимодействия «на равных».

документы, человек имеет возможность

Кроме того, собеседники могут сами ре-

постоянно фиксировать весь ход диало-

гулировать время и длительность обще-

га или полилога, возвращаясь к отдель-

ния, благодаря использованию письмен-

ным моментам, заново переживая то,

ной речи лучше осознавать содержание,

что однажды испытал впервые. Таким

структурировать информацию, рефлек-

образом, проявляется эффект «вневре-

сировать. Однако ограниченность сен-

менности», или одновременного при-

сорного опыта может создавать

эффект

сутствия прошедшего и настоящего,

поверхностности

общения

и

эффект

что позволяет вернуться в любой фраг-

«проекций», проявляющийся в воспри-

мент прошлого; можно сказать, что

ятии анонимного собеседника как части

виртуальная реальность дана пользова-

собственной личности.

 

 

 

телю в ее целостности.

Как отмечают отечественные и зару-

При длительном виртуальном обще-

бежные

исследователи

 

(K. S. Young,

нии у пользователей могут возникать из-

D. N. Greenfield14,

А. Е.

Войскунский и

 

 

173

 

 

 

 

 

 

др.), постоянное общение в сети Интер-

Интернет-зависимые часто «предвку-

нет может приводить к формированию у

шают» свой выход в Интернет, чувству-

пользователей

дезадаптивной стратегии

ют нервозность, находясь off-line, врут

«ухода от реальности», стремления про-

относительно времени пребывания в Ин-

водить все больше времени в виртуаль-

тернете и чувствуют, что Интернет по-

ном мире, в котором зачастую отсутст-

рождает проблемы в работе, финансовом

вуют реальные проблемы и трудности.

статусе, а также социальные проблемы.

Одной из форм негативного воздействия

По данным К. Янг15, наиболее привле-

на

личность

новых

информационных

кательными характеристиками сетевого

технологий выступает интернет-зави-

общения для «интернет-зависимых»

симость, которая определяется как на-

пользователей являются, прежде всего,

вязчивое (компульсивное) желание вый-

анонимность, доступность, безопасность

ти в Интернет, находясь off-line, и неспо-

и простота использования. Наиболее час-

собность выйти из Интернета, будучи on-

то интернет-зависимые реализуют сле-

line. Наиболее существенными для выяв-

дующие цели в виртуальном общении:

ления тенденции к интернет-зависимости

социальную поддержку (за счет

являются следующие признаки:

 

принадлежности к определенной соци-

1. Количество времени, которое нуж-

альной группе: участия в чате или теле-

но провести в Интернете, чтобы достичь

конференции);

удовлетворения, заметно возрастает.

сексуальное удовлетворение;

2. Если человек не увеличивает коли-

формирование виртуального имид-

чество времени, которое он проводит в

жа (возможности «творения персоны»,

Интернете, то эффект заметно снижается.

вызывающей определенную реакцию ок-

3. При прекращении или сокращении

ружающих, и получения признания).

времени, проводимого в Интернете, про-

Виртуальное общение является благо-

является психомоторное возбуждение,

приятной средой для проявления тех

тревога, навязчивые размышления о том,

свойств и потенциалов личности, кото-

что в данный момент происходит в Ин-

рые могут быть недоступными в реаль-

тернете, произвольные или непроизволь-

ном общении. Наряду с личностно-

ные движения пальцами, напоминающие

развивающей функцией виртуальное об-

печатание на клавиатуре.

 

щение, которое зачастую становится для

4. Интернет часто используется в те-

пользователей субъективно «лучшей»

чение большего количества времени или

заменой реальных отношений, может

чаще, чем было задумано.

 

препятствовать социально-психологиче-

5. Существуют

постоянное

желание

ской адаптации и достижению успеха.

или

безуспешные

попытки прекратить

Рассмотрение психологических аспек-

или начать контролировать использова-

тов влияния виртуального общения на

ние Интернета.

 

 

 

 

пользователей интернет-сетей предпола-

6. Значимая

социальная, профессио-

гает изучение их личности, выявление

нальная деятельность, отдых прекраща-

психологических механизмов, обеспечи-

ются или редуцируются в связи с исполь-

вающих личностные трансформации во

зованием Интернета.

 

 

взаимосвязи с длительностью пользова-

7. Использование

Интернета

продол-

ния Интернетом.

жается, несмотря на знание об имеющих-

В эмпирическом исследовании, про-

ся периодических или постоянных физи-

веденном нами совместно с В. Н. Чер-

ческих, социальных, профессиональных

номорец, принимали участие молодые

или психологических проблемах, связан-

люди

от 20 до 23 лет в количестве

ных с чрезмерной увлеченностью Интер-

81 человека. По данным анкетного оп-

нетом.

 

 

 

 

роса выборка была условно разделена

на группы пользователей, систематиче-

174

ски обращающихся к интернет-об-

щие пользователи в меньшей степени

щению в течение срока до трех лет,

используют Интернет с целью приобре-

пользователей со стажем виртуального

тения новых знакомств, не отказываются

общения более трех лет и постоянных

от забот и проблем реальной жизни, не

пользователей со стажем виртуального

отмечают упрощения в коммуникации,

общения более шести лет. Группы были

изменений в распорядке дня, пренебре-

уравновешены по уровню образования

жения сном и приемом пищи, возраста-

(студенты вузов Москвы и Санкт-

ния замкнутости в связи с увлеченностью

Петербурга).

 

 

 

 

интернет-общением, не стремятся заме-

Для проведения основного эмпириче-

щать реальное общение и контакты с

ского исследования нами был разработан

противоположным полом

виртуальным

комплекс психодиагностических

мето-

взаимодействием. Они не испытывают

дик, включающий:

 

 

привязанности к Интернету, не отмечают

– авторскую

анкету

пользователя

у себя наличия постоянных мыслей о се-

Интернета, направленную на выявление

ти и желания часто проверять электрон-

различных аспектов увлеченности сете-

ную почту. Указанные признаки увле-

вым общением (разработана нами на ос-

ченности общением в виртуальной среде

нове опросника интернет-зависимости

появляются у пользователей со средним

Кимберли—Янг совместно с О. Н. Дубо-

стажем сетевого общения 3,9 года. В

вик, И. Н. Прощиной);

 

 

группе с длительным стажем сетевого

– методику измерения личностной и

общения (в среднем 6,4 года) наблюда-

ситуативной тревожности Ч. Д. Спилбер-

ются более выраженные признаки чрез-

гера и Ю. Л. Ханина;

 

 

мерной

увлеченности

интернет-

– методику

 

исследования

уровня

общением. Они в большей степени, чем

субъективного контроля, адаптирован-

испытуемые со средним стажем витру-

ную Е. Ф. Бажиным, Е. А. Голынкиной,

ального общения, склонны использовать

А. М. Эткиндом;

 

 

 

Интернет для личных контактов и новых

– методику изучения смысложизнен-

знакомств, отмечают часто возникающие

ных ориентаций (СЖО), представляю-

мысли, фантазии об Интернете в то вре-

щую собой адаптированную Д. А. Леон-

мя, когда они находятся вне сети, изме-

тьевым версию теста «Цель в жизни» Дж.

нение распорядка дня и пренебрежение

Крамбо и Л. Махолика, основанного на

сном ради сетевого общения; считают,

концепции В. Франкла;

 

 

что предпочитают виртуальное общение

– методику

изучения мотива

аффи-

реальному и испытывают проблемы в

лиации (ТМА) А. Мехрабиана;

 

реальной жизни из-за увлеченности Ин-

– методику изучения самоотношения

тернетом.

 

 

(МИС) С. Р. Пантилеева.

 

 

Сравнение отношения к сетевому об-

Обратимся

к

анализу

полученных

щению в крайних группах (со стажем

данных. С целью сравнения отношения к

сетевого общения 1,9 и 6,4 года) показы-

различным аспектам виртуального обще-

вает значительное возрастание проявле-

ния, а также выявления специфики про-

ний чрезмерной увлеченности Интерне-

явления особенностей личности пользо-

том у постоянных пользователей; с уве-

вателей Интернета нами был проведен

личением

стажа виртуального общения

анализ достоверности различий в сред-

возрастает

интенсивность

симптомов

них показателях исследуемых характери-

чрезмерного увлечения компьютером. К

стик в группах с различным стажем об-

описанным физическим симптомам до-

щения в сети. Сопоставление результатов

бавляются те, наличие которых может

анкетного опроса в группах пользовате-

свидетельствовать о наличии интернет-

лей со средним стажем сетевого общения

зависимости: позитивные эмоции, эйфо-

1,9 и 3,9 года показывает, что начинаю-

рия в процессе виртуального общения,

 

 

 

 

 

175

 

 

переживание депрессии и острого внут-

водить к изменениям в поведении, к

реннего дискомфорта — «психологиче-

изменению личности.

 

ской ломки» — или резкое ухудшение

Анализ

личностных особенностей в

психологического самочувствия при дли-

трех группах пользователей, различаю-

тельном перерыве в сетевом общении.

щихся по стажу сетевого общения, пока-

Таким образом, с увеличением стажа се-

зывает, что пользователи со «средним»

тевого общения у пользователей возрас-

стажем сетевого общения, в отличие от

тают основные проявления интернет-

начинающих пользователей, в меньшей

зависимости: изменение образа жизни и

степени склонны принимать на себя от-

режима дня, психофизиологические про-

ветственность в области производствен-

блемы, пренебрежение повседневными

ных отношений. Они считают свои дей-

обязанностями, предпочтение виртуаль-

ствия менее важным фактором в органи-

ного общения реальному.

зации

собственной производственной

Мотивы, связанные с обращением мо-

деятельности, в складывающихся отно-

лодых людей к сетевому общению, яв-

шениях в коллективе, в своем продвиже-

ляются различными, однако с увеличени-

нии, и более важное значение они при-

ем срока пребывания в сети они изменя-

дают внешним обстоятельствам — руко-

ются, отмечается феномен «дрейфа це-

водству, товарищам по работе, везению

лей». С увеличением стажа общения на-

— невезению. Для молодежи, постоянно

чинают проявляться его психологические

общающейся в сети более 5 лет, по срав-

и физические последствия. Психологиче-

нению с теми, кто общается в сети в

ские последствия интернет-общения

среднем 3,9 года, характерным является

также являются неоднозначными. Группа

более низкий уровень реактивной тре-

молодых людей, не являющихся посто-

вожности,

невыраженная

внутренняя

янными пользователями, через обраще-

конфликтность и самообвинение, более

ние к Интернету расширяет сферу сво-

высокий уровень производственной ин-

их познавательных интересов, сферу

тернальности и ответственности за свою

делового сотрудничества; они видят в

жизнь в целом, удовлетворенность про-

интернет-среде не просто возможность

цесом жизни в настоящем, в то же время

общения, но и ресурсы для дальнейше-

наблюдается отсутствие страха отверже-

го личностного роста и самореализа-

ния группой и более низкий уровень эм-

ции. С другой стороны, Интернет при-

патии. Таким образом, у постоянных

влекает и тех людей, которым сложно в

пользователей сети проявляется своеоб-

реальной жизни строить или поддержи-

разная адаптация к пребыванию в интер-

вать гармоничные отношения с други-

нет-среде: они считают свою жизнь ос-

ми. Виртуальное пространство замеща-

мысленной и интересной, осознают свою

ет им реальное общение, поскольку об-

ответственность за принятые решения и

ладает рядом дополнительных привле-

поступки. Однако смысловой «центр» их

кательных особенностей. Это возмож-

жизни смещается в область виртуальной

ность немедленно прервать неприятный

реальности; у них в меньшей степени

контакт (что дает ощущение власти и

выражена мотивация социального одоб-

контроля над ситуацией), отсутствие

рения, снижена критичность по отноше-

риска и ответственности в отношениях

нию к собственному «Я», менее выражен

(анонимность,

дистанцированность),

страх отвержения, что отражает снижен-

новые острые переживания. К такому

ную потребность в эмоциональных кон-

поведению склонны люди с определен-

тактах, дружбе и взаимопонимании в ре-

ными личностными свойствами, но, в

альном

взаимодействии.

Полученные

то же время, длительное систематиче-

результаты показывают, что существен-

ское общение в Интернете может при-

ные личностные трансформации пользо-

 

 

вателей сети проявляются с увеличением

 

 

176

 

 

 

стажа систематического виртуального общения до 6 лет.

Характеристика личностных особенностей пользователей Интернета с разным стажем виртуального общения была дополнена нами в ходе процедуры корреляционного анализа, который был проведен для выявления взаимосвязей показателей, отражающих восприятие Интернета по сравнению с реальной социальной действительностью, и личностных особенностей испытуемых.

Корреляционный анализ на выборке начинающих пользователей показал, что

вструктуре взаимосвязей (α < 1%) выделяются два взаимосвязанных блока показателей. Первый блок условно обозначен нами «Позитивное самоотношение». Он образован такими показателями, как самоуверенность, интернальность в сфере межличностных отношений, а также показателями, отражающими восприятие процесса реальной жизнедеятельности как яркого, эмоционально насыщенного («цели в жизни», «процесс жизни»). Центральным показателем второго блока, который условно обозначен нами как

«Тревожность в ситуации реального об-

щения», выступает актуальная тревожность, положительно взаимосвязанная с показателями, отражающими количество времени, проводимого в Интернете, и характеристик общения в Интернете как безопасного, и отрицательно — с такой характеристикой самоотношения, как самопринятие. Обе рассмотренные структуры отрицательно связаны между собой. Таким образом, повышение тревожности

вкоммуникативной сфере, низкое самопринятие взаимосвязано с тенденцией обращения к сетевому общению.

Исследуемые показатели в группе со средним стажем виртуального общения 3,9 года образуют единую плеяду, где системообразующим показателем выступает личностная тревожность. Она положительно взаимосвязана с такими характеристиками, как внутренняя конфликтность, коммуникативными мотивами обращения к Интернету и отрицательно —

с такими смысложизненными ориентациями, как локус контроля Я, осмысленность жизни. По-видимому, к более длительному общению в сети обращаются люди, переживающие дисгармонию в сфере самоотношения и межличностных контактов.

Вобщей структуре взаимосвязей, полученной на выборке постоянных пользователей, выделяются два системообразующих показателя, опосредующих наибольшее количество взаимосвязей. Это интегральный показатель предпочтения Интернета по отношению к реальной социальной действительности и показатель, отражающий перенос реального общения

всеть, которые отрицательно взаимосвязаны с такими личностными характеристиками, как саморуководство, уровень субъективного контроля по отношению к эмоционально негативным событиям и ситуациям, интернальность в области достижений, отраженное самоотношение, самоуверенность. Таким образом, результаты корреляционного анализа указывают на снижение уровня самопринятия и способности принимать на себя ответственность за свои успехи и неудачи с увеличением стажа виртуального общения от 6 лет и более.

Врезультате проведенного нами исследования можно сделать заключение о том, что систематическое общение в сети Интернет в течение нескольких лет для молодых людей может служить средством гиперкомпенсации внутриличностных проблем, причины которых могут лежать в области семейных отношений и социальных контактов. Длительное время, проводимое молодым человеком за компьютером, может приводить к затруднениям в процессе общения, искажать его, что впоследствии может привести к негативным последствиям. С увеличением стажа виртуального общения у пользователей проявляется чрезмерное увлечение компьютером, сопровождающееся психологическими и физическими симптомами: тенденция к переносу реального общения в сеть,

177

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023