Экзамен зачет учебный год 2023 / Конспект учебника
.docxГлава 3. Информационное отражение преступлений…
Отражение
Материальное
Следы преступника и события преступления
Идеальное
Отражение в сознании людей
Для однотипных преступлений свойственны общие следы и отражения.
Виды информации:
Субъектная. Т.е. о лице, совершившем преступление
Объектной
Модальной. Т.е. как ведёт себя субъект
Доказательственная
Ориентирующая
Имеющуюся информацию облекают во вторичные источники информации ( слепки, фото и т.д.).
Криминалистическая характеристика – это полученная систематизированная информация, на которую надо ориентироваться в ходе расследования, это совокупность элементов.
Типы связи между элементами:
Однозначные
Вероятностные
Создаются типичные крим.хар-ки, по ним и расследуют.
Способ совершения преступления - совокупность действий до, во время и после.
Механизм – динамические связи между элементами.
Обстановка – совокупность окружающих факторов.
Ситуации:
Криминальная
Докриминальн
Сама криминальная
Посткриминальная
Криминалистическая
Следственные
Оперативно-розыскные
Экспертно-криминалистические
Глава 4. Методология криминалистики
Методология – система приёмов, направленных на познание, опробированных ранее.
Теория – установление наукой закономерностей.
Методология:
Науки. Или как выработать какие-то обобщения
Практики. Или как реально что-то исследовать
Если упрощённо, методология – совокупность методов.
Применительно к задачам выбора метода и оценки его результатов
существенное значение имеет их деление на органолептические и ин_
струментальные, непосредственные и опосредствованные, качествен_
ные и количественные, однозначно_детерминистские и вероятностно_
статистические.
Методы общие:
Исследование
Дедукция
Индукция
Аналогия
И т.д.
Получения данных
Измерение
Описание
Эксперимент
Метод сложного осмотра. С прибором, короче.
Узнавание и опознание
Специальные методы криминалистики :
Обобщение опыта оперативно-следственной деятельности
Моделирование… На самом деле, общенаучный
Под криминалистической моделью понимается искусственно соз_
данная система, воспроизводящая и заменяющая значимые для кри_
миналистического познания оригиналы различных объектов, явле_
ний и процессов, связанные с преступлением и его расследованием.
Модель позволяет получить об оригинале информацию, необходи_
мую для успешного решения практических, научных и дидактических
криминалистических задач.
Виды моделей. С учетом способа моделирования выделяют матери_
альные, математические, информационно_компьютерные и мыслен_
ные модели.
Глава 5. Криминалистическая идентификация
Практическое значение идентификации обусловлено тем,
что она является научно обоснованным методом исследования при_
чинности и установления неизвестных объектов по их следам в обста_
новке расследуемого события.
Криминалистическая идентификация — сравнительное исследова_
ние объектов, связанных с расследуемым событием, с целью разреше_
ния вопроса об их тождестве и последующего установления характера
связи с расследуемым событием единичного искомого объекта.
ПоисковоAидентификационная деятельность — осуществляемая с
целью раскрытия и расследования преступления деятельность надле_
жащим образом уполномоченных на то лиц, направленная на уста_
новление неизвестных материальных объектов по их следам и выяс_
нение их связи с расследуемым событием.
Доказывание тождества — используемая в судебном процессе фор_
ма установления материальных объектов, связанных с расследуемым
событием, построенная на основе системы доказательственной ин_
формации об искомом объекте.
В процессе исследования необходимо различать: 1) объект, фак_
тически оставивший следы и подлежащий установлению по этим сле_
дам, т. е. искомый объект; 2) объект, который по обстоятельствам дела
мог оставить обнаруженные следы и предполагается искомым,
т. е. проверяемый объект.
Необходимость разграничения искомого и проверяемого объектов
является важным принципом идентификации и вытекает из требования
строгого разграничения фактов и предположений в процессе следст_
венного и судебного исследования.
Проверяемый объект предполагается искомым, но в результате ис_
следования может оказаться, что следы оставлены не проверяемым,
а другим объектом.
Глава 6.
В результате криминалистическую версию можно определить сле_
дующим образом: это логически построенное и основанное на факти_
ческих данных обоснованное предположительное умозаключение
следователя (других субъектов познавательной деятельности по уго_
ловному делу) о сути исследуемого деяния, его отдельных обстоятель_
ствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей
проверки и направленное на выяснение истины по делу.
Не менее распространено и трехчленное деление версий на общие,
по отдельным сторонам преступления и частные. В этом случае под об_
щей версией понимается предположение о сущности события пре_
ступления в целом (убийство, несчастный случай, естественная
смерть от случайного стечения обстоятельств, самоубийство и т. д.).
Во вторую группую версий входят версии по обстоятельствам, харак_
теризующим объект, субъект, объективную и субъективную стороны
преступления. Версии же в отношении более мелких вспомогатель_
ных (по сравнению с предыдущими) обстоятельств, имеющих глав_
ным образом криминалистическое, а не уголовно_правовое и процес_
суальное значение, но способных играть определенную, а иногда и
ключевую роль в раскрытии преступления и доказывании того или
иного обстоятельства, называются частными (например, версии о
системе оружия, примененного преступником, месте и расстоянии,
с которых произведен выстрел, времени пребывания свидетеля в оп_
ределенном месте, о возможном месте пребывания скрывшегося пре_
ступника и др.).
В процессе расследования и судебного следствия криминалисти_
ческие версии могут выдвигаться следователем, оперативно_розыск_
ными работниками, экспертом, судом и др. (рис. 5).
В связи с этим по субъектам выдвижения различаются следствен_
ные, оперативно_розыскные, экспертные и судебные версии. Оператив_
но_розыскные версии выдвигаются в процессе осуществления ОРМ,
экспертные — в ходе конкретных экспертных исследований, прово_
димых экспертом при производстве экспертизы. В конечном счете
эти версии носят промежуточный характер и служат проверке следст_
венных версий, а экспертные версии также способствуют проверке
судебных версий. Версия также может быть выдвинута прокурором,
осуществляющим надзор за соблюдением законов при производстве
расследования. В рамках судебного производства отдельные стороны
тоже могут выдвигать версии.
В свою очередь, по степени общности выделяются типовые и кон_
кретные версии. Типовые версии — версии самой высокой степени
научного обобщения, строящиеся на основе и с учетом типовых след_
ственных ситуаций и представляющие собой некие абстракции. Ти_
повые версии обычно имеют ориентирующее значение и базируются
на незначительном объеме, но многократно проверенной информа_
112 Глава 6. Криминалистические версии и основы планово_
организационного обеспечения криминалистической деятельности
ции. Например, факт внезапного безмотивного исчезновения челове_
ка и безрезультатность его розыска чаще всего дают основание для
выдвижения типовой версии о его убийстве. Конкретные версии вы_
двигаются в связи с расследованием определенного преступления.
При этом конкретные версии могут быть типичными и атипичными.
В типичных версиях преобладают признаки какой_либо типовой вер_
сии, а в атипичных, наоборот, преобладают индивидуальные и неха_
рактерные для соответствующей типовой версии признаки.
По степени сложности внутренней структуры версии делятся на
сложные (относящиеся к группе фактов, которые требуется объяс_
нить, например версия об инсценировке) и простые, направленные
на выяснение единственного факта (обычно частные версии).
По времени построения версии делятся на первоначальные и после_
дующие.
При выдвижении версий о виновности кого_либо в совершенном
деянии часто различают основные и противостоящие версии (или
контрверсии).