Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Конспект учебника

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
602.77 Кб
Скачать

Глава 3. Информационное отражение преступлений…

Отражение

  1. Материальное

    1. Следы преступника и события преступления

  2. Идеальное

    1. Отражение в сознании людей

Для однотипных преступлений свойственны общие следы и отражения.

Виды информации:

  1. Субъектная. Т.е. о лице, совершившем преступление

  2. Объектной

  3. Модальной. Т.е. как ведёт себя субъект

  1. Доказательственная

  2. Ориентирующая

Имеющуюся информацию облекают во вторичные источники информации ( слепки, фото и т.д.).

Криминалистическая характеристика – это полученная систематизированная информация, на которую надо ориентироваться в ходе расследования, это совокупность элементов.

Типы связи между элементами:

  1. Однозначные

  2. Вероятностные

Создаются типичные крим.хар-ки, по ним и расследуют.

Способ совершения преступления - совокупность действий до, во время и после.

Механизм – динамические связи между элементами.

Обстановка – совокупность окружающих факторов.

Ситуации:

  1. Криминальная

    1. Докриминальн

    2. Сама криминальная

    3. Посткриминальная

  2. Криминалистическая

    1. Следственные

    2. Оперативно-розыскные

    3. Экспертно-криминалистические

Глава 4. Методология криминалистики

Методология – система приёмов, направленных на познание, опробированных ранее.

Теория – установление наукой закономерностей.

Методология:

  1. Науки. Или как выработать какие-то обобщения

  2. Практики. Или как реально что-то исследовать

Если упрощённо, методология – совокупность методов.

Применительно к задачам выбора метода и оценки его результатов

существенное значение имеет их деление на органолептические и ин_

струментальные, непосредственные и опосредствованные, качествен_

ные и количественные, однозначно_детерминистские и вероятностно_

статистические.

Методы общие:

  1. Исследование

    1. Дедукция

    2. Индукция

    3. Аналогия

    4. И т.д.

  2. Получения данных

    1. Измерение

    2. Описание

    3. Эксперимент

    4. Метод сложного осмотра. С прибором, короче.

    5. Узнавание и опознание

Специальные методы криминалистики :

  1. Обобщение опыта оперативно-следственной деятельности

  2. Моделирование… На самом деле, общенаучный

Под криминалистической моделью понимается искусственно соз_

данная система, воспроизводящая и заменяющая значимые для кри_

миналистического познания оригиналы различных объектов, явле_

ний и процессов, связанные с преступлением и его расследованием.

Модель позволяет получить об оригинале информацию, необходи_

мую для успешного решения практических, научных и дидактических

криминалистических задач.

Виды моделей. С учетом способа моделирования выделяют матери_

альные, математические, информационно_компьютерные и мыслен_

ные модели.

Глава 5. Криминалистическая идентификация

Практическое значение идентификации обусловлено тем,

что она является научно обоснованным методом исследования при_

чинности и установления неизвестных объектов по их следам в обста_

новке расследуемого события.

Криминалистическая идентификация — сравнительное исследова_

ние объектов, связанных с расследуемым событием, с целью разреше_

ния вопроса об их тождестве и последующего установления характера

связи с расследуемым событием единичного искомого объекта.

ПоисковоAидентификационная деятельность — осуществляемая с

целью раскрытия и расследования преступления деятельность надле_

жащим образом уполномоченных на то лиц, направленная на уста_

новление неизвестных материальных объектов по их следам и выяс_

нение их связи с расследуемым событием.

Доказывание тождества — используемая в судебном процессе фор_

ма установления материальных объектов, связанных с расследуемым

событием, построенная на основе системы доказательственной ин_

формации об искомом объекте.

В процессе исследования необходимо различать: 1) объект, фак_

тически оставивший следы и подлежащий установлению по этим сле_

дам, т. е. искомый объект; 2) объект, который по обстоятельствам дела

мог оставить обнаруженные следы и предполагается искомым,

т. е. проверяемый объект.

Необходимость разграничения искомого и проверяемого объектов

является важным принципом идентификации и вытекает из требования

строгого разграничения фактов и предположений в процессе следст_

венного и судебного исследования.

Проверяемый объект предполагается искомым, но в результате ис_

следования может оказаться, что следы оставлены не проверяемым,

а другим объектом.

Глава 6.

В результате криминалистическую версию можно определить сле_

дующим образом: это логически построенное и основанное на факти_

ческих данных обоснованное предположительное умозаключение

следователя (других субъектов познавательной деятельности по уго_

ловному делу) о сути исследуемого деяния, его отдельных обстоятель_

ствах и деталях и их связи между собой, требующее соответствующей

проверки и направленное на выяснение истины по делу.

Не менее распространено и трехчленное деление версий на общие,

по отдельным сторонам преступления и частные. В этом случае под об_

щей версией понимается предположение о сущности события пре_

ступления в целом (убийство, несчастный случай, естественная

смерть от случайного стечения обстоятельств, самоубийство и т. д.).

Во вторую группую версий входят версии по обстоятельствам, харак_

теризующим объект, субъект, объективную и субъективную стороны

преступления. Версии же в отношении более мелких вспомогатель_

ных (по сравнению с предыдущими) обстоятельств, имеющих глав_

ным образом криминалистическое, а не уголовно_правовое и процес_

суальное значение, но способных играть определенную, а иногда и

ключевую роль в раскрытии преступления и доказывании того или

иного обстоятельства, называются частными (например, версии о

системе оружия, примененного преступником, месте и расстоянии,

с которых произведен выстрел, времени пребывания свидетеля в оп_

ределенном месте, о возможном месте пребывания скрывшегося пре_

ступника и др.).

В процессе расследования и судебного следствия криминалисти_

ческие версии могут выдвигаться следователем, оперативно_розыск_

ными работниками, экспертом, судом и др. (рис. 5).

В связи с этим по субъектам выдвижения различаются следствен_

ные, оперативно_розыскные, экспертные и судебные версии. Оператив_

но_розыскные версии выдвигаются в процессе осуществления ОРМ,

экспертные — в ходе конкретных экспертных исследований, прово_

димых экспертом при производстве экспертизы. В конечном счете

эти версии носят промежуточный характер и служат проверке следст_

венных версий, а экспертные версии также способствуют проверке

судебных версий. Версия также может быть выдвинута прокурором,

осуществляющим надзор за соблюдением законов при производстве

расследования. В рамках судебного производства отдельные стороны

тоже могут выдвигать версии.

В свою очередь, по степени общности выделяются типовые и кон_

кретные версии. Типовые версии — версии самой высокой степени

научного обобщения, строящиеся на основе и с учетом типовых след_

ственных ситуаций и представляющие собой некие абстракции. Ти_

повые версии обычно имеют ориентирующее значение и базируются

на незначительном объеме, но многократно проверенной информа_

112 Глава 6. Криминалистические версии и основы планово_

организационного обеспечения криминалистической деятельности

ции. Например, факт внезапного безмотивного исчезновения челове_

ка и безрезультатность его розыска чаще всего дают основание для

выдвижения типовой версии о его убийстве. Конкретные версии вы_

двигаются в связи с расследованием определенного преступления.

При этом конкретные версии могут быть типичными и атипичными.

В типичных версиях преобладают признаки какой_либо типовой вер_

сии, а в атипичных, наоборот, преобладают индивидуальные и неха_

рактерные для соответствующей типовой версии признаки.

По степени сложности внутренней структуры версии делятся на

сложные (относящиеся к группе фактов, которые требуется объяс_

нить, например версия об инсценировке) и простые, направленные

на выяснение единственного факта (обычно частные версии).

По времени построения версии делятся на первоначальные и после_

дующие.

При выдвижении версий о виновности кого_либо в совершенном

деянии часто различают основные и противостоящие версии (или

контрверсии).