Экзамен зачет учебный год 2023 / Версионный анализ

Учебник Колдина (моногафия)

Какая-то хрень про понятие криминалистики… Энтропия…

Потом рассказывает про индукцию и дедукцию как способы расследования.

Типовые информационные модели. Вообще это нечто, выведенное на основе статистических данных. Т.е. анализируя статистику, можно сделать предположения о некоторых фактах преступления, об особенностях преступника и т.д. Это ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (стр.218). Главное: такая модель должна быть полной, комплексной, обоснованной, но не должна вести к стереотипизации следствия. Т.е. это помощь, но не само решение.

Потом рассказ про методы:

1. Дедуктивный

2. Индуктивный

3. Традуктивный

   1. Исключение

   2. Идентификация

   3. Традукция

   4. Ограничение

Версии

Версия и иныормация плюс моднль. Всё взаимодействует по спирали.

Классификация версий:

1. общие/частные

2. следственные/оперативно-розыскные/экспертные/судебные

3. типичнее/конкретные

4. первоначальные/последующие

5. ретроспективные/прогностические

6. обвинительные/оправдательные

Почти всё из этого хрень. Реально надо лишь несколько.

Общие и частные. Тут по уровню проработки, видимо. Условно: есть убийство (общее), а есть убийство из огнестрела (частное). Вообще грань между общими и типичными тонкая. Типичные выработаны наукой, а общие – это практика по конкретному делу, которую надо развивать.

Арцишевскмй придумал интегральные версии. Мол, на совокупности фактов. Вообще он не использовал такой термин. Тут надо учитывать всё: научные типизации, факты и т.д.

Версионное дерево:

1. Ствол – главный факт

2. Первое ветвление – предмет доказывания

3. Второе – общие версии

4. Третье – частные версии, детализирующие общие версии

5. Четвёртое и далее – детализация частных версий