Экзамен зачет учебный год 2023 / sledstvennaya_situatsiya_1984

Цена 50 коп.

Р. С. Белкин

ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ

1. Исследование проблемы следственной ситуации, которым в последние годы интенсивно занимались многие ученые-криминалис- ты, едва ли можно считать завершенным. В процессе исследования возник ряд дискуссионных вопросов и сложились представления о таких аспектах проблемы, которые ранее не привлекали к себе внимания.

Исходя из современного уровня разработки проблемы и учитывая потребности следственной практики, полагаю, что дальнейшие исследования целесообразно вести по следующим направлениям:

Разумеется, возможны и другие направления исследований и приведенный перечень не следует считать исчерпывающим.

2 Большинство предложенных определений следственной ситуации страдает общим недостатком: согласно им следственная си-\ туация лежит как бы «внутри» процесса расследования, выступая либо как совокупность фактических данных дела, либо как совокупность обстоятельств по делу, либо как совокупность факторов, характеризующих не что-то внешнее по отношению к расследованию,

а непосредственно само расследование t Между тем следственная ситуация имеет по отношению к про- I цессу расследования преимущественно внешний характер; поэтому! следственную ситуацию можно определить как совокупность усло-1

вий, в которых в данный момент осуществляется расследование.

3. Нет также единого мнения в определении места следственной ситуации в системе криминалистики. Одни авторы считают ее

Думаю, что следственная ситуация относится к числу понятий j криминалистической тактики и уже в этом качестве, как и остальные тактико-криминалистические понятия, реализуется в криминалистической методке. Это обосновывается следующим.

Следственная ситуация обусловливает прежде всего тактику конкретных следственных действий. Ее оценка реализуется именно в тактическом решении, получающем свое внешнее выражение в планировании расследования. Представления о компонентах следственной ситуации, о факторах, влияющих на ее формирование, в общем виде не связаны с видами или родами преступлений, имеют общее значение для всех них, что характерно именно для тактических категорий. Для того чтобы быть использованными в криминалистической методике, следственные ситуации нуждаются в типизации, ибо конкретные частные методики рассчитаны именно на типичные следственные ситуации, подобно тому как они учитывают типичные следственяые версии, содержат типичную последовательность следственных действий и т. п. Именно в таком качестве следственные ситуации как тактическое понятие играют важнейшую роль в построении частных методик и в обобщенном виде составляют элемент общих положений криминалистической методики. Но от этого они не утрачивают своей тактической природы.

4. Поскольку отсутствует единство в определении следственной ситуации, нет и единого понимания содержания следственной ситуации.

С моей точки зрения, содержание следственной ситуации слагается из четырех групп компонентов (удачный термин «компонент следственной ситуации» предложен И. Ф. Герасимовым):

а) компоненты психологического характера; б) компоненты информационного характера;

в) компоненты процессуального и тактического характера; г) компоненты материального и организационно-технического

характера.

Состав каждой из этих групп компонентов только намечен. Их детальное изучение, выяснение связей и взаимовлияния, сочетаний, доминирующего или подчиненного характера представляются чрезвычайно важными как для самого понятия следственной ситуации и

ееприроды, так и для решения задач типизации ситуаций.

5.На формирование компонентов следственной ситуации влияют два вида факторов: объективные и субъективные. Требуют изучения состав этих факторов, формы проявления их влияния на компоненты следственной ситуации, средства и методы усиления или нейтрализации такого влияния.

6.В литературе существует ряд классификаций следственных ситуаций, основанием которых в большинстве случаев служит характеристика лишь одного из компонентов 'ситуации. Наиболее полно эти классификации описаны Л. Я. Драпкиным.

Обоснованным является деление ситуаций на типичные и специфические; начальные, промежуточные и конечные; бесконфликтные и конфликтные. Но это частные классификации.

Полагаю, что основанием для общей классификации следственных ситуаций служит их качественная по отношению к возможности достижения цели расследования характеристика. С этой точки

зрения все следственные ситуации можно разделить на благоприят-1 ные и неблагоприятные для расследования. ' 7. С классификацией следственных ситуаций тесно связана их типизация. Типизировать можно лишь ситуации, принадлежащие к

одному и тому же члену классификационного ряда.

С точки зрения интересов криминалистической методики за основу для типизации следует избрать деление ситуаций на исходные, промежуточные и конечные. Они в известной степени соответствуют этапам расследования.

Типизация должна заключаться в обобщении основных компонентов ситуации в наиболее часто встречающихся комбинациях.

8. Процессуальное решение с учетом в принципе существующей ситуации может приниматься и в неблагоприятной для расследования ситуации, когда закон жестко предписывает момент принятия такого решения. Целесообразно изучить, как сказывается принятие решения в этом случае на изменение ситуации, каковы могут быть последствия для хода расследования, какими мерами можно ослабить или нейтрализовать эти последствия и как добиться изменения ситуации в благоприятную сторону.

Соотносительно со следственной ситуацией тактические реше-

б) направленные на максимально эффективное использование следственной ситуации неблагоприятного характера;

в) использующие благоприятную ситуацию.

Решения, принимаемые в условиях неблагоприятной ситуации, характеризуются, как правило, альтернативностью "возможных результатов. Следователь действует в обстановке тактического риска.

Действия в условиях риска заслуживают серьезного изучения Здесь целый комплекс вопросов: понятие тактического риска; оценка ситуации риска; степень риска; мотивы, побуждающие к действию в условиях риска, и т. п.

9. С типизацией следственных ситуаций и тактическими решениями связана проблема программирования действий следователя на разных этапах производства по делу. Имеются серьезные работы в этой области (Л. А. Соя-Серко и некоторых других авторов), но проблема еще не решена.

Следует определить пределы программирования, степень детализации программ, наметить константные пункты этих программ и т. п.

10. Заслуживают внимания выяснение сущности воздействия на следственную ситуацию, определение и классификация форм и средств такого воздействия.

Этот вопрос тесно смыкается с остродискуссионным вопросом о допустимости применения тех или иных приемов и средств, разрабатываемых криминалистикой.