Экзамен зачет учебный год 2023 / koldin_v_ya_obosnovanie_pravovogo_resheniya_faktologicheskiy

511

48.Густов Г. А. Моделирование в работе следователя. Л.,

1980.

49.Дергачев П. М. Необъективность следователя - источник серьезных ошибок // Следственная практика. № 21.

50.Дорохов В. Я. Установление истины - цель доказывания в советском уголовном процессе // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1966.

51.Дорохов В. Я., Николаев В. С. Обоснованность приговора

всоветском уголовном процессе. М., 1959.

52.Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Киев, 1984.

53.Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск,

1959.

54.Егоров И. А. Не увлекаться одной версий // Следственная практика. № 38.

55.Еникеев З. Д. Механизм уголовного преследования. Уфа,

2002.

56.Жбанков В. А. Принципы системного подхода в криминалистике и практической деятельности органов внутренних дел при собирании, оценке и использовании доказательств. М.: МВД,

1977.

57.Жбанков В. А. Способы выдвижения и проверки версий о личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. 1983. Вып. 39.

58.Жиряев А. Теория улик. Дерпт: тип. Г. Лаакманна, 1855.

59.Жуков Н. И. Информация (Философский анализ центрального понятия кибернетики). 2-е изд., переработ. и доп. / под ред. В. И. Степанова. Минск: Наука и техника, 1971.

60.Зеленковский С. П. О вероятностно-статистическом моделировании признаков лица, совершившего убийство // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. Вып. 35.

61.Зеленов Р. Ю. Правовые основы процесса принятия решений в системе институтов Европейского союза. М., 2005.

62.Земан Й. Познание и информация. М.: Прогресс, 1967.

63.Земан Й. Философия и кибернетика // Философия и естествознание: сб. статей / пер. Н. С. Николаева, Э. А. Големба, А. А. Старостина, Е. С. Алексеев; сокр. перевод с чешского. М.: Прогресс, 1965.

512

64.Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: учеб. М.: Юрайт-М, 2002.

65.Зуев С. В. Использование оперативной информации в уголовном процессе: учеб, пособие / С. В. Зуев; под ред. В. И. Казакова. Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2002.

66.Зюскин И. М. Определение размеров предметов по случайному фотоснимку // Материалы научной конференции, посвященной проблемам криминалистической экспертизы. М.: ЦКЛ ВИЮН, 1958.

67.Избранные труды русских логиков XIX века. М., 1956.

68.Ильченко К). И. Материальная обстановка преступления как источник информации: рефераты докладов. Алма-Ата, 1964.

69.Ищенко Е. И., Водянова И. Б. Алгоритмизация следственной деятельности. М., 2010.

70.Казанков С. И. Правовая природа решений органов конституционного контроля и надзора: теоретический аспект. Ярославль, 2006.

71.Карпеева Л. М., Миньковский Г. М. Особенности пределов доказывания при принятии некоторых процессуальных решений в стадии предварительного следствия // Вопросы предупреждения преступности. № 4. М.: Юрид. лит., 1966.

72.Карпеева С. М., Ордынский С. С., Розенблит С. Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958.

73.Картушанский А. Л., Красный-Адмони Л. В. Химия и физика фотографических процессов М., 1987.

74.Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001.

75.Колдин А. В., Крестовников О. А. Источники криминалистической информации. М.: Юрлитинформ, 2007.

76.Колдин В.Я, Ищенко Е. И., Крестовников О. А. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования // Правоведение. № 6. СПб.: Изд-во С.-Петербург, унта, 2006.

77.Колдин В. Я. Гносеологическая природа и функции понятий идентификационных свойств и признаков // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствование деятельности судебноэкспертных учреждений. М., 1988.

513

78.Колдин В. Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: Госюриздат, 1957.

79.Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1978.

80.Колдин В. Я. Общая система классификационных принципов формирования судебно-экспертных методик. Тезисы // Материалы международной конференции «Восток-Запад». Москва - Нижний-Новгород. 2004.

81.Колдин В. Я. Основы криминалистической тактики // Криминалистика. М., 2010.

82.Колдин В. Я. Роль вероятного заключения эксперта // Советская юстиция. 1962. № 15-16.

83.Колдин В. Я. Судебная идентификация. М.: ЛексЭст, 2002.

84.Колдин В. Я. Судебно-экспертные науки и технологии (в

соавторстве) // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1.

85.Колдин В. Я. Уровни уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1974. № 11.

86.Колдин В. Я. Фактические основания криминалистической идентификации//Правоведение. 1978. № 6.

87.Колдин В. Я. Экспертиза и право // Законодательство. 1999.

№9.

88.Колдин В. Я., Крестовников О. А. Криминалистика. М.,

2007.

89.Колдин В. Я, Крестовников О. А. Опыт системно-деятель- ностного подхода в методологии экспертного исследования // Роль судебной экспертизы в социалистическом правовом государстве: (Тезисы научно-практической конференции). Минск: ННИСЭ, 1989.

90.Колдин В. Я., Крестовников О. А. Реализация принципов системно-деятельностного подхода в системе криминалистики // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. Уфа, 1989.

91.Колдин В. Я., Крестовников О. А. Судебно-экспертные науки и технологии // Теория и практика судебной экспертизы: сб.

М„ 2006.

92.Колдин В. Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М.: МГУ, 1985.

514

93.Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. М.: Юрид. лит., 1977.

94.Комаров В. С. Тактика допроса: учеб, пособие. Харьков,

1975.

95.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / под. ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. М., 2002.

96.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. П. Верина и В. В. Мозякова.

М., 2004.

97.Комментарий к УПК РФ / под ред. В. И. Радченко. М.,

2003.

98.Кондаков Н. И. Логический словарь. М.: Наука, 1971.

99.Копнин П. В. Диалектика. Логика. Наука. М., 1973.

100.Корнаухов В. Е. Методика расследования преступлений. Теоретические основы. М., 2008.

101.Корнеев В. А., Пчелинцев А. Ж, Ивченко Е. А. Криминали-

стическое исследование золото-серебряных-медных сплавов с помощью безэталонного микроспектрального анализа // Эксперная техника. Вып. 93. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1986.

102.Кочетков А. Т. и др. Криминалистическое исследование видеосигнала по выявлению идентификационных признаков видеоаппаратуры и видеоносителей. М.: ЭКУ МВД РФ, 1998.

103.Кочетков А. Т. и др. Современные методы, технические

ипрограммные средства, используемые в криминалистической экспертизе звукозаписей: метод, пособие для экспертов / под редакцией А. Ш. Каганова. М.: РЦСЭ при Минюсте России, 2003.

104.Крестовников О. А. Система специальной криминалистической методологии // Системные исследования в криминалистике. Материалы международной конференции. М.: МГУ, 2006.

105.Крестовников О. А. Информационное обоснование и правовой режим заключения эксперта и специалиста в судебном процессе // Черные дыры. 2006.

106.Крестовников О. А. Механизм и способ преступления в составе расследуемого события: сб. науч. работ. Саратов, 2006.

107.Криминалистика / под ред. А. Н. Васильева. М., 1963.

108.Криминалистика / под ред. А. Н. Васильева. М., 1980.

109.Криминалистика / под ред. Н. П. Яблокова. М., 2005.

515

110.Криминалистика / под ред. С. П. Митричева и Н. В. Тер-

зиева. М., 1958.

111.Криминалистика социалистических стран / под ред. В. Я. Колдина. М., 1986.

112.Криминалистика. М., 1999.

113.Криминалистическая техника. М.: Госюриздат, 1959.

114.Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учеб. / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, А. И. Бородулин, В. Н. Григорьев и др.; под ред.: Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкина. М.: Новый Юрист, 1997.

115.Кузнецов И. В. Проблема причинности в современной физике. М.: АН СССР, 1960.

116.Кузнецов И. В. Проблема причинности в современной физике. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

117.Кузьмин Г. А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе: досудебные стадии. М., 2002.

118.Курс советского уголовного процесса. М., 1989.

119.Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

120.Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.

121.Кучеров И. Д. Соотношение тождества и различия. На материале криминалистики. Минск: Наука и техника, 1968.

122.Ларин А. М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1962.

123.Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. М.:

Юрид. лит., 1966.

124.Лекторский В. А. Единство эмпирического и теоретического в научном познании // Диалектика - теория познания. Проблемы научного метода. М.: Наука, 1964.

125.Ленин В. И. Соч. Т. 14.

126.Ленин В. И. Философские тетради. 1947.

127.Лисиченко В. К., Киричинский Б. Р. Применение бетаиз-

лучения радиоактивных изотопов при криминалистической экс-

516

пертизе вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957.

128.Литвинов В. Н. Принятие решений в задачах правового характера на основе статистического анализа. М., 2001.

129.Лузгин И. М. Методические проблемы расследования. М.,

1973.

130.Лузгин И. М. Моделирование в расследовании преступлений // Труды ВШ МООП СССР. 1967. Вып. 15.

131.Лупинская П. А. Собирание доказательств // Уголовнопроцессуальное право Российской Федерации. М., 2003.

132.МалешинД. Я. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут, 2010.

133.Маркс К Капитал.

134.Медико-криминалистическая идентификация / под ред. В. В. Томилина. М.: Норма, 2000.

135.Методологические основы научного познания/под ред. П. В. Попова. М., 1972.

136.Методологические проблемы комплексных исследований. Новосибирск, 1983.

137.Миньковский Г. М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту. М., 1957.

138.Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1960.

139.Митричев В. С. Криминалистическое исследование некоторых видов вещественных доказательств методом эмиссионного спектрального анализа: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: ВИЮН, 1960.

140.Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2005.

141.Муразян Э., Фалькович М. Машинный документ как доказательство в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1980.

№11.

142.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда за 2-й кв. 2000 г.

143.Обзор судебной практики Верховного Суда СССР «Использование в качестве доказательств документов и заключений экспертов, подготовленных средствами электронно-вычислитель- ной техники» // ВВС СССР. 1982. № 6. С. 20-26.

517

144.Овчинский С. С. Оперативно-розыскная информация. Теоретические основы информационно-прогностического обеспечения оперативно-розыскной и профилактической деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью. М.: Инфра М, 2000.

145.Орлов А. И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений: учеб, пособие. М., 2005.

146.Орлов Ю. К. Объект экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. Вып. 8. М„ 1974.

147.Орлова В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М., 1973.

148.Осмотр места происшествия / под ред. А. Н. Васильева. М.: Госюриздат, 1960.

149.Осмотр места происшествия / под. ред. А. Н. Васильева. М.: Госюриздат, 1960.

150.Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М.: Госюриздат, 1961.

151.Первухина Л. Ф. Об использовании методов математической статистики в методике расследования и возможности моделирования личности преступника // Вестник МГУ. 1985. Вып. 4.

152.Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1955.

153.Петрухин И. Л. Понятие, основные принципы и субъекты оценки доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая / Р. С. Белкин, А. И. Винберг, В. Я. Дорохов и др.; редкол.: Н. В. Жогин (отв. ред.), Г. А. Злобин, В. И. Каминская, И. И. Карпец, Г. И. Кочаров, Г. М. Миньковский. М.:

Юрид. лит., 1966.

154.Пойя Д. Метематика и правдоподобные рассуждения. М.:

ИЛ, 1957.

155.Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. М.:

МГУ, 1982.

156.Поль К. Д. Естественно-научная криминалистика (Опыт применения научно-технических средств при расследовании отдельных видов преступлений) / пер. с нем. под ред. и со вступ. ст. В. Я. Колдина. М., 1986.

157.Понятие доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1966.

518

158.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40. «О Практике назначения судами уголовного наказания».

159.Потапов С. М. Введение в криминалистику. М., 1946.

160.Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. 1940. № 1.

161.Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований // Материалы Всесоюзной научно-практи- ческой конференции. М., 1985.

162.Пучков В. А., Пучкова Т. А. Классификация и систематика

видентификационных исследованиях // Экспертно-криминали- стическая идентификация / под ред. В. Я. Колдина. М., 1996. Вып.

2.

163.Рак И. И. Методика подготовки специалиста юридического профиля к принятию решений в условиях современной ин- формационно-правовой среды. Тамбов, 2004.

164.Ратинов А. Р. Наблюдательность и наблюдение в работе следователя //Вопросы предупреждения преступности. 1966. № 4.

165.Рекомендации Всесоюзной научно-практической конференции «Проблем организации и проведения комплексных экспертных исследований». М., 1985.

166.Ростов М. Н. О комплексных экспертных исследованиях и их организационно-процессуальных формах // Организационноправовые проблемы судебной экспертизы. М., 1982.

167.Рыжиков А. П. Собирание (проверка) доказательств. М.: Экзамен, 2007.

168.Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети / пер. с англ. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

169.Садовский В. Н. Основания общей теории систем. Ло- гико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.

170.Садовский В. Н. Системный подход и общая теория систем: статус, основные проблемы и перспективы развития // Системные исследования. М.: Наука, 1980.

171.Салтевский М. В. Теоретические основы установления групповой принадлежности в судебной экспертизе: автореф. дис.

... д-ра юрид. наук. Харьков, 1969.

172.Самойлов Г. А. Основы криминалистического учения о

519

навыках. М., 1968.

173.Сборники рекомендуемых терминов. Вып. 094. Теория передачи информации. Терминология / отв. ред. вып. В. И. Сифоров; АН СССР, Комитет научно-технической терминологии. М.: Наука, 1979.

174.Свечников Г. А. Категория причинности в физике. М.,

1961.

175.Сегай М. Я. Методология судебной идентификации. Киев, 1969.

176.Седова Т. А. Теория и практика доказывания при идентификации объектов на основе структуры и состава: дис.... д-ра юрид. наук. Л., 1987.

177.Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М.: Юрид. лит., 1971.

178.Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М.: Юрид. лит., 1982.

179.Семенов Е. В. Комплексный подход как форма кооперации научного труда. Методологические проблемы комплексных исследований. Новосибирск, 1983.

180.Сеченов И. М. Избранные философские и психологические произведения. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1947.

181.Системный анализ механизмов поведения. М., 1979.

182.Следственная практика. М.: Госюриздат, 1951. Вып. 6.

183.Смирнов А. В. Комментарий к угол овно-процессуаль- ному кодексу Российской Федерации. Глава 11. Доказывание.

2003.

184.Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс.

СПб., 2004.

185.Смирнов В. А. Уровни знания и этапы процесса познания

//Проблемы логики научного познания. М., 1964.

186.Смирнов Г. С. К чему привела необъективность в работе следователя // Следственная практика. № 28.

187.Снетков В. А., Зинин А. М., Житников В. С. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1998.

188.Соколовский 3. М. Экспертное исследование причинной связи по уголовным делам. Киев, 1970.

189.Соловьев А. Б. Использование доказательств придопросе. М.: Юрид. лит., 1981.

520

190.Спасович В. Д. О теории уголовно-судебных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб., 1861.

191.Старченко А. А. Важная методологическая проблема советской правовой науки // Вопросы философии. 1963. № 2.

192.Старченко А. А. Логика в судебном исследовании. М.: Госюриздат, 1958.

193.Степичев С. Расследование разбоев. Методическое пособие. М.: Госюриздат, 1955.

194.Столбова В. К Роль тактики производства отдельных следственных действий по делам о хищении // Следственная практика. М.: Госюриздат, 1952.

195.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М.: АН СССР, 1958.

196.Строгович М. С. Материальная истина в советском уголовном процессе. М.: АН СССР, 1955.

197.Тадевостян В. С. К вопросу об установлении материальной истины в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1948. № 6.

198.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1973.

199.Теория и практика организации комплексных исследований /под ред. О. И. Иванова. Л., 1986.

200.Теория передачи информации. АН СССР. Комитет научно-технической терминалогии: Сб. рекоменд. терминов. Вып.

94.М.: Наука, 1979.

201.Ткачев А. В. Проблемы реквизитов машинных документов // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1999. №2.

202.Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М.: Госюриздат, 1960.

203.Тушканова О. В. Терминологический справочник по ком- пьютерно-технической экспертизе: справ, пособие. М.: МАКС Пресс, 2005.

204.Тюхтин В. С. О природе образа. М., 1963.

205.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред П. А. Лупинской. М., 2004.