Экзамен зачет учебный год 2023 / drapkin_l_ya_osnovy_teorii_sledstvennykh_situatsiy
.pdf50 Образцов В А Теоретические основы раскрытия преступлений связанных ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства
1ркутск |
ИзА во |
Иркут |
|
ун та, 1985 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
51 |
Жогин Н |
В , Фаткуллин Ф |
Н |
Предварительное следствие в советском уго |
|||||||||||
овном |
процессе |
М |
Юрид |
лит , |
1965 |
|
|
|
|
|
||||||
|
52 |
Майоров |
Н |
И |
|
Теоретические вопросы статистического исследования лея |
||||||||||
ечьности |
органов |
предварительного |
следствия |
Автореф |
дис |
|
канд |
юр на>к |
||||||||
\ , |
1970 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
Танасевич |
В |
Г |
|
Проблемы методики раскрытия и расследования преступ |
||||||||||
ений |
// |
Советская |
криминалистика |
Теоретические проблемы |
М , |
1978 |
|
|||||||||
|
54 |
Остроумов |
С |
Панченко |
С |
|
Критерии |
оценки |
раскрытия |
преступлении |
||||||
/ |
Соц |
законность |
1976 |
№ |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
55 |
Головченко |
И |
X |
и |
др |
Раскрытие преступлений |
и |
борьба с |
рецидивом |
||||||
/ |
Сов |
государство |
и |
право |
1965 |
№ |
4 |
|
|
|
|
|
||||
|
56 |
Драпкин Л |
Я |
Проблемы |
общей теории |
р а с к р ы т и я преступлении |
и к р и м и |
|||||||||
алистическая тактика // Теоретические проблемы криминалистической тактики
вердловск, |
1981 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
57 |
Арсеньев |
В |
Д |
Основы |
теории |
доказательств |
|
в |
советском |
уголовном |
про |
||||||||||||||||||
сссе |
Иркутск |
Изд |
во |
Иркут |
ун |
та, |
1970 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
58 |
Герасимов |
И |
|
Ф |
Проблемы |
общей теории раскрытия преступлений // АН |
|||||||||||||||||||||||
уальные проблемы |
советской |
криминалистики |
М , 1979 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
59 |
Драпкин Л |
Я |
Предмет |
доказывания |
и |
к р и м и н а л и с т и ч е с к и е характерней |
|||||||||||||||||||||||
и п р е с т у п л е н и и |
// |
|
К р и ч и н а т и с т и ч е е к и с |
х а р а к т е р и с т и к и |
в |
ч е т о ш н с |
расе тс юванпя |
||||||||||||||||||||||
реступлений |
Свердловск, |
1978 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
60 |
Михайлов |
А |
И , |
Черный |
А |
И , |
Гиляревскии |
Р |
|
С |
Основы |
информатики |
|||||||||||||||||
1 |
Наука, |
1968 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1 |
Логика |
научного исследования |
|
М |
|
Наука, |
1965 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
2 |
Пономарев |
Я |
А |
Психология творчества |
М |
Наука, |
1976 |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
3 |
Ьилкас |
Э |
|
И , |
Маиминас |
Е |
3 |
Решение |
теория, |
|
информация, |
моделирова |
||||||||||||||||
ние |
М |
Радио и связь, |
1981 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
4 |
Вир |
Ст |
Кибернетика |
и |
управление |
производством |
М |
Паука, |
19Ь5 |
|
||||||||||||||||||
|
5 |
БСЭ 2 е изд, 1956 |
Т |
39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1974 |
6 |
Кравченко |
|
Т |
|
К |
Процесс |
п р и н я т и я |
плановых |
|
решении |
М |
Экономика |
||||||||||||||||
7 |
Берков В |
Ф |
Структура |
и |
генезис HPJ, |
ной |
проблемы |
Минск |
И ;д во Ьело |
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
рус |
ун та, |
1983 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
8 |
Гранат |
Н |
|
Л |
|
Характеристики следственных задач и психологические |
меха |
|||||||||||||||||||||
низмы |
их |
решечия |
|
Автореф |
дис |
|
канд юр наук М , 1973 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
9 |
Костюк. |
Г |
|
С |
|
Психология |
|
Киев |
Рад |
школа, |
1968 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
10 |
Гортари |
Эли |
|
де |
|
Введение |
в |
диалектическую |
ло! ику |
М |
Изд во |
иностр |
||||||||||||||||
тит |
1952 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
11 |
Маркс |
К, |
Энгельс |
Ф |
|
Из |
р а н н и х |
прошве де нии |
|
М |
Госполитич ыт |
1956 |
||||||||||||||||
|
12 |
Теория |
доказательств |
в |
советском |
|
уголовном |
процессе |
М |
Юрид |
лит |
||||||||||||||||||
1973 |
13 |
Баянов |
А |
|
И |
|
Информационное моделирование в тактике следственных дей |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
ITBHH |
Автореф |
дис |
|
|
канд |
|
юр |
наук |
М |
|
1978 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
14 |
Эйсман А |
А |
|
Структура |
и |
я^ык |
описания предмета |
доказываний // Вопро |
||||||||||||||||||||
ы борьбы |
с преступностью |
М , |
1973 |
Вып |
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
15 |
Драпкин |
,/ |
|
Я |
Построение и |
проверка с т с т с г в е н н ы х |
в е р с и и |
лис |
кап I |
|||||||||||||||||||
ор |
н а у к |
М , |
1972 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
16 |
Эйсман А |
А |
Логика доказывания |
М |
Юрид |
|
л и т , |
1971 |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
17 |
Лузгин И М Логика следствия М, 1976 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
18 |
Ларин А |
М |
От версии |
к истине |
М |
Юрид |
л и т , |
1976 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
160
19 |
Мюллер |
И |
|
Эвристические |
методы |
в |
инженерных |
разработках |
М |
Радио |
||||||||||||||||||||||
и связь, 1984 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20 |
Кедров |
Б |
|
М |
|
О теории |
н а у ч н о г о |
открытия |
// |
Научное творчество |
М |
|||||||||||||||||||||
Наука, |
1969 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
Ланда |
Л |
Я |
|
О |
соотношении |
эвристических |
и |
алгоритмических |
|
процессов |
|||||||||||||||||||||
// Научное |
творчество |
М |
|
Наука, |
|
1969 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
22 |
Васильев А |
Н |
Следственная |
тактика |
М |
Юрид |
лит , |
1976 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
23 |
Грана! |
Н |
Л, |
Ратинов |
А |
Р |
Решение |
|
следственных |
задач |
Вочгоград, |
|||||||||||||||||||||
1978 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
Каринскии |
М |
|
И |
Классификация |
выводов |
// |
Избранные |
труды русских |
|||||||||||||||||||||||
ло! иков XIX века |
|
М, |
1956 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
25 |
Данилов-Данилян |
В |
Н |
Маиминас |
Е |
3 |
Модель |
// |
Математика |
и |
кибер |
|||||||||||||||||||||
нетика |
в экономике М , 1975 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
26 |
Арцишевский |
|
Г |
В |
|
Выдвижение |
и |
проверка |
следственных |
версий |
М |
|||||||||||||||||||||
Юрид |
лит, |
1978 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
27 |
Старченко |
А |
|
|
А |
Логика |
в |
судебном |
исследовании |
М |
Госюриздат, |
1958 |
||||||||||||||||||||
28 |
Ньюэл |
А |
|
Шоу |
Дж |
|
С, |
Саймон |
Г |
|
А |
|
Процессы |
творческого |
м ы ш л е н и я |
|||||||||||||||||
// Психология м ы ш л е н и я |
М |
Прогресс, |
1965 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
29 |
Леонтьев А |
|
|
Н |
Проблемы |
развития |
п с и х и к и |
|
М |
|
Изд во АПН |
РСФСР, |
||||||||||||||||||||
1959 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
Эйсман |
А |
|
А |
|
|
Заключение |
эксперта |
М |
|
Юрид |
лит , |
1967 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
31 |
Лузган И |
М |
|
Расследование |
как |
процесс познания М, |
1969 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
32 |
Ларин А |
|
М |
|
Расследование |
по |
уголовному |
делу |
Планирование |
органи |
||||||||||||||||||||||
зация |
М |
Юрид |
л и т , |
1970 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
33 |
Кондаков |
Н |
И |
Логический |
словарь |
|
М |
|
Наука, |
1971 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
34 |
Баженов |
Л |
|
Б |
|
Основные |
вопросы |
теории |
гипотезы |
М |
|
Высш |
школа, |
1961 |
||||||||||||||||||
35 |
Копнин |
П |
|
В |
|
Гипотеза |
как |
форма |
развития |
|
науки |
// Тр |
Томск |
ун |
та |
|||||||||||||||||
Томск, |
1954 |
Т |
|
128 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
Бакрадзе К |
С |
Логика |
Тбилиси |
Изд во Тбил |
|
ун та, |
1951 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
37 |
Васильев |
А |
|
Н |
( ледственные версии |
// |
Сов |
|
государство |
и |
право |
1960 |
||||||||||||||||||||
№ 838 |
Поиа |
Д |
Математика |
и |
правдоподобные |
рассуждения |
М |
Наука |
1975 |
|
||||||||||||||||||||||
39 |
Эисман |
А |
А |
|
Заключение |
|
«сперта |
в |
системе |
судебных |
доказательств |
|||||||||||||||||||||
Дис |
д ра юр |
наук |
М , |
1965 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
40 |
Лузгин И |
М |
Построение и проверка версий при |
производстве расследова |
||||||||||||||||||||||||||||
н и я по уголовному де iy // Вопр |
к р и м и н а л и с т и к и 1963 № 8—9 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
41 |
Драпкин Л |
Я |
|
Некоторые вопросы проверки следственных версий // Проб |
||||||||||||||||||||||||||||
лемы уголовного процесса |
и |
к р и м и н а шстики |
( |
вердловск, |
1973 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
42 |
Васильев А |
|
Н |
Проблемы методики расследования отдельных видов пре- |
||||||||||||||||||||||||||||
ступлений |
М |
|
Изд |
|
во |
МГУ, |
1978 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
43 |
Белкин Р |
С |
Курс |
советской |
к р и м и н а л и с т и к и |
|
М, |
1979 |
Т |
3 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
44 |
Драпкин Л |
|
Я |
|
Понятие и классификация следственных ситуаций // След- |
|||||||||||||||||||||||||||
ственные ситуации и раскрытие преступлении |
Свердловск, 1975 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
45 |
Ратинов |
А |
|
Р |
|
Судебная психология |
для |
следователей |
М , |
1967 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
46 |
Белкин Р |
С |
|
Курс |
советской |
|
к р и м и н а л и с т и к и |
М , |
1978 |
Т |
2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
47 |
Никитин |
Е |
П |
|
Объяснение — |
ф у н к ц и я |
науки |
|
М |
Наука, |
1970 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
48 |
Обрачцов |
В |
А |
Теоретические основы |
раскрытия |
преступлений |
|
Иркутск |
||||||||||||||||||||||||
Изд во |
Иркут |
ун-та, |
|
1985 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава I I I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
Гермейер |
Ю |
|
Б |
Введение |
в |
|
теорию |
исследования |
операций |
М |
Н а у к а , |
||||||||||||||||||||
1971 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Урсул |
А |
Д |
Отражение |
и |
информация |
М |
Мысль, |
1973 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
3 |
Драпкин |
Л |
Я |
|
Конфликтные ситуации и конфликтное взаимодействие // |
|||||||||||||||||||||||||||
Вопросы правовой |
психологии |
и судебной |
экспертизы |
|
Свердловск, |
1979 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
4 |
Зайченко Ю |
П |
|
Исследование операций |
Киев |
Вища школа, |
1975 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
5 |
Ларин |
А |
|
М |
|
Расследование |
по уголовному делу |
Планирование, |
организа- |
|||||||||||||||||||||||
ция М |
Юрид |
лит, |
1970 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
161
6. |
Ратинов А. Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной прак- |
||||
:е // Правовая кибернетика. М., 1970. |
|
|
|
||
7. |
Воробьев Н. Н. Развитие теории игр (добавление |
к |
книге) |
// Нейман Дж., |
|
ргенштерн О. |
Теория игр и экономическое поведение. |
М., |
1970. |
|
|
8. |
Белкин |
Р. С. Курс советской к р и м и н а л и с т и к и . М., |
1979. Т. 3. |
|
|
9. |
Оуэн Г. Теория игр. М.: Мир, 1971. |
|
|
|
|
10. |
Психологические проблемы социальной регуляции |
поведения. М.: Наука, |
|||
•1. |
|
|
|
|
|
1 1 . Лефевр |
В. А., Смолян Г. Л. Алгебра конфликта. М.: Знание, |
1968, |
|||
12.Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. -., 1981.
13. Лиддел Гарт, Базил |
Генри. Стратегия |
непрямых |
действий. |
М.: Изд-во |
|
ктр. лит., 1957. |
|
|
|
|
|
14. Петровская Л. А. О |
понятийной схеме социально-психологического конф- |
||||
ета |
// Теоретические и |
методологические |
проблемы |
социальной |
психологии. |
"У, |
1977. |
|
|
|
|
15.Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж: Изд-во ронеж. ун-та, 1981.
16.Баев О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж: д-во Воронеж, ун-та, 1984.
17.Воробьев Н. Н. Основы теории игр: Бескоалиционные игры. М.: Наука,
54.
18.Быковский И. Е. Процессуальные н тактические вопросы системы след1енных действий. Дис. ... д-ра юр. наук. М., 1975,
19.Драпкин Л. Я. Решение следователя и тактические приемы в структуре шессуальных действий // Следственные действия: (криминалистические и процес1льные аспекты). Свердловск, 1983.
20.Филонов Л. Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоя-
[ьства. М.: Изд-во МГУ, 1979. |
|
21. Комарков В. С. Тактика |
предъявления доказательств на допросе обвиняе- |
го: Автореф. дис. ... канд. юр. |
наук. Харьков, 1973. |
22.Ратинов А. Р. Судебная психология. М., 1967.
23.Быковский И. Е. Об использовании факта внезапности при расследовании
?ступлений // Вопр. криминалистики, М., 1963. № 8— 9.
24.Терехов В. А. Исследование эвристик: Психологические исследования: М.:
.д-во МГУ, 1969. Вып. 1.
25.Философия и прогностика. М.: Прогресс, 1971.
26. |
Котарбиньский Т. Курс л о г и к и для юристов: Избр. произв. М.: Изд-во |
остр, |
лит., 1968. |
27.Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д . , Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж: |д-во Воронеж, ун-та, 1973.
28.Карнеева Л. М. Судебная этика и тактика допроса // Этика предвари-
льного следствия. Волгоград, 1976.
Глава IV
1. Ильченко Ю. И. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Краснодар:
<бан. ун-т, |
1978. |
|
|
2. Белкин Р. С. Курс советской |
к р и м и н а л и с т и к и . М., 1979. |
Т. 3. |
|
3. Зинкевич |
И. Б., Гмырко В. |
П. Некоторые проблемы |
тактического риска |
и расследовании тяжких преступлений // Вопросы криминалистики и судебной
спертизы по делам |
о тяжких преступлениях. Караганда, 1982. |
|
4. Драпкин Л. Я. Ситуации |
тактического риска и эффективность расследова- |
|
я // Тактические |
операции |
и эффективность расследования. Свердловск, 1986. |
5.Льюс Р. Д., Райфа X. Игры и решения. М.: Изд-во иностр. лит. 1961.
6.Зайченко Ю. П. Исследование операций. Киев: Вита школа, 1975.
7.Урсул А. Д. Отражение и информация . М.: Мысль, 1973.
8.Воробьев Н. Н. Развитие теории игр (добавление к книге) // Нейман Дж., Моргенштерн О. Теориж.игр и экономическое поведение. М. 1970.
9.Петровский В. А. Поведение человека в ситуации опасности: (к психологии риска) // Новые исследования в психологии. М., 1974. № 1.
10.Агушевич А. М. К вопросу о тактике осмотра места происшествия // Юриди-
ческие науки. Алма - Ата, |
1973. Вып, 3. |
1 1 . Комарков В. С. |
Психологические основы очной ставки. Харьков, 1976. |
12.Афанасьев В. Г. Управление и решение // Коммунист. 1974. № 17.
13.Ойгензихт Б. А. Воля и риск // Правоведение. 1984. № 2.
14.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
15.Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 1.
16.Рудашевский В. Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе приня -
тия pt-шенин и их моделирование // |
Вопр. |
психологии. 1979. |
№ 2. |
|
17. Хозяйственный риск и методы |
его |
измерения. М.: Экономика, |
1979. |
|
18. Правда. 1984. 14 февр. |
|
|
|
|
19. Гермейер Ю. В. Введение в |
теорию исследования |
операций. |
М.: Наука, |
|
1971.
20.Месарович М., Мако Д., Такахара И Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
21.Дулов А. Б. Тактические операции при расследовании преступлений . Минск:
Изд-во Белорус, ун-та, |
1979. |
22. Драпкин Л. Я. |
Первоначальные следственные действия в методике рассле- |
дования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976.
23. Быков Л. А. К вопросу о п р и м е н е н и и статистических методов при изучении
прокурорско-следственной практики // Статистические методы в криминологии и криминалистике . М., 1966.
24.Мур Э. Ф., Шеннон К. Э. Надежные схемы из ненадежных реле // Кибернетический сборник. М., I960. Вып. 1.
25.Нейман Дж. Вероятностная логик,) и синтез надежных организмов и нена-
дежных компонентов // Автоматы М.: И.и-но иностр. лит., 1956.
1.Гермейер Ю. Б. Введение в тшрию исследования операций. М.: Наука, 1971.
2.Горбов Ф. Д. Экспериментальная групповая психология // Проблемы инженерной психологии. Л., 1966. Вып. 4.
3.Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровне-
вых систем. М.: Мир, 1973.
•4. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 5.
5. Белкин Р. С. Курс советской к р и м и н а л и с т и к и . М., 1978. Т. 2.
6.Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1975.
7.Дружинин В. В., Канторов Д. С. Идея, алгоритм, решение. М.: Военпздат,
1972.
8. Туманов Г. А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. М.: Юрид. лит., 1972.
9. Вишняков В. Г. Двойное подчинение органов у п р а в л е н и я народным хозяйством. М.: Юрид. лит., 1967.
10. Черняк Ю. И. Закономерности целеобразования // Информация и модели
структур управления . М.: Наука, |
1972. |
|
1 1 . Яне Э. Прогнозирование |
научно-технического |
процесса. М.: Прогресс, 1974. |
12. Руководство для следователей. М.: Юрид. лит., |
1981. Ч. 1. |
|