Экзамен зачет учебный год 2023 / drapkin_l_ya_osnovy_teorii_sledstvennykh_situatsiy

Л. Я. Драпкин

ОСНОВЫ ТЕОРИИ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИИ

СВЕРДЛОВСК ИЗДАТЕЛЬСТВО УРАЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

1987

Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций.

Свердловск: Изд-во Урал . ун - та, 19^/ п>8 с.

Монография посвящена исследованию общих вопросов теории следственных ситуаций, научной разработке основных методов раскрытия и расследования преступлений.

Предназначена для научных и практических работников, преподавателей и студентов юридических вузов

Н а у ч н ы й редактор доктор юридических наук,

профессор И. Ф. Герасимов

Рецензенты:

кафедра оперативно-розыскной деятельности Свердловского факультета Московского филиала юридического заочного обучения Академии МВД СССР;

П. С. Кузнецов, кандидат юридических наук

Издательство Уральского университета, 1987

ВВЕДЕНИЕ

Главным звеном многогранной идеологической работы Коммунистической партии является формирование нового человека, «воспитание трудящихся в духе идейности и преданности коммунизму, советского патриотизма и пролетарского, социалистического интернационализма, сознательного отношения к труду и общественному достоянию... искоренению нравов, противоречащих социалисти-

Он предусматривает проведение активной социальной политики, последовательное утверждение принципа социальной справедливости... ускорение социально-экономического развития страны — ключ ко всем н а ш и м проблемам: ближайшим и перспективным, экономическим и социальным, политическим и идеологическим, внутренним и внешним» [2, с. 20].

Успешная реализация стратегии ускорения «неотделима от борьбы с проявлением чуждой идеологии и морали, со всеми негативными явлениями, связанными с пережитками прошлого в поведении людей, с недостатками практической работы в различных областях общественной жизни, с запаздыванием в решении назрев-

венного порядка, других негативных явлений. Для решительной борьбы с ними «необходимо сполна испольювать... авторитет об-

велика роль правоохранительных учреждений и юридической науки .

нов прокуратуры и внутренних дел всегда рассматривали быстрое и полное раскрытие преступлений как одно из магистральных на - правлений в борьбе с общественно опасными деяниями . «Задача состоит в том, чтобы сделать наказание действительным следствием преступления» [4, с. 124]. Поэтому даже временная потеря пра-

3

в и п ь н ы х ориентиров, малейшие отступления от социалистической

законности немедленно оборачиваются «серьезными издержками политического характера, отрицательно сказываются как на вос-

п и т а н и и людей, так и на интенсивности роста экономики» [5, с. 41] . Генеральный прокурор СССР А. М. Рекунков отмечал, что в последние годы получили широкое распространение утверждения о том, что «первоочередное внимание улучшению раскрываемости преступлений придает борьбе с преступностью пассивный, оборонительный характер» [5, с. 49]. Этот ошибочный тезис и тесно связанный с ним формально-количественный подход к оценке правоохранительной деятельности демобилизуюше действовали на многих работников следствия и дознания, участвующих в раскрытии сложных преступлений.

На ноябрьском (1982 г.) и апрельском (1985 г.) пленумах ЦК КПСС при рассмотрении Верховным Советом СССР отчета Генерального прокурора СССР негативным явлениям в сфере правоохранительной деятельности была дана принципиальная оценка и намечены меры по их устранению. Особенно широкая и эффективная программа активных действий по укреплению правовой основы государственной и общественной жизни содержится в реше-

ниях и других материалах исторического XXVII съезда Коммунистической партии. В связи с этим перед юридической теорией, в том числе и криминалистической, поставлены большие и ответственные задачи. В частности, первостепенное значение и особую актуаль-

ность приобретает дальнейшее развитие теории следственных ситуаций, положения и выводы которой, разработанные с различной степенью обобщенности и детализации, должны органически входить во все разделы криминалистики . Ко прежде чем создать многоуровневое и разветвленное учение о следственных ситуациях, которое позволило бы эффективно и своевременно выполнять разнообразные заказы правоохранительных органов, необходимо раз-

работать творческое ядро — исходную научную базу этой теории. Методологически недопустимо браться «за частные вопросы без предварительного решения общих» [6, с. 358]. Поэтому автор считает крайне актуальным всестороннее исследование наиболее общих, концептуальных проблем, позволяющих сформировать криминалистические основы теории следственных сутуаций. Представляется, что исследуемое в монографии научное направление ноцит ключевой характер для интенсивного развития всех разделов криминалистики, повышения эффективности практических рекомендаций.

Несмотря на особую важность исследуемых в монографии науч - ных проблем, в имеющихся публикациях по этой теме рассматривались лишь ее отдельные аспекты, стороны и черты. В то же время для проведенного нами исследования большое значение имели

4

н а у ч н ые позиции и теоретические положения, отраженные в работах Р. С. Белкина, И. £. Быховского, А. П. Васильева, И. Ф. Герасимова, А. В. Дулова, Г.Г. Зуйкова, И. И. Карпеца, В. К. Клочкова, A. i l . Колесниченко, В. £. Коноваловой, И. М. Лузгина, А. И. Михайлова, В. А. Образцова, А. Р. Ратинова, 11. А. Сели-

ляются фундаментальные положения диалектического и историче-

ме КПСС, решениях и материалах съездов Коммунистической партии, пленумов ЦК КПСС, выступлениях и теоретических работах руководителей п а р т и и и Советского государства. Методологическое значение имели также партийные и государственные директи-

С учетом темы исследования было проанализировано дейст- в>ющее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство,

(в том числе ситуационному), теории игр, исследованию операций, системотехнике, информатике, научной организации" труда, гражданскому праву.

Основываясь на марксистско-ленинской методологии, автор при-

типовых ситуаций, построение и сопоставление динамических и ста-

на изучении около 900 уголовных -дел различных категорий, интервьюировании 184 следователей, обобщении и анализе .полученных результатов.

Автор надеется, что разработка научных основ теории следственных ситуаций позволит более интенсивно и плодотворно развивать не только многочисленные разделы самой этой теории, но и

теория раскрытия преступлений. В частности, ситуационная концепция р а с к р ы т и я преступлений позволяет предложить целый комплекс эффективных мероприятий, эвристическим ядром которого должна

5

В процессе расследования перечисленные четыре группы трудностей чаще всего встречаются не изолированно друг от друга, а в виде разнообразных сочетаний, составляя пятую комбинирован- •ную группу усложняющих раскрытие преступлений факторов. Их сложное сочетание приводит к возникновению реальных и весьма разнообразных ситуаций, в которых и приходится действовать следователю.

Разумеется, все эти пять разновидностей рассмотренных препятствий, барьеров и трудностей противостоят следователю не абстрактно, не обособленно, а обязательно соотносятся с теми си- л а м и и средствами, информационными, логико-психологическими, тактическими, материально-техническими и другими возможностями, которые находятся в его распоряжении или могут быть своевременно привлечены руководителем расследования. Именно в зависимости от действительного соотношения этих двух сторон диалектического процесса раскрытия преступлений и можно говорить о простых и сложных следственных ситуациях, относительно устойчиво возникающих по уголовным делам. Так, при расследовании крупных хищений материальных ценностей и денежных средств на фабрике бытового обслуживания, в торговых предприятиях горторга и райпотребсоюза, несмотря на активное противодействие со стороны многих обвиняемых, латентный характер большинства эпизодов, запутанность первичной бухгалтерской документации, зна-

для хищения, места укрытия ценностей). Большинство же многочисленных и разнообразных трудностей по делу успешно и быстро преодолевались членами следственно-оперативной группы, не допускавших их перерастания в проблемные, конфликтные и о р г а н и - зационно неупорядоченные ситуации.

В случаях отсутствия или несущественности информационных, логических, психологических, тактических, организационно - управ -

му устранению без каких-либо негативных последствий создаются благоприятные условия и обстановка, возникают так называемые простые ситуации.

Иное положение складывается, когда расследование существенно затруднено поиском надежных источников информации, достаточных д а н н ы х об элементах предмета доказывания и прежде всего о личности преступника или самом общественно опасном деянии, противодействием :ледователюследователю сосо стороныы ообвиняемых,, подозреваемых и других участников уголовного процесса, з а н и - мающих негативные позиции по делу, отсутствием гарантирован - ных (абсолютно надежных) способов и средств достижения целей,

8

нехваткой времени, сил, средств или их неправильным распределением, большой трудоемкостью проводимых действий и другими негативными факторами. Возникающие при этом неблагоприятные обстановка и условия ведут к образованию сложных ситуа-

конфликтные, тактического риска, организационно неупорядоченные и комбинированные ( с м е ш а н н ы е ) ситуации .

Последняя разновидность — к о м б и н и р о в а н н ы е следственные ситуации наиболее часто встречаются в практике р а с к р ы т и я и расследования преступлений ввиду устойчивого и разнообразного сочетания и взаимопроникновения и н ф о р м а ц и о н н ы х , логических, п е н хологических, тактических и организационно-управленческих труд-

ляющие ее классификационные разновидности, тем" более что их

самостоятельное существование вполне возможно и они нередко встречаются в процессе расследования и в «чистом» виде.

Несмотря на имеющиеся между сложными следственными си/ туациями существенные раздичия, все они в той или иной мере прямо или косвенно связаны с информационной неопределенностью,

с недостатком исходных данных для п р и н я т и я оптимальных решений следователем. В философии,теории игр и исследовании операций выделяют три основных вида информационной неопределенности: синтаксическую, семантическую и прагматическую . В свою очередь, каждая из них проявляется в нескольких разновидностях (формах), присущих соответствующим ситуациям и особенностям процесса формирования и выбора решений.

Семантическая неопределенность обусловлена сложной структурой процесса познания и самого объекта поиска, вероятностным

нозначностью сведений, а также недостатками в отображающих способностях субъекта. В специальной литературе эту разновидность называют иногда «настоящей неопределенностью», поскольку она связана с одной из основных категорий гносеологии — понятием истинности [2, с. 37—39, 352—353]. Логическую характеристику семантической неопределенности составляют вероятностный характер' исходных данных по делу, перерыв информационной постепенности, невозможность непосредственного получения достоверных выводных з н а н и й , своеобразный барьер между обстоятельствами, уже доказанными и еще не установленными по уголовному делу, отсутствие достаточных сведений не только об элемен-

9