Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / Криминология_2013.03.02

.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
22.56 Кб
Скачать

02.03.2013 – Криминология

Тема: Преступность

Вопросы:

  1. Понятие. Основные признаки преступности.

  2. Количественные показатели преступности.

2.1 Уровень. Латентность

2.2 Интенсивность. География

2.3 Динамика.

    1. Цена

  1. Качественные характеристики преступности.

  1. Понятие.

Нет одного понятия, одного подхода к преступности. На сегодняшний момент основное различие между московской и юридической школой.

1-й подход социологический, где преступность рассматривается как наиболее опасная форма социальной девиации или разновидность такого поведения. Здесь в большей степени уклон в личность преступника. Но понять, что это по этому подходу нельзя.

Релятивистский подход старался уйти от легалистского понятия преступности. Он старался донести до читателя то, что преступность это субъективное, крайне относительное понятие, всецело зависящее от воли населения и законодателя. У нас есть его последователи, в большей степени этим увлекается Питерская школа, самый яркий сторонник – Гилинский. У него преступность определяется, как социальный конструкт, это искусственное образование, которое люди решили считать преступным.

Личностный подход (автор Долгова- президент росс. Криминологической ассоциации) говорит, что преступность это массовое удовлетворение потребностей за чужой счет. Это дона из черт преступности и в большей степени- для преступников. Это безусловный идеализм преступника с его эгоистичным взглядом на свои потребности.

Невская криминологическая школа (американский изначально подход) или «сущностный подход» или «нон-конвенциональный» подход. Автором является президент криминологического клуба Шестаков. Сущность этого подхода в том, что под преступностью понимается сама способность общества, группы лиц или отдельного индивидуума производить преступное поведение, проще говоря, порождать преступность. Иншаков демонстрирует его следующим образом: если на стол насыпать опилки, а под стол магнит, опилки сгруппируются определенным фигурами. Магнит- причина преступности, а магнитное напряжение- это преступность, сами опилки лишь статистические показатели. Вопрос, не происходит ли здесь смешение процессов детерминации и преступности?

Основной подход, фундаментальный поднимает под преступностью массовое негативное исторически изменчивое социально-правовое явление (система), выражающееся в совокупности всех преступлений, совершенных в обществе за определенный период. Это очень объемное определение, потому и хорошо.

Но степень изменчивости преступности во многом зависит от степени развития общества и законодательства. Пример у нас с вводом КоАПа декриминализировали мелкую кражу и преступлений стало меньше на 400 тыс. (с 2,9 млн. до 2.5.)

В рамках фундаментального подхода есть два видения сущности преступности. В 70-х годах понятие система ворвалось в социальные науки, и подход к преступности как к системе появился. Сущность его в том, что преступность понималась не только как часть общества, но и как определенная система. Первоначально это понятие использовалось как отличие от простого множества. Криминологи стали констатировать связи между элементами второго уровня - видами преступности. Наличие связей наделяет преступность теми качествами, что не свойственны одиночным преступлениям. Это:

1. Устойчивость (преступности как явления, ее можно ввести в определенные количественные рамки, но вряд ли ее можно побороть как явление);

2. Самовоспроизводство. Преступность может влиять на многие аспекты общественной жизни, да и примитивное влияние тоже может быть в виде влияния на тупых подростков, распространение криминальной культуры в обществе.

3. Это открытая система, она и сама оказывает активное влияние на изменение социальных условий. Самая крайняя степень такого влияния это появление на карте криминальных государств, когда большинство решений принимается криминалитетом. Как таковых их нет, но многие к этому идут. Это самое опасное явление.

Второй подход у тех ученых, которые не видят системности в преступности и считают перенос системности как метода из других наук неуместным.

Тем не менее, у преступности однозначно есть количественные и качественные характеристики. Первый такой показатель это уровень преступности, под которым понимают абсолютный показатель, отражающий совокупность преступлений, зарегистрированных на определенной территории за определенный период времени. Обычно пользуются годичным сроком. Учет преступлений происходит не на этапе вынесения приговоров (как практиковалось в Европе изначально). Совместный приказ правоохранительных органов об учете преступлений 29.12.2005, там подробно описываются все данные, которые входят в учет преступности. Есть статистические карточки, куда вносится эта информация. Она заполняется в случае возбуждения уголовного дела и отказа по нереабилитирующим основаниям (срок давности, смерть подозреваемого).